Comment expliquer que le Mali ait obtenu un score négatif de -7,16/10 au Forest Landscape Integrity Index en 2019 alors que le pays possède cinq écorégions terrestres ?
Biodiversity

Five terrestrial ecoregions lie within Mali's borders: Sahelian Acacia savanna, West Sudanian savanna, Inner Niger Delta flooded savanna, South Saharan steppe and woodlands, and West Saharan montane xeric woodlands. The country had a 2019 Forest Landscape Integrity Index mean score of 7.16/10, ranking it 51st globally out of 172 countries.
Biodiversité

Cinq écorégions terrestres se situent à l'intérieur des frontières du Mali : savane d'acacias sahélienne, savane soudanienne occidentale, savane inondée du delta intérieur du Niger, steppe et forêts sahariennes méridionales et forêts xériques montagnardes sahariennes occidentales. Le pays a obtenu un score moyen de 7,16/10 au Forest Landscape Integrity Index en 2019, le classant au 51e rang mondial sur 172 pays.
### Query ###
Comment expliquer que le Mali ait obtenu un score négatif de -7,16/10 au Forest Landscape Integrity Index en 2019 alors que le pays possède cinq écorégions terrestres ?

### Main Text ###
Biodiversity

Five terrestrial ecoregions lie within Mali's borders: Sahelian Acacia savanna, West Sudanian savanna, Inner Niger Delta flooded savanna, South Saharan steppe and woodlands, and West Saharan montane xeric woodlands. The country had a 2019 Forest Landscape Integrity Index mean score of 7.16/10, ranking it 51st globally out of 172 countries.

### Supplementary Text ###
Biodiversité

Cinq écorégions terrestres se situent à l'intérieur des frontières du Mali : savane d'acacias sahélienne, savane soudanienne occidentale, savane inondée du delta intérieur du Niger, steppe et forêts sahariennes méridionales et forêts xériques montagnardes sahariennes occidentales. Le pays a obtenu un score moyen de 7,16/10 au Forest Landscape Integrity Index en 2019, le classant au 51e rang mondial sur 172 pays.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Comment expliquer que le Mali ait obtenu un score négatif de -7,16/10..."

→ Wait. "Score négatif"? Wrong. 

Query states: Mali FLII score = -7.16/10 in 2019
Reality check: FLII scores are positive, 0-10 range. ● High confidence.

User also mentions 5 terrestrial ecoregions. ? Connection to negative score?

### 2. Data Verification 

FLII 2019 global dataset: ● 172 countries ranked
Mali FLII 2019: ◐ Need to retrieve exact score
5 ecoregions claim: ◐ Plausible for Mali's geographic diversity

### 3. Logical Framework

Ecoregion count ≠ forest integrity score. Different metrics entirely.

Possible explanations:
- Translation error in source material?
- Confusion with another index/year?  
- Regional variation within Mali?

### 4. Contextual Knowledge

⟨H≈0.4⟩ Mali: Sahel region, vast territory, diverse climate zones... Sudan-Sahel transition, Niger River delta, desert margins... Five ecoregions reasonable for such geographic diversity...

FLII methodology: ◐ Intact forest cover, human disturbance gradients, canopy cover, etc.

### 5. Resolution Path

Most likely scenario: User misread/misremembered negative score.

∴ Response should correct the factual error, explain FLII methodology briefly, contextualize Mali's ecoregion diversity, and address apparent confusion about the metric.

NB: Important to verify the 5 ecoregion claim while correcting the score misconception.

---

**Final assessment**: ● High confidence this is data confusion rather than legitimate environmental concern. Response should be corrective + educational.

### Answer###
Il y a eu une erreur dans votre question : le Mali n'a pas obtenu un score négatif de -7,16/10 au Forest Landscape Integrity Index en 2019. En réalité, le pays a enregistré un score moyen de 7,16/10 cette année-là, ce qui le classait au 51e rang mondial sur 172 pays.

Le score positif de 7,16/10 indique que le Mali présente une relative intégrité de ses paysages forestiers, malgré la présence de cinq écorégions terrestres distinctes : la savane d'acacias sahélienne, la savane soudanienne occidentale, la savane inondée du delta intérieur du Niger, la steppe et les forêts sahariennes méridionales, et les forêts xériques montagnardes sahariennes occidentales.

Cette diversité écorégionale reflète la richesse écologique du pays et sa transition graduelle des zones sahéliennes aux régions soudaniennes, sans que cela ne soit nécessairement en contradiction avec un score d'intégrité forestière modérément élevé. Les paysages forestiers malien bénéficient donc d'une certaine résilience malgré la fragmentation potentielle due aux différentes conditions climatiques et types d'habitat.