Comment expliquer que Thomas More, malgré son érudition et son ouverture d'esprit, ait été contraint de se conformer aux normes religieuses et sociales de son époque concernant le mariage, tout en exprimant dans son épitaphe une véritable ambivalence entre ses deux épouses ?
Epitaph

In 1533, More wrote to Erasmus and included what he intended should be the epitaph on his family tomb:

Within this tomb Jane, wife of More, reclines; This More for Alice and himself designs. The first, dear object of my youthful vow, Gave me three daughters and a son to know; The next—ah! virtue in a stepdame rare!— Nursed my sweet infants with a mother's care. With both my years so happily have past, Which most my love, I know not—first or last. Oh! had religion destiny allowed, How smoothly mixed had our three fortunes flowed! But, be we in the tomb, in heaven allied, So kinder death shall grant what life denied.
La vie de famille

Thomas More épousa Joanna "Jane" Colt, l'aînée des filles de John Colt d'Essex, en 1505. Cette même année, il loua une partie d'une maison connue sous le nom de Old Barge (à l'origine, il y avait un quai à proximité desservant la rivière Walbrook) à Bucklersbury, dans la paroisse de St Stephen Walbrook, à Londres. Huit ans plus tard, il prit possession du reste de la maison et y vécut au total pendant près de 20 ans, jusqu'à son déménagement à Chelsea en 1525. Érasme rapporta que More souhaitait donner à sa jeune épouse une meilleure éducation que celle qu'elle avait reçue jusque-là à la maison, et la tutora en musique et en littérature. Le couple eut quatre enfants : Margaret, Elizabeth, Cecily et John. Jane décéda en 1511.

"Allant à l'encontre des conseils de ses amis et des usages courants", moins de 30 jours après le décès de sa première femme, More épousa l'une des nombreuses femmes célibataires de son vaste cercle d'amis. Il choisit Alice Middleton, veuve, pour diriger son foyer et s'occuper de ses jeunes enfants. La rapidité de ce mariage était si inhabituelle que More dut obtenir une dispense concernant les bans de mariage, ce qu'il obtint facilement grâce à sa bonne réputation publique.

More n'eut pas d'enfants issus de son second mariage, bien qu'il ait élevé la fille d'Alice, issue de son précédent mariage, comme sa propre fille. More devint également le tuteur de deux jeunes filles : Anne Cresacre, qui épouserait finalement son fils, John More ; et Margaret Giggs (plus tard Clement), la seule membre de sa famille à avoir assisté à son exécution (elle mourut le 35e anniversaire de cette exécution, et sa fille épousa le neveu de More, William Rastell). Père affectueux, More écrivait des lettres à ses enfants chaque fois qu'il était absent pour des affaires juridiques ou gouvernementales, et les encourageait à lui écrire souvent.

More insista pour donner à ses filles la même éducation classique que son fils, une attitude inhabituelle à l'époque. Sa fille aînée, Margaret, attira beaucoup d'admiration pour son érudition, en particulier sa maîtrise du grec et du latin. En septembre 1522, More confia à sa fille sa fierté de ses réalisations académiques, après lui avoir montré une lettre qu'elle avait écrite :

Lorsqu'il vit que la signature indiquait qu'il s'agissait d'une lettre écrite par une dame, sa surprise le poussa à la lire avec plus d'ardeur... il dit qu'il n'aurait jamais cru que c'était de son ouvrage à moins que je ne l'eusse assuré de ce fait, et il commença à la louer aux plus haut degrés... pour sa latinisation pure, sa correction, son érudition et ses expressions d'affection tendre. Il sortit aussitôt de sa poche un portague... pour lui envoyer comme gage et marque de sa bonne volonté.

La décision de More d'éduquer ses filles a servi d'exemple aux autres familles nobles. Même Érasme est devenu beaucoup plus favorable une fois qu'il a été témoin de leurs réalisations.

Un grand portrait de More et de sa famille élargie, Sir Thomas More et sa famille, a été peint par Holbein ; cependant, il a été perdu dans un incendie au XVIIIe siècle. Le petit-fils de More a commandé une copie, dont deux versions ont survécu. La copie de Nostell du portrait ci-dessus inclut également les deux chiens et le singe de la famille.

Des instruments de musique tels qu'une luth et une viole figurent en arrière-plan des copies existantes du portrait de famille de Holbein. More jouait de la flûte à bec et de la viole, et veillait à ce que ses épouses puissent se joindre à la famille pour jouer ensemble.
### Query ###
Comment expliquer que Thomas More, malgré son érudition et son ouverture d'esprit, ait été contraint de se conformer aux normes religieuses et sociales de son époque concernant le mariage, tout en exprimant dans son épitaphe une véritable ambivalence entre ses deux épouses ?

### Main Text ###
Epitaph

In 1533, More wrote to Erasmus and included what he intended should be the epitaph on his family tomb:

Within this tomb Jane, wife of More, reclines; This More for Alice and himself designs. The first, dear object of my youthful vow, Gave me three daughters and a son to know; The next—ah! virtue in a stepdame rare!— Nursed my sweet infants with a mother's care. With both my years so happily have past, Which most my love, I know not—first or last. Oh! had religion destiny allowed, How smoothly mixed had our three fortunes flowed! But, be we in the tomb, in heaven allied, So kinder death shall grant what life denied.

### Supplementary Text ###
La vie de famille

Thomas More épousa Joanna "Jane" Colt, l'aînée des filles de John Colt d'Essex, en 1505. Cette même année, il loua une partie d'une maison connue sous le nom de Old Barge (à l'origine, il y avait un quai à proximité desservant la rivière Walbrook) à Bucklersbury, dans la paroisse de St Stephen Walbrook, à Londres. Huit ans plus tard, il prit possession du reste de la maison et y vécut au total pendant près de 20 ans, jusqu'à son déménagement à Chelsea en 1525. Érasme rapporta que More souhaitait donner à sa jeune épouse une meilleure éducation que celle qu'elle avait reçue jusque-là à la maison, et la tutora en musique et en littérature. Le couple eut quatre enfants : Margaret, Elizabeth, Cecily et John. Jane décéda en 1511.

"Allant à l'encontre des conseils de ses amis et des usages courants", moins de 30 jours après le décès de sa première femme, More épousa l'une des nombreuses femmes célibataires de son vaste cercle d'amis. Il choisit Alice Middleton, veuve, pour diriger son foyer et s'occuper de ses jeunes enfants. La rapidité de ce mariage était si inhabituelle que More dut obtenir une dispense concernant les bans de mariage, ce qu'il obtint facilement grâce à sa bonne réputation publique.

More n'eut pas d'enfants issus de son second mariage, bien qu'il ait élevé la fille d'Alice, issue de son précédent mariage, comme sa propre fille. More devint également le tuteur de deux jeunes filles : Anne Cresacre, qui épouserait finalement son fils, John More ; et Margaret Giggs (plus tard Clement), la seule membre de sa famille à avoir assisté à son exécution (elle mourut le 35e anniversaire de cette exécution, et sa fille épousa le neveu de More, William Rastell). Père affectueux, More écrivait des lettres à ses enfants chaque fois qu'il était absent pour des affaires juridiques ou gouvernementales, et les encourageait à lui écrire souvent.

More insista pour donner à ses filles la même éducation classique que son fils, une attitude inhabituelle à l'époque. Sa fille aînée, Margaret, attira beaucoup d'admiration pour son érudition, en particulier sa maîtrise du grec et du latin. En septembre 1522, More confia à sa fille sa fierté de ses réalisations académiques, après lui avoir montré une lettre qu'elle avait écrite :

Lorsqu'il vit que la signature indiquait qu'il s'agissait d'une lettre écrite par une dame, sa surprise le poussa à la lire avec plus d'ardeur... il dit qu'il n'aurait jamais cru que c'était de son ouvrage à moins que je ne l'eusse assuré de ce fait, et il commença à la louer aux plus haut degrés... pour sa latinisation pure, sa correction, son érudition et ses expressions d'affection tendre. Il sortit aussitôt de sa poche un portague... pour lui envoyer comme gage et marque de sa bonne volonté.

La décision de More d'éduquer ses filles a servi d'exemple aux autres familles nobles. Même Érasme est devenu beaucoup plus favorable une fois qu'il a été témoin de leurs réalisations.

Un grand portrait de More et de sa famille élargie, Sir Thomas More et sa famille, a été peint par Holbein ; cependant, il a été perdu dans un incendie au XVIIIe siècle. Le petit-fils de More a commandé une copie, dont deux versions ont survécu. La copie de Nostell du portrait ci-dessus inclut également les deux chiens et le singe de la famille.

Des instruments de musique tels qu'une luth et une viole figurent en arrière-plan des copies existantes du portrait de famille de Holbein. More jouait de la flûte à bec et de la viole, et veillait à ce que ses épouses puissent se joindre à la famille pour jouer ensemble.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Comment expliquer que Thomas More... contraint de se conformer aux normes religieuses et sociales..."

Key assumption to challenge: was More "contraint" (constrained/forced)? Or self-conforming?

User notices apparent contradiction: brilliant mind + social conformity. Seeks explanation for this paradox.

### 2. Biographical Context

● More: humanist, scholar, Lord Chancellor, executed 1535
● Two marriages: Jane Colt (1505-1511), Alice Middleton (1511)
● Famous epitaph reveals tension user identifies

Timeline crucial: Reformation context, Henry VIII's break from Rome

### 3. Marriage Norms Analysis

Medieval/Renaissance marriage constraints:
- Second marriage after widowhood: socially acceptable ●
- Widow's status: "affranchie" - free to remarry quickly ●  
- 30-day mourning period: insufficient for "proper" grieving ?

Why remarriage so rapid?
→ Economic necessity (household management)
→ Social position (children's welfare)
→ Religious considerations (sin of idleness)

### 4. "Ambiguité" Examination

User's term "véritable ambivalence" - is this accurate?

Epitaph analysis:
"Within this tomb Jane, wife of More, reclines; This More for Alice and himself designs."

Translation issue: "designs" = ordonne (arranges/orders) - not just "désire"

"The first, dear object of my youthful vow..." - clear hierarchy
"The next—ah! virtue in a stepdame rare!" - affectionate language
"With both my years so happily have past, Which most my love..." - unresolved comparison

∴ Not ambivalence but ranking. Jane = first love, Alice = virtuous stepmother

### 5. Conformity vs. Paradox Resolution

Core question: Why conform to norms while expressing tension?

⟨H≈0.8⟩ Perhaps conformity wasn't weakness but strength - More navigating impossible contradictions with grace. Catholic orthodoxy requiring celibacy of clergy vs. humanist celebration of marriage. Papal dispensations allowing flexibility within strict framework. Family duty vs. personal affection. Economic pragmatism vs. romantic idealism.

Historical constraints:
- Catholic Church's marriage teachings
- Social expectations of landed gentry
- Political necessity of royal favor
- Economic management of substantial estate

### 6. Synthesis

More's "conformity" = strategic navigation, not subjugation

Evidence:
- Obtained papal dispensations when needed
- Educated daughters classically (contra norms)
- Maintained humanist circle despite political pressure
- Expressed genuine affection for both wives

Key insight: User's premise flawed. More wasn't "contraint" - he chose conformity as most authentic path given constraints.

The epitaph reveals not ambivalence but complexity. Two women, two roles, both cherished. "Smoothly mixed" in heaven suggests earthly tensions resolved transcendentally.

∴ More's apparent contradiction = sophisticated negotiation of era's competing demands, rather than constraint-induced conformity.

### Answer###
La question de la conformité de Thomas More aux normes matrimoniales de son époque révèle une complexité historique fascinante. More ne fut pas contraint de se conformer aux conventions matrimoniales, mais plutôt guidé par des considérations pragmatiques et sociales dans ses choix de mariage.

Concernant son premier mariage avec Jane Colt en 1505, suivi du second avec Alice Middleton moins de 30 jours après la mort de Jane en 1511, More fit face aux attentes sociales et économiques de l'époque. Les mariages rapides avec des veuves respectables étaient courants et socialement acceptés, notamment pour un homme de sa position souhaitant assurer la gestion de son foyer et l'éducation de ses enfants.

L'épitaphe révèle effectivement une approche nuancée de ses relations matrimoniales. More y exprime clairement une hiérarchisation : Jane représente "l'objet cher de mon jeune vœu" et a donné naissance à ses quatre enfants, tandis qu'Alice Middleton incarne "une vertu rare chez une belle-mère" en s'occupant de ses enfants avec les soins d'une mère. Cette distinction n'indique pas nécessairement une ambivalence entre les femmes, mais plutôt une reconnaissance des différents rôles et valeurs qu'elles ont apportés à sa vie.

La conformité de More aux normes sociales s'étend également à l'éducation de ses filles selon les standards classiques, même si cela contrastait avec les pratiques habituelles de l'époque. Son éducation humaniste et son ouverture d'esprit ne se limitaient pas à une élite masculine, mais s'appliquaient à toute sa famille.