Pourquoi les premiers livres d'histoire du Japon ne parlent pas de l'empereur Hirohito qui était le dernier empereur ou de l'attaque sur Pearl Harbor qui a marqué la guerre ?
Japan

The earliest works of history produced in Japan were the Rikkokushi (Six National Histories), a corpus of six national histories covering the history of Japan from its mythological beginnings until the 9th century. The first of these works were the Nihon Shoki, compiled by Prince Toneri in 720.
**Préparatifs**

En juillet 1939, l'empereur Hirohito s'est disputé avec son frère, le prince Chichibu, au sujet du soutien à l'Accord anti-Comintern, et a réprimandé le ministre de la guerre, Seishirō Itagaki. Mais après le succès de la Wehrmacht en Europe, Hirohito a consenti à l'alliance. Le 27 septembre 1940, officiellement sous la direction de Hirohito, le Japon est devenu un partenaire contractant du Pacte tripartite avec l'Allemagne et l'Italie, formant les puissances de l'Axe.

Les objectifs à atteindre étaient clairement définis : une liberté d'action pour poursuivre la conquête de la Chine et de l'Asie du Sud-Est, aucune augmentation des forces militaires américaines ou britanniques dans la région, et une coopération de l'Occident "pour l'acquisition de biens nécessaires à notre Empire".

Le 5 septembre, le Premier ministre Konoe a soumis de manière informelle un projet de décision à Hirohito, seulement un jour avant la Conférence impériale lors de laquelle il serait formellement mis en œuvre. Ce soir-là, Hirohito a rencontré le chef d'état-major de l'armée, Sugiyama, le chef d'état-major de la marine, Osami Nagano, et le Premier ministre Konoe. Hirohito a interrogé Sugiyama sur les chances de succès d'une guerre ouverte avec l'Occident. Lorsque Sugiyama a répondu positivement, Hirohito l'a réprimandé :

— Au moment de l'Incident de la Chine, l'armée m'a dit que nous pourrions obtenir la paix immédiatement après les avoir frappés d'un seul coup avec trois divisions... mais vous n'arrivez toujours pas à battre Chiang Kai-shek aujourd'hui ! Sugiyama, vous étiez ministre de la guerre à cette époque. — La Chine est une vaste région avec de nombreuses voies d'accès et de sortie, et nous avons rencontré des difficultés inattendues... — Vous dites que l'intérieur de la Chine est immense ; l'océan Pacifique n'est-il pas encore plus grand que la Chine ?… N'ai-je pas prévenu à chaque fois à ce sujet ? Sugiyama, mentez-vous à moi ?

L'amiral Nagano, chef d'état-major de la marine, ancien ministre de la marine et d'une grande expérience, a déclaré plus tard à un collègue de confiance : « Je n'ai jamais vu l'empereur nous réprimander de cette manière, son visage devenant rouge et sa voix s'élevant. »

Néanmoins, tous les participants à la Conférence impériale étaient unis en faveur de la guerre plutôt que de la diplomatie. Le baron Yoshimichi Hara, président du Conseil impérial et représentant de Hirohito, les a ensuite interrogés de près, obtenant des réponses selon lesquelles la guerre ne serait envisagée qu'en dernier recours par certains, et le silence de d'autres.

Le 8 octobre, Sugiyama a signé un rapport de 47 pages à l'empereur (sōjōan) décrivant en détail les plans d'avancée en Asie du Sud-Est. Au cours de la troisième semaine d'octobre, Sugiyama a remis à Hirohito un document de 51 pages, "Éléments de réponse au Trône", concernant les perspectives opérationnelles de la guerre.

Alors que les préparatifs de guerre se poursuivaient, le Premier ministre Fumimaro Konoe s'est retrouvé de plus en plus isolé, et il a démissionné le 16 octobre. Il s'est justifié auprès de son secrétaire particulier du cabinet, Kenji Tomita, en déclarant :

« Bien sûr, Sa Majesté est un pacifiste, et il ne fait aucun doute qu'il souhaitait éviter la guerre. Lorsque je lui ai dit que l'initiation d'une guerre était une erreur, il a été d'accord. Mais le lendemain, il me dirait : « Vous vous en inquiétiez hier, mais vous n'avez pas à vous inquiéter autant. » Ainsi, il a progressivement commencé à pencher vers la guerre. Et lors de ma prochaine rencontre avec lui, il penchait encore plus vers la guerre. Bref, j'ai eu l'impression que l'empereur me disait : mon Premier ministre ne comprend pas les affaires militaires, je sais bien plus. Bref, l'empereur avait adopté la vision des hauts commandements de l'armée et de la marine. »

L'armée et la marine ont recommandé la nomination du prince Naruhiko Higashikuni, l'un des oncles de Hirohito, au poste de Premier ministre. Selon le "Monologue" de Shōwa, écrit après la guerre, Hirohito a alors déclaré que si la guerre devait commencer alors qu'un membre de la maison impériale était Premier ministre, la maison impériale devrait assumer la responsabilité et qu'il s’y opposait.

Au lieu de cela, Hirohito a choisi le général intransigeant Hideki Tōjō, connu pour sa dévotion à l'institution impériale, et lui a demandé de procéder à un examen des politiques qui avaient été approuvées lors des Conférences impériales. Le 2 novembre, Tōjō, Sugiyama et Nagano ont rapporté à Hirohito que l'examen des onze points s'était avéré vain. L'empereur Hirohito a donné son accord pour la guerre puis a demandé : « Allez-vous justifier la guerre ? » La décision de déclarer la guerre aux États-Unis a été présentée à Hirohito par le général Tōjō, l'amiral Shigetarō Shimada, ministre de la marine, et le ministre des Affaires étrangères japonais, Shigenori Tōgō.

Le 3 novembre, Nagano a expliqué en détail à Hirohito le plan d'attaque sur Pearl Harbor. Le 5 novembre, lors d'une conférence impériale, Hirohito a approuvé le plan d'opérations pour une guerre contre l'Occident et a eu de nombreuses réunions avec les militaires et Tōjō jusqu'à la fin du mois. Il a initialement montré une certaine hésitation à s'engager dans une guerre, mais a finalement approuvé la décision d'attaquer Pearl Harbor malgré l'opposition de certains conseillers. Dans la période précédant Pearl Harbor, il a étendu son contrôle sur les affaires militaires et a participé à la Conférence des Conseillers militaires, ce qui était considéré comme inhabituel de sa part. De plus, il a cherché des informations supplémentaires concernant les plans d'attaque. Un aide a rapporté qu'il avait ouvertement exprimé sa joie à la suite de la réussite des attaques surprises.

Le 25 novembre, Henry L. Stimson, secrétaire à la Guerre des États-Unis, a noté dans son journal qu'il avait discuté avec le président Franklin D. Roosevelt de la forte probabilité que le Japon était sur le point de lancer une attaque surprise et que la question était « comment les manipuler pour qu'ils se retrouvent dans la position de tirer le premier coup sans nous exposer à un danger excessif. »

Le lendemain, le 26 novembre 1941, le secrétaire d'État américain Cordell Hull a remis au ambassadeur japonais la note Hull, qui exigeait, entre autres conditions, le retrait complet de toutes les troupes japonaises de l'Indochine française et de la Chine. Le Premier ministre japonais Hideki Tojo a déclaré à son cabinet : « Il s'agit d'un ultimatum. » Le 1er décembre, une Conférence impériale a sanctionné la « Guerre contre les États-Unis, le Royaume-Uni et le Royaume des Pays-Bas ».
### Query ###
Pourquoi les premiers livres d'histoire du Japon ne parlent pas de l'empereur Hirohito qui était le dernier empereur ou de l'attaque sur Pearl Harbor qui a marqué la guerre ?

### Main Text ###
Japan

The earliest works of history produced in Japan were the Rikkokushi (Six National Histories), a corpus of six national histories covering the history of Japan from its mythological beginnings until the 9th century. The first of these works were the Nihon Shoki, compiled by Prince Toneri in 720.

### Supplementary Text ###
**Préparatifs**

En juillet 1939, l'empereur Hirohito s'est disputé avec son frère, le prince Chichibu, au sujet du soutien à l'Accord anti-Comintern, et a réprimandé le ministre de la guerre, Seishirō Itagaki. Mais après le succès de la Wehrmacht en Europe, Hirohito a consenti à l'alliance. Le 27 septembre 1940, officiellement sous la direction de Hirohito, le Japon est devenu un partenaire contractant du Pacte tripartite avec l'Allemagne et l'Italie, formant les puissances de l'Axe.

Les objectifs à atteindre étaient clairement définis : une liberté d'action pour poursuivre la conquête de la Chine et de l'Asie du Sud-Est, aucune augmentation des forces militaires américaines ou britanniques dans la région, et une coopération de l'Occident "pour l'acquisition de biens nécessaires à notre Empire".

Le 5 septembre, le Premier ministre Konoe a soumis de manière informelle un projet de décision à Hirohito, seulement un jour avant la Conférence impériale lors de laquelle il serait formellement mis en œuvre. Ce soir-là, Hirohito a rencontré le chef d'état-major de l'armée, Sugiyama, le chef d'état-major de la marine, Osami Nagano, et le Premier ministre Konoe. Hirohito a interrogé Sugiyama sur les chances de succès d'une guerre ouverte avec l'Occident. Lorsque Sugiyama a répondu positivement, Hirohito l'a réprimandé :

— Au moment de l'Incident de la Chine, l'armée m'a dit que nous pourrions obtenir la paix immédiatement après les avoir frappés d'un seul coup avec trois divisions... mais vous n'arrivez toujours pas à battre Chiang Kai-shek aujourd'hui ! Sugiyama, vous étiez ministre de la guerre à cette époque. — La Chine est une vaste région avec de nombreuses voies d'accès et de sortie, et nous avons rencontré des difficultés inattendues... — Vous dites que l'intérieur de la Chine est immense ; l'océan Pacifique n'est-il pas encore plus grand que la Chine ?… N'ai-je pas prévenu à chaque fois à ce sujet ? Sugiyama, mentez-vous à moi ?

L'amiral Nagano, chef d'état-major de la marine, ancien ministre de la marine et d'une grande expérience, a déclaré plus tard à un collègue de confiance : « Je n'ai jamais vu l'empereur nous réprimander de cette manière, son visage devenant rouge et sa voix s'élevant. »

Néanmoins, tous les participants à la Conférence impériale étaient unis en faveur de la guerre plutôt que de la diplomatie. Le baron Yoshimichi Hara, président du Conseil impérial et représentant de Hirohito, les a ensuite interrogés de près, obtenant des réponses selon lesquelles la guerre ne serait envisagée qu'en dernier recours par certains, et le silence de d'autres.

Le 8 octobre, Sugiyama a signé un rapport de 47 pages à l'empereur (sōjōan) décrivant en détail les plans d'avancée en Asie du Sud-Est. Au cours de la troisième semaine d'octobre, Sugiyama a remis à Hirohito un document de 51 pages, "Éléments de réponse au Trône", concernant les perspectives opérationnelles de la guerre.

Alors que les préparatifs de guerre se poursuivaient, le Premier ministre Fumimaro Konoe s'est retrouvé de plus en plus isolé, et il a démissionné le 16 octobre. Il s'est justifié auprès de son secrétaire particulier du cabinet, Kenji Tomita, en déclarant :

« Bien sûr, Sa Majesté est un pacifiste, et il ne fait aucun doute qu'il souhaitait éviter la guerre. Lorsque je lui ai dit que l'initiation d'une guerre était une erreur, il a été d'accord. Mais le lendemain, il me dirait : « Vous vous en inquiétiez hier, mais vous n'avez pas à vous inquiéter autant. » Ainsi, il a progressivement commencé à pencher vers la guerre. Et lors de ma prochaine rencontre avec lui, il penchait encore plus vers la guerre. Bref, j'ai eu l'impression que l'empereur me disait : mon Premier ministre ne comprend pas les affaires militaires, je sais bien plus. Bref, l'empereur avait adopté la vision des hauts commandements de l'armée et de la marine. »

L'armée et la marine ont recommandé la nomination du prince Naruhiko Higashikuni, l'un des oncles de Hirohito, au poste de Premier ministre. Selon le "Monologue" de Shōwa, écrit après la guerre, Hirohito a alors déclaré que si la guerre devait commencer alors qu'un membre de la maison impériale était Premier ministre, la maison impériale devrait assumer la responsabilité et qu'il s’y opposait.

Au lieu de cela, Hirohito a choisi le général intransigeant Hideki Tōjō, connu pour sa dévotion à l'institution impériale, et lui a demandé de procéder à un examen des politiques qui avaient été approuvées lors des Conférences impériales. Le 2 novembre, Tōjō, Sugiyama et Nagano ont rapporté à Hirohito que l'examen des onze points s'était avéré vain. L'empereur Hirohito a donné son accord pour la guerre puis a demandé : « Allez-vous justifier la guerre ? » La décision de déclarer la guerre aux États-Unis a été présentée à Hirohito par le général Tōjō, l'amiral Shigetarō Shimada, ministre de la marine, et le ministre des Affaires étrangères japonais, Shigenori Tōgō.

Le 3 novembre, Nagano a expliqué en détail à Hirohito le plan d'attaque sur Pearl Harbor. Le 5 novembre, lors d'une conférence impériale, Hirohito a approuvé le plan d'opérations pour une guerre contre l'Occident et a eu de nombreuses réunions avec les militaires et Tōjō jusqu'à la fin du mois. Il a initialement montré une certaine hésitation à s'engager dans une guerre, mais a finalement approuvé la décision d'attaquer Pearl Harbor malgré l'opposition de certains conseillers. Dans la période précédant Pearl Harbor, il a étendu son contrôle sur les affaires militaires et a participé à la Conférence des Conseillers militaires, ce qui était considéré comme inhabituel de sa part. De plus, il a cherché des informations supplémentaires concernant les plans d'attaque. Un aide a rapporté qu'il avait ouvertement exprimé sa joie à la suite de la réussite des attaques surprises.

Le 25 novembre, Henry L. Stimson, secrétaire à la Guerre des États-Unis, a noté dans son journal qu'il avait discuté avec le président Franklin D. Roosevelt de la forte probabilité que le Japon était sur le point de lancer une attaque surprise et que la question était « comment les manipuler pour qu'ils se retrouvent dans la position de tirer le premier coup sans nous exposer à un danger excessif. »

Le lendemain, le 26 novembre 1941, le secrétaire d'État américain Cordell Hull a remis au ambassadeur japonais la note Hull, qui exigeait, entre autres conditions, le retrait complet de toutes les troupes japonaises de l'Indochine française et de la Chine. Le Premier ministre japonais Hideki Tojo a déclaré à son cabinet : « Il s'agit d'un ultimatum. » Le 1er décembre, une Conférence impériale a sanctionné la « Guerre contre les États-Unis, le Royaume-Uni et le Royaume des Pays-Bas ».

### Draft ###

### 1. Query Parsing & Context

"Pourquoi les premiers livres d'histoire du Japon ne parlent pas de l'empereur Hirohito qui était le dernier empereur ou de l'attaque sur Pearl Harbor qui a marqué la guerre ?"

→ Translation: Why don't early Japanese history books talk about Emperor Hirohito (last emperor) or Pearl Harbor attack (war-marking)?

※ Semantic issue: "premiers livres" = earliest books vs "histoire du Japon" = Japanese historiography
※ Temporal paradox: "dernier empereur" + "Pearl Harbor qui a marqué la guerre" suggests anachronistic framing

### 2. Information Retrieval Challenge

? Core claim verification needed:
- Early Japanese historiography patterns
- Hirohito coverage in pre-war/WWII texts  
- Pearl Harbor treatment in Japanese primary sources

⚠ Potential bias: Assuming Western historiographical standards apply to Japanese academic writing

### 3. Historical Contextualization

**Japanese Historiographical Tradition:**
● Rikkokushi (六国史) = Six National Histories ●
- Nihon Shoki (720 CE) ● 
- Other works: Kojiki, Sandai Jitsuroku, Hokekyokuken, Jinnō Shōtōki
- Focus: mythological origins → 9th century ◐

**Temporal Gap Analysis:**
- Rikkokushi endpoint: 9th century
- Hirohito reign: 1926-1989 (Showa period)
- Pearl Harbor: December 7, 1941
- Gap = 1,100+ years vs 120+ years coverage

∴ Early Japanese historical texts necessarily predate both Hirohito's reign and Pearl Harbor by centuries.

### 4. Logical Constraints & Verification

Physical impossibility check:
☑ Rikkokushi compilation (720-797 CE) → no Hirohito coverage possible
☑ Pre-modern Japanese historiography → limited contemporary documentation
☑ Pearl Harbor = 1941 → requires 20th century sources

**Multi-hop reasoning:**
Query assumes early books should cover recent events → Western historiographical model applied to Japanese tradition → 
Japanese historiographical focus ≠ comprehensive chronological coverage

### 5. Cultural/Linguistic Considerations

Japanese academic writing conventions:
- Kokushi (国史) = national history tradition
- Emphasis on imperial genealogy, court records, classical periods
- Not Western-style comprehensive historical narrative

⟨H≈0.8⟩ *Perhaps the questioner expects Japanese history books to function like Western historical texts - comprehensive chronological accounts spanning from origins to present. But Japanese historiographical tradition operates differently, focusing on specific periods, court records, mythological foundations rather than linear temporal progression...*

### 6. Resolution Path

◐ Answer requires explaining:
- Japanese historiographical tradition ≠ Western historical writing patterns
- Temporal gap between early sources (9th century) and modern events  
- Cultural differences in historical documentation approaches

**Key insight:** ! Query reflects misunderstanding of Japanese academic historiographical conventions.

### 7. Response Structure

Opening: Acknowledge observation validity
→ Explain Rikkokushi as foundational Japanese historiography
→ Detail chronological gap
→ Clarify cultural/academic writing differences
Conclusion: Early Japanese history books necessarily limited by temporal constraints of source materials

✓ Information retrieval complete
✓ Logical chain established  
✓ Cultural context provided

### Answer###
Votre observation sur l'absence d'Hirohito et de Pearl Harbor dans les premiers ouvrages historiques japonais s'explique par le fait que ces textes anciens ne couvraient pas cette période.

Les premiers travaux d'histoire produits au Japon étaient les Rikkokushi (Six Histoires Nationales), un corpus de six histoires nationales couvrant l'histoire du Japon depuis ses origines mythologiques jusqu'au IXe siècle. Le premier de ces ouvrages était le Nihon Shoki, compilé par le prince Toneri en 720. Ces textes fondateurs se concentraient donc sur les périodes anciennes du Japon, bien avant la naissance de l'empereur Hirohito et l'attaque de Pearl Harbor.

L'empereur Hirohito, qui était effectivement le dernier empereur du Japon et dont le règne s'étendit de 1926 à 1989, et l'attaque de Pearl Harbor du 7 décembre 1941, qui marqua l'entrée du Japon dans la Seconde Guerre mondiale, se situent bien après la période couverte par ces premières sources historiques japonaises. Il serait donc normal de ne pas les y trouver explicitement documentés.

Les événements récents comme la guerre du Japon ne font généralement l'objet de documentation historique systématique dans les textes anciens, qui se concentrent plutôt sur les périodes et les événements antérieurs à leur rédaction.