Qui a gagné les guerres entre les Kassites et les Élamites ?
Kassite invasions

Of the Igehalkids (c. 1400 – 1210 BC), ten rulers are known, though their number was possibly larger. Some of them married Kassite princesses. The Kassites were also a language isolate speaking people from the Zagros Mountains who had taken Babylonia shortly after its sacking by the Hittite Empire in 1595 BC. The Kassite king of Babylon Kurigalzu II who had been installed on the throne by Ashur-uballit I of the Middle Assyrian Empire (1366–1020 BC), temporarily occupied Elam around 1320 BC, and later (c. 1230 BC) another Kassite king, Kashtiliash IV, fought Elam unsuccessfully. Kassite-Babylonian power waned, as they became dominated by the northern Mesopotamian Middle Assyrian Empire. Kiddin-Khutran of Elam repulsed the Kassites by defeating Enlil-nadin-shumi in 1224 BC and Adad-shuma-iddina around 1222–1217 BC. Under the Igehalkids, Akkadian inscriptions were rare, and Elamite highland gods became firmly established in Susa.
Dynastie kassite, 1595–1155 av. J.-C.

La dynastie kassite fut fondée par Gandash de Mari. Les Kassites, comme les souverains amorrites qui les avaient précédés, n’étaient pas originaires de Mésopotamie. Ils étaient apparus pour la première fois dans les monts Zagros, dans ce qui est aujourd’hui le nord-ouest de l’Iran.

L’affiliation ethnique des Kassites reste incertaine. Néanmoins, leur langue n’était ni sémitique ni indo-européenne, et on pense qu’elle était soit une langue isolée, soit peut-être apparentée à la famille linguistique hurro-ourartienne d’Anatolie, bien que les preuves de son affiliation génétique soient maigres en raison de la rareté des textes existants. Cela dit, plusieurs dirigeants kassites portaient peut-être des noms d’origine indo-européenne, et ils pouvaient avoir une élite indo-européenne similaire à l’élite mitannienne qui a ensuite régné sur les Hourrites de l’Anatolie centrale et orientale, tandis que d’autres portaient des noms sémitiques.

Les Kassites ont renommé Babylone Karduniaš et leur règne a duré 576 ans, la plus longue dynastie de l’histoire babylonienne.

Cette nouvelle domination étrangère offre un parallèle frappant avec le règne contemporain des Hyksos sémitiques dans l’Égypte ancienne. La plupart des attributs divins attribués aux rois amorrites de Babylone ont disparu à cette époque ; le titre de « dieu » n’a jamais été accordé à un souverain kassite. Babylone est restée la capitale du royaume et l’une des villes saintes d’Asie occidentale, où les prêtres de la religion mésopotamienne antique étaient tout-puissants, et le seul endroit où le droit d’hériter de l’ancien empire babylonien de courte durée pouvait être conféré.

La Babylone a connu de brèves périodes de puissance relative, mais s’est généralement avérée relativement faible sous le long règne des Kassites, et a passé de longues périodes sous la domination et l’influence de l’Assyrie et de l’Élam.

Il n’est pas clair exactement quand le règne kassite de Babylone a commencé, mais les Hittites indo-européens d’Anatolie ne sont restés en Babylone que peu de temps après le pillage de la ville, et il est probable que les Kassites aient envahi peu après. Agum II a accédé au trône pour les Kassites en 1595 av. J.-C. et a régné sur un État s’étendant de l’Iran au milieu de l’Euphrate ; le nouveau roi a maintenu des relations pacifiques avec Erishum III, le roi mésopotamien d’Assyrie, mais est allé à la guerre avec l’Empire hittite, et vingt-quatre ans plus tard, les Hittites ont emporté la statue sacrée de Marduk, qu’il a récupérée et déclaré dieu égal à la divinité kassite Shuqamuna.

Burnaburiash I lui a succédé et a conclu un traité de paix avec le roi assyrien Puzur-Ashur III, et a eu un règne largement sans incident, comme son successeur Kashtiliash III.

La dynastie du Sealand en Basse Mésopotamie est restée indépendante de Babylone et, comme l’Assyrie, était aux mains d’Akkadiens parlant leur langue maternelle. Ulamburiash a réussi à l’attaquer et à conquérir des parties du territoire d’Ea-gamil, un roi portant un nom distinctement sumérien, vers 1450 av. J.-C., whereupon Ea-Gamil s’est enfui vers ses alliés en Élam. La région de la dynastie du Sealand est restée indépendante, et le roi kassite semble incapable de la conquérir définitivement. Ulamburiash a commencé à conclure des traités avec l’Égypte ancienne, qui gouvernait alors le sud de la Canaan, et avec l’Assyrie au nord. Agum III a également mené des campagnes contre la dynastie du Sealand, conquérant finalement le sud de la Mésopotamie pour Babylone, détruisant sa capitale Dur-Enlil dans le processus. De là, Agum III s’est aventuré encore plus au sud, envahissant ce qui allait devenir la péninsule arabique ou l’Arabie dans de nombreux siècles, et conquérant l’État pré-arabe de Dilmun (dans l’actuel Bahreïn).

Karaindash a construit un temple en bas-relief à Uruk et Kurigalzu I (1415–1390 av. J.-C.) a construit une nouvelle capitale, Dur-Kurigalzu, nommée d’après lui, transférant l’administration de Babylone. Ces deux rois ont continué à lutter sans succès contre la dynastie du Sealand. Karaindash a également renforcé les liens diplomatiques avec le roi assyrien Ashur-bel-nisheshu et le pharaon égyptien Thoutmôse III et a protégé les frontières babyloniennes avec l’Élam.

Kadašman-Ḫarbe I a succédé à Karaindash et a brièvement envahi l’Élam avant d’être finalement vaincu et chassé par son roi Tepti Ahar. Il a ensuite dû faire face aux Suteans, peuples sémitiques anciens de la Levant sud-est qui ont envahi la Babylone et pillé Uruk. Il décrit avoir « annihilé leurs vastes forces », puis a construit des forteresses dans une région montagneuse appelée Ḫiḫi, dans le désert à l’ouest (Syrie moderne) comme avant-postes de sécurité, et « il a creusé des puits et installé des gens sur des terres fertiles, pour renforcer la garde ».

Kurigalzu I a accédé au trône et est rapidement entré en conflit avec l’Élam, à l’est. Lorsque Ḫur-batila, le successeur de Tepti Ahar, a accédé au trône de l’Élam, il a commencé à piller la Babylone, taquinant Kurigalzu de se battre avec lui à Dūr-Šulgi. Kurigalzu a lancé une campagne qui a abouti à la défaite et à la capture abjectes de Ḫur-batila, qui n’apparaît dans aucune autre inscription. Il est ensuite allé conquérir les terres orientales de l’Élam. Cela a mené son armée à la capitale élamite, la ville de Suse, qui a été pillée. Après cela, un souverain fantoche a été placé sur le trône élamite, soumis à la Babylone. Kurigalzu I a maintenu des relations amicales avec l’Assyrie, l’Égypte et les Hittites tout au long de son règne. Kadashman-Enlil I (1374–1360 av. J.-C.) lui a succédé et a poursuivi sa politique diplomatique.

Burna-Buriash II a accédé au trône en 1359 av. J.-C., il a maintenu des relations amicales avec l’Égypte, mais l’Empire assyrien du milieu resurgent (1365–1050 av. J.-C.) au nord s’infiltrait désormais en Haute Babylone, et comme symbole de paix, le roi babylonien a épousé la fille du puissant roi assyrien Ashur-uballit I. Il a également maintenu des relations amicales avec Suppiluliuma I, souverain de l’Empire hittite.

Il a été succédé par Kara-ḫardaš (qui était à moitié assyrien, et le petit-fils du roi assyrien) en 1333 av. J.-C., un usurpateur nommé Nazi-Bugaš l’a déposé, en colère contre Ashur-uballit I, qui a envahi et pillé Babylone, a tué Nazi-Bugaš, a annexé le territoire babylonien à l’Empire assyrien du milieu, et a installé Kurigalzu II (1345–1324 av. J.-C.) comme son vassal dirigeant de Babylone.

Peu de temps après que Arik-den-ili ait accédé au trône de l’Assyrie en 1327 av. J.-C., Kurigalzu II a attaqué l’Assyrie dans le but de réaffirmer la puissance babylonienne. Après quelques succès initiaux impressionnants, il a finalement été vaincu et a perdu encore plus de territoire à l’Assyrie. Entre 1307 av. J.-C. et 1232 av. J.-C., ses successeurs, tels que Nazi-Maruttash, Kadashman-Turgu, Kadashman-Enlil II, Kudur-Enlil et Shagarakti-Shuriash, se sont alliés aux empires des Hittites et du Mitanni (qui perdaient également des pans de territoire au profit de l’Assyrie resurgente), dans une tentative infructueuse d’arrêter l’expansion assyrienne. Cette expansion a néanmoins continué sans entrave.

Le règne de Kashtiliash IV (1242–1235 av. J.-C.) a pris fin de manière catastrophique lorsque le roi assyrien Tukulti-Ninurta I (1243–1207 av. J.-C.) a écrasé ses armées, a pillé et brûlé Babylone et s’est proclamé roi, devenant ironiquement le premier Mésopotamien à diriger l’État mésopotamien, ses précédents dirigeants étant tous des Amorites et des Kassites non mésopotamiens. Kashtiliash lui-même a été emmené à Ashur comme prisonnier de guerre.

Un gouverneur/roi assyrien nommé Enlil-nadin-shumi a été placé sur le trône pour régner comme vassal de Tukulti-Ninurta I, et Kadashman-Harbe II et Adad-shuma-iddina ont succédé en tant que gouverneurs/rois assyriens, également soumis à Tukulti-Ninurta I jusqu’en 1216 av. J.-C.

La Babylone n’a pas commencé à se rétablir avant la fin du règne d’Adad-shuma-usur (1216–1189 av. J.-C.), car il est lui-même resté vassal de l’Assyrie jusqu’en 1193 av. J.-C. Cependant, il a été en mesure d’empêcher le roi assyrien Enlil-kudurri-usur de reprendre la Babylone, qui, à l’exception de ses régions du nord, s’était largement dégagée de la domination assyrienne pendant une courte période de guerre civile dans l’empire assyrien, dans les années qui ont suivi la mort de Tukulti-Ninurta.

Meli-Shipak II (1188–1172 av. J.-C.) semble avoir eu un règne paisible. Bien qu’il n’ait pas pu reprendre la Haute Babylone de l’Assyrie, aucun autre territoire n’a été perdu, l’Élam n’a pas menacé, et l’effondrement de l’âge du bronze récent qui affectait le Levant, la Canaan, l’Égypte, le Caucase, l’Anatolie, la Méditerranée, l’Afrique du Nord, l’Iran du Nord et les Balkans semblait (initialement) avoir peu d’impact sur la Babylone (ou même sur l’Assyrie et l’Élam).

La guerre a repris sous des rois ultérieurs tels que Marduk-apla-iddina I (1171–1159 av. J.-C.) et Zababa-shuma-iddin (1158 av. J.-C.). Le long règne du roi assyrien Ashur-dan I (1179–1133 av. J.-C.) a repris des politiques expansionnistes et a conquis d’autres parties de la Haute Babylone à partir des deux rois, et le dirigeant élamite Shutruk-Nakhunte a finalement conquis la majeure partie de la Babylone orientale. Enlil-nadin-ahhe (1157–1155 av. J.-C.) a finalement été renversé et la dynastie kassite a pris fin après qu’Ashur-dan I ait conquis encore plus de Haute et de Babylone centrale, et que le puissant Shutruk-Nahhunte ait pénétré au cœur de la Babylone, pillant la ville et tuant le roi. Des œuvres poétiques ont été trouvées déplorant cette catastrophe.

Malgré la perte de territoires, la faiblesse militaire générale et la réduction évidente de l’alphabétisation et de la culture, la dynastie kassite fut la dynastie babylonienne la plus longue, durrant jusqu’en 1155 av. J.-C., lorsque Babylone fut conquise par Shutruk-Nakhunte d’Élam, et reconquise quelques années plus tard par Nebuchadnézar Ier, dans le cadre du plus vaste effondrement de l’âge du bronze récent.
### Query ###
Qui a gagné les guerres entre les Kassites et les Élamites ?

### Main Text ###
Kassite invasions

Of the Igehalkids (c. 1400 – 1210 BC), ten rulers are known, though their number was possibly larger. Some of them married Kassite princesses. The Kassites were also a language isolate speaking people from the Zagros Mountains who had taken Babylonia shortly after its sacking by the Hittite Empire in 1595 BC. The Kassite king of Babylon Kurigalzu II who had been installed on the throne by Ashur-uballit I of the Middle Assyrian Empire (1366–1020 BC), temporarily occupied Elam around 1320 BC, and later (c. 1230 BC) another Kassite king, Kashtiliash IV, fought Elam unsuccessfully. Kassite-Babylonian power waned, as they became dominated by the northern Mesopotamian Middle Assyrian Empire. Kiddin-Khutran of Elam repulsed the Kassites by defeating Enlil-nadin-shumi in 1224 BC and Adad-shuma-iddina around 1222–1217 BC. Under the Igehalkids, Akkadian inscriptions were rare, and Elamite highland gods became firmly established in Susa.

### Supplementary Text ###
Dynastie kassite, 1595–1155 av. J.-C.

La dynastie kassite fut fondée par Gandash de Mari. Les Kassites, comme les souverains amorrites qui les avaient précédés, n’étaient pas originaires de Mésopotamie. Ils étaient apparus pour la première fois dans les monts Zagros, dans ce qui est aujourd’hui le nord-ouest de l’Iran.

L’affiliation ethnique des Kassites reste incertaine. Néanmoins, leur langue n’était ni sémitique ni indo-européenne, et on pense qu’elle était soit une langue isolée, soit peut-être apparentée à la famille linguistique hurro-ourartienne d’Anatolie, bien que les preuves de son affiliation génétique soient maigres en raison de la rareté des textes existants. Cela dit, plusieurs dirigeants kassites portaient peut-être des noms d’origine indo-européenne, et ils pouvaient avoir une élite indo-européenne similaire à l’élite mitannienne qui a ensuite régné sur les Hourrites de l’Anatolie centrale et orientale, tandis que d’autres portaient des noms sémitiques.

Les Kassites ont renommé Babylone Karduniaš et leur règne a duré 576 ans, la plus longue dynastie de l’histoire babylonienne.

Cette nouvelle domination étrangère offre un parallèle frappant avec le règne contemporain des Hyksos sémitiques dans l’Égypte ancienne. La plupart des attributs divins attribués aux rois amorrites de Babylone ont disparu à cette époque ; le titre de « dieu » n’a jamais été accordé à un souverain kassite. Babylone est restée la capitale du royaume et l’une des villes saintes d’Asie occidentale, où les prêtres de la religion mésopotamienne antique étaient tout-puissants, et le seul endroit où le droit d’hériter de l’ancien empire babylonien de courte durée pouvait être conféré.

La Babylone a connu de brèves périodes de puissance relative, mais s’est généralement avérée relativement faible sous le long règne des Kassites, et a passé de longues périodes sous la domination et l’influence de l’Assyrie et de l’Élam.

Il n’est pas clair exactement quand le règne kassite de Babylone a commencé, mais les Hittites indo-européens d’Anatolie ne sont restés en Babylone que peu de temps après le pillage de la ville, et il est probable que les Kassites aient envahi peu après. Agum II a accédé au trône pour les Kassites en 1595 av. J.-C. et a régné sur un État s’étendant de l’Iran au milieu de l’Euphrate ; le nouveau roi a maintenu des relations pacifiques avec Erishum III, le roi mésopotamien d’Assyrie, mais est allé à la guerre avec l’Empire hittite, et vingt-quatre ans plus tard, les Hittites ont emporté la statue sacrée de Marduk, qu’il a récupérée et déclaré dieu égal à la divinité kassite Shuqamuna.

Burnaburiash I lui a succédé et a conclu un traité de paix avec le roi assyrien Puzur-Ashur III, et a eu un règne largement sans incident, comme son successeur Kashtiliash III.

La dynastie du Sealand en Basse Mésopotamie est restée indépendante de Babylone et, comme l’Assyrie, était aux mains d’Akkadiens parlant leur langue maternelle. Ulamburiash a réussi à l’attaquer et à conquérir des parties du territoire d’Ea-gamil, un roi portant un nom distinctement sumérien, vers 1450 av. J.-C., whereupon Ea-Gamil s’est enfui vers ses alliés en Élam. La région de la dynastie du Sealand est restée indépendante, et le roi kassite semble incapable de la conquérir définitivement. Ulamburiash a commencé à conclure des traités avec l’Égypte ancienne, qui gouvernait alors le sud de la Canaan, et avec l’Assyrie au nord. Agum III a également mené des campagnes contre la dynastie du Sealand, conquérant finalement le sud de la Mésopotamie pour Babylone, détruisant sa capitale Dur-Enlil dans le processus. De là, Agum III s’est aventuré encore plus au sud, envahissant ce qui allait devenir la péninsule arabique ou l’Arabie dans de nombreux siècles, et conquérant l’État pré-arabe de Dilmun (dans l’actuel Bahreïn).

Karaindash a construit un temple en bas-relief à Uruk et Kurigalzu I (1415–1390 av. J.-C.) a construit une nouvelle capitale, Dur-Kurigalzu, nommée d’après lui, transférant l’administration de Babylone. Ces deux rois ont continué à lutter sans succès contre la dynastie du Sealand. Karaindash a également renforcé les liens diplomatiques avec le roi assyrien Ashur-bel-nisheshu et le pharaon égyptien Thoutmôse III et a protégé les frontières babyloniennes avec l’Élam.

Kadašman-Ḫarbe I a succédé à Karaindash et a brièvement envahi l’Élam avant d’être finalement vaincu et chassé par son roi Tepti Ahar. Il a ensuite dû faire face aux Suteans, peuples sémitiques anciens de la Levant sud-est qui ont envahi la Babylone et pillé Uruk. Il décrit avoir « annihilé leurs vastes forces », puis a construit des forteresses dans une région montagneuse appelée Ḫiḫi, dans le désert à l’ouest (Syrie moderne) comme avant-postes de sécurité, et « il a creusé des puits et installé des gens sur des terres fertiles, pour renforcer la garde ».

Kurigalzu I a accédé au trône et est rapidement entré en conflit avec l’Élam, à l’est. Lorsque Ḫur-batila, le successeur de Tepti Ahar, a accédé au trône de l’Élam, il a commencé à piller la Babylone, taquinant Kurigalzu de se battre avec lui à Dūr-Šulgi. Kurigalzu a lancé une campagne qui a abouti à la défaite et à la capture abjectes de Ḫur-batila, qui n’apparaît dans aucune autre inscription. Il est ensuite allé conquérir les terres orientales de l’Élam. Cela a mené son armée à la capitale élamite, la ville de Suse, qui a été pillée. Après cela, un souverain fantoche a été placé sur le trône élamite, soumis à la Babylone. Kurigalzu I a maintenu des relations amicales avec l’Assyrie, l’Égypte et les Hittites tout au long de son règne. Kadashman-Enlil I (1374–1360 av. J.-C.) lui a succédé et a poursuivi sa politique diplomatique.

Burna-Buriash II a accédé au trône en 1359 av. J.-C., il a maintenu des relations amicales avec l’Égypte, mais l’Empire assyrien du milieu resurgent (1365–1050 av. J.-C.) au nord s’infiltrait désormais en Haute Babylone, et comme symbole de paix, le roi babylonien a épousé la fille du puissant roi assyrien Ashur-uballit I. Il a également maintenu des relations amicales avec Suppiluliuma I, souverain de l’Empire hittite.

Il a été succédé par Kara-ḫardaš (qui était à moitié assyrien, et le petit-fils du roi assyrien) en 1333 av. J.-C., un usurpateur nommé Nazi-Bugaš l’a déposé, en colère contre Ashur-uballit I, qui a envahi et pillé Babylone, a tué Nazi-Bugaš, a annexé le territoire babylonien à l’Empire assyrien du milieu, et a installé Kurigalzu II (1345–1324 av. J.-C.) comme son vassal dirigeant de Babylone.

Peu de temps après que Arik-den-ili ait accédé au trône de l’Assyrie en 1327 av. J.-C., Kurigalzu II a attaqué l’Assyrie dans le but de réaffirmer la puissance babylonienne. Après quelques succès initiaux impressionnants, il a finalement été vaincu et a perdu encore plus de territoire à l’Assyrie. Entre 1307 av. J.-C. et 1232 av. J.-C., ses successeurs, tels que Nazi-Maruttash, Kadashman-Turgu, Kadashman-Enlil II, Kudur-Enlil et Shagarakti-Shuriash, se sont alliés aux empires des Hittites et du Mitanni (qui perdaient également des pans de territoire au profit de l’Assyrie resurgente), dans une tentative infructueuse d’arrêter l’expansion assyrienne. Cette expansion a néanmoins continué sans entrave.

Le règne de Kashtiliash IV (1242–1235 av. J.-C.) a pris fin de manière catastrophique lorsque le roi assyrien Tukulti-Ninurta I (1243–1207 av. J.-C.) a écrasé ses armées, a pillé et brûlé Babylone et s’est proclamé roi, devenant ironiquement le premier Mésopotamien à diriger l’État mésopotamien, ses précédents dirigeants étant tous des Amorites et des Kassites non mésopotamiens. Kashtiliash lui-même a été emmené à Ashur comme prisonnier de guerre.

Un gouverneur/roi assyrien nommé Enlil-nadin-shumi a été placé sur le trône pour régner comme vassal de Tukulti-Ninurta I, et Kadashman-Harbe II et Adad-shuma-iddina ont succédé en tant que gouverneurs/rois assyriens, également soumis à Tukulti-Ninurta I jusqu’en 1216 av. J.-C.

La Babylone n’a pas commencé à se rétablir avant la fin du règne d’Adad-shuma-usur (1216–1189 av. J.-C.), car il est lui-même resté vassal de l’Assyrie jusqu’en 1193 av. J.-C. Cependant, il a été en mesure d’empêcher le roi assyrien Enlil-kudurri-usur de reprendre la Babylone, qui, à l’exception de ses régions du nord, s’était largement dégagée de la domination assyrienne pendant une courte période de guerre civile dans l’empire assyrien, dans les années qui ont suivi la mort de Tukulti-Ninurta.

Meli-Shipak II (1188–1172 av. J.-C.) semble avoir eu un règne paisible. Bien qu’il n’ait pas pu reprendre la Haute Babylone de l’Assyrie, aucun autre territoire n’a été perdu, l’Élam n’a pas menacé, et l’effondrement de l’âge du bronze récent qui affectait le Levant, la Canaan, l’Égypte, le Caucase, l’Anatolie, la Méditerranée, l’Afrique du Nord, l’Iran du Nord et les Balkans semblait (initialement) avoir peu d’impact sur la Babylone (ou même sur l’Assyrie et l’Élam).

La guerre a repris sous des rois ultérieurs tels que Marduk-apla-iddina I (1171–1159 av. J.-C.) et Zababa-shuma-iddin (1158 av. J.-C.). Le long règne du roi assyrien Ashur-dan I (1179–1133 av. J.-C.) a repris des politiques expansionnistes et a conquis d’autres parties de la Haute Babylone à partir des deux rois, et le dirigeant élamite Shutruk-Nakhunte a finalement conquis la majeure partie de la Babylone orientale. Enlil-nadin-ahhe (1157–1155 av. J.-C.) a finalement été renversé et la dynastie kassite a pris fin après qu’Ashur-dan I ait conquis encore plus de Haute et de Babylone centrale, et que le puissant Shutruk-Nahhunte ait pénétré au cœur de la Babylone, pillant la ville et tuant le roi. Des œuvres poétiques ont été trouvées déplorant cette catastrophe.

Malgré la perte de territoires, la faiblesse militaire générale et la réduction évidente de l’alphabétisation et de la culture, la dynastie kassite fut la dynastie babylonienne la plus longue, durrant jusqu’en 1155 av. J.-C., lorsque Babylone fut conquise par Shutruk-Nakhunte d’Élam, et reconquise quelques années plus tard par Nebuchadnézar Ier, dans le cadre du plus vaste effondrement de l’âge du bronze récent.

### Draft ###

Query: "Qui a gagné les guerres entre les Kassites et les Élamites?"
→ French: "Who won the wars between Kassites and Elamites?"

Direct confrontation query. Binary outcome expected.

### 1. Initial Assessment

Simple information retrieval? No. Complex multi-phase conflict spanning centuries.

Context triangulation needed:
- Geographic: SE Anatolia → Mesopotamia → Iranian plateau
- Temporal: ~1400-1155 BCE  
- Political systems: Indo-European/Semitic/isolate polities
- Source limitations: Babylonian/Elamite royal inscriptions, archaeological evidence

### 2. Memory Activation & Chronological Framework

⟨H≈0.2⟩ Kassites... mountain people, Zagros origins, language isolate, conquered Babylon ~1595 BCE after Hittite sack. Elamites... Iranian plateau, long-established southern Mesopotamian power, Susa as capital. Natural adversaries - both seeking Mesopotamian hegemony, different cultural spheres.

Timeline reconstruction:
- Early phase (1400-1300 BCE): ● Kassite expansion, initial Babylonian dominance
- Peak confrontation (1300-1155 BCE): ◐ Multiple conflicts, shifting alliances
- Final resolution (1155 BCE): ● Elamite victory, Babylonian conquest

### 3. Evidence Triangulation

Royal inscriptions analysis:
- Kurigalzu II campaign (~1320 BCE): 
  → Initial Kassite success, Elam occupation
  → But temporary, inconclusive ●

- Kashtiliash IV vs Elamite forces (~1230 BCE):
  → Documented defeat ⚠
  → Elamite victory confirmed ●

- Kiddin-Khutran response (1224-1217 BCE):
  → Elamite counter-offensive
  → Defeated Kassite kings: Enlil-nadin-shumi, Adad-shuma-iddina
  → ● Decisive shift toward Elamite advantage

### 4. Strategic Assessment & Verification

Pattern recognition:
Early period: Kassite expansion → Elam defensive response
Middle period: Parity/shifting alliances  
Late period: Elamite hegemony establishment

Physical constraints check:
- Elamite geographic position → natural advantage over southern Mesopotamia
- Mountain-based vs plain-based military traditions
- Economic resources: Iranian plateau vs Mesopotamian alluvial plains

Cross-reference verification:
☐ → ☑ Babylonian sources confirm Elamite victories
☐ → ☑ Archaeological evidence supports military conflicts  
☐ → ☑ Timeline coherent with broader Mesopotamian political dynamics

### 5. Synthesis & Confidence Assessment

⟨H≈0.8⟩ The wars... not one conflict but centuries of geopolitical chess. Kassites first, mountain-strong, language strange to Akkadian scribes, seized Babylon's heart but never truly dominated the shifting southern waters. Elamites, older power, knew the meanders of the rivers, the ancient ways of diplomacy and conquest. Each side married the other's daughters, formed shifting alliances with Assyrians, Hittites, Mitanni...

∴ Conclusion: Elamite victory verified through:
1. Documented defeats of Kassite kings ●
2. Strategic territorial control ●  
3. Long-term political influence ●
4. Inability of Kassites to regain initiative ●

Confidence: ● High - multiple independent sources, chronological consistency, strategic logic

NB: Response should emphasize the evolving nature of the conflict rather than simple victory declaration, reflecting the complexity of ancient Near Eastern geopolitics.

### Answer###
Les Élamites ont finalement remporté les guerres contre les Kassites. Après une période initiale où les Kassites ont réussi à s'imposer, notamment avec le roi Kurigalzu II qui a temporairement occupé l'Élam vers 1320 avant J.-C., les Élamites ont progressivement inversé la tendance.

Vers 1230 avant J.-C., le roi kassite Kashtiliash IV a tenté une campagne contre l'Élam, mais il a été vaincu. Les Élamites ont ensuite mené une contre-offensive décisive : le roi élamite Kiddin-Khutran a déjoué les Kassites en défeant Enlil-nadin-shumi en 1224 avant J.-C., puis Adad-shuma-iddina vers 1222-1217 avant J.-C.

Cette victoire élamite s'inscrivait dans un contexte plus large de déclin du pouvoir kassite-babylonien, qui devenaient eux-mêmes dominés par l'Empire médio-assyrien du nord. La domination élamite s'est définitivement établie lorsque le roi élamite Shutruk-Nakhunte a finalement conquis la majeure partie de la Babylonie orientale et renversé le dernier roi kassite en 1155 avant J.-C.