Qui a assassiné Jai Appa Scindia et comment l'ont-ils fait ?
Early modern period

After the death of Rao Chandrasen Rathore in 1581, the kingdom was annexed by the Mughal Emperor Akbar, Marwar thus became a Mughal vassal, owing fealty to them while enjoying internal autonomy. Jodhpur and its people benefited from this exposure to the wider world as new styles of art and architecture made their appearance and opportunities opened up for local tradesmen to make their mark across northern India.

Aurangzeb briefly sequestrated the state (circa 1679) after the death of Maharaja Jaswant Singh, but his son Maharaja Ajit Singh was restored to the throne by Durgadas Rathore at the death of Aurangzeb in 1707 ending the 30 year long Rathore rebellion. The Mughal empire declined gradually after 1707, but the Jodhpur court was beset by intrigue; rather than benefiting from circumstances, Marwar descended into strife and invited the intervention of the Marathas, who soon supplanted the Mughals as overlords of the region. In 1755 Jai Appa Scindia attacked Nagaur after looting several places of Rajasthan. Jai Appa halted his army near samas pond of Tausar which was 3.5 km from Nagaur fort. He surrounded Nagaur fort and cut off food and water supply. Maharaja Vijay Singh called Darbar and asked for volunteer to kill Scindia. Gaji Khan Khokhar (Chawata Kallan) and Kan Singh (Dotalai) were volunteered and took responsibility of killing Jaiappa Scindia. Both changed their outfit as traders and opened shop near Jaiappa's army. They observed their activities for two month. On 25 July 1755 on Friday at 11 am, when found opportunity attacked Jaiappa with daggers and killed him (Painting situated in Mandore museum). While fighting the loyal Soldier's of Jodhpur both were killed. From then on a common proverb still people say "Khokhar bada khuraki kha gaya appa jaisa daaki" (Khokhar are great gluttons, eaten demon like appa). Even after killing of Jai Appa Sindhia Maratha army continued fighting for a few months near Nagaur but they lost hope after Jai Appa's death.Dissipated the wealth of the state, which sought the help of the British and entered into a subsidiary alliance with them.
Destruction et reconstruction après l'indépendance de l'Inde

La destruction du complexe de temples s'est produite pendant l'opération Blue Star. C'était le nom de code d'une action militaire indienne menée entre le 1er et le 8 juin 1984 pour déloger le militant sikh Jarnail Singh Bhindranwale et ses partisans des bâtiments du complexe du Harmandir Sahib (Temple d'Or) à Amritsar, au Pendjab. La décision de lancer l'attaque revenait à la Première ministre Indira Gandhi. En juillet 1982, Harchand Singh Longowal, le président du parti politique sikh Akali Dal, avait invité Bhindranwale à s'installer dans le complexe du Temple d'Or pour échapper à une arrestation. Le gouvernement a affirmé que Bhindranwale avait ensuite transformé le complexe sacré en arsenal et en quartier général.

Le 1er juin 1984, après l'échec des négociations avec les militants, Indira Gandhi a ordonné à l'armée de lancer l'opération Blue Star, attaquant simultanément de nombreux temples sikhs à travers le Pendjab. Diverses unités de l'armée et forces paramilitaires ont encerclé le complexe du Temple d'Or le 3 juin 1984. Les combats ont débuté le 5 juin avec des escarmouches et la bataille a duré trois jours, se terminant le 8 juin. Une opération de nettoyage, nommée opération Woodrose, a également été lancée dans tout le Pendjab.

L'armée avait sous-estimé la puissance de feu dont disposaient les militants, dont l'armement comprenait des lance-grenades propulsées par des gaz chinois dotés de capacités perforantes. Des chars et de l'artillerie lourde ont été utilisés pour attaquer les militants, qui ont riposté par des tirs de missiles antichars et de mitrailleuses depuis l'Akal Takht, lourdement fortifié. Après 24 heures de combats, l'armée a pris le contrôle du complexe de temples. Le nombre de victimes dans l'armée s'élevait à 83 morts et 249 blessés. Selon les estimations officielles, 1 592 militants ont été appréhendés et 493 militants et civils ont été tués. Selon les affirmations du gouvernement, les pertes civiles élevées étaient attribuées aux militants qui utilisaient des pèlerins piégés à l'intérieur du temple comme boucliers humains.

Brahma Chellaney, correspondant en Asie du Sud pour l'Associated Press, était le seul journaliste étranger à être resté à Amritsar malgré le black-out médiatique. Ses dépêches, envoyées par télécopie, ont fourni les premiers reportages non gouvernementaux sur l'opération sanglante à Amritsar. Sa première dépêche, mise en première page par The New York Times, The Times of London et The Guardian, a fait état d'un bilan de mortalité environ deux fois supérieur à celui que les autorités avaient admis. Selon la dépêche, environ 780 militants et civils et 400 soldats avaient péri lors de violents affrontements. Chellaney a rapporté qu'environ "huit à dix" hommes suspectés d'être des militants sikhs avaient été abattus avec les mains liées. Dans cette dépêche, Chellaney a interviewé un médecin qui a déclaré avoir été arrêté par l'armée et contraint de procéder à des autopsies alors qu'il n'avait jamais effectué d'autopsie auparavant. En réaction à la dépêche, le gouvernement indien a accusé Chellaney de violation de la censure de la presse du Pendjab, de deux chefs d'incitation à la haine sectaire et de troubles, et plus tard de sédition, qualifiant son rapport de fallacieux et contestant ses chiffres de victimes.

L'action militaire dans le complexe de temples a été critiquée par les Sikhs du monde entier, qui l'ont interprétée comme une attaque contre la religion sikh. De nombreux soldats sikhs ont déserté leurs unités ; plusieurs Sikhs ont démissionné de leurs fonctions administratives civiles et ont renoncé aux prix reçus de la part du gouvernement indien. Cinq mois après l'opération, le 31 octobre 1984, Indira Gandhi a été assassinée par ses deux gardes du corps sikhs, Satwant Singh et Beant Singh. L'indignation publique suite à la mort de Gandhi a entraîné le massacre de plus de 3 000 Sikhs à Delhi seulement, lors des émeutes anti-sikh de 1984. Quelques mois après l'opération gouvernementale de 1984, d'importants travaux de rénovation "kar seva" ont été entrepris dans le complexe du sanctuaire, y compris un drainage complet puis un nettoyage du bassin du temple (sarovar) par des bénévoles.

À la suite de l'opération, le gouvernement central a démoli des centaines de maisons et a créé un corridor autour de l'enceinte, appelé "Galliara" (également orthographié Galiara ou Galyara) pour des raisons de sécurité. Cela a été transformé en parc public et ouvert en juin 1988.

En décembre 2021, un jeune homme a été soupçonné d'avoir été battu à mort après avoir perturbé le Rehras Sahib (prière du soir) dans le sanctuaire du temple. Il aurait sauté par-dessus une rambarde et ramassé l'épée qui se trouvait devant la copie du Guru Granth Sahib, avant de tenter de toucher le Guru Granth Sahib lui-même. Il a ensuite été maîtrisé par le "sangat" (communauté) et a reçu des blessures mortelles à la tête.
### Query ###
Qui a assassiné Jai Appa Scindia et comment l'ont-ils fait ?

### Main Text ###
Early modern period

After the death of Rao Chandrasen Rathore in 1581, the kingdom was annexed by the Mughal Emperor Akbar, Marwar thus became a Mughal vassal, owing fealty to them while enjoying internal autonomy. Jodhpur and its people benefited from this exposure to the wider world as new styles of art and architecture made their appearance and opportunities opened up for local tradesmen to make their mark across northern India.

Aurangzeb briefly sequestrated the state (circa 1679) after the death of Maharaja Jaswant Singh, but his son Maharaja Ajit Singh was restored to the throne by Durgadas Rathore at the death of Aurangzeb in 1707 ending the 30 year long Rathore rebellion. The Mughal empire declined gradually after 1707, but the Jodhpur court was beset by intrigue; rather than benefiting from circumstances, Marwar descended into strife and invited the intervention of the Marathas, who soon supplanted the Mughals as overlords of the region. In 1755 Jai Appa Scindia attacked Nagaur after looting several places of Rajasthan. Jai Appa halted his army near samas pond of Tausar which was 3.5 km from Nagaur fort. He surrounded Nagaur fort and cut off food and water supply. Maharaja Vijay Singh called Darbar and asked for volunteer to kill Scindia. Gaji Khan Khokhar (Chawata Kallan) and Kan Singh (Dotalai) were volunteered and took responsibility of killing Jaiappa Scindia. Both changed their outfit as traders and opened shop near Jaiappa's army. They observed their activities for two month. On 25 July 1755 on Friday at 11 am, when found opportunity attacked Jaiappa with daggers and killed him (Painting situated in Mandore museum). While fighting the loyal Soldier's of Jodhpur both were killed. From then on a common proverb still people say "Khokhar bada khuraki kha gaya appa jaisa daaki" (Khokhar are great gluttons, eaten demon like appa). Even after killing of Jai Appa Sindhia Maratha army continued fighting for a few months near Nagaur but they lost hope after Jai Appa's death.Dissipated the wealth of the state, which sought the help of the British and entered into a subsidiary alliance with them.

### Supplementary Text ###
Destruction et reconstruction après l'indépendance de l'Inde

La destruction du complexe de temples s'est produite pendant l'opération Blue Star. C'était le nom de code d'une action militaire indienne menée entre le 1er et le 8 juin 1984 pour déloger le militant sikh Jarnail Singh Bhindranwale et ses partisans des bâtiments du complexe du Harmandir Sahib (Temple d'Or) à Amritsar, au Pendjab. La décision de lancer l'attaque revenait à la Première ministre Indira Gandhi. En juillet 1982, Harchand Singh Longowal, le président du parti politique sikh Akali Dal, avait invité Bhindranwale à s'installer dans le complexe du Temple d'Or pour échapper à une arrestation. Le gouvernement a affirmé que Bhindranwale avait ensuite transformé le complexe sacré en arsenal et en quartier général.

Le 1er juin 1984, après l'échec des négociations avec les militants, Indira Gandhi a ordonné à l'armée de lancer l'opération Blue Star, attaquant simultanément de nombreux temples sikhs à travers le Pendjab. Diverses unités de l'armée et forces paramilitaires ont encerclé le complexe du Temple d'Or le 3 juin 1984. Les combats ont débuté le 5 juin avec des escarmouches et la bataille a duré trois jours, se terminant le 8 juin. Une opération de nettoyage, nommée opération Woodrose, a également été lancée dans tout le Pendjab.

L'armée avait sous-estimé la puissance de feu dont disposaient les militants, dont l'armement comprenait des lance-grenades propulsées par des gaz chinois dotés de capacités perforantes. Des chars et de l'artillerie lourde ont été utilisés pour attaquer les militants, qui ont riposté par des tirs de missiles antichars et de mitrailleuses depuis l'Akal Takht, lourdement fortifié. Après 24 heures de combats, l'armée a pris le contrôle du complexe de temples. Le nombre de victimes dans l'armée s'élevait à 83 morts et 249 blessés. Selon les estimations officielles, 1 592 militants ont été appréhendés et 493 militants et civils ont été tués. Selon les affirmations du gouvernement, les pertes civiles élevées étaient attribuées aux militants qui utilisaient des pèlerins piégés à l'intérieur du temple comme boucliers humains.

Brahma Chellaney, correspondant en Asie du Sud pour l'Associated Press, était le seul journaliste étranger à être resté à Amritsar malgré le black-out médiatique. Ses dépêches, envoyées par télécopie, ont fourni les premiers reportages non gouvernementaux sur l'opération sanglante à Amritsar. Sa première dépêche, mise en première page par The New York Times, The Times of London et The Guardian, a fait état d'un bilan de mortalité environ deux fois supérieur à celui que les autorités avaient admis. Selon la dépêche, environ 780 militants et civils et 400 soldats avaient péri lors de violents affrontements. Chellaney a rapporté qu'environ "huit à dix" hommes suspectés d'être des militants sikhs avaient été abattus avec les mains liées. Dans cette dépêche, Chellaney a interviewé un médecin qui a déclaré avoir été arrêté par l'armée et contraint de procéder à des autopsies alors qu'il n'avait jamais effectué d'autopsie auparavant. En réaction à la dépêche, le gouvernement indien a accusé Chellaney de violation de la censure de la presse du Pendjab, de deux chefs d'incitation à la haine sectaire et de troubles, et plus tard de sédition, qualifiant son rapport de fallacieux et contestant ses chiffres de victimes.

L'action militaire dans le complexe de temples a été critiquée par les Sikhs du monde entier, qui l'ont interprétée comme une attaque contre la religion sikh. De nombreux soldats sikhs ont déserté leurs unités ; plusieurs Sikhs ont démissionné de leurs fonctions administratives civiles et ont renoncé aux prix reçus de la part du gouvernement indien. Cinq mois après l'opération, le 31 octobre 1984, Indira Gandhi a été assassinée par ses deux gardes du corps sikhs, Satwant Singh et Beant Singh. L'indignation publique suite à la mort de Gandhi a entraîné le massacre de plus de 3 000 Sikhs à Delhi seulement, lors des émeutes anti-sikh de 1984. Quelques mois après l'opération gouvernementale de 1984, d'importants travaux de rénovation "kar seva" ont été entrepris dans le complexe du sanctuaire, y compris un drainage complet puis un nettoyage du bassin du temple (sarovar) par des bénévoles.

À la suite de l'opération, le gouvernement central a démoli des centaines de maisons et a créé un corridor autour de l'enceinte, appelé "Galliara" (également orthographié Galiara ou Galyara) pour des raisons de sécurité. Cela a été transformé en parc public et ouvert en juin 1988.

En décembre 2021, un jeune homme a été soupçonné d'avoir été battu à mort après avoir perturbé le Rehras Sahib (prière du soir) dans le sanctuaire du temple. Il aurait sauté par-dessus une rambarde et ramassé l'épée qui se trouvait devant la copie du Guru Granth Sahib, avant de tenter de toucher le Guru Granth Sahib lui-même. Il a ensuite été maîtrisé par le "sangat" (communauté) et a reçu des blessures mortelles à la tête.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Qui a assassiné Jai Appa Scindia et comment l'ont-ils fait ?"

→ Who assassinated Jai Appa Scindia and how?

Direct factual question about historical assassination. Specific details requested: perpetrators + method + context.

### 2. Historical Context Retrieval

Jai Appa Scindia = Jai Singh II, Maratha general/administrator
Timeline: ~1750s Rajasthan campaigns
Geographic: Maratha-Rajput conflict zone

⟨H≈0.3⟩ Scindia surname → prominent Maratha Brahmin family, Gwalior-based, military leadership in post-Mughal northern India. Nagaur region = contested territory, frequent Maratha-Rajput clashes.

Key constraint: Need specific assassination details, not general Maratha history.

### 3. Information Triangulation

Response claims: Gaji Khan Khokhar + Kan Singh (Dotalai) as perpetrators
Method: Daggers, ambush during trade setup
Location: Near Nagaur, temporary camp
Timeline: 25 July 1755, Friday, ~11am

? Verification needed: Are these names historically documented?
? "Khokhar" ethnic/caste designation accurate?

### 4. Source Evaluation

Response provides: Painting evidence from Mandore museum
Cross-reference value: Visual documentation = high confidence source
But: Limited to post-assassination record, not contemporary accounts

⚠ Potential bias: Rajput victory narrative coloring details

### 5. Logical Constraints Check

Physical plausibility: ✓
- Dagger attack feasible at close range
- Ambush scenario realistic
- Time/location details specific enough

Historical context: ✓  
- Maratha campaigns in Rajasthan documented
- Rajput resistance to foreign rule well-established
- Individual assassinations common in pre-modern warfare

### 6. Information Completeness Assessment

◐ Partial confidence on specific perpetrators
● High confidence on general circumstances
○ Uncertain about broader Maratha army response

⟨H≈0.8⟩ The painting at Mandore museum... visual evidence always carries weight in Rajasthani historical narratives. Khokhar as name suggests possible tribal/caste identity, but modern scholarly sources would likely provide more precise ethnic designations. Dotalai surname points toward Rajput military service background.

### 7. Physical/Logical Verification

Energy requirements: Minimal → hand-to-hand combat achievable
Temporal consistency: 25 July 1755 = plausible date for Maratha campaign
Geographic logic: Nagaur = strategic location, contested by Marathas
Equipment: Daggers = standard military/assassination weapons

∴ Response details appear internally consistent

### 8. Multi-hop Implications

Assassination success → Maratha tactical retreat from Nagaur
→ Broader Maratha campaign disruptions in Rajasthan
→ Rajput regional power consolidation vs. external forces

Causal chain: Individual act → Military withdrawal → Geopolitical shift

### 9. Uncertainty Quantification

P(Specific perpetrators historically accurate) ≈ 0.6
P(General circumstances correct) ≈ 0.9  
P(Method/date/location accurate) ≈ 0.8

Combined confidence: Moderate (◐)

### 10. Answer Synthesis

Response provides specific historical account with:
- Named perpetrators (2)
- Detailed method (daggers, ambush)  
- Precise timing (date, day, approximate hour)
- Location (near Nagaur, temporary camp)
- Visual evidence source (Mandore painting)
- Broader context (Maratha army retreat)

⟨H≈0.2⟩ Standard historical assassination narrative: foreign military leader + local resistance + successful targeted killing + tactical consequences. Rajasthan 1750s context: Maratha expansion vs. Rajput kingdoms, frequent political assassinations, local-level resistance movements.

**Final assessment**: Response provides coherent, specific account with plausible details. Some uncertainty around exact perpetrator names, but general circumstances and method align with known patterns of Maratha-Rajput conflict dynamics.

※ Key insight: Visual evidence (painting) adds credibility but limited to post-assassination documentation, potentially incomplete on immediate circumstances.

### Answer###
Jai Appa Scindia fut assassiné le 25 juillet 1755 près de Nagaur par Gaji Khan Khokhar (également connu sous le nom de Chawata Kallan) et Kan Singh (Dotalai). Ces deux hommes se déguisèrent en marchands et ouvrirent une boutique près du camp de l'armée de Scindia. Ils observèrent ses activités pendant deux mois avant de saisir l'opportunité de l'attaquer avec des poignards. L'assassinat eut lieu un vendredi à 11 heures du matin.

L'acte d'assassinat s'inscrivait dans le contexte de la campagne militaire de Scindia dans la région du Rajasthan. Il avait attaqué Nagaur après avoir pillé plusieurs endroits du Rajasthan et avait installé son armée près d'un étang à Tausar, à environ 3,5 kilomètres de la forteresse de Nagaur, coupant ainsi les routes de ravitaillement en nourriture et en eau. Le maharaja Vijay Singh de Jodhpur avait alors convoqué un conseil et demandé des volontaires pour assassiner Scindia.

Selon une peinture conservée au musée de Mandore, les assassins portèrent l'attaque avec succès, et lors de l'affrontement, les soldats fidèles de Jodhpur tuèrent également les deux assassins. La mort de Jai Appa Scindia eut des conséquences importantes : l'armée marathe continua à combattre près de Nagaur pendant quelques mois, mais elle perdit espoir après sa disparition, ce qui entraîna finalement sa dispersion et sa retraite de la région.