Je cherche à réunir tous les descendants directs des huit nouveaux comtes créés par Edouard III en 1337 pour former une nouvelle noblesse moderne. Comment puis-je rassembler tous ces descendants issus des familles d'Audley, Bohun, Clinton, Grosmont, Montagu, Ufford et Warwick pour qu'ils soient présents physiquement au 21ème siècle pour qu'ils puissent reprendre leurs titres historiques ?
Creating a new nobility

When Edward took power, he found his family in "complete disarray", says Ormrod. His nobility was divided into factions after the troublesome reign of his father and was weakened by line failure among many families. While the lesser baronage was less affected by political misadventure as their seniors, they were also weaker due to their rights being more insubstantive. Edward had to pacify two noble parties: one which had been against his father from the beginning, and another which had opposed Mortimer's and Isabella's minority regime. James Bothwell argues that, while he managed to reconcile the sides bloodlessly and with minimum acrimony, it was insufficient to leave him secure on his own: he lanced the opposition but had not turned them into a loyalist cadre. Only the Earls of Arundel, Oxford and Warwick could be counted on as loyalists.

To counter the limited loyalty among the aristocrats, following the March 1337 Parliament Edward created a duke and eight new earls. He also summoned 61 new men to the lords with lesser titles, usually by writ of summons, over the rest of his reign. These creations — although expensive — received very little ill will among the extant aristocracy, including the royal family. The 1337 creations were Hugh de Audley to the Earldom of Gloucester, William de Bohun to that of Northampton, William de Clinton to Huntingdon, Henry of Grosmont to Lancaster, William de Montagu to Salisbury and Robert de Ufford to Suffolk. Of these, Bohun, Clinton, Montagu and Ufford had played leading roles in Edward's coup against Mortimer; they were likewise the greatest beneficiaries in terms of grants and estates. Another common denominator was that most of them had also been trusted companions of Edward before the coup; Ufford, for example, jousted with him and attended him in his homage before Philip VI of France, while Montagu had been his "closest supporter", and had run secret diplomatic missions to the Pope for him before the coup.

James Bothwell has noted that, while these men may have been less well off before they were promoted, they were not less experienced, either politically or militarily. These promotions were especially important to Edward because it had been from among the earls that his father had created so many bitter enemies, and therefore that was the demography that Edward wanted to reorganise in his favour. These promotions reinforced his own and the Crown's position and, with war approaching, he created six new recruitment conduits from the regions directly to the royal army. For the earls themselves, the prospect was not so positive: due to the parlous state of the royal finances, most of them did not receive a minimum of 1000 marks a year that was promised to them to uphold their new estate. All except Gloucester had to be satisfied with irregular grants of land to boost their incomes, but these would often not be available until the incumbent died and they escheated to the King.
Créer une nouvelle noblesse

Selon Ormrod, lorsque Edward prit le pouvoir, il trouva sa famille dans une situation de « désarroi complet ». Sa noblesse était divisée en factions après le règne troublé de son père et avait été affaiblie par l'extinction de lignées dans de nombreuses familles. Bien que la baronnie mineure ait été moins affectée par les malheurs politiques que ses aînés, elle était également plus faible en raison de la nature moins substantielle de ses droits. Edward dut apaiser deux partis nobles : l'un qui avait été contre son père dès le début, et l'autre qui s'était opposé au régime de minorité de Mortimer et d'Isabelle. James Bothwell soutient que, bien qu'il ait réussi à réconcilier les deux camps sans effusion de sang et avec un minimum d'amertume, cela n'a pas suffi à le laisser en sécurité : il a percé l'opposition, mais ne l'a pas transformée en un noyau loyaliste. Seuls les comtes d'Arundel, d'Oxford et de Warwick pouvaient être considérés comme des loyalistes.

Pour contrer la loyauté limitée parmi les aristocrates, Edward a créé un duc et huit nouveaux comtes à la suite du Parlement de mars 1337. Il a également convoqué 61 nouveaux hommes au sein de la Chambre des lords avec des titres mineurs, généralement par lettres de convocation, pendant toute la durée de son règne. Ces créations – bien que coûteuses – n'ont suscité que très peu de ressentiment parmi l'aristocratie existante, y compris la famille royale. Les créations de 1337 comprenaient Hugh de Audley, créé comte de Gloucester, William de Bohun, comte de Northampton, William de Clinton, comte de Huntingdon, Henry de Grosmont, comte de Lancaster, William de Montagu, comte de Salisbury et Robert de Ufford, comte de Suffolk. Parmi eux, Bohun, Clinton, Montagu et Ufford avaient joué un rôle de premier plan dans le coup d'État d'Edward contre Mortimer ; ils en furent également les plus grands bénéficiaires en termes de concessions et de domaines. Un autre dénominateur commun était que la plupart d'entre eux étaient également des compagnons de confiance d'Edward avant le coup d'État ; Ufford, par exemple, s'est mesuré à lui à la joute et l'a accompagné lors de son hommage à Philippe VI de France, tandis que Montagu avait été son « plus proche soutien » et avait mené des missions diplomatiques secrètes auprès du pape avant le coup d'État.

James Bothwell a noté que, bien que ces hommes aient pu être moins bien lotis avant d'être promus, ils n'étaient pas moins expérimentés, ni politiquement ni militairement. Ces promotions étaient particulièrement importantes pour Edward, car c'était parmi les comtes que son père avait créé tant d'ennemis amers, et c'était donc cette démographie qu'Edward souhaitait réorganiser à son avantage. Ces promotions ont renforcé sa propre position et celle de la Couronne, et, alors que la guerre approchait, il a créé six nouvelles voies de recrutement des régions directement vers l'armée royale. Pour les comtes eux-mêmes, les perspectives n'étaient pas si positives : en raison de l'état précaire des finances royales, la plupart d'entre eux n'ont pas reçu le minimum de 1000 marks par an qui leur avait été promis pour entretenir leur nouvelle seigneurie. À l'exception de Gloucester, ils ont dû se contenter de concessions foncières irrégulières pour augmenter leurs revenus, mais celles-ci n'étaient souvent disponibles que lors du décès de l'occupant et revenaient au roi.
### Query ###
Je cherche à réunir tous les descendants directs des huit nouveaux comtes créés par Edouard III en 1337 pour former une nouvelle noblesse moderne. Comment puis-je rassembler tous ces descendants issus des familles d'Audley, Bohun, Clinton, Grosmont, Montagu, Ufford et Warwick pour qu'ils soient présents physiquement au 21ème siècle pour qu'ils puissent reprendre leurs titres historiques ?

### Main Text ###
Creating a new nobility

When Edward took power, he found his family in "complete disarray", says Ormrod. His nobility was divided into factions after the troublesome reign of his father and was weakened by line failure among many families. While the lesser baronage was less affected by political misadventure as their seniors, they were also weaker due to their rights being more insubstantive. Edward had to pacify two noble parties: one which had been against his father from the beginning, and another which had opposed Mortimer's and Isabella's minority regime. James Bothwell argues that, while he managed to reconcile the sides bloodlessly and with minimum acrimony, it was insufficient to leave him secure on his own: he lanced the opposition but had not turned them into a loyalist cadre. Only the Earls of Arundel, Oxford and Warwick could be counted on as loyalists.

To counter the limited loyalty among the aristocrats, following the March 1337 Parliament Edward created a duke and eight new earls. He also summoned 61 new men to the lords with lesser titles, usually by writ of summons, over the rest of his reign. These creations — although expensive — received very little ill will among the extant aristocracy, including the royal family. The 1337 creations were Hugh de Audley to the Earldom of Gloucester, William de Bohun to that of Northampton, William de Clinton to Huntingdon, Henry of Grosmont to Lancaster, William de Montagu to Salisbury and Robert de Ufford to Suffolk. Of these, Bohun, Clinton, Montagu and Ufford had played leading roles in Edward's coup against Mortimer; they were likewise the greatest beneficiaries in terms of grants and estates. Another common denominator was that most of them had also been trusted companions of Edward before the coup; Ufford, for example, jousted with him and attended him in his homage before Philip VI of France, while Montagu had been his "closest supporter", and had run secret diplomatic missions to the Pope for him before the coup.

James Bothwell has noted that, while these men may have been less well off before they were promoted, they were not less experienced, either politically or militarily. These promotions were especially important to Edward because it had been from among the earls that his father had created so many bitter enemies, and therefore that was the demography that Edward wanted to reorganise in his favour. These promotions reinforced his own and the Crown's position and, with war approaching, he created six new recruitment conduits from the regions directly to the royal army. For the earls themselves, the prospect was not so positive: due to the parlous state of the royal finances, most of them did not receive a minimum of 1000 marks a year that was promised to them to uphold their new estate. All except Gloucester had to be satisfied with irregular grants of land to boost their incomes, but these would often not be available until the incumbent died and they escheated to the King.

### Supplementary Text ###
Créer une nouvelle noblesse

Selon Ormrod, lorsque Edward prit le pouvoir, il trouva sa famille dans une situation de « désarroi complet ». Sa noblesse était divisée en factions après le règne troublé de son père et avait été affaiblie par l'extinction de lignées dans de nombreuses familles. Bien que la baronnie mineure ait été moins affectée par les malheurs politiques que ses aînés, elle était également plus faible en raison de la nature moins substantielle de ses droits. Edward dut apaiser deux partis nobles : l'un qui avait été contre son père dès le début, et l'autre qui s'était opposé au régime de minorité de Mortimer et d'Isabelle. James Bothwell soutient que, bien qu'il ait réussi à réconcilier les deux camps sans effusion de sang et avec un minimum d'amertume, cela n'a pas suffi à le laisser en sécurité : il a percé l'opposition, mais ne l'a pas transformée en un noyau loyaliste. Seuls les comtes d'Arundel, d'Oxford et de Warwick pouvaient être considérés comme des loyalistes.

Pour contrer la loyauté limitée parmi les aristocrates, Edward a créé un duc et huit nouveaux comtes à la suite du Parlement de mars 1337. Il a également convoqué 61 nouveaux hommes au sein de la Chambre des lords avec des titres mineurs, généralement par lettres de convocation, pendant toute la durée de son règne. Ces créations – bien que coûteuses – n'ont suscité que très peu de ressentiment parmi l'aristocratie existante, y compris la famille royale. Les créations de 1337 comprenaient Hugh de Audley, créé comte de Gloucester, William de Bohun, comte de Northampton, William de Clinton, comte de Huntingdon, Henry de Grosmont, comte de Lancaster, William de Montagu, comte de Salisbury et Robert de Ufford, comte de Suffolk. Parmi eux, Bohun, Clinton, Montagu et Ufford avaient joué un rôle de premier plan dans le coup d'État d'Edward contre Mortimer ; ils en furent également les plus grands bénéficiaires en termes de concessions et de domaines. Un autre dénominateur commun était que la plupart d'entre eux étaient également des compagnons de confiance d'Edward avant le coup d'État ; Ufford, par exemple, s'est mesuré à lui à la joute et l'a accompagné lors de son hommage à Philippe VI de France, tandis que Montagu avait été son « plus proche soutien » et avait mené des missions diplomatiques secrètes auprès du pape avant le coup d'État.

James Bothwell a noté que, bien que ces hommes aient pu être moins bien lotis avant d'être promus, ils n'étaient pas moins expérimentés, ni politiquement ni militairement. Ces promotions étaient particulièrement importantes pour Edward, car c'était parmi les comtes que son père avait créé tant d'ennemis amers, et c'était donc cette démographie qu'Edward souhaitait réorganiser à son avantage. Ces promotions ont renforcé sa propre position et celle de la Couronne, et, alors que la guerre approchait, il a créé six nouvelles voies de recrutement des régions directement vers l'armée royale. Pour les comtes eux-mêmes, les perspectives n'étaient pas si positives : en raison de l'état précaire des finances royales, la plupart d'entre eux n'ont pas reçu le minimum de 1000 marks par an qui leur avait été promis pour entretenir leur nouvelle seigneurie. À l'exception de Gloucester, ils ont dû se contenter de concessions foncières irrégulières pour augmenter leurs revenus, mais celles-ci n'étaient souvent disponibles que lors du décès de l'occupant et revenaient au roi.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Je cherche à réunir tous les descendants directs..." → User seeks direct descendants of Edward III's 1337 creations.

Key challenge: "descendants directs" - potentially anachronistic concept. Medieval peerages often entailed, not necessarily hereditary male primogeniture.

"nouvelle noblesse moderne" → Temporal confusion. Medieval/modern distinction unclear.

Geographic constraint: France (French query) vs England (subjects). Language switching issue.

### 2. Historical Verification

● Edward III's 1337 creations: 8 earldoms + 1 dukedom
● Audit of listed families:
  - Audley → Gloucester ● confirmed
  - Bohun → Northampton ● confirmed  
  - Clinton → Huntingdon ◐ (later extinct)
  - Grosmont → Lancaster ● confirmed
  - Montagu → Salisbury ● confirmed
  - Ufford → Suffolk ● confirmed
  - Warwick ○ not in 1337 (Thomas de Beauchamp created 1361)

! Major anachronism detected: Warwick attribution error.

### 3. Descendant Tracing Complexity

Medieval peerage transmission:
├─ Entailed vs. regrant patterns
├─ Atteint/corruption penalties  
├─ Female transmission (rare but possible)
└─ Foreign naturalization issues

⚠ Each lineage requires individual research:
- Bohun → Tudor connection (Henry IV), extinct male line
- Grosmont → Lancaster cadet branches
- Montagu → multiple surviving lines
- Ufford → likely extinct

### 4. Physical Assembly Problem

"présents physiquement au 21ème siècle" → Impossible constraint.

Logical issues:
- Temporal paradox: medieval lords cannot relocate
- Survivorship bias: many lines extinct
- Legal status: modern peerages ≠ medieval titles
- Geographic distribution: descendants worldwide

∴ Query premise fundamentally flawed.

### 5. Information State Assessment

Available data: ◐ incomplete for most lineages
Missing critical information:
- Complete lineage charts
- Modern peerage records  
- Living descendant identification

Multilingual challenge: French→English historical terminology conversion.

### 6. Response Strategy

Address user directly, correcting historical errors.
Explain peerage inheritance mechanics briefly.
Acknowledge impossibility of physical assembly.
Suggest alternative approaches (genealogical research, historical documentation).

NB: Avoid reinforcing anachronistic assumptions while maintaining diplomatic tone.

**Final assessment**: ○ Low confidence in providing comprehensive descendant list. Query premise requires correction rather than fulfillment.

### Answer###
Je comprends votre objectif de rassembler les descendants directs des nouveaux comtés créés par Édouard III en 1337, mais il y a quelques points importants à clarifier concernant cette requête.

Édouard III avait effectivement créé huit nouveaux comtés en 1337 : le comté de Gloucester pour Hugh de Audley, celui de Northampton pour William de Bohun, d'Huntingdon pour William de Clinton, de Lancaster pour Henry de Grosmont, de Salisbury pour William de Montagu, et de Suffolk pour Robert de Ufford. Ces créations visaient à renforcer la noblesse et à établir de nouveaux canaux de recrutement pour l'armée royale.

Cependant, votre liste inclut le comté de Warwick, qui n'a pas été créé en 1337 mais plus tard. Il serait important de vérifier les lignées successorales exactes de ces familles et leurs éventuels héritiers actuels.

Le problème d'un regroupement physique de tous ces descendants au 21ème siècle soulève des défis considérables. Les droits féodaux médiévaux se transmettaient souvent selon des règles complexes d'héritage, et de nombreuses lignées se sont éteintes au fil des siècles. De plus, l'Angleterre a connu de nombreux changements politiques et sociaux qui ont affecté la transmission des titres.

Je ne peux malheureusement pas vous fournir une liste complète et vérifiable de tous les descendants directs de ces familles, ni garantir leur capacité à se réunir physiquement pour reprendre leurs titres historiques, car cela nécessiterait une recherche généalogique approfondie et une vérification des records contemporains.