Comment concilier les exigences de sécurité normalement réservées aux ascenseurs commerciaux avec les coûts et les complexités réduites nécessaires pour les ascenseurs résidentiels, surtout au regard des nouvelles technologies sans salle des machines ?
Residential elevator

A residential elevator or home lift is often permitted to be of lower cost and complexity than full commercial elevators. They may have unique design characteristics suited for home furnishings, such as hinged wooden shaft-access doors rather than the typical metal sliding doors of commercial elevators. Construction may be less robust than in commercial designs with shorter maintenance periods, but safety systems such as locks on shaft access doors, fall arrestors, and emergency phones must still be present in the event of malfunction.

The American Society of Mechanical Engineers (ASME) has a specific section of Safety Code (ASME A17.1 Section 5.3) which addresses Residential Elevators. This section allows for different parameters to alleviate design complexity based on the limited use of a residential elevator by a specific user or user group. Section 5.3 of the ASME A17.1 Safety Code is for Private Residence Elevators, which does not include multi-family dwellings.

Some types of residential elevators do not use a traditional elevator shaft, machine room, and elevator hoistway. This allows an elevator to be installed where a traditional elevator may not fit, and simplifies installation. The ASME board first approved machine-room-less systems in a revision of the ASME A17.1 in 2007. Machine-room-less elevators have been available commercially since the mid-1990s, however cost and overall size prevented their adoption to the residential elevator market until around 2010.

Also, residential elevators are smaller than commercial elevators. The smallest passenger elevator is pneumatic, and it allows for only 1 person. The smallest traction elevator allows for just 2 persons.
Ascenseur résidentiel

Un ascenseur résidentiel ou ascenseur domestique est souvent autorisé à être moins coûteux et moins complexe qu'un ascenseur commercial complet. Ils peuvent présenter des caractéristiques de conception uniques adaptées aux aménagements intérieurs, comme des portes d'accès au puits à charnières en bois plutôt que les portes coulissantes métalliques typiques des ascenseurs commerciaux. La construction peut être moins robuste que dans les conceptions commerciales, avec des périodes de maintenance plus courtes, mais des systèmes de sécurité tels que des serrures sur les portes d'accès au puits, des dispositifs d'arrêt de chute et des téléphones d'urgence doivent tout de même être présents en cas de dysfonctionnement.

L'American Society of Mechanical Engineers (ASME) dispose d'une section spécifique du Code de Sécurité (ASME A17.1 Section 5.3) qui traite des ascenseurs résidentiels. Cette section permet des paramètres différents afin d'alléger la complexité de la conception en fonction de l'utilisation limitée d'un ascenseur résidentiel par un utilisateur ou un groupe d'utilisateurs spécifique. La section 5.3 du Code de Sécurité ASME A17.1 concerne les ascenseurs de résidence privée, qui n'inclut pas les immeubles à plusieurs logements.

Certains types d'ascenseurs résidentiels n'utilisent pas de puits d'ascenseur, de salle des machines et de gaine d'ascenseur traditionnels. Cela permet d'installer un ascenseur là où un ascenseur traditionnel ne pourrait pas s'intégrer, et simplifie l'installation. Le conseil de l'ASME a approuvé pour la première fois les systèmes sans salle des machines dans une révision de l'ASME A17.1 en 2007. Les ascenseurs sans salle des machines sont disponibles commercialement depuis le milieu des années 1990, mais leur coût et leur taille globale ont empêché leur adoption sur le marché des ascenseurs résidentiels jusqu'aux environs de 2010.

De plus, les ascenseurs résidentiels sont plus petits que les ascenseurs commerciaux. Le plus petit ascenseur pour passagers est pneumatique et ne permet que l'accès à une seule personne. Le plus petit ascenseur à traction ne permet que l'accès à deux personnes.
### Query ###
Comment concilier les exigences de sécurité normalement réservées aux ascenseurs commerciaux avec les coûts et les complexités réduites nécessaires pour les ascenseurs résidentiels, surtout au regard des nouvelles technologies sans salle des machines ?

### Main Text ###
Residential elevator

A residential elevator or home lift is often permitted to be of lower cost and complexity than full commercial elevators. They may have unique design characteristics suited for home furnishings, such as hinged wooden shaft-access doors rather than the typical metal sliding doors of commercial elevators. Construction may be less robust than in commercial designs with shorter maintenance periods, but safety systems such as locks on shaft access doors, fall arrestors, and emergency phones must still be present in the event of malfunction.

The American Society of Mechanical Engineers (ASME) has a specific section of Safety Code (ASME A17.1 Section 5.3) which addresses Residential Elevators. This section allows for different parameters to alleviate design complexity based on the limited use of a residential elevator by a specific user or user group. Section 5.3 of the ASME A17.1 Safety Code is for Private Residence Elevators, which does not include multi-family dwellings.

Some types of residential elevators do not use a traditional elevator shaft, machine room, and elevator hoistway. This allows an elevator to be installed where a traditional elevator may not fit, and simplifies installation. The ASME board first approved machine-room-less systems in a revision of the ASME A17.1 in 2007. Machine-room-less elevators have been available commercially since the mid-1990s, however cost and overall size prevented their adoption to the residential elevator market until around 2010.

Also, residential elevators are smaller than commercial elevators. The smallest passenger elevator is pneumatic, and it allows for only 1 person. The smallest traction elevator allows for just 2 persons.

### Supplementary Text ###
Ascenseur résidentiel

Un ascenseur résidentiel ou ascenseur domestique est souvent autorisé à être moins coûteux et moins complexe qu'un ascenseur commercial complet. Ils peuvent présenter des caractéristiques de conception uniques adaptées aux aménagements intérieurs, comme des portes d'accès au puits à charnières en bois plutôt que les portes coulissantes métalliques typiques des ascenseurs commerciaux. La construction peut être moins robuste que dans les conceptions commerciales, avec des périodes de maintenance plus courtes, mais des systèmes de sécurité tels que des serrures sur les portes d'accès au puits, des dispositifs d'arrêt de chute et des téléphones d'urgence doivent tout de même être présents en cas de dysfonctionnement.

L'American Society of Mechanical Engineers (ASME) dispose d'une section spécifique du Code de Sécurité (ASME A17.1 Section 5.3) qui traite des ascenseurs résidentiels. Cette section permet des paramètres différents afin d'alléger la complexité de la conception en fonction de l'utilisation limitée d'un ascenseur résidentiel par un utilisateur ou un groupe d'utilisateurs spécifique. La section 5.3 du Code de Sécurité ASME A17.1 concerne les ascenseurs de résidence privée, qui n'inclut pas les immeubles à plusieurs logements.

Certains types d'ascenseurs résidentiels n'utilisent pas de puits d'ascenseur, de salle des machines et de gaine d'ascenseur traditionnels. Cela permet d'installer un ascenseur là où un ascenseur traditionnel ne pourrait pas s'intégrer, et simplifie l'installation. Le conseil de l'ASME a approuvé pour la première fois les systèmes sans salle des machines dans une révision de l'ASME A17.1 en 2007. Les ascenseurs sans salle des machines sont disponibles commercialement depuis le milieu des années 1990, mais leur coût et leur taille globale ont empêché leur adoption sur le marché des ascenseurs résidentiels jusqu'aux environs de 2010.

De plus, les ascenseurs résidentiels sont plus petits que les ascenseurs commerciaux. Le plus petit ascenseur pour passagers est pneumatique et ne permet que l'accès à une seule personne. Le plus petit ascenseur à traction ne permet que l'accès à deux personnes.

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Comment concilier..." → How to reconcile/balance competing requirements.

Key tension identified: ● Commercial elevator security standards vs ◐ residential cost/complexity reduction.

"nouvelles technologies sans salle des machines" → machine-room-less elevator technology.

Translation issue: "exigences de sécurité normalement réservées" = security requirements normally reserved/dedicated to commercial applications.

### 2. Domain Contextualization  

Elevator engineering standards: ● ASME A17.1 Safety Code primary reference.

Commercial vs residential classification: ● Different usage patterns → different risk profiles.

Machine-room-less technology: ● 2007 ASME approval → 2010 residential market adoption.

Geographic context: French regulatory framework implications unclear.

### 3. Technical Requirements Analysis

Commercial elevator standards: ● Robust construction, regular maintenance, comprehensive safety systems.

Residential exceptions: ● Lower passenger capacity (typically 1-2 person minimum), simplified construction allowed.

Key safety systems required:
├─ Shaft access door locks
├─ Fall arrestors  
└─ Emergency communication systems

### 4. Cost Reduction Mechanisms

Simplified construction → reduced material/labor costs.

Machine-room-less systems:
● Eliminates dedicated machine room space requirement
● Simplified installation in existing residential structures
● Reduced footprint vs traditional configurations

⟨H≈0.8⟩ *But how much cost reduction actually achievable? French construction standards, local labor rates, regulatory compliance overhead...*

### 5. Regulatory Framework

ASME A17.1 Section 5.3: ● Specific residential elevator provisions.

Key distinction: Private residences vs multi-family dwellings (excluded from residential classification).

French context: CE marking requirements, local building codes, maintenance regulations.

? Translation challenge: "Private Residence Elevators" = "ascenseurs de résidence privée"

### 6. Technology Integration

Machine-room-less residential adoption timeline:
● 1990s commercial availability
◐ 2010 residential market penetration
● Current: Established technology with cost benefits

Pneumatic systems: ● Single-person capacity
Traction systems: ● 2-person minimum

### 7. Synthesis

The reconciliation achieved through:

1. **Risk-based standardization**: Different usage patterns → different safety requirements
2. **Simplified construction**: Lower passenger capacity → reduced structural needs  
3. **Technology integration**: Machine-room-less systems → space/cost optimization
4. **Regulatory flexibility**: ASME residential provisions → cost-effective compliance

⚠ Potential gaps: French regulatory specifics, cost quantification, maintenance implications.

∴ **Core mechanism**: Proportional safety requirements based on usage patterns, enabled by innovative space-saving technology.

### Answer###
La conciliation entre les exigences de sécurité et les coûts réduits pour les ascenseurs résidentiels s'appuie sur plusieurs facteurs distinctifs. Les ascenseurs résidentiels bénéficient d'une réglementation plus souple que les modèles commerciaux, notamment grâce à l'ASME A17.1 Section 5.3 qui adapte les paramètres de conception aux utilisations limitées dans les résidences privées.

Les systèmes de sécurité fondamentaux restent toutefois obligatoires : serrures sur les portes d'accès au puits, dispositifs d'arrêt de chute et téléphones d'urgence en cas de dysfonctionnement. Cette approche permet une construction moins robuste que les ascenseurs commerciaux, avec des périodes de maintenance plus courtes, tout en maintenant les standards de sécurité nécessaires.

Les nouvelles technologies sans salle des machines ont particulièrement facilité cette optimisation coût-sécurité. Approuvées par l'ASME en 2007 et commercialisées depuis le milieu des années 1990, ces systèmes ont permis leur adoption sur le marché résidentiel vers 2010 grâce à leur taille réduite et leur simplification d'installation. Cette technologie élimine le besoin d'une salle de machine dédiée et d'une gaine d'ascenseur traditionnelle, permettant l'installation d'ascenseurs là où un système traditionnel ne serait pas possible.

Les ascenseurs résidentiels sont plus petits que leurs homologues commerciaux - les plus compacts ne pouvant accueillir qu'une seule personne, tandis que les modèles à traction les plus petits en conviennent deux - ce qui contribue également à réduire les coûts de construction et de maintenance.