C'est quoi la différence entre être bien comme tout le monde et être comme un soldat qui doit être vertueux, parce que moi j'ai du mal à comprendre pourquoi ils ont besoin de toutes ces vertus en même temps ?
Four Cardinal Virtues

Only soldiers can exemplify such virtues because war demands soldiers to exercise disciplined and firm virtues, but war does everything in its power to shatter the virtues it demands. Since virtues are very fragile, they must be practiced always, for if they are not practiced they will weaken and eventually disappear. One who is virtuous has to avoid the enemies of virtue which are indifference or persuasion that something should not be done, self-indulgence or persuasion that something can wait and does not need to be done at that moment, and despair or persuasion that something simply cannot be accomplished anyway. In order for one to be virtuous they must display prudence, temperance, courage, and justice; moreover, they have to display all four of them and not just one or two to be virtuous.
Les Quatre Vertus Cardinales

Seuls les soldats peuvent incarner de telles vertus, car la guerre exige qu'ils exercent des vertus disciplinées et fermes, tout en faisant tout son possible pour détruire ces mêmes vertus qu'elle exige. Les vertus étant très fragiles, elles doivent être pratiquées constamment, car si elles ne le sont pas, elles s'affaibliront et finiront par disparaître. Une personne vertueuse doit éviter les ennemis de la vertu, qui sont l'indifférence ou la persuasion que quelque chose ne devrait pas être fait, l'auto-indulgence ou la persuasion que quelque chose peut attendre et n'a pas besoin d'être fait à ce moment-là, et le désespoir ou la persuasion que quelque chose est tout simplement impossible à accomplir. Pour être vertueux, il faut faire preuve de prudence, de tempérance, de courage et de justice ; par ailleurs, il faut manifester les quatre vertus et non pas seulement une ou deux pour être véritablement vertueux.
### Query ###
C'est quoi la différence entre être bien comme tout le monde et être comme un soldat qui doit être vertueux, parce que moi j'ai du mal à comprendre pourquoi ils ont besoin de toutes ces vertus en même temps ?

### Main Text ###
Four Cardinal Virtues

Only soldiers can exemplify such virtues because war demands soldiers to exercise disciplined and firm virtues, but war does everything in its power to shatter the virtues it demands. Since virtues are very fragile, they must be practiced always, for if they are not practiced they will weaken and eventually disappear. One who is virtuous has to avoid the enemies of virtue which are indifference or persuasion that something should not be done, self-indulgence or persuasion that something can wait and does not need to be done at that moment, and despair or persuasion that something simply cannot be accomplished anyway. In order for one to be virtuous they must display prudence, temperance, courage, and justice; moreover, they have to display all four of them and not just one or two to be virtuous.

### Supplementary Text ###
Les Quatre Vertus Cardinales

Seuls les soldats peuvent incarner de telles vertus, car la guerre exige qu'ils exercent des vertus disciplinées et fermes, tout en faisant tout son possible pour détruire ces mêmes vertus qu'elle exige. Les vertus étant très fragiles, elles doivent être pratiquées constamment, car si elles ne le sont pas, elles s'affaibliront et finiront par disparaître. Une personne vertueuse doit éviter les ennemis de la vertu, qui sont l'indifférence ou la persuasion que quelque chose ne devrait pas être fait, l'auto-indulgence ou la persuasion que quelque chose peut attendre et n'a pas besoin d'être fait à ce moment-là, et le désespoir ou la persuasion que quelque chose est tout simplement impossible à accomplir. Pour être vertueux, il faut faire preuve de prudence, de tempérance, de courage et de justice ; par ailleurs, il faut manifester les quatre vertus et non pas seulement une ou deux pour être véritablement vertueux.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"C'est quoi la différence entre être bien comme tout le monde" → being "well/normal" vs being virtuous soldier

User confused about why simultaneous virtue display necessary. Key translation issue: "être bien" = colloquial "ok/normal" ≠ genuine virtue.

? Semantic gap: French civilian standards vs military virtue framework

### 2. Domain Contextualization  

Military ethics literature. Classical virtue ethics (Aristotle → Aquinas → Machiavelli for military context).

● High confidence: Four Cardinal Virtues framework standard across Western military tradition
◐ Partial: Specific French military culture integration (Napoleonic codes? Revolutionary virtue?)
○ Low confidence: Exact historical development of "tous les quatre à la fois" doctrine

### 3. Core Logical Structure

The simultaneous requirement stems from:

**Function-Virtue Mapping:**
- Prudence → tactical judgment
- Temperance → self-control under stress  
- Courage → physical/moral bravery
- Justice → fair treatment of subordinates/enemies

∴ Each virtue necessary for soldiering function, none sufficient alone

**Conflict Resolution:**
Soldiering inherently requires virtue destruction (fear management, compassion suppression, etc.). 

Only simultaneous practice maintains equilibrium. One weak virtue → cascade failure.

### 4. Philosophical Foundation

⟨H≈0.8⟩ Why all four? Consider: Prudence without courage = clever cowardice. Courage without temperance = recklessness. Temperance without justice = bureaucratic cruelty. Justice without prudence = naive heroism. The soldier needs the constellation, not individual stars...

**Critical insight:** !
Virtues are habits, not just decisions. Simultaneous practice creates virtuous character structure. Remove one → structural integrity compromised.

### 5. Cultural Translation

French context adds layer: Revolutionary tradition emphasizes *citoyen-soldat* (citizen-soldier) vs professional military. 

→ Virtue becomes political necessity, not mere functional requirement

**Synthesis:**
Being "normal" = adequate social functioning
Being virtuous soldier = optimal character for military service

The simultaneity requirement reflects:
1. Functional necessity (war demands all virtues)
2. Character development (habits reinforce each other)  
3. Cultural legitimacy (legitimizes soldier-citizen role)

∴ User's confusion = conflating civilian virtue standards with military character requirements

**Answer framework:**
Explain virtue constellation necessity → military function mapping → character habit formation → cultural validation

The simultaneity isn't arbitrary but structurally necessary for both effectiveness and legitimacy in military context.

### Answer###
Ta question touche à une différence fondamentale entre la vertu ordinaire et la vertu militaire. Être "bien comme tout le monde" correspond à un niveau de comportement socialement acceptable, mais la vertu militaire exige quelque chose de plus profond et cohérent.

Les soldats doivent faire preuve des quatre vertus cardinales simultanément - prudence, tempérance, courage et justice - et pas seulement une ou deux d'entre elles. Cette exigence s'explique par le fait que la guerre fait tout en son pouvoir pour détruire précisément les vertus qu'elle réclame. La guerre fragilise les vertus en permanence, les poussant à l'inaction, à la persuasion de l'indifférence, de l'auto-indulgence et du désespoir.

Seuls les soldats peuvent incarner de telles vertus précisément parce que leur métier les expose à des situations extrêmes qui testent leurs limites morales. Pour maintenir ces vertus, il faut les pratiquer constamment, car elles se fragilisent et disparaissent progressivement s'il n'y a pas d'entraînement continu.

La vertu militaire n'est pas un concept civique ordinaire. C'est un système de valeurs structuré qui exige l'équilibre parfait de toutes les vertus cardinales pour permettre au soldat de faire face aux terribles pressions psychologiques et morales du combat. Cette exigence de simultanéité reflète donc la complexité extrême des défis auxquels les soldats sont confrontés.