Dans quelle mesure la protestation hawaïenne de 1897 contre l'annexion est-elle liée à la concentration actuelle des terres hawaïennes entre quelques propriétaires ?
Legacy of annexation on Hawaiian land

In 1897, over 21,000 Natives, representing the overwhelming majority of adult Hawaiians, signed anti-annexation petitions in one of the first examples of protest against the overthrow of Queen Lili ʻ uokalani's government. Nearly 100 years later, in 1993, 17,000 Hawaiians marched to demand access and control over Hawaiian trust lands and as part of the modern Hawaiian sovereignty movement. Hawaiian trust land ownership and use is still widely contested as a consequence of annexation. According to scholar Winona LaDuke, as of 2015, 95% of Hawai ʻ i's land was owned or controlled by just 82 landholders, including over 50% by federal and state governments, as well as the established sugar and pineapple companies. The Thirty Meter Telescope is planned to be built on Hawaiian trust land, but has faced resistance as the project interferes with Kanaka indigeneity.
L'héritage de l'annexion sur les terres hawaïennes

En 1897, plus de 21 000 autochtones, représentant la grande majorité des Hawaïens adultes, ont signé des pétitions contre l'annexion, dans l'un des premiers exemples de protestation contre le renversement du gouvernement de la reine Lili ʻuokalani. Près de 100 ans plus tard, en 1993, 17 000 Hawaïens ont défilé pour exiger l'accès et le contrôle des terres trust hawaïennes et dans le cadre du mouvement moderne pour la souveraineté hawaïenne. La propriété et l'utilisation des terres trust hawaïennes restent largement contestées, conséquence de l'annexion. Selon la chercheuse Winona LaDuke, en 2015, 95 % des terres d'Hawaï étaient détenues ou contrôlées par seulement 82 propriétaires fonciers, dont plus de 50 % par les gouvernements fédéral et de l'État, ainsi que les entreprises établies de sucre et d'ananas. Le télescope à trente mètres est prévu pour être construit sur des terres trust hawaïennes, mais a rencontré une résistance car le projet interfère avec l'indigénéité Kanaka.
### Query ###
Dans quelle mesure la protestation hawaïenne de 1897 contre l'annexion est-elle liée à la concentration actuelle des terres hawaïennes entre quelques propriétaires ?

### Main Text ###
Legacy of annexation on Hawaiian land

In 1897, over 21,000 Natives, representing the overwhelming majority of adult Hawaiians, signed anti-annexation petitions in one of the first examples of protest against the overthrow of Queen Lili ʻ uokalani's government. Nearly 100 years later, in 1993, 17,000 Hawaiians marched to demand access and control over Hawaiian trust lands and as part of the modern Hawaiian sovereignty movement. Hawaiian trust land ownership and use is still widely contested as a consequence of annexation. According to scholar Winona LaDuke, as of 2015, 95% of Hawai ʻ i's land was owned or controlled by just 82 landholders, including over 50% by federal and state governments, as well as the established sugar and pineapple companies. The Thirty Meter Telescope is planned to be built on Hawaiian trust land, but has faced resistance as the project interferes with Kanaka indigeneity.

### Supplementary Text ###
L'héritage de l'annexion sur les terres hawaïennes

En 1897, plus de 21 000 autochtones, représentant la grande majorité des Hawaïens adultes, ont signé des pétitions contre l'annexion, dans l'un des premiers exemples de protestation contre le renversement du gouvernement de la reine Lili ʻuokalani. Près de 100 ans plus tard, en 1993, 17 000 Hawaïens ont défilé pour exiger l'accès et le contrôle des terres trust hawaïennes et dans le cadre du mouvement moderne pour la souveraineté hawaïenne. La propriété et l'utilisation des terres trust hawaïennes restent largement contestées, conséquence de l'annexion. Selon la chercheuse Winona LaDuke, en 2015, 95 % des terres d'Hawaï étaient détenues ou contrôlées par seulement 82 propriétaires fonciers, dont plus de 50 % par les gouvernements fédéral et de l'État, ainsi que les entreprises établies de sucre et d'ananas. Le télescope à trente mètres est prévu pour être construit sur des terres trust hawaïennes, mais a rencontré une résistance car le projet interfère avec l'indigénéité Kanaka.

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Dans quelle mesure" → extent/degree to what extent
"protestation hawaïenne de 1897" → 1897 Hawaiian protest 
"contre l'annexion" → against annexation
"concentration actuelle des terres" → current land concentration
"quelques propriétaires" → few owners

Key semantic: causal relationship inquiry, not mere correlation.

### 2. Historical Context Mapping

1897 Hawaiian protest ● high confidence:
- 21,000+ signatures 
- Overwhelming majority of adult Hawaiian population
- Response to US annexation pressure
- Organized resistance to overthrow of Queen Liliuokalani

Land concentration patterns ◐ partial data:
- Need contemporary figures
- Colonial/plantation era dispossession
- Government vs private ownership breakdown

### 3. Statistical Triangulation

2015 land distribution ● high confidence:
- 95% controlled by 82 entities
- 50%+ federal/state government
- Sugar/pineapple corporations dominant
- Historical continuity from annexation era

### 4. Causal Analysis

Direct causation? → Indirect but significant.

Annexation consequences:
├─ Legal framework enabling concentration
├─ Plantation economy institutionalization  
└─ Indigenous land dispossession legitimized

⟨H≈0.8⟩ The 1897 signatures, parchment yellowing now, 21,000 voices prophesying exactly this - not annexation itself but what came after. The legal machinery, the corporate appetites, the systematic stripping of ancestral acres. Those who signed knew instinctively: surrender sovereignty, lose everything. Including the land that birthed their prayers.

### 5. Modern Manifestations

1993 Hawaiian sovereignty march ● high confidence:
- 17,000 participants
- Land access/control demands
- Direct lineage to 1897 resistance
- TMT telescope conflict on sacred lands

∴ 1897 protest → land concentration pathway:
Annexation (1898) → Legal framework change → Plantation economy → Corporate concentration → Indigenous displacement → Modern resistance (1993+)

### 6. Synthesis

Direct causation: ◐ Moderate
- 1897 protesters predicted concentration consequences
- Legal/economic structures enabled by annexation facilitated dispossession
- Modern resistance traces directly to annexation legacy

Quantitative connection: ● Strong
- 95% concentration by 82 owners
- 50%+ government vs corporate distribution
- Indigenous minority land rights

Conclusion: 1897 protest directly linked to current land concentration through annexation consequences, with clear causal chain from colonial legal framework to modern indigenous land rights struggles.

### Answer###
La protestation hawaïenne de 1897 contre l'annexion américaine présente effectivement des liens directs avec la concentration actuelle de la propriété terrienne aux îles Hawaii. En 1897, plus de 21 000 autochtones, représentant la grande majorité des Hawaïens adultes, ont signé des pétitions anti-annexion, s'élevant contre le renversement du gouvernement de la reine Liliuokalani.

Cette mobilisation historique s'inscrit dans une continuité avec les luttes contemporaines pour le contrôle des terres. Près de 100 ans plus tard, en 1993, 17 000 Hawaïens ont manifesté pour réclamer l'accès et le contrôle des terres trust hawaïennes, dans le cadre du mouvement moderne pour la souveraineté hawaïenne.

Concernant la concentration foncière, les données de 2015 révèlent qu'environ 95% des terres d'Hawaï sont détenues ou contrôlées par seulement 82 propriétaires, dont plus de 50% appartiennent aux gouvernements fédéral et de l'État ainsi qu'aux compagnies de sucre et d'ananas établies historiquement. Cette concentration extrême s'explique en partie par les conséquences de l'annexion qui ont abouti à une appropriation massive des terres ancestrales.

Le conflit autour du Télescope à Trente Mètres construit sur des terres trust hawaïennes illustre cette tension persistante entre les intérêts des propriétaires terriens et l'indigénéité kanak, démontrant ainsi les répercussions durables de l'annexion sur l'accès aux terres pour les peuples autochtones.