Comment est-ce que les nouveaux emprunts arabes comme "khaliji" ou "tarbiyya" vont s'adapter dans l'orthographe turque, vu que les occlusives sonores deviennent des dévoisées à la fin des mots ?
Consonant devoicing

Turkish orthography reflects final-obstruent devoicing, a form of consonant mutation whereby a voiced obstruent, such as /b d dʒ ɡ/, is devoiced to at the end of a word or before a consonant, but retains its voicing before a vowel. In loan words, the voiced equivalent of /k/ is /g/; in native words, it is /ğ/.

This is analogous to languages such as German and Russian, but in the case of Turkish it only applies, as the above examples demonstrate, to stops and affricates, not to fricatives. The spelling is usually made to match the sound. However, in a few cases, such as ad 'name' (dative ada), the underlying form is retained in the spelling (cf. at 'horse', dative ata). Other exceptions are od 'fire' vs. ot 'herb', sac 'sheet metal', saç 'hair'. Most loanwords, such as kitap above, are spelled as pronounced, but a few such as hac 'hajj', şad 'happy', and yad 'strange' or 'stranger' also show their underlying forms.

Native nouns of two or more syllables that end in /k/ in dictionary form are nearly all /ğ/ in underlying form. However, most verbs and monosyllabic nouns are underlyingly /k/.
Dévoisement des consonnes

L'orthographe turque reflète le dévoisement des occlusives finales, une forme de mutation consonantique par laquelle une occlusive sonore, telle que /b d dʒ ɡ/, est dévoisée à la fin d'un mot ou devant une consonne, mais conserve sa sonorité devant une voyelle. Dans les mots empruntés, l'équivalent sonore de /k/ est /g/ ; dans les mots indigènes, il est /ğ/.

Cela est analogue à des langues telles que l'allemand et le russe, mais dans le cas du turc, cela ne s'applique qu'aux occlusives et aux affriquées, et non aux fricatives. L'orthographe correspond généralement à la prononciation. Cependant, dans quelques cas, comme *ad* ('nom', datif *ada*), la forme sous-jacente est conservée dans l'orthographe (cf. *at* ('cheval', datif *ata*). D'autres exceptions sont *od* ('feu') vs. *ot* ('herbe'), *sac* ('tôle') et *saç* ('cheveux'). La plupart des mots empruntés, comme *kitap* ci-dessus, sont écrits tels qu'ils sont prononcés, mais quelques-uns, tels que *hac* ('pèlerinage'), *şad* ('heureux') et *yad* ('étrange' ou 'étranger'), montrent également leurs formes sous-jacentes.

Les noms indigènes de deux syllabes ou plus qui se terminent par /k/ à la forme du dictionnaire sont presque tous /ğ/ en forme sous-jacente. Cependant, la plupart des verbes et des noms monosyllabiques sont sous-jacemment /k/.
### Query ###
Comment est-ce que les nouveaux emprunts arabes comme "khaliji" ou "tarbiyya" vont s'adapter dans l'orthographe turque, vu que les occlusives sonores deviennent des dévoisées à la fin des mots ?

### Main Text ###
Consonant devoicing

Turkish orthography reflects final-obstruent devoicing, a form of consonant mutation whereby a voiced obstruent, such as /b d dʒ ɡ/, is devoiced to at the end of a word or before a consonant, but retains its voicing before a vowel. In loan words, the voiced equivalent of /k/ is /g/; in native words, it is /ğ/.

This is analogous to languages such as German and Russian, but in the case of Turkish it only applies, as the above examples demonstrate, to stops and affricates, not to fricatives. The spelling is usually made to match the sound. However, in a few cases, such as ad 'name' (dative ada), the underlying form is retained in the spelling (cf. at 'horse', dative ata). Other exceptions are od 'fire' vs. ot 'herb', sac 'sheet metal', saç 'hair'. Most loanwords, such as kitap above, are spelled as pronounced, but a few such as hac 'hajj', şad 'happy', and yad 'strange' or 'stranger' also show their underlying forms.

Native nouns of two or more syllables that end in /k/ in dictionary form are nearly all /ğ/ in underlying form. However, most verbs and monosyllabic nouns are underlyingly /k/.

### Supplementary Text ###
Dévoisement des consonnes

L'orthographe turque reflète le dévoisement des occlusives finales, une forme de mutation consonantique par laquelle une occlusive sonore, telle que /b d dʒ ɡ/, est dévoisée à la fin d'un mot ou devant une consonne, mais conserve sa sonorité devant une voyelle. Dans les mots empruntés, l'équivalent sonore de /k/ est /g/ ; dans les mots indigènes, il est /ğ/.

Cela est analogue à des langues telles que l'allemand et le russe, mais dans le cas du turc, cela ne s'applique qu'aux occlusives et aux affriquées, et non aux fricatives. L'orthographe correspond généralement à la prononciation. Cependant, dans quelques cas, comme *ad* ('nom', datif *ada*), la forme sous-jacente est conservée dans l'orthographe (cf. *at* ('cheval', datif *ata*). D'autres exceptions sont *od* ('feu') vs. *ot* ('herbe'), *sac* ('tôle') et *saç* ('cheveux'). La plupart des mots empruntés, comme *kitap* ci-dessus, sont écrits tels qu'ils sont prononcés, mais quelques-uns, tels que *hac* ('pèlerinage'), *şad* ('heureux') et *yad* ('étrange' ou 'étranger'), montrent également leurs formes sous-jacentes.

Les noms indigènes de deux syllabes ou plus qui se terminent par /k/ à la forme du dictionnaire sont presque tous /ğ/ en forme sous-jacente. Cependant, la plupart des verbes et des noms monosyllabiques sont sous-jacemment /k/.

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Comment est-ce que les nouveaux emprunts arabes comme 'khaliji' ou 'tarbiyya' vont s'adapter dans l'orthographe turque"

→ How will new Arabic loans like "khaliji" or "tarbiyya" adapt in Turkish orthography
→ Specifically asking about future orthographic integration
→ Key constraint: "occlusives sonores deviennent des dévoisées à la fin des mots"

※ Translation issue: "dévoisées" = devoiced/voiceless. Critical phonetic process.

### 2. Orthographic Pattern Analysis

Turkish final consonant devoicing: ● high confidence
- Voiced obstruents → voiceless at word boundaries
- /b d dʒ g/ → [p t tʃ k] finally
- Exceptions exist (ad/ada, od/ot, sac/saç patterns)

? Core question: Do Arabic loans follow this pattern?

### 3. Historical Precedent Examination

Current Arabic loans in Turkish:
- kitap, kalem, okul, üniversite, doktor
- Most follow devoicing pattern ●
- Some preserve voiced forms ◐ (partial exceptions)

⟨H≈0.8⟩ *Arabic k/g in Turkish context... what happens to خ/غ originally? Gulf Arabic "khaliji" - does Turkish borrow the voiced [g] or voiceless [k]? "Tarbiyya" - education term, Arabic غ typically voiceless...*

### 4. Theoretical Framework

Loan phonotactics in Turkish:
1. Phonological adaptation follows native patterns
2. Exceptions emerge for frequent/culturally important terms
3. Orthographic representation follows pronunciation

∴ New Arabic loans likely follow devoicing pattern, but exceptions possible

### 5. Prediction Constraints

Physical constraint: Arabic /g/ maps to Turkish /g/ not /k/
- khaliji → *halici? (unlikely - violates Turkish phonotactics)
- tarbiyya → *tarbiya? (more plausible)

⚠ Uncertainty: Recent Arabic loans may form new orthographic precedents

### 6. Synthesis

Pattern prediction:
P(devoicing occurs) ≈ 0.8-0.9 for new Arabic loans
P(exact adaptation method) ≈ 0.3-0.4 (too many variables)

Key factors:
- Frequency of use
- Cultural importance
- Existing loan precedents
- Native Turkish phonotactic constraints

※ Cannot predict exact orthographic forms without more data

_____

**Final assessment**: Query requires ongoing linguistic monitoring. Historical patterns suggest devoicing adaptation, but exceptions exist. Exact adaptation depends on factors beyond current analysis scope.

### Answer###
Cette question touche à un aspect complexe de l'adaptation orthographique des emprunts arabes en turc. L'orthographe turque reflète effectivement le dévoisement des occlusives finales, où les consonnes sonores /b d dʒ g/ deviennent sans voix à la fin des mots ou devant une consonne.

Pour les emprunts arabes, le /k/ arabe s'adapte généralement comme /g/ en turc, mais il existe des exceptions notables. La plupart des noms arabes composés de deux syllabes ou plus qui se terminent par /k/ en forme de dictionnaire sont sous-jacemment /ğ/ plutôt que /k/.

Concernant l'adaptation spécifique de nouveaux emprunts comme "khaliji" et "tarbiyya", il est difficile de prévoir avec précision comment ces formes seront orthographiées. L'orthographe turque présente des exceptions où la forme sous-jacente est conservée malgré la prononciation, comme dans les cas d'ad/ada et od/ot.

Les emprunts arabes actuels comme kitap suivent généralement la prononciation, mais quelques exceptions montrent leur forme sous-jacente. Pour les nouveaux emprunts, l'adaptation orthographique dépendra probablement de facteurs comme la fréquence d'utilisation, l'importance culturelle du terme, et les précedents existants dans l'adaptation des emprunts arabes.

Cette question nécessiterait une analyse plus approfondie des tendances récentes d'adaptation orthographique pour être pleinement résolue.