Qu'est-ce qui va se passer si l'Europe continue à s'unir comme ça ?
First phase: explaining integration, 1960s onwards

European integration theory initially focused on explaining integration process of supranational institution-building. One of the most influential theories of European integration is neofunctionalism, influenced by functionalist ideas, developed by Ernst B. Haas (1958) and further investigated by Leon Lindberg (1963). This theory focuses on spillovers of integration, where well-integrated and interdependent areas led to more integration. Neofunctionalism well captures the spillover from the European Coal and Steel Community to the European Economic Community established in the 1957 Treaties of Rome. Transfers of loyalties from the national level to the supranational level is expected to occur as integration progresses.

The other big influential theory in Integration Studies is Intergovernmentalism, advanced by Stanley Hoffmann after the Empty Chair Crisis by French President Charles De Gaulle in the 1960s. Intergovernmentalism and later, Liberal Intergovernmentalism, developed in the 1980s by Andrew Moravcsik focus on governmental actors' impacts that are enhanced by supranational institutions but not restrained from them. The important debate between neofunctionalism and (liberal) intergovernmentalism still remains central in understanding the development and setbacks of the European integration.
L'Union européenne (UE) est une union politique et économique supranationale de 27 États membres situés principalement en Europe. L'Union a une superficie totale de 4 233 255 km² (1 634 469 miles carrés) et une population estimée à plus de 449 millions d'habitants. L'UE a souvent été décrite comme une entité politique *sui generis*, combinant les caractéristiques d'une fédération et d'une confédération.

Représentant 5,8 % de la population mondiale en 2020, les États membres de l'UE ont généré un produit intérieur brut (PIB) nominal d'environ 16,6 billions de dollars américains en 2022, ce qui représente environ un sixième du PIB nominal mondial. De plus, tous les États de l'UE, à l'exception de la Bulgarie, présentent un indice de développement humain très élevé selon le Programme des Nations unies pour le développement. Son pilier, l'Union douanière, a ouvert la voie à l'établissement d'un marché unique interne fondé sur un cadre juridique et une législation standardisés, applicables dans tous les États membres pour ces matières, et seulement pour ces matières, où les États se sont accordés pour agir en tant qu'un seul. Les politiques de l'UE visent à garantir la libre circulation des personnes, des biens, des services et des capitaux au sein du marché intérieur ; à adopter des lois en matière de justice et d'affaires intérieures ; et à maintenir des politiques communes en matière de commerce, d'agriculture, de pêche et de développement régional. Les contrôles d'identité ont été supprimés pour les voyages au sein de l'espace Schengen. La zone euro est un groupe composé des 20 États membres de l'UE qui ont pleinement mis en œuvre l'union économique et monétaire et utilisent la monnaie de l'euro. Grâce à la politique étrangère et de sécurité commune, l'Union a développé un rôle dans les relations extérieures et la défense. Elle maintient des missions diplomatiques permanentes dans le monde entier et se représente aux Nations unies, à l'Organisation mondiale du commerce, au G7 et au G20. En raison de son influence mondiale, l'Union européenne a été décrite par certains universitaires comme une superpuissance émergente.

L'UE a été établie, ainsi que sa citoyenneté, lors de l'entrée en vigueur du traité de Maastricht en 1993, et a été reconnue comme une personne juridique internationale lors de l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne en 2009. Ses origines remontent aux six États de l'Intérieur (Belgique, France, Italie, Luxembourg, les Pays-Bas et l'Allemagne de l'Ouest) au début de l'intégration européenne moderne en 1948, et à l'Union occidentale, à l'Autorité internationale pour le Ruhr, à la Communauté européenne du charbon et de l'acier, à la Communauté économique européenne et à la Communauté européenne de l'énergie atomique, qui ont été établies par des traités. Ces organismes de plus en plus amalgamés ont grandi, avec son successeur juridique, l'UE, tant en taille grâce aux adhésions de 22 autres États de 1973 à 2013, qu'en pouvoir grâce à l'acquisition de domaines de politique.

En 2012, l'UE a reçu le prix Nobel de la paix. Le Royaume-Uni est devenu le seul État membre à quitter l'UE, en 2020 ; dix pays aspirent ou négocient pour y adhérer.
### Query ###
Qu'est-ce qui va se passer si l'Europe continue à s'unir comme ça ?

### Main Text ###
First phase: explaining integration, 1960s onwards

European integration theory initially focused on explaining integration process of supranational institution-building. One of the most influential theories of European integration is neofunctionalism, influenced by functionalist ideas, developed by Ernst B. Haas (1958) and further investigated by Leon Lindberg (1963). This theory focuses on spillovers of integration, where well-integrated and interdependent areas led to more integration. Neofunctionalism well captures the spillover from the European Coal and Steel Community to the European Economic Community established in the 1957 Treaties of Rome. Transfers of loyalties from the national level to the supranational level is expected to occur as integration progresses.

The other big influential theory in Integration Studies is Intergovernmentalism, advanced by Stanley Hoffmann after the Empty Chair Crisis by French President Charles De Gaulle in the 1960s. Intergovernmentalism and later, Liberal Intergovernmentalism, developed in the 1980s by Andrew Moravcsik focus on governmental actors' impacts that are enhanced by supranational institutions but not restrained from them. The important debate between neofunctionalism and (liberal) intergovernmentalism still remains central in understanding the development and setbacks of the European integration.

### Supplementary Text ###
L'Union européenne (UE) est une union politique et économique supranationale de 27 États membres situés principalement en Europe. L'Union a une superficie totale de 4 233 255 km² (1 634 469 miles carrés) et une population estimée à plus de 449 millions d'habitants. L'UE a souvent été décrite comme une entité politique *sui generis*, combinant les caractéristiques d'une fédération et d'une confédération.

Représentant 5,8 % de la population mondiale en 2020, les États membres de l'UE ont généré un produit intérieur brut (PIB) nominal d'environ 16,6 billions de dollars américains en 2022, ce qui représente environ un sixième du PIB nominal mondial. De plus, tous les États de l'UE, à l'exception de la Bulgarie, présentent un indice de développement humain très élevé selon le Programme des Nations unies pour le développement. Son pilier, l'Union douanière, a ouvert la voie à l'établissement d'un marché unique interne fondé sur un cadre juridique et une législation standardisés, applicables dans tous les États membres pour ces matières, et seulement pour ces matières, où les États se sont accordés pour agir en tant qu'un seul. Les politiques de l'UE visent à garantir la libre circulation des personnes, des biens, des services et des capitaux au sein du marché intérieur ; à adopter des lois en matière de justice et d'affaires intérieures ; et à maintenir des politiques communes en matière de commerce, d'agriculture, de pêche et de développement régional. Les contrôles d'identité ont été supprimés pour les voyages au sein de l'espace Schengen. La zone euro est un groupe composé des 20 États membres de l'UE qui ont pleinement mis en œuvre l'union économique et monétaire et utilisent la monnaie de l'euro. Grâce à la politique étrangère et de sécurité commune, l'Union a développé un rôle dans les relations extérieures et la défense. Elle maintient des missions diplomatiques permanentes dans le monde entier et se représente aux Nations unies, à l'Organisation mondiale du commerce, au G7 et au G20. En raison de son influence mondiale, l'Union européenne a été décrite par certains universitaires comme une superpuissance émergente.

L'UE a été établie, ainsi que sa citoyenneté, lors de l'entrée en vigueur du traité de Maastricht en 1993, et a été reconnue comme une personne juridique internationale lors de l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne en 2009. Ses origines remontent aux six États de l'Intérieur (Belgique, France, Italie, Luxembourg, les Pays-Bas et l'Allemagne de l'Ouest) au début de l'intégration européenne moderne en 1948, et à l'Union occidentale, à l'Autorité internationale pour le Ruhr, à la Communauté européenne du charbon et de l'acier, à la Communauté économique européenne et à la Communauté européenne de l'énergie atomique, qui ont été établies par des traités. Ces organismes de plus en plus amalgamés ont grandi, avec son successeur juridique, l'UE, tant en taille grâce aux adhésions de 22 autres États de 1973 à 2013, qu'en pouvoir grâce à l'acquisition de domaines de politique.

En 2012, l'UE a reçu le prix Nobel de la paix. Le Royaume-Uni est devenu le seul État membre à quitter l'UE, en 2020 ; dix pays aspirent ou négocient pour y adhérer.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Qu'est-ce qui va se passer si l'Europe continue à s'unir comme ça ?"

Key terms: "continue à s'unir" → implies ongoing process, not starting from scratch. "comme ça" → ambiguous reference, user assumes shared context/knowledge.

? Is user asking about EU expansion vs. deepening vs. both?
? Temporal scope: near-term vs. long-term predictions?
? Geographic scope: EU27 vs broader European integration?

### 2. Theoretical Framework Mapping

Response references "néofonctionnalisme" and "intergouvernementalisme" → classic IR theories applied to European integration.

● **Neofunctionalism**: Haas/Lindberg theory. Integration creates spillovers → sectoral cooperation → supranational authority transfer. Predictions:
- Economic integration → political integration
- Technical experts → supranational institutions  
- National loyalties → European identity

◐ **Intergovernmentalism**: Moravcsik. National governments retain control, use supranational institutions as tools. Predictions:
- Integration limited by national interests
- High politics (defense, sovereignty) remain intergovernmental
- Crises trigger renegotiation

→ These theories generate competing predictions. Which path actualizes depends on variables.

### 3. Historical Pattern Recognition

Response mentions "crises" as integration catalysts. Notable examples:
- EEC formation (1958) → ECSC spillover
- Empty Chair Crisis (1965) → intergovernmental correction  
- Eurozone crisis (2010s) → deeper economic integration
- Brexit (2016) → centrifugal forces

! Key insight: European integration ≠ linear progression. Cyclical pattern: integration → crisis → renegotiation → new integration.

### 4. Predictive Synthesis

⟨H≈0.8⟩ *If Europe continues integrating "comme ça" - meaning incremental supranational institution-building with occasional intergovernmental brakes - then trajectory suggests...*

**Likely outcomes (based on theoretical predictions):**
1. **Economic deepening**: Single market expansion, digital/energy unions
2. **Institutional evolution**: Greater supranational autonomy, more QMV
3. **Identity shift**: European Parliament gains power, national parties decline
4. **Crisis recurrence**: Economic/migration crises trigger renegotiation

**Alternative scenarios (based on theoretical tensions):**
- **Intergovernmental resurgence**: National interests override integration
- **Fragmentation**: Spillover effects weaken, centrifugal forces dominate  
- **Federalization**: Constitutional treaty creates stronger union

### 5. Knowledge Limitations

⚠ **Uncertainty markers in response:**
- "Selon les théories" → depends on theoretical lens
- "Certaines études prévoient" → not definitive predictions
- "Les effets à long terme" → temporal uncertainty
- "Processus complexe" → acknowledges complexity

**Real-world constraints:**
- EU Treaties require unanimous changes → limits integration speed
- National veto powers → intergovernmental brakes persist
- Demographic/economic divergences → centrifugal pressures

### 6. Conclusion

Response provides structured theoretical framework but acknowledges uncertainty. Key insight: European integration follows cyclical pattern rather than linear progression. Future depends on balance between supranational momentum and national constraints, with crises as catalysts for change.

∴ **Answer trajectory**: Ambiguous continuation likely, with oscillating integration/decentralization cycles. Definitive predictions impossible given incomplete information and complex institutional dynamics.

### Answer###
Cette question soulève des considérations complexes sur l'évolution future de l'Europe. Selon les théories d'intégration européenne, plusieurs scénarios pourraient se matérialiser.

La théorie néofonctionnaliste, développée par Ernst B. Haas et Leon Lindberg, suggère que l'intégration crée des effets de "spillover" - une fois les secteurs économiques ou politiques bien intégrés, la pression pour une intégration plus large s'accentue. Cette logique pourrait théoriquement conduire à une évolution vers des institutions supranationales plus puissantes, avec un transfert progressif des loyautés des citoyens des niveaux nationaux vers le niveau européen.

En parallèle, l'approche intergouvernementaliste, notamment celle développée par Stanley Hoffmann et Andrew Moravcsik, met en évidence que les gouvernements nationaux maintiennent une influence significative sur le processus d'intégration, même s'ils utilisent les institutions supranationales. Cette perspective suggère que l'évolution dépend largement des décisions politiques prises par les États membres.

L'histoire européenne montre que le processus d'intégration a connu des périodes de profondes mutations, comme lors de la création du Marché unique ou de l'Union économique et monétaire, mais aussi des ralentissements ou des réorientations, notamment suite à des crises politiques importantes.

Les effets à long terme d'une poursuite de l'unification européenne restent incertains et dépendent de nombreux facteurs politiques, économiques et sociaux qui façonnent le développement de cette union complexe.