Est-ce que tous les groupes consonantiques anglais suivent strictement la hiérarchie de sonorité dans les codas, ou y a-t-il des exceptions ?
Coda

The coda (also known as auslaut) comprises the consonant sounds of a syllable that follow the nucleus. The sequence of nucleus and coda is called a rime. Some syllables consist of only a nucleus, only an onset and a nucleus with no coda, or only a nucleus and coda with no onset.

The phonotactics of many languages forbid syllable codas. Examples are Swahili and Hawaiian. In others, codas are restricted to a small subset of the consonants that appear in onset position. At a phonemic level in Japanese, for example, a coda may only be a nasal (homorganic with any following consonant) or, in the middle of a word, gemination of the following consonant. (On a phonetic level, other codas occur due to elision of /i/ and /u/.) In other languages, nearly any consonant allowed as an onset is also allowed in the coda, even clusters of consonants. In English, for example, all onset consonants except /h/ are allowed as syllable codas.

If the coda consists of a consonant cluster, the sonority typically decreases from first to last, as in the English word help. This is called the sonority hierarchy (or sonority scale). English onset and coda clusters are therefore different. The onset /str/ in strengths does not appear as a coda in any English word. However, some clusters do occur as both onsets and codas, such as /st/ in stardust. The sonority hierarchy is more strict in some languages and less strict in others.
Coda

La coda (également appelée auslaut) comprend les sons consonantiques d'une syllabe qui suivent le noyau. La séquence du noyau et de la coda est appelée rime. Certaines syllabes se composent uniquement d'un noyau, uniquement d'une attaque et d'un noyau sans coda, ou uniquement d'un noyau et d'une coda sans attaque.

La phonotacticité de nombreuses langues interdit les codas syllabiques. Des exemples sont le swahili et le hawaïen. Dans d'autres, les codas sont limités à un petit sous-ensemble des consonnes qui apparaissent en position d'attaque. Au niveau phonémique en japonais, par exemple, une coda ne peut être qu'une consonne nasale (homorganique avec toute consonne suivante) ou, au milieu d'un mot, une gemination de la consonne suivante. (Au niveau phonétique, d'autres codas se produisent en raison de l'élision de /i/ et /u/.) Dans d'autres langues, presque toutes les consonnes autorisées en position d'attaque sont également autorisées en coda, même des groupes de consonnes. En anglais, par exemple, toutes les consonnes d'attaque, à l'exception de /h/, sont autorisées comme codas syllabiques.

Si la coda est constituée d'un groupe consonantique, la sonorité diminue généralement du premier au dernier, comme dans le mot anglais "help". C'est ce qu'on appelle la hiérarchie de sonorité (ou échelle de sonorité). Les groupes d'attaque et de coda en anglais sont donc différents. L'attaque /str/ dans "strengths" n'apparaît pas comme une coda dans aucun mot anglais. Cependant, certains groupes se produisent à la fois comme attaques et comme codas, comme /st/ dans "stardust". La hiérarchie de sonorité est plus stricte dans certaines langues et moins stricte dans d'autres.
### Query ###
Est-ce que tous les groupes consonantiques anglais suivent strictement la hiérarchie de sonorité dans les codas, ou y a-t-il des exceptions ?

### Main Text ###
Coda

The coda (also known as auslaut) comprises the consonant sounds of a syllable that follow the nucleus. The sequence of nucleus and coda is called a rime. Some syllables consist of only a nucleus, only an onset and a nucleus with no coda, or only a nucleus and coda with no onset.

The phonotactics of many languages forbid syllable codas. Examples are Swahili and Hawaiian. In others, codas are restricted to a small subset of the consonants that appear in onset position. At a phonemic level in Japanese, for example, a coda may only be a nasal (homorganic with any following consonant) or, in the middle of a word, gemination of the following consonant. (On a phonetic level, other codas occur due to elision of /i/ and /u/.) In other languages, nearly any consonant allowed as an onset is also allowed in the coda, even clusters of consonants. In English, for example, all onset consonants except /h/ are allowed as syllable codas.

If the coda consists of a consonant cluster, the sonority typically decreases from first to last, as in the English word help. This is called the sonority hierarchy (or sonority scale). English onset and coda clusters are therefore different. The onset /str/ in strengths does not appear as a coda in any English word. However, some clusters do occur as both onsets and codas, such as /st/ in stardust. The sonority hierarchy is more strict in some languages and less strict in others.

### Supplementary Text ###
Coda

La coda (également appelée auslaut) comprend les sons consonantiques d'une syllabe qui suivent le noyau. La séquence du noyau et de la coda est appelée rime. Certaines syllabes se composent uniquement d'un noyau, uniquement d'une attaque et d'un noyau sans coda, ou uniquement d'un noyau et d'une coda sans attaque.

La phonotacticité de nombreuses langues interdit les codas syllabiques. Des exemples sont le swahili et le hawaïen. Dans d'autres, les codas sont limités à un petit sous-ensemble des consonnes qui apparaissent en position d'attaque. Au niveau phonémique en japonais, par exemple, une coda ne peut être qu'une consonne nasale (homorganique avec toute consonne suivante) ou, au milieu d'un mot, une gemination de la consonne suivante. (Au niveau phonétique, d'autres codas se produisent en raison de l'élision de /i/ et /u/.) Dans d'autres langues, presque toutes les consonnes autorisées en position d'attaque sont également autorisées en coda, même des groupes de consonnes. En anglais, par exemple, toutes les consonnes d'attaque, à l'exception de /h/, sont autorisées comme codas syllabiques.

Si la coda est constituée d'un groupe consonantique, la sonorité diminue généralement du premier au dernier, comme dans le mot anglais "help". C'est ce qu'on appelle la hiérarchie de sonorité (ou échelle de sonorité). Les groupes d'attaque et de coda en anglais sont donc différents. L'attaque /str/ dans "strengths" n'apparaît pas comme une coda dans aucun mot anglais. Cependant, certains groupes se produisent à la fois comme attaques et comme codas, comme /st/ dans "stardust". La hiérarchie de sonorité est plus stricte dans certaines langues et moins stricte dans d'autres.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Est-ce que tous les groupes consonantiques anglais suivent strictement la hiérarchie de sonorité dans les codas"

→ Do all English consonant clusters strictly follow sonority hierarchy in codas?
→ "groupes consonantiques" = consonant clusters  
→ "strictement" = strictly/rigidly
→ Key semantic issue: "tous les" (all) vs exceptions

User seeking: ◐ absolute rule confirmation or ○ pattern exceptions

### 2. Domain Context

Phonotactics domain. English phonology. 
Geographic: primarily American/British English standards
Timeframe: modern English phonological rules
Complexity: intermediate - needs pattern recognition + exception cataloging

Core concept: sonority hierarchy = resonant → less resonant sounds
- vowels > glides > nasals > obstruents > voiceless obstruents

### 3. Information Retrieval

Simple pattern: ✓ sonority decreases L→R in most codas
Complex pattern: ? exceptions exist but rare?

⟨H≈0.2⟩ Standard clusters like /pt/, /lk/, /mp/ follow hierarchy. Obstruent-sonorant sequences typical. But what about edge cases? Loan words? Dialectal variations? Historical changes?

● Most native English codas follow hierarchy
◐ Some monosyllabic words violate pattern
○ Loan words may introduce exceptions

### 4. Exception Catalog

**Violations of strict hierarchy:**
- /ŋk/ in "singk" (Singapore loan)
- /nθ/ in "enth" (Greek loan)
- /lft/ in "fifth" (native but irregular)

**Borderline cases:**
- /ft/ in "aft" (native but unusual)
- /nd/ in "hand" (native but unstressed)

### 5. Physical Constraints

Phonetic implementation suggests hierarchy follows articulatory ease.
Exceptions exist where:
- Historical sound changes preserved irregularities  
- Loan word integration maintained source patterns
- Dialectal mergers created anomalous forms

### 6. Verification Process

Cross-reference with:
├─ Native vs. loan words
├─ Dialectal variations  
└─ Historical phonological changes

∴ Pattern holds for native English, exceptions exist but limited

### 7. Response Structure

Opening: Acknowledge general pattern
Core: Explain sonority hierarchy mechanics  
Exceptions: List major violations with examples
Conclusion: Qualified yes - pattern exists but not absolute

**Key insight:** ! Most English consonant clusters follow sonority hierarchy, but exceptions exist primarily in loan words and irregular native forms. The pattern is general but not absolute due to historical and borrowing factors.

### Answer###
La hiérarchie de sonorité constitue effectivement le principe général pour les groupes consonantiques anglais en position de coda, où la sonorité diminue typiquement du premier au dernier élément. Cependant, cette règle présente des exceptions notables.

Bien que la plupart des clusters consonantiques en anglais suivent cette hiérarchie de sonorité, certains groupes ne respectent pas strictement ce pattern. Par exemple, le cluster /st/ peut apparaître indifféremment en attaque (/st/ dans "stardust") ou en coda (/st/ dans "ghost"), même s'il violerait théoriquement la hiérarchie de sonorité stricte.

Certains groupes consonantiques comme /lft/ dans "fifth" constituent des violations directes de la hiérarchie, où les sons ne suivent pas l'ordre de sonorité attendu. De même, des clusters comme /nθ/ dans "enth" ou /ŋk/ dans "singk" présentent des configurations qui défient le pattern général.

Il convient de noter que ces exceptions sont généralement limitées aux mots d'origine étrangère ou aux formations peu courantes. La hiérarchie de sonorité reste donc un principe général plutôt qu'une règle absolue en anglais.

La plupart des langues présentent d'ailleurs des variations similaires dans le respect de leurs contraintes phonotactiques, ce qui explique pourquoi l'anglais, bien que suivant largement ce schéma, n'applique pas strictement la hiérarchie de sonorité dans tous les contextes.