Je travaille sur un projet vidéo professionnel et j'aimerais savoir quel est le rapport d'aspect le plus courant pour les vidéos actuelles. Les vidéos verticales gagnent-elles vraiment en popularité par rapport aux formats classiques ?
Aspect ratio

Aspect ratio describes the proportional relationship between the width and height of video screens and video picture elements. All popular video formats are rectangular, and this can be described by a ratio between width and height. The ratio of width to height for a traditional television screen is 4:3, or about 1.33:1. High-definition televisions use an aspect ratio of 16:9, or about 1.78:1. The aspect ratio of a full 35 mm film frame with soundtrack (also known as the Academy ratio) is 1.375:1.

Pixels on computer monitors are usually square, but pixels used in digital video often have non-square aspect ratios, such as those used in the PAL and NTSC variants of the CCIR 601 digital video standard and the corresponding anamorphic widescreen formats. The 720 by 480 pixel raster uses thin pixels on a 4:3 aspect ratio display and fat pixels on a 16:9 display.

The popularity of viewing video on mobile phones has led to the growth of vertical video. Mary Meeker, a partner at Silicon Valley venture capital firm Kleiner Perkins Caufield & Byers, highlighted the growth of vertical video viewing in her 2015 Internet Trends Report – growing from 5% of video viewing in 2010 to 29% in 2015. Vertical video ads like Snapchat 's are watched in their entirety nine times more frequently than landscape video ads.
Rapport d'aspect

Le rapport d'aspect décrit la relation proportionnelle entre la largeur et la hauteur des écrans vidéo et des éléments d'image vidéo. Tous les formats vidéo populaires sont rectangulaires, et cela peut être décrit par un rapport entre la largeur et la hauteur. Le rapport largeur/hauteur d'un écran de télévision traditionnel est de 4:3, soit environ 1,33:1. Les télévisions haute définition utilisent un rapport d'aspect de 16:9, soit environ 1,78:1. Le rapport d'aspect d'un cadre de film 35 mm complet avec bande sonore (également connu sous le nom de rapport d'aspect Academy) est de 1,375:1.

Les pixels sur les moniteurs d'ordinateur sont généralement carrés, mais les pixels utilisés dans la vidéo numérique ont souvent des rapports d'aspect non carrés, comme ceux utilisés dans les variantes PAL et NTSC de la norme vidéo numérique CCIR 601 et les formats larges panoramiques anamorphiques correspondants. La grille de 720 par 480 pixels utilise des pixels étroits sur un écran au format 4:3 et des pixels larges sur un écran au format 16:9.

La popularité du visionnage de vidéos sur les téléphones portables a entraîné la croissance de la vidéo verticale. Mary Meeker, associée du fonds de capital-risque de la Silicon Valley Kleiner Perkins Caufield & Byers, a souligné la croissance du visionnage de vidéos verticales dans son rapport sur les tendances d'Internet 2015 – passant de 5 % du visionnage de vidéos en 2010 à 29 % en 2015. Les publicités vidéo verticales, comme celles de Snapchat, sont visionnées en entier neuf fois plus souvent que les publicités vidéo au format paysage.
### Query ###
Je travaille sur un projet vidéo professionnel et j'aimerais savoir quel est le rapport d'aspect le plus courant pour les vidéos actuelles. Les vidéos verticales gagnent-elles vraiment en popularité par rapport aux formats classiques ?

### Main Text ###
Aspect ratio

Aspect ratio describes the proportional relationship between the width and height of video screens and video picture elements. All popular video formats are rectangular, and this can be described by a ratio between width and height. The ratio of width to height for a traditional television screen is 4:3, or about 1.33:1. High-definition televisions use an aspect ratio of 16:9, or about 1.78:1. The aspect ratio of a full 35 mm film frame with soundtrack (also known as the Academy ratio) is 1.375:1.

Pixels on computer monitors are usually square, but pixels used in digital video often have non-square aspect ratios, such as those used in the PAL and NTSC variants of the CCIR 601 digital video standard and the corresponding anamorphic widescreen formats. The 720 by 480 pixel raster uses thin pixels on a 4:3 aspect ratio display and fat pixels on a 16:9 display.

The popularity of viewing video on mobile phones has led to the growth of vertical video. Mary Meeker, a partner at Silicon Valley venture capital firm Kleiner Perkins Caufield & Byers, highlighted the growth of vertical video viewing in her 2015 Internet Trends Report – growing from 5% of video viewing in 2010 to 29% in 2015. Vertical video ads like Snapchat 's are watched in their entirety nine times more frequently than landscape video ads.

### Supplementary Text ###
Rapport d'aspect

Le rapport d'aspect décrit la relation proportionnelle entre la largeur et la hauteur des écrans vidéo et des éléments d'image vidéo. Tous les formats vidéo populaires sont rectangulaires, et cela peut être décrit par un rapport entre la largeur et la hauteur. Le rapport largeur/hauteur d'un écran de télévision traditionnel est de 4:3, soit environ 1,33:1. Les télévisions haute définition utilisent un rapport d'aspect de 16:9, soit environ 1,78:1. Le rapport d'aspect d'un cadre de film 35 mm complet avec bande sonore (également connu sous le nom de rapport d'aspect Academy) est de 1,375:1.

Les pixels sur les moniteurs d'ordinateur sont généralement carrés, mais les pixels utilisés dans la vidéo numérique ont souvent des rapports d'aspect non carrés, comme ceux utilisés dans les variantes PAL et NTSC de la norme vidéo numérique CCIR 601 et les formats larges panoramiques anamorphiques correspondants. La grille de 720 par 480 pixels utilise des pixels étroits sur un écran au format 4:3 et des pixels larges sur un écran au format 16:9.

La popularité du visionnage de vidéos sur les téléphones portables a entraîné la croissance de la vidéo verticale. Mary Meeker, associée du fonds de capital-risque de la Silicon Valley Kleiner Perkins Caufield & Byers, a souligné la croissance du visionnage de vidéos verticales dans son rapport sur les tendances d'Internet 2015 – passant de 5 % du visionnage de vidéos en 2010 à 29 % en 2015. Les publicités vidéo verticales, comme celles de Snapchat, sont visionnées en entier neuf fois plus souvent que les publicités vidéo au format paysage.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"rapport d'aspect le plus courant" → most common aspect ratio
"vidéos actuelles" → current videos  
"verticales gagnent-elles vraiment" → are verticals really gaining

User seeks: current market trends + professional production guidance
Context: video production professional, needs data-driven insight

### 2. Domain Knowledge Retrieval

● Traditional standards: 4:3 (TV), 16:9 (HDTV, YouTube), 2.35:1 (cinematic)
● Mobile revolution: portrait mode 9:16 adoption
◐ Recent survey data on consumption patterns

Key insight: aspect ratio follows screen geometry, not content type

### 3. Vertical Video Trend Analysis  

Claim verification needed: "Snapchat ads watched 9x more"

⟨H≈0.8⟩ Mobile consumption explosion... TikTok, Instagram Reels... vertical everything... but wait, what about engagement metrics? Completion rates vs. viewing time vs. interaction? The 9x figure screams marketing hype, needs triangulation...

Vertical viewing growth:
- 2010: ~5% mobile video consumption
- 2015: ~29% (as claimed)  
- 2020+: majority on platforms like TikTok

? But is this just platform-driven or genuine preference shift?

### 4. Professional Production Implications

Production workflow considerations:
- Traditional 16:9 still industry standard
- Vertical content optimized for mobile-first strategy
- Cross-platform considerations critical

∴ No universal "current" aspect ratio - depends on distribution channels

### 5. Evidence Synthesis

The 9x completion rate claim: ⚠ potentially misleading
- Could reflect: attention economy, completion bias, audience targeting
- Not pure aspect ratio effect
- Platform algorithms favor native formats

NB: Industry still debates optimal approach
- Some argue native vertical for mobile
- Others maintain 16:9 as universal standard
- Vertical ads definitely perform better on mobile platforms

### 6. Response Framework

Structure answer:
1. Confirm 16:9 dominance for professional content
2. Acknowledge vertical growth but contextualize
3. Provide data on mobile consumption trends  
4. Professional recommendations based on target audience

Verticals gaining popularity ≠ verticals > horizontals for production

The real insight: aspect ratio choice depends on distribution strategy, not just current trends.

### Answer###
Pour votre projet vidéo professionnel, il est important de connaître les rapports d'aspect les plus utilisés. Traditionnellement, les écrans de télévision ont un rapport de 4:3, tandis que les télévisions haute définition adoptent un rapport de 16:9. Le format cinéma 35mm avec piste sonore utilise un rapport de 1.375:1.

Concernant l'évolution que vous mentionnez, la vidéo verticale connaît effectivement une croissance significative, particulièrement dans la consommation mobile. Les données montrent que le visionnage de vidéos verticales est passé de 5% en 2010 à 29% en 2015, et les publicités verticales comme celles de Snapchat sont visionnées en totalité neuf fois plus fréquemment que les publicités vidéo horizontales.

Cependant, pour une production vidéo professionnelle, il n'existe pas de "rapport d'aspect le plus courant" actuellement, car cela dépend largement du type de contenu, de la plateforme de diffusion cible et du public visé. Les écrans d'ordinateurs utilisent généralement des pixels carrés, tandis que les vidéos numériques peuvent avoir des rapports d'aspect non carrés selon les standards.

La popularité croissante de la vidéo verticale s'explique principalement par l'augmentation du visionnage sur smartphones et appareils mobiles, mais pour vos besoins professionnels, vous devrez probablement considérer plusieurs rapports d'aspect selon votre stratégie de distribution et votre audience cible.