Est-ce que tu penses qu'on va assister à un retour en force des soutiens-gorge plus naturels et confortables dans les années qui viennent, vu qu'on a déjà vu cette tendance dans les années 70 ?
Fashion

Women's choices about what bra to wear are consciously and unconsciously affected by social perceptions of the ideal female body shape, which changes over time. As lingerie, women wear bras for sex appeal. Bras can also be used to make a social statement as evidenced by Jean-Paul Gaultier 's designs and the cone-shaped bra Madonna wore outside her clothing on her Blond Ambition World Tour.

In the 1920s, the flapper aesthetic involved flattening the breasts.

During the 1940s and 1950s, the sweater girl became fashionable, supported by a bullet bra (known also as a torpedo or cone bra) as worn by Jane Russell and Patti Page.

As outerwear, bras in the form of bikini tops in the 1950s became an acceptable public display. During the 1960s, designers and manufacturers introduced padded and underwire bras. After the Miss America protest in September 1968, manufacturers were concerned that women would stop wearing bras. In response, many altered their marketing and claimed that wearing their bra was like "not wearing a bra". In the 1970s women sought more comfortable and natural-looking bras.

In the late 1990s larger breasts became more fashionable in England. Iris Marion Young described preferences in the United States in 1990: "round, sitting high on the chest, large but not bulbous, with the look of firmness." This is regarded as contradictory in several ways.

Victoria's Secret commissions a fantasy bra every autumn. In 2003 it hired the jeweller Mouawad to design one containing more than 2500 carats of diamonds and sapphires; valued at US$10 million, it was the world's most valuable bra at the time.
Baisse de l'utilisation en Occident

Bien que quelques femmes aient un besoin médical et chirurgical de porter un soutien-gorge, des sondages informels ont révélé que beaucoup ont commencé à en porter pour être à la mode, pour se conformer à la pression sociale ou maternelle, ou pour un soutien physique. Très peu ont cité le confort comme raison. En fait, de nombreuses femmes ressentent tellement d'inconfort qu'elles retirent leur soutien-gorge dès qu'elles le peuvent.

Dans la société occidentale, depuis les années 1960, on observe une tendance lente mais constante à l'absence de soutien-gorge chez un certain nombre de femmes, en particulier chez les millennials, qui ont exprimé leur opposition et renoncent à porter des soutiens-gorge. Être vue en public sans soutien-gorge est devenu plus acceptable au cours des six dernières décennies, encourageant davantage de femmes à s'en passer. En 2016, Rachael Wang, rédactrice de mode du magazine Allure, a écrit : « Ne pas porter de soutien-gorge est aussi vieux que le féminisme, mais il semble refaire surface plus récemment en réponse directe à des moments du troisième mouvement féministe, comme la campagne de hashtag #freethenipple, l'augmentation de la visibilité transgenre, comme la couverture de Vanity Fair de Caitlyn Jenner... et la série de Lena Dunham, Girls (qui met en scène de jeunes femmes souvent sans soutien-gorge). »

Dans un sondage en ligne pour le magazine All You en 2013, 25 pour cent des femmes ont déclaré ne pas porter de soutien-gorge tous les jours. Des sondages ont révélé que 5 à 25 pour cent des femmes occidentales ne portent pas de soutien-gorge. La première Journée Nationale Sans Soutien-Gorge a été célébrée aux États-Unis le 9 juillet 2011. Les femmes ont publié sur Twitter le soulagement qu'elles ont ressenti en enlevant leur soutien-gorge. Plus de 250 000 personnes ont exprimé leur intérêt à « participer » à cette journée sur une page Facebook. La Journée Sans Soutien-Gorge est désormais célébrée à l'échelle internationale le 13 octobre.

Un sondage Harris commandé par Playtex a interrogé plus de 1 000 femmes sur ce qu'elles apprécient dans un soutien-gorge. Parmi les participantes, 67 pour cent ont déclaré qu'elles préféraient porter un soutien-gorge plutôt que d'en être sans, tandis que 85 pour cent souhaitaient porter un « soutien-gorge galbant qui ne se sentent pas du tout ». Elles étaient partagées en ce qui concerne les soutiens-gorge à armatures : 49 pour cent ont déclaré qu'elles préféraient les soutiens-gorge à armatures, le même pourcentage que celles qui ont déclaré qu'elles préféraient les soutiens-gorge sans armatures. Selon S & S Industries de New York, fabricant d'armatures qui fournissent des soutiens-gorge à Victoria's Secret, Bali, Warner's, Playtex, Vanity Fair et d'autres marques, environ 70 pour cent des femmes qui portent des soutiens-gorge portent des soutiens-gorge à armatures.

Les confinements liés à la COVID-19 ont conduit davantage de femmes à adopter des soutiens-gorge sans armatures et des brassières pour plus de confort. La société Knix, qui fabrique exclusivement des soutiens-gorge à bonnets souples, a signalé une augmentation de 100 pour cent de ses ventes entre janvier 2020 et janvier 2021. « Je ne pense pas que les femmes voudront revenir à leurs soutiens-gorge quotidiens », a déclaré la directrice des produits de Lululemon.
### Query ###
Est-ce que tu penses qu'on va assister à un retour en force des soutiens-gorge plus naturels et confortables dans les années qui viennent, vu qu'on a déjà vu cette tendance dans les années 70 ?

### Main Text ###
Fashion

Women's choices about what bra to wear are consciously and unconsciously affected by social perceptions of the ideal female body shape, which changes over time. As lingerie, women wear bras for sex appeal. Bras can also be used to make a social statement as evidenced by Jean-Paul Gaultier 's designs and the cone-shaped bra Madonna wore outside her clothing on her Blond Ambition World Tour.

In the 1920s, the flapper aesthetic involved flattening the breasts.

During the 1940s and 1950s, the sweater girl became fashionable, supported by a bullet bra (known also as a torpedo or cone bra) as worn by Jane Russell and Patti Page.

As outerwear, bras in the form of bikini tops in the 1950s became an acceptable public display. During the 1960s, designers and manufacturers introduced padded and underwire bras. After the Miss America protest in September 1968, manufacturers were concerned that women would stop wearing bras. In response, many altered their marketing and claimed that wearing their bra was like "not wearing a bra". In the 1970s women sought more comfortable and natural-looking bras.

In the late 1990s larger breasts became more fashionable in England. Iris Marion Young described preferences in the United States in 1990: "round, sitting high on the chest, large but not bulbous, with the look of firmness." This is regarded as contradictory in several ways.

Victoria's Secret commissions a fantasy bra every autumn. In 2003 it hired the jeweller Mouawad to design one containing more than 2500 carats of diamonds and sapphires; valued at US$10 million, it was the world's most valuable bra at the time.

### Supplementary Text ###
Baisse de l'utilisation en Occident

Bien que quelques femmes aient un besoin médical et chirurgical de porter un soutien-gorge, des sondages informels ont révélé que beaucoup ont commencé à en porter pour être à la mode, pour se conformer à la pression sociale ou maternelle, ou pour un soutien physique. Très peu ont cité le confort comme raison. En fait, de nombreuses femmes ressentent tellement d'inconfort qu'elles retirent leur soutien-gorge dès qu'elles le peuvent.

Dans la société occidentale, depuis les années 1960, on observe une tendance lente mais constante à l'absence de soutien-gorge chez un certain nombre de femmes, en particulier chez les millennials, qui ont exprimé leur opposition et renoncent à porter des soutiens-gorge. Être vue en public sans soutien-gorge est devenu plus acceptable au cours des six dernières décennies, encourageant davantage de femmes à s'en passer. En 2016, Rachael Wang, rédactrice de mode du magazine Allure, a écrit : « Ne pas porter de soutien-gorge est aussi vieux que le féminisme, mais il semble refaire surface plus récemment en réponse directe à des moments du troisième mouvement féministe, comme la campagne de hashtag #freethenipple, l'augmentation de la visibilité transgenre, comme la couverture de Vanity Fair de Caitlyn Jenner... et la série de Lena Dunham, Girls (qui met en scène de jeunes femmes souvent sans soutien-gorge). »

Dans un sondage en ligne pour le magazine All You en 2013, 25 pour cent des femmes ont déclaré ne pas porter de soutien-gorge tous les jours. Des sondages ont révélé que 5 à 25 pour cent des femmes occidentales ne portent pas de soutien-gorge. La première Journée Nationale Sans Soutien-Gorge a été célébrée aux États-Unis le 9 juillet 2011. Les femmes ont publié sur Twitter le soulagement qu'elles ont ressenti en enlevant leur soutien-gorge. Plus de 250 000 personnes ont exprimé leur intérêt à « participer » à cette journée sur une page Facebook. La Journée Sans Soutien-Gorge est désormais célébrée à l'échelle internationale le 13 octobre.

Un sondage Harris commandé par Playtex a interrogé plus de 1 000 femmes sur ce qu'elles apprécient dans un soutien-gorge. Parmi les participantes, 67 pour cent ont déclaré qu'elles préféraient porter un soutien-gorge plutôt que d'en être sans, tandis que 85 pour cent souhaitaient porter un « soutien-gorge galbant qui ne se sentent pas du tout ». Elles étaient partagées en ce qui concerne les soutiens-gorge à armatures : 49 pour cent ont déclaré qu'elles préféraient les soutiens-gorge à armatures, le même pourcentage que celles qui ont déclaré qu'elles préféraient les soutiens-gorge sans armatures. Selon S & S Industries de New York, fabricant d'armatures qui fournissent des soutiens-gorge à Victoria's Secret, Bali, Warner's, Playtex, Vanity Fair et d'autres marques, environ 70 pour cent des femmes qui portent des soutiens-gorge portent des soutiens-gorge à armatures.

Les confinements liés à la COVID-19 ont conduit davantage de femmes à adopter des soutiens-gorge sans armatures et des brassières pour plus de confort. La société Knix, qui fabrique exclusivement des soutiens-gorge à bonnets souples, a signalé une augmentation de 100 pour cent de ses ventes entre janvier 2020 et janvier 2021. « Je ne pense pas que les femmes voudront revenir à leurs soutiens-gorge quotidiens », a déclaré la directrice des produits de Lululemon.

### Draft ###

Query breakdown: "retour en force" = comeback/revival. User notes 1970s precedent. Seeks predictive analysis.

Key semantic issue: "retour en force" implies cyclical pattern, but fashion cycles ≠ linear. Cultural disruptions matter.

### 1. Historical Pattern Recognition

1970s comfort trend → bra liberation movement. Cultural context: women's liberation, rejection of 1950s corsetry. Natural breasts aesthetic.

But → 1980s counter-reaction. Fashion became more structured. Push-up bras, padded styles. Cultural shift toward "ideal" body norms.

1990s+ → gradual normalization of comfort. Millennial influence. Body positivity movement.

● Pattern confirmed: cycles exist but unpredictable timing.

### 2. Contemporary Indicators

Current fashion trends supporting comfort:
- Athleisure crossover to formal wear
- Sustainable fashion emphasis 
- Gen-Z rejection of "perfect" body standards
- Work-from-home impact on undergarment needs

Market data triangulation:
├─ Knix sales ↑100% (2020-2021) [pandemic comfort shift]
├─ Bra abandonment rates: 5-25% women daily [Western data]
└─ Comfort-first marketing ↑ in lingerie industry

### 3. Predictive Challenges

? Why 1970s pattern might not repeat exactly:
- Social media influence on body standards
- Fast fashion acceleration
- Climate considerations in textile choices
- Medical research on bra-health correlations

⚠ Limitation: Fashion forecasting inherently uncertain. Cultural shifts unpredictable.

### 4. Synthesis

Comfort trends: ✓ strengthening
Direct 1970s revival: ◐ possible but modified
Timeline prediction: ○ too volatile for accuracy

∴ Answer should emphasize:
- Historical precedent exists
- Current indicators positive  
- But cultural variables make timing/form uncertain
- Comfort vs. style tension likely ongoing

※ Key insight: Question assumes cyclical pattern, but fashion operates through cultural disruption rather than pure cycle.

⟨H≈0.8⟩ The user seeks comfort in prediction itself... fashion as chaos theory, butterfly effects of cultural moments reshaping entire garment landscapes... 1970s freedom bleeding into current body-positive movements, but will it be full-circle or spiral? The question carries weight of lived experience, breasts that remember the weight of expectation, fabric choices made in dressing rooms where mirrors lie about support needs...

→ Answer should validate the question's underlying observation while managing expectations about prediction accuracy.

### Answer###
Cette question touche effectivement à une évolution récurrente dans l'histoire de la mode féminine. Les années 1970 ont effectivement marqué un tournant vers des soutiens-gorge plus confortables et naturels, suite au mouvement de libération des femmes et à une recherche de plus de confort dans le port de lingerie.

Il existe des indicateurs contemporains qui pourraient soutenir une reprise de cette tendance. Les sondages récents montrent que 5 à 25% des femmes occidentales ne portent pas de soutien-gorge, et que de nombreuses femmes expriment le souhait de porter des soutiens-gorge "galbant qui ne se sentent pas du tout". L'augmentation des ventes de brassières et de soutiens-gorge sans armature depuis la pandémie, avec des entreprises comme Knix enregistrant une croissance de 100% entre 2020 et 2021, suggère une demande croissante pour plus de confort.

Cependant, il est difficile de prédire avec précision si cette tendance se renforcera dans les années à venir. Les cycles de mode sont complexes et influencés par de nombreux facteurs culturels, sociaux et économiques qui peuvent modifier l'évolution de ces préférences. La question du confort versus de l'esthétique reste un équilibre délicat qui évolue constamment selon les contextes culturels et les générations.