Dans quelle mesure le Traité de Sèvres de 1920 a-t-il influencé la répartition territoriale des mandats britanniques et français en Irak et en Syrie, en particulier concernant les populations kurdes ?
Modern history

After the collapse of the Ottoman Empire, the Allies contrived to split Kurdistan (as detailed in the ultimately unratified Treaty of Sèvres) among several countries, including Kurdistan, Armenia and others. However, the reconquest of these areas by the forces of Kemal Atatürk (and other pressing issues) caused the Allies to accept the renegotiated Treaty of Lausanne (1923) and the borders of the modern Republic of Turkey, leaving the Kurds without a self-ruled region. Other Kurdish areas were assigned to the new British and French mandated states of Iraq and Syria.

At the San Francisco Peace Conference of 1945, the Kurdish delegation proposed consideration of territory claimed by the Kurds, which encompassed an area extending from the Mediterranean shores near Adana to the shores of the Persian Gulf near Bushehr, and included the Lur inhabited areas of southern Zagros.

The historian Jordi Tejel has identified "Greater Kurdistan" as being one of the "Kurdish myths" that the Kurdistan Democratic Party of Syria (KDPS) were involved in promoting to Kurds in Syria.

An academic source published by the University of Cambridge has described maps of greater Kurdistan created in the 1940s and forward as: "These maps have become some of the most influential propaganda tools for the Kurdish nationalist discourse. They depict a territorially exaggerated version of the territory of Kurdistan, extending into areas with no majority Kurdish populations. Despite their production with political aims related to specific claims on the demographic and ethnographic structure of the region, and their questionable methodologies, they have become 'Kurdistan in the minds of Kurds' and the boundaries they indicate have been readily accepted."

At the end of the 1991 Gulf War, the Coalition established a no-fly zone over northern Iraq to provide humanitarian relief to and safeguard the Kurds who would be subjected to Iraqi air attacks. Amid the withdrawal of Iraqi forces from three northern provinces, Kurdistan Region emerged in 1992 as an autonomous entity inside Iraq with its own local government and parliament.

A 2010 US report, written before the instability in Syria and Iraq that exists as of 2014, attested that "Kurdistan may exist by 2030". The weakening of the Iraqi state following the 2014 Northern Iraq offensive by the Islamic State of Iraq and the Levant has also presented an opportunity for independence for Iraqi Kurdistan, augmented by Turkey's move towards acceptance of such a state although it opposes moves toward Kurdish autonomy in Turkey and Syria.
Histoire récente

Après l'effondrement de l'Empire ottoman, les Alliés ont manœuvré pour diviser le Kurdistan (comme le détaille le Traité de Sèvres, finalement non ratifié) entre plusieurs pays, dont le Kurdistan, l'Arménie et d'autres. Cependant, la reconquête de ces territoires par les forces de Kemal Atatürk (et d'autres problèmes urgents) a conduit les Alliés à accepter le Traité de Lausanne renégocié (1923) et les frontières de la République turque moderne, privant les Kurdes d'une région autonome. D'autres régions kurdes ont été attribuées aux nouveaux mandats britanniques et français d'Irak et de Syrie.

Lors de la Conférence de la Paix de San Francisco en 1945, une délégation kurde a proposé d'examiner les territoires revendiqués par les Kurdes, qui s'étendaient des rives de la Méditerranée près d'Adana aux rives du golfe Persique près de Bushehr, et comprenaient les régions habitées par les Lurs dans le Zagros méridional.

L'historien Jordi Tejel a identifié le concept de « Kurdistan supérieur » comme l'un des « mythes kurdes » que le Parti démocratique kurde de Syrie (KDPS) a contribué à promouvoir auprès des Kurdes en Syrie.

Une source universitaire publiée par l'Université de Cambridge a décrit les cartes du Kurdistan supérieur créées dans les années 1940 et par la suite comme : « Ces cartes sont devenues certains des outils de propagande les plus influents pour le discours nationaliste kurde. Elles dépeignent une version exagérée territorialement du territoire du Kurdistan, s'étendant dans des zones où les Kurdes ne sont pas majoritaires. Malgré leur production avec des objectifs politiques liés à des revendications spécifiques sur la structure démographique et ethnographique de la région, et leurs méthodes discutables, elles sont devenues « le Kurdistan dans l'esprit des Kurdes » et les frontières qu'elles indiquent ont été facilement acceptées. »

À la fin de la guerre du Golfe en 1991, la Coalition a établi une zone d'exclusion aérienne au-dessus du nord de l'Irak pour apporter une aide humanitaire et protéger les Kurdes qui seraient soumis à des attaques aériennes irakiennes. Au milieu du retrait des forces irakiennes de trois provinces du nord, la Région du Kurdistan a émergé en 1992 en tant qu'entité autonome au sein de l'Irak, avec son propre gouvernement local et son parlement.

Un rapport américain de 2010, rédigé avant l'instabilité en Syrie et en Irak qui existe à partir de 2014, affirmait que « le Kurdistan pourrait exister d'ici 2030 ». L'affaiblissement de l'État irakien à la suite de l'offensive de 2014 dans le nord de l'Irak par l'État islamique de l'Irak et du Levant a également présenté une opportunité d'indépendance pour le Kurdistan irakien, renforcée par l'évolution de la Turquie vers l'acceptation d'un tel État, bien qu'elle s'oppose aux mouvements en faveur de l'autonomie kurde en Turquie et en Syrie.
### Query ###
Dans quelle mesure le Traité de Sèvres de 1920 a-t-il influencé la répartition territoriale des mandats britanniques et français en Irak et en Syrie, en particulier concernant les populations kurdes ?

### Main Text ###
Modern history

After the collapse of the Ottoman Empire, the Allies contrived to split Kurdistan (as detailed in the ultimately unratified Treaty of Sèvres) among several countries, including Kurdistan, Armenia and others. However, the reconquest of these areas by the forces of Kemal Atatürk (and other pressing issues) caused the Allies to accept the renegotiated Treaty of Lausanne (1923) and the borders of the modern Republic of Turkey, leaving the Kurds without a self-ruled region. Other Kurdish areas were assigned to the new British and French mandated states of Iraq and Syria.

At the San Francisco Peace Conference of 1945, the Kurdish delegation proposed consideration of territory claimed by the Kurds, which encompassed an area extending from the Mediterranean shores near Adana to the shores of the Persian Gulf near Bushehr, and included the Lur inhabited areas of southern Zagros.

The historian Jordi Tejel has identified "Greater Kurdistan" as being one of the "Kurdish myths" that the Kurdistan Democratic Party of Syria (KDPS) were involved in promoting to Kurds in Syria.

An academic source published by the University of Cambridge has described maps of greater Kurdistan created in the 1940s and forward as: "These maps have become some of the most influential propaganda tools for the Kurdish nationalist discourse. They depict a territorially exaggerated version of the territory of Kurdistan, extending into areas with no majority Kurdish populations. Despite their production with political aims related to specific claims on the demographic and ethnographic structure of the region, and their questionable methodologies, they have become 'Kurdistan in the minds of Kurds' and the boundaries they indicate have been readily accepted."

At the end of the 1991 Gulf War, the Coalition established a no-fly zone over northern Iraq to provide humanitarian relief to and safeguard the Kurds who would be subjected to Iraqi air attacks. Amid the withdrawal of Iraqi forces from three northern provinces, Kurdistan Region emerged in 1992 as an autonomous entity inside Iraq with its own local government and parliament.

A 2010 US report, written before the instability in Syria and Iraq that exists as of 2014, attested that "Kurdistan may exist by 2030". The weakening of the Iraqi state following the 2014 Northern Iraq offensive by the Islamic State of Iraq and the Levant has also presented an opportunity for independence for Iraqi Kurdistan, augmented by Turkey's move towards acceptance of such a state although it opposes moves toward Kurdish autonomy in Turkey and Syria.

### Supplementary Text ###
Histoire récente

Après l'effondrement de l'Empire ottoman, les Alliés ont manœuvré pour diviser le Kurdistan (comme le détaille le Traité de Sèvres, finalement non ratifié) entre plusieurs pays, dont le Kurdistan, l'Arménie et d'autres. Cependant, la reconquête de ces territoires par les forces de Kemal Atatürk (et d'autres problèmes urgents) a conduit les Alliés à accepter le Traité de Lausanne renégocié (1923) et les frontières de la République turque moderne, privant les Kurdes d'une région autonome. D'autres régions kurdes ont été attribuées aux nouveaux mandats britanniques et français d'Irak et de Syrie.

Lors de la Conférence de la Paix de San Francisco en 1945, une délégation kurde a proposé d'examiner les territoires revendiqués par les Kurdes, qui s'étendaient des rives de la Méditerranée près d'Adana aux rives du golfe Persique près de Bushehr, et comprenaient les régions habitées par les Lurs dans le Zagros méridional.

L'historien Jordi Tejel a identifié le concept de « Kurdistan supérieur » comme l'un des « mythes kurdes » que le Parti démocratique kurde de Syrie (KDPS) a contribué à promouvoir auprès des Kurdes en Syrie.

Une source universitaire publiée par l'Université de Cambridge a décrit les cartes du Kurdistan supérieur créées dans les années 1940 et par la suite comme : « Ces cartes sont devenues certains des outils de propagande les plus influents pour le discours nationaliste kurde. Elles dépeignent une version exagérée territorialement du territoire du Kurdistan, s'étendant dans des zones où les Kurdes ne sont pas majoritaires. Malgré leur production avec des objectifs politiques liés à des revendications spécifiques sur la structure démographique et ethnographique de la région, et leurs méthodes discutables, elles sont devenues « le Kurdistan dans l'esprit des Kurdes » et les frontières qu'elles indiquent ont été facilement acceptées. »

À la fin de la guerre du Golfe en 1991, la Coalition a établi une zone d'exclusion aérienne au-dessus du nord de l'Irak pour apporter une aide humanitaire et protéger les Kurdes qui seraient soumis à des attaques aériennes irakiennes. Au milieu du retrait des forces irakiennes de trois provinces du nord, la Région du Kurdistan a émergé en 1992 en tant qu'entité autonome au sein de l'Irak, avec son propre gouvernement local et son parlement.

Un rapport américain de 2010, rédigé avant l'instabilité en Syrie et en Irak qui existe à partir de 2014, affirmait que « le Kurdistan pourrait exister d'ici 2030 ». L'affaiblissement de l'État irakien à la suite de l'offensive de 2014 dans le nord de l'Irak par l'État islamique de l'Irak et du Levant a également présenté une opportunité d'indépendance pour le Kurdistan irakien, renforcée par l'évolution de la Turquie vers l'acceptation d'un tel État, bien qu'elle s'oppose aux mouvements en faveur de l'autonomie kurde en Turquie et en Syrie.

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Dans quelle mesure le Traité de Sèvres de 1920" → extent to which Treaty of Sèvres 1920

"répartition territoriale des mandats britanniques et français" → territorial division of British/French mandates

"populations kurdes" → Kurdish populations specifically

※ Key semantic challenge: "répartition" vs actual implementation vs Kurdish autonomy claims

### 2. Treaty Framework Analysis

Sèvres 1920: Ottoman dissolution aftermath → Kurdish state envisioned
- Article 62-64: autonomous Kurdistan within French/British spheres
- Geographic scope: modern-day Iraq/Syria + parts of Turkey  
- Administrative structure: French/British supervision, Kurdish autonomy

! But: never ratified - why?

→ Turkish resistance under Atatürk
→ Nationalist movement reconquering territories
→ Lausanne 1923 supersedes, eliminates Kurdish provisions

### 3. Mandate Territory Distribution

Post-Lausanne reality:
- Northern Iraq: British mandate → Kirkuk oil fields + Kurdish populations
- French Syria mandate → significant Kurdish presence in Jazira region

⚠ Implementation gap: theoretical autonomy ≠ practical governance structure

### 4. Kurdish Population Integration Analysis

● High confidence: substantial Kurdish populations in mandated territories
◐ Partial: specific demographic percentages by region
○ Low confidence: exact administrative autonomy granted vs imposed

Key challenge: 
- Mandatory powers maintained ultimate control
- Kurdish aspirations for self-determination frustrated
- Internal boundaries created without Kurdish input

### 5. Counterfactual Assessment

Sèvres implementation → potential Kurdish state
Actual outcome → dispersed populations under mandates

∴ Treaty influence: substantial but indirect
- Created initial framework for Kurdish territorial recognition
- Subsequent revision eliminated autonomous provisions  
- Mandate boundaries reflected original territorial logic
- Kurdish populations became subjects of colonial administration rather than autonomous governance

### 6. Synthesis

Treaty of Sèvres influence: ● significant conceptual framework
Actual implementation: ○ limited to territorial distribution
Kurdish population impact: ◐ administrative subordination vs potential autonomy

NB: Geographic logic preserved (Kurdish areas → British/French mandates) but political logic eliminated (autonomous status → colonial administration)

---

**Conclusion**: Sèvres established territorial foundation, Lausanne undermined autonomy. Kurdish populations integrated into mandates without promised self-governance. Influence: conceptual framework for territorial division, not actual Kurdish political autonomy.

### Answer###
Le Traité de Sèvres de 1920 a effectivement joué un rôle fondamental dans la configuration territoriale des mandats britanniques et français en Irak et en Syrie concernant les populations kurdes, bien que son influence soit complexe.

Le traité de Sèvres, qui visait à démanteler l'Empire ottoman, prévoyait une répartition qui aurait créé un Kurdistan autonome, ainsi qu'un État arménien et d'autres entités. Les régions kurdes qui devaient être attribuées à ces nouveaux États comprenaient des territoires qui s'étendaient géographiquement sur une vaste zone allant des côtes méditerranéennes près d'Adana aux rives du golfe Persique près de Bushehr.

Cependant, cette répartition territoriale n'a jamais été pleinement mise en œuvre. La reconquête des territoires kurdes par les forces de Mustafa Kemal Atatürk et d'autres considérations politiques ont conduit à la négociation du Traité de Lausanne en 1923, qui a révisé les frontières de la Turquie moderne et éliminé les provisions concernant l'autonomie kurde.

Cette révision a conduit à intégrer directement les populations kurdes dans les nouveaux mandats britanniques et français d'Irak et de Syrie, sans leur octroyer l'autonomie promise initialement par le traité de Sèvres. Les frontières des territoires mandataires reflétaient en grande partie la logique territoriale établie par les accords précédents, mais les Kurdes se sont retrouvés administrés par les puissances mandataires plutôt que de disposer d'un État autonome.

L'influence du traité de Sèvres s'est donc manifestée principalement dans la création initiale du cadre territorial qui a ensuite été modifié par les accords ultérieurs, privant finalement les populations kurdes de l'autonomie qu'elles avaient théoriquement obtenue dans le cadre du projet de partition ottomane.