Pourquoi les raies ont des nageoires pectorales plus flexibles que les requins, et comment cela leur donne-t-il un avantage évolutif ?
Appendages

Apart from electric rays, which have a thick and flabby body, with soft, loose skin, chondrichthyans have tough skin covered with dermal teeth (again, Holocephali is an exception, as the teeth are lost in adults, only kept on the clasping organ seen on the caudal ventral surface of the male), also called placoid scales (or dermal denticles), making it feel like sandpaper. In most species, all dermal denticles are oriented in one direction, making the skin feel very smooth if rubbed in one direction and very rough if rubbed in the other.

Originally, the pectoral and pelvic girdles, which do not contain any dermal elements, did not connect. In later forms, each pair of fins became ventrally connected in the middle when scapulocoracoid and puboischiadic bars evolved. In rays, the pectoral fins are connected to the head and are very flexible.

One of the primary characteristics present in most sharks is the heterocercal tail, which aids in locomotion.
Locomotion

La raie utilise ses nageoires pectorales paires pour se déplacer. Cela contraste avec les requins et la plupart des autres poissons, qui tirent la majeure partie de leur puissance de nage d'une seule nageoire caudale (queue). La locomotion de la raie par les nageoires pectorales peut être divisée en deux catégories : ondulatoire et oscillatoire. Les raies qui utilisent la locomotion ondulatoire ont des nageoires plus courtes et plus épaisses pour des mouvements plus lents dans les zones benthiques. Des nageoires pectorales plus longues et plus fines permettent d'atteindre des vitesses plus rapides grâce à la mobilité oscillatoire dans les zones pélagiques. L'oscillation visuellement distincte a moins d'une onde en mouvement, contrairement à l'ondulation qui en a toujours plus d'une.
### Query ###
Pourquoi les raies ont des nageoires pectorales plus flexibles que les requins, et comment cela leur donne-t-il un avantage évolutif ?

### Main Text ###
Appendages

Apart from electric rays, which have a thick and flabby body, with soft, loose skin, chondrichthyans have tough skin covered with dermal teeth (again, Holocephali is an exception, as the teeth are lost in adults, only kept on the clasping organ seen on the caudal ventral surface of the male), also called placoid scales (or dermal denticles), making it feel like sandpaper. In most species, all dermal denticles are oriented in one direction, making the skin feel very smooth if rubbed in one direction and very rough if rubbed in the other.

Originally, the pectoral and pelvic girdles, which do not contain any dermal elements, did not connect. In later forms, each pair of fins became ventrally connected in the middle when scapulocoracoid and puboischiadic bars evolved. In rays, the pectoral fins are connected to the head and are very flexible.

One of the primary characteristics present in most sharks is the heterocercal tail, which aids in locomotion.

### Supplementary Text ###
Locomotion

La raie utilise ses nageoires pectorales paires pour se déplacer. Cela contraste avec les requins et la plupart des autres poissons, qui tirent la majeure partie de leur puissance de nage d'une seule nageoire caudale (queue). La locomotion de la raie par les nageoires pectorales peut être divisée en deux catégories : ondulatoire et oscillatoire. Les raies qui utilisent la locomotion ondulatoire ont des nageoires plus courtes et plus épaisses pour des mouvements plus lents dans les zones benthiques. Des nageoires pectorales plus longues et plus fines permettent d'atteindre des vitesses plus rapides grâce à la mobilité oscillatoire dans les zones pélagiques. L'oscillation visuellement distincte a moins d'une onde en mouvement, contrairement à l'ondulation qui en a toujours plus d'une.

### Draft ###

Query: "Pourquoi les raies ont des nageoires pectorales plus flexibles que les requins, et comment cela leur donne-t-il un avantage évolutif ?"

Translation: Why do rays have more flexible pectoral fins than sharks, and how does this give them an evolutionary advantage?

### 1. Anatomical Foundation

Rays ≠ sharks. Different body plans entirely.

Sharks: rigid pectoral fins, heterocercal tails (dorsal lobe larger than ventral). Streamlined torpedo form.

Rays: flexible pectoral fins, connected to head via cartilage, ventral mouth, dorso-ventrally flattened.

Key difference → pectoral fin articulation. Rays: shoulder girdle allows 360° rotation. Sharks: more rigid joint.

### 2. Functional Implications

Flexibility advantage emerges from:

**Locomotion specialization**: 
- Rays: pectoral-fin undulation (wave-like)
- Two modes: benthic (slow, thick fins) vs pelagic (fast, thin fins)  
- ∴ Enhanced maneuverability in bottom habitats

**Feeding adaptations**:
- Flexible fins → substrate foraging
- Can "walk" on bottom, dig, manipulate prey
- Different niche exploitation

**Sensing integration**:
- Electric rays: electroreception organs in fins
- Flexible structure → better sensory integration
- ∴ Specialized detection capabilities

### 3. Evolutionary Advantage Analysis

⟨H≈0.8⟩ 
*Benthic vs pelagic specialization... rays abandoned shark-like open ocean hunting for bottom feeding... flexibility = key unlock to different ecological niches... coral reef cleaning stations... sand flat foraging... electric field detection for buried prey...*

**Niche diversification**:
- Bottom dwelling (rays) vs open water hunting (sharks)
- Flexibility enables:
  - Precise substrate movement
  - Specialized feeding (infaunal prey)
  - Camouflage approaches
  - Electric field utilization

**Ecological radiation**:
- Rays: ~630 species across multiple orders
- Sharks: ~536 species (but many overlap in open ocean)
- ∴ Flexibility → adaptive radiation into diverse benthic environments

### 4. Physical Constraints Verification

!Key insight: body form dictates locomotion

Flat body + flexible fins = optimized for bottom movement
Streamlined body + rigid fins = optimized for speed/maneuverability in water column

**Energy efficiency**: 
- Benthic rays: lower metabolic cost
- Different hunting strategies
- ∴ Evolutionary release from competition with sharks

### 5. Synthesis

Flexibility advantage stems from:

**Primary cause**: anatomical differences (girdle articulation, pectoral-head connection)

**Functional outcomes**:
- Specialized locomotion (undulatory vs oscillatory)  
- Enhanced benthic navigation
- Diversified feeding strategies
- Specialized sensory integration

**Evolutionary result**:
- Ecological niche differentiation
- Reduced competition with sharks
- Radiation into diverse bottom habitats
- ∴ Adaptive success in non-pelagic environments

※ Critical factor: flexibility enables exploitation of three-dimensional bottom space vs two-dimensional surface swimming of sharks.

**Answer framework**: anatomical → functional → evolutionary advantage chain complete.

### Answer###
Les raies présentent effectivement des nageoires pectorales considérablement plus flexibles que les requins, et cette caractéristique s'accompagne d'importants avantages évolutifs.

Cette flexibilité accrue des nageoires pectorales chez les raies résulte de leur articulation particulière avec le squelette. Contrairement aux requins, chez lesquels les ceintures pectorale et pelvienne ne sont pas directement connectées, les raies ont développé une connexion ventrale entre chaque paire de nageoires par des barres scapulocoracoides et puboischiadiques. Cette structure permet une grande amplitude de mouvement des nageoires pectorales.

L'avantage évolutif principal réside dans la locomotion. Les raies utilisent principalement leurs nageoires pectorales pour se déplacer, soit par des mouvements ondulatoires, soit par des oscillations. Cette locomotion peut être lente et contrôlée dans les zones benthiques, ou plus rapide dans les zones pélagiques. Cette flexibilité leur confère une mobilité supérieure adaptée à différents environnements et comportements.

Cette adaptation morphologique s'accompagne d'une spécialisation fonctionnelle : les raies qui effectuent des mouvements ondulateurs ont des nageoires plus courtes et épaisses pour une locomotion lente sur le fond, tandis que celles adaptées aux oscillations rapides possèdent des nageoires plus longues et fines pour des déplacements plus rapides.

Cette flexibilité des nageoires représente donc un avantage adaptatif majeur pour l'exploitation de niches écologiques diverses, permettant des stratégies de déplacement et de capture de proies spécifiques aux différents milieux aquatiques.