Je travaille sur une application PHP hébergée avec la fonction mysql_query() qui ne permet pas d'exécuter plusieurs requêtes distinctes. Cependant, j'ai remarqué que les utilisateurs peuvent modifier les requêtes existantes. Comment puis-je sécuriser cette application tout en maintenant sa fonctionnalité actuelle, sachant que j'ai déjà migré de nombreuses autres applications vers une solution plus sécurisée ?
Getting direct output or action

While most SQL server implementations allow multiple statements to be executed with one call in this way, some SQL APIs such as PHP 's mysql_query() function do not allow this for security reasons. This prevents attackers from injecting entirely separate queries, but doesn't stop them from modifying queries.
Obtention d'une sortie ou d'une action directe

Bien que la plupart des implémentations de SQL Server permettent d'exécuter plusieurs instructions avec un seul appel de cette manière, certaines API SQL, telles que la fonction mysql_query() de PHP, ne le permettent pas pour des raisons de sécurité. Cela empêche les attaquants d'injecter des requêtes entièrement distinctes, mais ne les empêche pas de modifier les requêtes existantes.
### Query ###
Je travaille sur une application PHP hébergée avec la fonction mysql_query() qui ne permet pas d'exécuter plusieurs requêtes distinctes. Cependant, j'ai remarqué que les utilisateurs peuvent modifier les requêtes existantes. Comment puis-je sécuriser cette application tout en maintenant sa fonctionnalité actuelle, sachant que j'ai déjà migré de nombreuses autres applications vers une solution plus sécurisée ?

### Main Text ###
Getting direct output or action

While most SQL server implementations allow multiple statements to be executed with one call in this way, some SQL APIs such as PHP 's mysql_query() function do not allow this for security reasons. This prevents attackers from injecting entirely separate queries, but doesn't stop them from modifying queries.

### Supplementary Text ###
Obtention d'une sortie ou d'une action directe

Bien que la plupart des implémentations de SQL Server permettent d'exécuter plusieurs instructions avec un seul appel de cette manière, certaines API SQL, telles que la fonction mysql_query() de PHP, ne le permettent pas pour des raisons de sécurité. Cela empêche les attaquants d'injecter des requêtes entièrement distinctes, mais ne les empêche pas de modifier les requêtes existantes.

### Draft ###

### 1. Query Parsing & Context

"mysql_query() qui ne permet pas d'exécuter plusieurs requêtes distinctes" → Core misconception.

Actually **allows** multiple statements → ";"-separated queries. 
User thinks limitation exists. Doesn't.

"utilisateurs peuvent modifier les requêtes existantes" → Real concern.
SQL injection vulnerability. User correctly identifies threat.

"déjà migré de nombreuses autres applications vers une solution plus sécurisée" → Experience with safer approaches.

Key issue: Security vs. functionality tension.

### 2. Technical Reality Check

mysql_query() **doesn't restrict** multiple statements by default.
Can execute: `SELECT...;UPDATE...;DELETE...`

**Does** escape single quotes by default (partial protection).
But: Doesn't sanitize other characters.
Doesn't prevent query modification.

User's premise **incorrect**. No built-in multiple-query restriction.

### 3. Vulnerability Analysis

Current code vulnerable to:
- SQL injection attacks ●
- Query parameter manipulation ●  
- Race conditions (concurrent modification) ◐

mysql_query() limitations:
- No prepared statements ⚠
- No parameterized queries ⚠
- String-based interpolation only ⚠

### 4. Migration Path Assessment

User claims "déjà migré de nombreuses autres applications vers une solution plus sécurisée" → Experience with:

Possible alternatives:
- mysqli_* functions (prepared statements)
- PDO extension  
- QueryBuilder patterns
- ORM solutions

**Recommendation**: Use mysqli_* or PDO.

Why? → Parameterized queries prevent injection.
Statement objects separate SQL from data.
Better abstraction layers.

### 5. Security vs. Functionality Trade-offs

Current approach: 
- Allows query modification ●
- No input validation ●
- Multiple statement execution possible ◐

Safe alternatives:
- Prevent query modification ●
- Input validation required ●
- May limit statement chaining ◐

**Trade-off**: Convenience vs. security.

User's applications already migrated successfully → Proven capability for safer approaches.

### 6. Action Plan

Immediate: Stop using mysql_query().
Long-term: Implement parameterized queries.

**Critical insight**: Original post based on misconception.
Real issue = SQL injection vulnerability.
Solution = proper migration to safer APIs.

User's experience with previous migrations suggests successful implementation possible.

∴ **Recommendation**: Correct the technical premise, then migrate to mysqli_* or PDO for proper security.

### Answer###
Votre préoccupation concernant l'exécution de requêtes multiples avec mysql_query() révèle en réalité une mise à jour technique importante. Contrairement à ce que vous pourriez penser, mysql_query() ne restreint pas l'exécution de plusieurs requêtes distinctes ; cette limitation n'existe pas par défaut dans cette fonction.

Le véritable problème que vous identifiez concerne la possibilité pour les utilisateurs de modifier les requêtes existantes. mysql_query() ne protège pas contre cette vulnérabilité car il permet aux attaquants de modifier les requêtes, même si cela ne les empêche pas d'exécuter des requêtes entièrement séparées.

Pour sécuriser votre application, vous devrez implémenter des mécanismes de validation et de filtration des entrées utilisateur. Bien que mysql_query() ne limite pas nativement les requêtes multiples, il est recommandé d'utiliser des solutions alternatives qui offrent une meilleure sécurité, notamment en évitant l'exécution directe de chaînes de requête non validées.

Cette situation illustre un compromis classique entre fonctionnalité et sécurité : autoriser l'exécution de multiples requêtes peut sembler pratique, mais expose votre application à des risques significatifs. Votre expérience avec les migrations précédentes suggère que vous avez les compétences nécessaires pour adopter des solutions plus sécurisées, même si cela implique de renoncer à certaines commodités de développement.