Est-il avéré que l'empereur Aurangzeb parlait effectivement l'hindi ?
Hindustani

During the period of Delhi Sultanate in medieval India, which covered most of today's north India, eastern Pakistan, southern Nepal and Bangladesh and which resulted in the contact of Hindu and Muslim cultures, the Sanskrit and Prakrit base of Old Hindi became enriched with loanwords from Persian, evolving into the present form of Hindustani. Hindi achieved prominence in India after it became the official language of the imperial court during the reign of Shah Jahan. It is recorded that Emperor Aurangzeb spoke in Hindvi. The Hindustani vernacular became an expression of Indian national unity during the Indian Independence movement, and continues to be spoken as the common language of the people of the northern Indian subcontinent, which is reflected in the Hindustani vocabulary of Bollywood films and songs.
Sous la période du Sultanat de Delhi dans l'Inde médiévale, qui englobait la majeure partie de l'Inde du Nord actuelle, du Pakistan oriental, du Népal méridional et du Bangladesh, et qui a entraîné le contact des cultures hindoue et musulmane, la base sanskrite et prākrite de l'ancien hindi s'est enrichie de mots empruntés au persan, évoluant ainsi vers la forme actuelle de l'hindi. L'hindi a acquis une importance en Inde après être devenu la langue officielle de la cour impériale sous le règne de Shah Jahan. Il est rapporté que l'empereur Aurangzeb parlait hindi (Hindvi). Le vernaculaire hindi est devenu une expression de l'unité nationale indienne pendant le mouvement d'indépendance indienne, et continue d'être parlé comme la langue commune du peuple du sous-continent indien du nord, ce qui se reflète dans le vocabulaire hindi des films et des chansons de Bollywood.
### Query ###
Est-il avéré que l'empereur Aurangzeb parlait effectivement l'hindi ?

### Main Text ###
Hindustani

During the period of Delhi Sultanate in medieval India, which covered most of today's north India, eastern Pakistan, southern Nepal and Bangladesh and which resulted in the contact of Hindu and Muslim cultures, the Sanskrit and Prakrit base of Old Hindi became enriched with loanwords from Persian, evolving into the present form of Hindustani. Hindi achieved prominence in India after it became the official language of the imperial court during the reign of Shah Jahan. It is recorded that Emperor Aurangzeb spoke in Hindvi. The Hindustani vernacular became an expression of Indian national unity during the Indian Independence movement, and continues to be spoken as the common language of the people of the northern Indian subcontinent, which is reflected in the Hindustani vocabulary of Bollywood films and songs.

### Supplementary Text ###
Sous la période du Sultanat de Delhi dans l'Inde médiévale, qui englobait la majeure partie de l'Inde du Nord actuelle, du Pakistan oriental, du Népal méridional et du Bangladesh, et qui a entraîné le contact des cultures hindoue et musulmane, la base sanskrite et prākrite de l'ancien hindi s'est enrichie de mots empruntés au persan, évoluant ainsi vers la forme actuelle de l'hindi. L'hindi a acquis une importance en Inde après être devenu la langue officielle de la cour impériale sous le règne de Shah Jahan. Il est rapporté que l'empereur Aurangzeb parlait hindi (Hindvi). Le vernaculaire hindi est devenu une expression de l'unité nationale indienne pendant le mouvement d'indépendance indienne, et continue d'être parlé comme la langue commune du peuple du sous-continent indien du nord, ce qui se reflète dans le vocabulaire hindi des films et des chansons de Bollywood.

### Draft ###

Query parsing: "Est-il avéré que l'empereur Aurangzeb parlait effectivement l'hindi ?"
→ "Is it verified that Emperor Aurangzeb actually spoke Hindi?"

Key term: "avéré" = verified/established/attested. User seeks documentary evidence, not speculation.

### 1. Immediate Assessment

Simple information retrieval? No. Requires:
- Historical linguistics knowledge ●
- Mughal court documentation ◐  
- Aurangzeb's personal language habits ○
- Scholarly consensus on evidence quality ◐

Domain triangulation:
├─ Mughal imperial history (17th-18th c.)
├─ Hindustani language evolution 
├─ Persianate court culture
└─ Historiographical methodology

### 2. Evidence State Analysis

Available evidence types:
- Court records/chronicles ◐ (biased sources)
- Linguistic analysis of surviving texts ○
- Contemporary accounts ◐ (limited)
- Scholarly interpretation ◐

⚠ Potential bias: Romanticized narratives vs. Persianate elite patterns

Physical constraints check:
- Aurangzeb's reign: 1658-1707 CE
- Persian = administrative lingua franca ✓
- Hindi/Hindustani = vernacular ✓  
- Court culture: Persian-dominant ✓

### 3. Linguistic Evolution Context

⟨H≈0.8⟩ Hindustani genesis... Shah Jahan's patronage of Hindi literature... Dara Shikoh's Upanishad translations... Zafarnama influence... but Aurangzeb's puritanical reforms... Persian preference for orthodoxy... yet vernacular flexibility for governance... regional administration needs... ⟨/H⟩

Hindustani development timeline:
- Pre-1600: Early modern Hindi
- 1600-1650: Court Hindi emergence  
- 1650-1700: Mature Hindustani (Dakhni influence)
- Post-1700: Deccani Urdu crystallization

### 4. Source Triangulation

Primary challenges:
- Mughal court records: Persian medium → potential Hindi omission
- Hindi literary sources: post-Aurangzeb dating → retrospective claims  
- European travel accounts: limited Hindi competency among observers

Cross-reference attempt:
```
Historical consensus on Hindi proficiency:
├─ Shah Jahan: documented Hindi patronage ●
├─ Jahangir: some Persian/Hindi bilingualism ◐
├─ Aurangzeb: conflicting claims ○
└─ Tipu Sultan: documented Hindustani usage ●
```

### 5. Evidence Quality Assessment

Documented Persian preference: ●
Courtly Persian dominance: ●  
Regional language variations: ◐
Personal linguistic habits: ○

∴ Available evidence insufficient for definitive "avéré" claim

### 6. Methodological Limitations

Multi-hop interpretation required:
1. Persian court records → Hindi usage inference
2. Absence of documentation → absence of usage?
3. Scholarly speculation → historical certainty

? Translation bias: French query → English response → historical claims

### 7. Synthesis

Evidence evaluation:
- Indirect testimony: ◐ (limited, contested)
- Linguistic continuity: ◐ (suggestive but not proof)  
- Persianate context: ● (strongly indicates preference)
- Scholarly consensus: ○ (varies, inconclusive)

**Conclusion pathway**: Acknowledge uncertainty rather than false certainty.

### 8. Response Construction

Draft should:
- Address the "avéré" demand directly
- Present evidence limitations honestly  
- Contextualize within broader Mughal linguistic patterns
- Avoid speculation masquerading as fact
- Note historiographical complexity

**Final assessment**: Insufficient verified evidence for definitive claim. Response should emphasize scholarly uncertainty while providing available contextual information.

※ Key insight: Question assumes binary (spoke/didn't speak), but historical linguistic competence operates on spectrum with contextual variations.

### Answer###
La question de savoir si Aurangzeb parlait effectivement l'hindi est complexe et les sources disponibles ne permettent pas de le confirmer avec certitude. Ce qui est établi, c'est que l'hindi a acquis une importance particulière à la cour impériale sous le règne de Shah Jahan, et qu'ensuite l'empereur Aurangzeb, qui régna de 1658 à 1707, a effectivement parlé cette langue, appelée "Hindvi" à l'époque.

Cependant, il convient de noter que cette information repose sur des témoignages et des récits historiques plutôt que sur des preuves documentaires indiscutables. L'hindi était effectivement en train de se développer comme langue véhiculaire du nord de l'Inde, s'enrichissant de nombreux emprunts au persan depuis la période du Sultanat de Delhi, et était en train de devenir une expression d'unité nationale indienne.

Les habitudes linguistiques personnelles des empereurs moghols, notamment leur compétence dans les langues vernaculaires indiennes, restent souvent difficiles à établir avec précision. L'affirmation selon laquelle Aurangzeb parlait l'hindi ne peut donc être considérée comme pleinement avérée, malgré les indications historiques suggérant une utilisation de cette langue à la cour impériale pendant son règne.