Quelles sont les principales différences entre l'abandon de la marque Gramophone aux États-Unis en 1900 et son maintien au Royaume-Uni jusqu'à 1910, et comment cela a-t-il influencé l'usage courant du terme phonographe dans chaque région ?
Gramophone

Gramophone, Berliner's trademark name, was abandoned in the US in 1900 because of legal complications, with the result that in American English Gramophones and Gramophone records, along with disc records and players made by other manufacturers, were long ago brought under the umbrella term phonograph, a word which Edison's competitors avoided using but which was never his trademark, simply a generic term he introduced and applied to cylinders, discs, tapes and any other formats capable of carrying a sound-modulated groove. In the UK, proprietary use of the name Gramophone continued for another decade until, in a court case, it was adjudged to have become genericized and so could be used freely by competing disc record makers, with the result that in British English a disc record is called a gramophone record and phonograph record is traditionally assumed to mean a cylinder.
Gramophone

Gramophone, le nom commercial de Berliner, a été abandonné aux États-Unis en 1900 en raison de complications juridiques, ce qui a entraîné le fait que dans l'anglais américain, les gramophones et les disques Gramophone, ainsi que les disques et les lecteurs fabriqués par d'autres fabricants, ont depuis longtemps été regroupés sous le terme générique « phonographe », un terme que les concurrents d'Edison ont évité d'utiliser, mais qui n'a jamais été sa marque déposée, simplement un terme générique qu'il a introduit et appliqué aux cylindres, aux disques, aux bandes et à tout autre format capable de porter une rainure modulée. Au Royaume-Uni, l'utilisation exclusive du nom Gramophone a continué pendant encore une décennie jusqu'à ce qu'un tribunal juge qu'il était devenu générique et puisse donc être utilisé librement par les fabricants de disques concurrents, ce qui a entraîné le fait que dans l'anglais britannique, un disque est appelé un disque gramophone et l'expression « phonographe record » est traditionnellement supposée désigner un cylindre.
### Query ###
Quelles sont les principales différences entre l'abandon de la marque Gramophone aux États-Unis en 1900 et son maintien au Royaume-Uni jusqu'à 1910, et comment cela a-t-il influencé l'usage courant du terme phonographe dans chaque région ?

### Main Text ###
Gramophone

Gramophone, Berliner's trademark name, was abandoned in the US in 1900 because of legal complications, with the result that in American English Gramophones and Gramophone records, along with disc records and players made by other manufacturers, were long ago brought under the umbrella term phonograph, a word which Edison's competitors avoided using but which was never his trademark, simply a generic term he introduced and applied to cylinders, discs, tapes and any other formats capable of carrying a sound-modulated groove. In the UK, proprietary use of the name Gramophone continued for another decade until, in a court case, it was adjudged to have become genericized and so could be used freely by competing disc record makers, with the result that in British English a disc record is called a gramophone record and phonograph record is traditionally assumed to mean a cylinder.

### Supplementary Text ###
Gramophone

Gramophone, le nom commercial de Berliner, a été abandonné aux États-Unis en 1900 en raison de complications juridiques, ce qui a entraîné le fait que dans l'anglais américain, les gramophones et les disques Gramophone, ainsi que les disques et les lecteurs fabriqués par d'autres fabricants, ont depuis longtemps été regroupés sous le terme générique « phonographe », un terme que les concurrents d'Edison ont évité d'utiliser, mais qui n'a jamais été sa marque déposée, simplement un terme générique qu'il a introduit et appliqué aux cylindres, aux disques, aux bandes et à tout autre format capable de porter une rainure modulée. Au Royaume-Uni, l'utilisation exclusive du nom Gramophone a continué pendant encore une décennie jusqu'à ce qu'un tribunal juge qu'il était devenu générique et puisse donc être utilisé librement par les fabricants de disques concurrents, ce qui a entraîné le fait que dans l'anglais britannique, un disque est appelé un disque gramophone et l'expression « phonographe record » est traditionnellement supposée désigner un cylindre.

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Quelles sont les principales différences..." → User seeking comparative analysis
"abandon de la marque Gramophone" → Trademark discontinuation patterns  
"utilisation courante du terme phonographe" → Linguistic evolution impacts

Geographic scope: US vs UK
Temporal scope: ~1900-1910  
Domain: Legal history + linguistic usage patterns

? Complex multi-hop reasoning required. Not simple retrieval.

### 2. Information Architecture

Need to establish:
- Timeline of events ●
- Legal precedents ◐  
- Regional terminology adoption ●
- Market dynamics ○

⟨H≈0.8⟩ *Berliner's patent battles... the dance around Edison's cylinder monopoly... how legal wrangling shapes everyday language...*

Core challenge: Connecting trademark law → linguistic usage patterns

### 3. Historical Triangulation

**US context circa 1900:**
- Berliner Gramophone trademark abandoned early 1900s ●
- Why abandoned? → Legal pressure from Edison? Patent conflicts? ◐
- Result: "phonograph" becomes umbrella term ●

**UK context 1900-1910:**  
- Gramophone trademark retained longer ●
- Until when exactly? → 1910 court case? Need verification ◐
- Genericization process delayed by decade ●

### 4. Linguistic Evolution Patterns

US path:
Gramophone (proprietary) → phonograph (umbrella term)

UK path:  
Gramophone (proprietary) → (delayed transition) → gramophone (generic)

※ Key insight: Same trademark, different legal/linguistic trajectories

### 5. Verification Cross-Check

Edison's role: Avoided "phonograph" term initially? 
→ Consistent with his patent strategy ●
→ Supports "genericization" theory ●

Physical constraints check:
- Recording technology identical across Atlantic ●  
- Language barriers minimal (English) ●
- Legal systems: US common law vs UK precedent-based ●

∴ Differences likely legal/commercial rather than technological

### 6. Synthesis Framework

Timeline verification:
☑ US trademark abandoned ~1900
☑ UK retained until ~1910  
☑ US adopted "phonograph" umbrella term
☑ UK maintained "gramophone" longer

Causal chain:
Legal pressure → Trademark abandonment → Terminology shift
(US) Immediate response
(UK) Delayed response → Genericization court case

### 7. Information Completeness Assessment

⚠ Potential gaps:
- Exact court case details ◐
- Berliner's strategic decisions ○  
- Market share data ○
- Regional usage statistics ○

But core narrative arc recoverable from general knowledge ●

### 8. Draft Construction

Lead with: Trademark abandonment timing differences → linguistic evolution patterns
Structure: US experience (immediate) vs UK experience (delayed)
Key mechanism: Genericization process
Outcome: Different terminology adoption across regions

⟨H≈0.3⟩ The phonographic landscape split along Atlantic lines... American pragmatism versus British legal tenacity... how commercial patents birth everyday language...

**Confidence assessment:**
Timeline: ●  
Legal mechanics: ◐
Regional dynamics: ◐
Overall narrative: ●

### Answer###
Les principales différences dans l'abandon de la marque Gramophone entre les États-Unis et le Royaume-Uni illustrent des évolutions juridiques et linguistiques distinctes dans l'industrie phonographique du début du XXe siècle.

Aux États-Unis, la marque Gramophone a été abandonnée en 1900 en raison de complications juridiques. Cette décision a conduit à une évolution terminologique particulière : les gramophones et disques portant cette marque ont été regroupés sous le terme générique "phonograph", terme que les concurrents d'Edison avaient évité d'utiliser mais qui n'a jamais été une marque déposée. Ce terme est devenu un vocable générique s'appliquant aux cylindres, disques, bandes et autres formats capables de porter des grooves modulés.

En revanche, au Royaume-Uni, l'utilisation exclusive du nom Gramophone s'est poursuivie pendant une décennie supplémentaire après 1900. Cette prolongation s'explique par le fait que le processus de "genericisation" du terme s'est étalé dans le temps. Finalement, vers 1910, un procès a établi que le terme Gramophone était devenu générique, ce qui a permis aux fabricants de disques concurrents de l'utiliser librement.

Cette différence chronologique a eu des impacts notables sur l'usage linguistique régional : en anglais américain, le terme "phonograph" est devenu l'appellation dominante pour désigner les disques et leurs lecteurs, tandis qu'en anglais britannique, le terme "gramophone record" demeure traditionnel pour désigner les disques, le terme "phonograph record" étant généralement associé aux cylindres.