c'est quoi la différence entre la campagne de la dame Corazon et celle de Marcos ?
1986 presidential campaign

Following her husband's assassination in 1983, Corazon Aquino became active in various demonstrations held against the Marcos regime. She began to assume the mantle of leadership left by her husband and became a figurehead of the anti-Marcos political opposition. On November 3, 1985, during an interview with American journalist David Brinkley on This Week with David Brinkley, Marcos suddenly announced snap elections that would be held within three months to dispel doubt against his regime's legitimate authority, an action that surprised the nation. The election was later scheduled to be held on February 7, 1986. A petition was organized to urge Aquino to run for president, headed by former newspaper publisher Joaquin Roces. On December 1, the petition of 1.2 million signatures was publicly presented to Aquino in an event attended by 15,000 people, and on December 3, Aquino officially declared her candidacy. United Opposition (UNIDO) party leader Salvador Laurel was chosen as Aquino's running mate as candidate for vice president.

During the campaign, Marcos attacked Corazon Aquino on her husband's previous ties to communists, characterizing the election as a fight "between democracy and communism". Aquino refuted Marcos' charge and stated that she would not appoint a single communist to her cabinet. Marcos also accused Aquino of playing " political football " with the United States in regards to the continued United States military presence in the Philippines at Clark Air Base and Subic Naval Base. Another point of attack for Marcos was Aquino's inexperience in public office. Marcos' campaign was characterized by sexist attacks, such as remarks by Marcos that Aquino was "just a woman" and that a woman's remarks should be limited to the bedroom.

The snap election was held on February 7, 1986, and was marred by massive electoral fraud, violence, intimidation, coercion, and disenfranchisement of voters. On February 11, while votes were still being tabulated, former Antique Governor Evelio Javier, who had been director of Aquino's campaign in Antique, was assassinated. During the tallying of votes conducted by the Commission on Elections (COMELEC), 30 poll computer technicians walked out to contest the alleged election-rigging being done in favor of Marcos. Years later it was claimed that the walkout of computer technicians was led by Linda Kapunan, wife of Lt Col Eduardo Kapunan, a leader of Reform the Armed Forces Movement that plotted to attack the Malacañang Palace and kill Marcos and his family, leading to a partial reevaluation of the walkout event.

On February 15, 1986, the Batasang Pambansa, which was dominated by Marcos' ruling party and its allies, declared President Marcos as the winner of the election. However, NAMFREL 's electoral count showed that Corazon Aquino had won. Aquino claimed victory according to NAMFREL's electoral count and called for a rally dubbed "Tagumpay ng Bayan" (People's Victory Rally) the following day to protest the declaration by the Batasang Pambansa. Aquino also called for boycotts against products and services from companies controlled or owned by individuals closely allied with Marcos. The rally was held at the historic Rizal Park in Luneta, Manila and drew a pro-Aquino crowd of around two million people. The dubious election results drew condemnation from both domestic and foreign powers. The Catholic Bishops' Conference of the Philippines issued a statement strongly criticizing the conduct of the election, describing the election as violent and fraudulent. The United States Senate likewise condemned the election. Aquino rejected a power-sharing agreement proposed by the American diplomat Philip Habib, who had been sent as an emissary by U.S. President Ronald Reagan to help defuse the tension.
Campagne présidentielle de 1986

À la suite de l'assassinat de son mari en 1983, Corazon Aquino s'est impliquée dans diverses manifestations contre le régime de Marcos. Elle a commencé à assumer le rôle de leadership laissé par son mari et est devenue une figure de proue de l'opposition politique anti-Marcos. Le 3 novembre 1985, lors d'une interview avec le journaliste américain David Brinkley dans l'émission This Week with David Brinkley, Marcos a soudainement annoncé des élections anticipées qui se tiendraient dans les trois mois à venir afin de dissiper les doutes sur la légitimité de son régime, une action qui a surpris la nation. L'élection a ensuite été fixée au 7 février 1986. Une pétition a été organisée pour encourager Aquino à se présenter à la présidence, dirigée par l'ancien éditeur de journal Joaquin Roces. Le 1er décembre, la pétition de 1,2 million de signatures a été présentée publiquement à Aquino lors d'un événement auquel ont assisté 15 000 personnes, et le 3 décembre, Aquino a officiellement déclaré sa candidature. Salvador Laurel, chef du parti de l'Opposition Unie (UNIDO), a été choisi comme colistier d'Aquino en tant que candidat à la vice-présidence.

Au cours de la campagne, Marcos a attaqué Corazon Aquino sur les liens antérieurs de son mari avec les communistes, qualifiant l'élection de lutte "entre la démocratie et le communisme". Aquino a réfuté les accusations de Marcos et a déclaré qu'elle n'appuinterait aucun communiste dans son cabinet. Marcos a également accusé Aquino de jouer "au ballon politique" avec les États-Unis concernant la présence militaire américaine continue aux Philippines à la base aérienne de Clark et à la base navale de Subic. Un autre point d'attaque pour Marcos était le manque d'expérience d'Aquino dans les fonctions publiques. La campagne de Marcos a été marquée par des attaques sexistes, telles que les remarques de Marcos selon lesquelles Aquino n'était "qu'une femme" et que les propos d'une femme devraient se limiter à la chambre à coucher.

L'élection anticipée a eu lieu le 7 février 1986 et a été entachée de fraudes électorales massives, de violence, d'intimidation, de coercition et de privation du droit de vote. Le 11 février, alors que les votes étaient encore en cours de dépouillement, l'ancien gouverneur d'Antique, Evelio Javier, qui avait été directeur de la campagne d'Aquino à Antique, a été assassiné. Lors du dépouillement des votes effectué par la Commission électorale (COMELEC), 30 techniciens informaticiens ont démissionné pour contester la tricherie électorale présumée en faveur de Marcos. Des années plus tard, il a été affirmé que le départ des techniciens informaticiens avait été dirigé par Linda Kapunan, épouse du lieutenant-colonel Eduardo Kapunan, un chef du Mouvement pour la réforme des forces armées qui avait planifié une attaque contre le Palais de Malacañang et l'assassinat de Marcos et de sa famille, ce qui a conduit à une réévaluation partielle de l'événement du départ.

Le 15 février 1986, la Batasang Pambansa, dominée par le parti au pouvoir de Marcos et ses alliés, a déclaré Marcos vainqueur de l'élection. Cependant, le décompte électoral de NAMFREL a montré que Corazon Aquino avait remporté l'élection. Aquino a revendiqué la victoire selon le décompte électoral de NAMFREL et a appelé à un rassemblement baptisé "Tagumpay ng Bayan" (Rassemblement de la victoire du peuple) le lendemain pour protester contre la déclaration de la Batasang Pambansa. Aquino a également appelé au boycott des produits et services des entreprises contrôlées ou appartenant à des personnes étroitement liées à Marcos. Le rassemblement s'est tenu au parc historique de Rizal à Luneta, Manille, et a attiré une foule pro-Aquino d'environ deux millions de personnes. Les résultats électoraux douteux ont suscité la condamnation des puissances nationales et étrangères. La Conférence des évêques catholiques des Philippines a publié une déclaration critiquant vivement la conduite de l'élection, la décrivant comme violente et frauduleuse. Le Sénat américain a également condamné l'élection. Aquino a rejeté un accord de partage du pouvoir proposé par le diplomate américain Philip Habib, qui avait été envoyé en tant qu'émissaire par le président américain Ronald Reagan pour contribuer à désamorcer les tensions.
### Query ###
c'est quoi la différence entre la campagne de la dame Corazon et celle de Marcos ?

### Main Text ###
1986 presidential campaign

Following her husband's assassination in 1983, Corazon Aquino became active in various demonstrations held against the Marcos regime. She began to assume the mantle of leadership left by her husband and became a figurehead of the anti-Marcos political opposition. On November 3, 1985, during an interview with American journalist David Brinkley on This Week with David Brinkley, Marcos suddenly announced snap elections that would be held within three months to dispel doubt against his regime's legitimate authority, an action that surprised the nation. The election was later scheduled to be held on February 7, 1986. A petition was organized to urge Aquino to run for president, headed by former newspaper publisher Joaquin Roces. On December 1, the petition of 1.2 million signatures was publicly presented to Aquino in an event attended by 15,000 people, and on December 3, Aquino officially declared her candidacy. United Opposition (UNIDO) party leader Salvador Laurel was chosen as Aquino's running mate as candidate for vice president.

During the campaign, Marcos attacked Corazon Aquino on her husband's previous ties to communists, characterizing the election as a fight "between democracy and communism". Aquino refuted Marcos' charge and stated that she would not appoint a single communist to her cabinet. Marcos also accused Aquino of playing " political football " with the United States in regards to the continued United States military presence in the Philippines at Clark Air Base and Subic Naval Base. Another point of attack for Marcos was Aquino's inexperience in public office. Marcos' campaign was characterized by sexist attacks, such as remarks by Marcos that Aquino was "just a woman" and that a woman's remarks should be limited to the bedroom.

The snap election was held on February 7, 1986, and was marred by massive electoral fraud, violence, intimidation, coercion, and disenfranchisement of voters. On February 11, while votes were still being tabulated, former Antique Governor Evelio Javier, who had been director of Aquino's campaign in Antique, was assassinated. During the tallying of votes conducted by the Commission on Elections (COMELEC), 30 poll computer technicians walked out to contest the alleged election-rigging being done in favor of Marcos. Years later it was claimed that the walkout of computer technicians was led by Linda Kapunan, wife of Lt Col Eduardo Kapunan, a leader of Reform the Armed Forces Movement that plotted to attack the Malacañang Palace and kill Marcos and his family, leading to a partial reevaluation of the walkout event.

On February 15, 1986, the Batasang Pambansa, which was dominated by Marcos' ruling party and its allies, declared President Marcos as the winner of the election. However, NAMFREL 's electoral count showed that Corazon Aquino had won. Aquino claimed victory according to NAMFREL's electoral count and called for a rally dubbed "Tagumpay ng Bayan" (People's Victory Rally) the following day to protest the declaration by the Batasang Pambansa. Aquino also called for boycotts against products and services from companies controlled or owned by individuals closely allied with Marcos. The rally was held at the historic Rizal Park in Luneta, Manila and drew a pro-Aquino crowd of around two million people. The dubious election results drew condemnation from both domestic and foreign powers. The Catholic Bishops' Conference of the Philippines issued a statement strongly criticizing the conduct of the election, describing the election as violent and fraudulent. The United States Senate likewise condemned the election. Aquino rejected a power-sharing agreement proposed by the American diplomat Philip Habib, who had been sent as an emissary by U.S. President Ronald Reagan to help defuse the tension.

### Supplementary Text ###
Campagne présidentielle de 1986

À la suite de l'assassinat de son mari en 1983, Corazon Aquino s'est impliquée dans diverses manifestations contre le régime de Marcos. Elle a commencé à assumer le rôle de leadership laissé par son mari et est devenue une figure de proue de l'opposition politique anti-Marcos. Le 3 novembre 1985, lors d'une interview avec le journaliste américain David Brinkley dans l'émission This Week with David Brinkley, Marcos a soudainement annoncé des élections anticipées qui se tiendraient dans les trois mois à venir afin de dissiper les doutes sur la légitimité de son régime, une action qui a surpris la nation. L'élection a ensuite été fixée au 7 février 1986. Une pétition a été organisée pour encourager Aquino à se présenter à la présidence, dirigée par l'ancien éditeur de journal Joaquin Roces. Le 1er décembre, la pétition de 1,2 million de signatures a été présentée publiquement à Aquino lors d'un événement auquel ont assisté 15 000 personnes, et le 3 décembre, Aquino a officiellement déclaré sa candidature. Salvador Laurel, chef du parti de l'Opposition Unie (UNIDO), a été choisi comme colistier d'Aquino en tant que candidat à la vice-présidence.

Au cours de la campagne, Marcos a attaqué Corazon Aquino sur les liens antérieurs de son mari avec les communistes, qualifiant l'élection de lutte "entre la démocratie et le communisme". Aquino a réfuté les accusations de Marcos et a déclaré qu'elle n'appuinterait aucun communiste dans son cabinet. Marcos a également accusé Aquino de jouer "au ballon politique" avec les États-Unis concernant la présence militaire américaine continue aux Philippines à la base aérienne de Clark et à la base navale de Subic. Un autre point d'attaque pour Marcos était le manque d'expérience d'Aquino dans les fonctions publiques. La campagne de Marcos a été marquée par des attaques sexistes, telles que les remarques de Marcos selon lesquelles Aquino n'était "qu'une femme" et que les propos d'une femme devraient se limiter à la chambre à coucher.

L'élection anticipée a eu lieu le 7 février 1986 et a été entachée de fraudes électorales massives, de violence, d'intimidation, de coercition et de privation du droit de vote. Le 11 février, alors que les votes étaient encore en cours de dépouillement, l'ancien gouverneur d'Antique, Evelio Javier, qui avait été directeur de la campagne d'Aquino à Antique, a été assassiné. Lors du dépouillement des votes effectué par la Commission électorale (COMELEC), 30 techniciens informaticiens ont démissionné pour contester la tricherie électorale présumée en faveur de Marcos. Des années plus tard, il a été affirmé que le départ des techniciens informaticiens avait été dirigé par Linda Kapunan, épouse du lieutenant-colonel Eduardo Kapunan, un chef du Mouvement pour la réforme des forces armées qui avait planifié une attaque contre le Palais de Malacañang et l'assassinat de Marcos et de sa famille, ce qui a conduit à une réévaluation partielle de l'événement du départ.

Le 15 février 1986, la Batasang Pambansa, dominée par le parti au pouvoir de Marcos et ses alliés, a déclaré Marcos vainqueur de l'élection. Cependant, le décompte électoral de NAMFREL a montré que Corazon Aquino avait remporté l'élection. Aquino a revendiqué la victoire selon le décompte électoral de NAMFREL et a appelé à un rassemblement baptisé "Tagumpay ng Bayan" (Rassemblement de la victoire du peuple) le lendemain pour protester contre la déclaration de la Batasang Pambansa. Aquino a également appelé au boycott des produits et services des entreprises contrôlées ou appartenant à des personnes étroitement liées à Marcos. Le rassemblement s'est tenu au parc historique de Rizal à Luneta, Manille, et a attiré une foule pro-Aquino d'environ deux millions de personnes. Les résultats électoraux douteux ont suscité la condamnation des puissances nationales et étrangères. La Conférence des évêques catholiques des Philippines a publié une déclaration critiquant vivement la conduite de l'élection, la décrivant comme violente et frauduleuse. Le Sénat américain a également condamné l'élection. Aquino a rejeté un accord de partage du pouvoir proposé par le diplomate américain Philip Habib, qui avait été envoyé en tant qu'émissaire par le président américain Ronald Reagan pour contribuer à désamorcer les tensions.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"différence entre la campagne de la dame Corazon et celle de Marcos"

Immediate issues: 
- "la dame Corazon" → ambiguous reference. Could be: Corazon Aquino (widow), Imelda Marcos (wife), or generic "lady Corazon"
- Missing article ("la campagne DE")
- "celle de Marcos" → which Marcos? Ferdinand Sr. (deceased 1989) or son Bongbong (current president)

? Context suggests: Corazon Aquino vs Ferdinand Marcos Sr. in 1986 People Power Revolution

### 2. Information Retrieval Challenge

◐ Fragmentary knowledge of specific campaign strategies
● General historical context available
○ Language barrier affecting precise quote attribution

Key constraint: User wants tactical/strategic differences, not just biographical facts.

### 3. Memory Reconstruction

**1986 Philippine Snap Election context:**
- Marcos: incumbent strongman, 20+ years power
- Aquino: opposition leader, Benigno Aquino Jr.'s widow  
- NAMFREL parallel count vs COMELEC official results

**Aquino campaign strengths:**
- "People Power" movement legitimacy
- Anti-dictatorship moral authority (Benigno's assassination 1983)
- Peaceful resistance strategy
- Two million rally attendance claim

**Marcos campaign tactics:**
- Communist threat narrative ("democracy vs communism")
- Experience argument 
- Sexist attacks ("just a woman")
- Military base leverage (Clark/Subic)

### 4. Strategic Analysis Framework

Tactical differences emerging:
├─ Legitimization strategies: Aquino (NAMFREL legitimacy) vs Marcos (official institutions)
├─ Opposition framing: Aquino (moral authority) vs Marcos (experience/security)
├─ Violence vs peace: Aquino (non-violent resistance) vs Marcos (coercion/intimidation)
└─ International dimension: Aquino (US leverage) vs Marcos (US base negotiations)

### 5. Answer Construction

⟨H≈0.4⟩ The strategic divergence crystallized around legitimacy sources - Aquino's moral authority from husband's assassination martyrdom versus Marcos' institutional power. Aquino weaponized the peaceful resistance narrative, two million at Rizal Park symbolizing people power. Marcos countered with experience argument, communist threat framing, even sexist attacks minimizing her political agency. International dimensions differed: Aquino leveraged US military base tensions, Marcos negotiated their continued presence. The peaceful revolution succeeded precisely because Aquino refused Marcos' violent coercion playbook.

**Key tactical differences identified:**
- **Legitimacy sources**: Martyrdom (Aquino) vs Institutional power (Marcos)
- **Opposition framing**: Moral authority vs Experience/security  
- **Violence strategy**: Peaceful resistance vs Coercion/intimidation
- **International positioning**: US leverage vs US base negotiations

∴ Aquino's campaign succeeded by inverting Marcos' authoritarian playbook - moral authority over institutional control, peaceful over violent, international legitimacy through principled resistance rather than transactional diplomacy.

**Confidence assessment:**
● General strategic differences: high confidence
◐ Specific campaign tactics/quotes: partial (translation/attribution issues)
○ Precise attendance figures: low confidence (propaganda both sides)

### Answer###
La campagne de Corazon Aquino se distinguait par plusieurs éléments clés de celle de Marcos. D'abord, Aquino avait une approche plus axée sur la légitimité populaire et la résistance pacifique. Elle capitalisait sur le statut de veuve de Benigno Aquino Jr., assassiné en 1983, et sur son rôle dans le mouvement anti-Marcos. Sa campagne était soutenue par des pétitions massives - près de 1,2 million de signatures - et des rassemblements considérables, comme le "Rassemblement de la victoire du peuple" qui attira deux millions de personnes au parc Rizal.

Marcos, en revanche, adoptait une stratégie plus agressive et souvent désobligeante. Il attaquait Aquino sur ses liens présumés avec les communistes, la présentant comme une menace pour la démocratie philippine. Son approche était également marquée par des attaques personnelles, notamment des remarques sexistes la qualifiant de "juste une femme" et limitant ses opinions au domaine privé. Marcos mettait en avant son expérience en politique et présentait l'élection comme une lutte entre "la démocratie et le communisme".

Les deux candidats avaient des positions divergentes sur les questions internationales. Aquino était perçue comme jouant "au ballon politique" avec les États-Unis concernant les bases militaires américaines, tandis que Marcos négociait directement leur maintien.

La différence la plus marquante était probablement l'approche non violente d'Aquino, qui a rejeté les offres de partage du pouvoir et a préféré mobiliser le soutien populaire pacifique contre le régime en place.