Je comprends pas pourquoi le gouvernement canadien a pas fait attention aux terres des Métis quand ils donnaient des papiers pour les terres. Mon grand-père était Métis et on m'a dit que ça leur a fait du mal, mais je sais pas trop pourquoi. Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le gouvernement a fait ça ?
Métis

There was no legislation binding scrip land to the Métis who applied for them, Instead, Métis scrip lands could be sold to anyone, hence alienating any Aboriginal title that may have been vested in those lands. Despite the evident detriment to the Métis, speculation was rampant and done in collusion with the distribution of scrip. While this does not necessarily preclude a malicious intent by the federal government to consciously 'cheat' the Métis, it illustrates their apathy towards the welfare of the Métis, their long-term interests, and the recognition of their Aboriginal title. But the point of the policy was to settle land in the North-West with agriculturalists, not keep a land reserve for the Métis. Scrip, then, was a major undertaking in Canadian history, and its importance as both an Aboriginal policy and a land policy should not be overlooked as it was an institutional 'policy' that discriminated against ethnic indigenous to their continued detriment.
Métis

Il n'existait aucune législation liant les terres de scrip aux Métis qui en faisaient la demande. Au lieu de cela, les terres de scrip des Métis pouvaient être vendues à quiconque, ce qui a aliéné tout titre autochtone qui aurait pu être conféré sur ces terres. Malgré le préjudice évident causé aux Métis, la spéculation était généralisée et s'est faite en collusion avec la distribution des scrip. Bien que cela n'exclue pas nécessairement une intention malveillante de la part du gouvernement fédéral de « tromper » consciemment les Métis, cela illustre son indifférence envers leur bien-être, leurs intérêts à long terme et la reconnaissance de leur titre autochtone. Mais le but de cette politique était de peupler le Nord-Ouest avec des agriculteurs, et non de réserver des terres pour les Métis. Le système de scrip était donc un projet majeur de l'histoire canadienne, et son importance, tant en tant que politique autochtone que politique foncière, ne doit pas être négligée, car il s'agissait d'une « politique institutionnelle » qui a discriminé les populations autochtones à leur propre détriment.
### Query ###
Je comprends pas pourquoi le gouvernement canadien a pas fait attention aux terres des Métis quand ils donnaient des papiers pour les terres. Mon grand-père était Métis et on m'a dit que ça leur a fait du mal, mais je sais pas trop pourquoi. Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi le gouvernement a fait ça ?

### Main Text ###
Métis

There was no legislation binding scrip land to the Métis who applied for them, Instead, Métis scrip lands could be sold to anyone, hence alienating any Aboriginal title that may have been vested in those lands. Despite the evident detriment to the Métis, speculation was rampant and done in collusion with the distribution of scrip. While this does not necessarily preclude a malicious intent by the federal government to consciously 'cheat' the Métis, it illustrates their apathy towards the welfare of the Métis, their long-term interests, and the recognition of their Aboriginal title. But the point of the policy was to settle land in the North-West with agriculturalists, not keep a land reserve for the Métis. Scrip, then, was a major undertaking in Canadian history, and its importance as both an Aboriginal policy and a land policy should not be overlooked as it was an institutional 'policy' that discriminated against ethnic indigenous to their continued detriment.

### Supplementary Text ###
Métis

Il n'existait aucune législation liant les terres de scrip aux Métis qui en faisaient la demande. Au lieu de cela, les terres de scrip des Métis pouvaient être vendues à quiconque, ce qui a aliéné tout titre autochtone qui aurait pu être conféré sur ces terres. Malgré le préjudice évident causé aux Métis, la spéculation était généralisée et s'est faite en collusion avec la distribution des scrip. Bien que cela n'exclue pas nécessairement une intention malveillante de la part du gouvernement fédéral de « tromper » consciemment les Métis, cela illustre son indifférence envers leur bien-être, leurs intérêts à long terme et la reconnaissance de leur titre autochtone. Mais le but de cette politique était de peupler le Nord-Ouest avec des agriculteurs, et non de réserver des terres pour les Métis. Le système de scrip était donc un projet majeur de l'histoire canadienne, et son importance, tant en tant que politique autochtone que politique foncière, ne doit pas être négligée, car il s'agissait d'une « politique institutionnelle » qui a discriminé les populations autochtones à leur propre détriment.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Je comprends pas pourquoi le gouvernement canadien..." → Core frustration: why Canadian gov ignored Métis land rights when granting papers/deeds.

Grand-père était Métis → Intergenerational trauma transmission. User seeking historical explanation for harm done to ancestors.

"papiers pour les terres" → Land grants/titles/deeds. Context suggests formal land allocation systems.

### 2. Historical Context Retrieval

Canada's Métis land policy ≈ 1880s-1900s. Key issue: scrip system design flaws.

● Original intent: land grants to Métis families
◐ Implementation reality: speculative transfer mechanisms
○ Long-term outcomes: dispossession vs settlement

→ Core problem: scrip could transfer to non-Métis buyers

### 3. Policy Mechanics Analysis

Scrip system mechanics:
- Federal government issued land certificates (scrip)
- Certificates redeemable for specific parcels  
- No legal restrictions on transfer ⚠
- Speculators could purchase → immediate resale

∴ System designed to facilitate land alienation from intended beneficiaries

### 4. Legal Framework Examination

Critical gap: No title restrictions in scrip legislation.

Contrast with other Indigenous land policies:
- Reserves: legally restricted transfer
- Treaties: negotiated protections
- Métis scrip: unrestricted alienability

→ Policy architects either negligent or intentionally extractive

### 5. Impact Assessment

⟨H≈0.8⟩ Grandfather's story likely involves:
- Initial land grant receipt
- Immediate financial pressure (farming difficult, cash needed)
- Speculator contact/pressure  
- Forced sale at fraction of value
- Land transfer to non-Métis settler
- Family displacement/economic marginalization

Pattern repeats across Prairie provinces. Systematic dispossession through bureaucratic indifference.

### 6. Synthesis

Government didn't ignore Métis rights → Government systematically undermined them.

Key factors:
1. Unrestricted transfer design
2. Speculator collusion 
3. Financial pressure exploitation
4. Agricultural settlement priority over Métis welfare

≈ Colonial policy of displacement disguised as land grant program

NB: "Attention aux terres" = attention/consideration to land rights. User correctly identifies oversight failure.

∴ Explanation: Intentional bureaucratic architecture, not accidental neglect.

### Answer###
Je peux comprendre ta frustration et ton désir de comprendre ce qui est arrivé à tes ancêtres Métis. 

Le gouvernement canadien a effectivement négligé les droits des Métis lors de l'octroi des titres fonciers pour une raison importante : il n'a pas lié les terres accordées aux Métis à eux-mêmes. Contrairement à d'autres politiques foncières autochtones, les Métis ne pouvaient pas garder leurs terres de manière sécurisée.

Le système de distribution de ces terres (appelé "scrip") était conçu de manière à permettre la vente des terres Métis à n'importe qui. Cela avait pour conséquence directe l'aliénation de tout titre foncier autochtone que ces terres pouvaient encore avoir. Cette conception était particulièrement préjudiciable pour les Métis, qui se trouvaient ainsi dans l'incapacité de préserver leurs terres et leur patrimoine.

De plus, la spéculation immobilière était courante et s'effectuait souvent en collusion avec la distribution de ces scrip. Les terres étaient achetées par des spéculateurs qui les revendaient immédiatement, souvent aux agriculteurs, privant ainsi les Métis de leur terre et de leur autonomie foncière.

Le gouvernement avait pour objectif de peupler l'Ouest canadien avec des agriculteurs plutôt que de préserver des réserves foncières pour les Métis. Ce système a donc représenté une politique institutionnelle discriminatoire qui a porté préjudice aux Métis à long terme, en contradiction avec leurs intérêts et leurs droits ancestraux.