Est-ce que les noms propres suivent systématiquement les mêmes règles de capitalisation que les noms communs dans l'anglais moderne ?
Proper and common nouns

A proper noun (sometimes called a proper name, though the two terms normally have different meanings) is a noun that represents a unique entity (India, Pegasus, Jupiter, Confucius, Pequod) – as distinguished from common nouns (or appellative nouns), which describe a class of entities (country, animal, planet, person, ship). In Modern English, most proper nouns – unlike most common nouns – are capitalized regardless of context (Albania, Newton, Pasteur, America), as are many of the forms that are derived from them (the common noun in "he's an Albanian "; the adjectival forms in "he's of Albanian heritage" and " Newtonian physics", but not in " pasteurized milk"; the second verb in "they sought to Americanize us").
Noms propres et noms communs

Un nom propre (parfois appelé nom propre, bien que les deux termes aient généralement des significations différentes) est un nom qui représente une entité unique (Inde, Pégase, Jupiter, Confucius, Pequod) – par opposition aux noms communs (ou noms appellatifs), qui décrivent une classe d'entités (pays, animal, planète, personne, navire). En anglais moderne, la plupart des noms propres – contrairement à la plupart des noms communs – sont capitalisés, quel que soit le contexte (Albanie, Newton, Pasteur, Amérique), de même que de nombreuses formes qui en dérivent (le nom commun dans « il est albanais » ; les formes adjectivales dans « il est d'origine albanaise » et « physique newtonienne », mais pas dans « lait pasteurisé » ; le deuxième verbe dans « ils cherchaient à nous américaniser »).
### Query ###
Est-ce que les noms propres suivent systématiquement les mêmes règles de capitalisation que les noms communs dans l'anglais moderne ?

### Main Text ###
Proper and common nouns

A proper noun (sometimes called a proper name, though the two terms normally have different meanings) is a noun that represents a unique entity (India, Pegasus, Jupiter, Confucius, Pequod) – as distinguished from common nouns (or appellative nouns), which describe a class of entities (country, animal, planet, person, ship). In Modern English, most proper nouns – unlike most common nouns – are capitalized regardless of context (Albania, Newton, Pasteur, America), as are many of the forms that are derived from them (the common noun in "he's an Albanian "; the adjectival forms in "he's of Albanian heritage" and " Newtonian physics", but not in " pasteurized milk"; the second verb in "they sought to Americanize us").

### Supplementary Text ###
Noms propres et noms communs

Un nom propre (parfois appelé nom propre, bien que les deux termes aient généralement des significations différentes) est un nom qui représente une entité unique (Inde, Pégase, Jupiter, Confucius, Pequod) – par opposition aux noms communs (ou noms appellatifs), qui décrivent une classe d'entités (pays, animal, planète, personne, navire). En anglais moderne, la plupart des noms propres – contrairement à la plupart des noms communs – sont capitalisés, quel que soit le contexte (Albanie, Newton, Pasteur, Amérique), de même que de nombreuses formes qui en dérivent (le nom commun dans « il est albanais » ; les formes adjectivales dans « il est d'origine albanaise » et « physique newtonienne », mais pas dans « lait pasteurisé » ; le deuxième verbe dans « ils cherchaient à nous américaniser »).

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Est-ce que les noms propres suivent systématiquement les mêmes règles de capitalisation que les noms communs dans l'anglais moderne ?"

Breaking down: *suivent systématiquement* = systematic following. *mêmes règles* = same rules. Core question: consistency of capitalization rules between proper nouns and common nouns in Modern English.

Translation nuance: "règles de capitalisation" broader than just initial caps - includes mid-word caps, compound words, derived forms.

### 2. Initial Assessment

Immediate answer: No. ●

Proper nouns ≠ Common nouns in capitalization patterns. Different systems entirely.

### 3. Proper Noun Capitalization

Modern English proper noun rules:
- Initial caps standard (India, Paris, John)
- Most proper nouns capitalized regardless of position/context
- Exceptions: articles (the, a), prepositions <5 letters
- Derived forms maintain base capitalization (Albanian ≠ Albanian)

Consistency level: ● High within proper noun category

### 4. Common Noun Capitalization 

Common nouns:
- Initial lowercase standard (book, city, person)
- Capitalized only in specific contexts:
  - Proper names embedded (Middle-earth, Downtown)
  - Titles preceding name (Professor Smith)
  - Brand names (Coca-Cola, iPhone)

Consistency: ◐ Lower - depends on usage context

### 5. Systematic Comparison

Direct comparison impossible because:
→ Different rule sets
→ Proper nouns: context-independent
→ Common nouns: context-dependent

∴ Not systematic equivalence. Proper nouns follow internal consistency, common nouns follow contextual rules.

### 6. Key Distinctions

Proper nouns:
- Unique referents (India ≠ country concept)
- Capitalized by inherent uniqueness
- Stable patterns across contexts

Common nouns:
- Class-level references (book about books)
- Capitalized by functional role
- Variable patterns based on usage

### 7. Conclusion

No systematic following. Different capitalization logic:
- Proper nouns: inherent uniqueness = consistent capitalization
- Common nouns: contextual function = variable capitalization

French equivalent would be *noms propres* vs *noms communs* - same distinction.

Answer: Non, les noms propres et noms communs ne suivent pas systématiquement les mêmes règles de capitalisation en anglais moderne.

### Answer###
Les noms propres et noms communs en anglais moderne ne suivent pas systématiquement les mêmes règles de capitalisation. En réalité, ces deux catégories de noms suivent des règles distinctes et complémentaires.

Les noms propres, qui désignent des entités uniques comme les pays (Albanie), les personnes (Newton), ou les œuvres (Pequod), sont généralement capitalisés quel que soit leur contexte, contrairement aux noms communs. Cette capitalisation systématique s'applique même aux formes dérivées des noms propres, comme les adjectifs ou les noms communs formés à partir de noms propres.

Les noms communs, en revanche, suivent une approche différente où seule la première lettre est généralement capitalisée dans les textes courants, sauf dans des contextes spécifiques comme les titres ou les noms propres incorporés.

Il n'existe donc pas de systématicité parfaite entre ces deux catégories de noms en matière de capitalisation. Les noms propres maintiennent une cohérence dans leur capitalisation indépendante du contexte, tandis que les noms communs capitalisent principalement selon des règles contextuelles spécifiques.