En quoi l'approche économique de Francis Hutcheson différait-elle de la tradition précédente de pensée économique "οἶκος" ?
Francis Hutcheson

Francis Hutcheson (1694–1746), the teacher of Adam Smith from 1737 to 1740 is considered the end of a long tradition of thought on economics as "household or family (οἶκος) management", stemming from Xenophon's work Oeconomicus.
Francis Hutcheson

Francis Hutcheson (1694–1746), le professeur d'Adam Smith de 1737 à 1740, est considéré comme marquant la fin d'une longue tradition de pensée en économie, en tant que « gestion du ménage ou de la famille (οἶκος) », remontant à l'œuvre d'Xénophon, l'Oeconomicus.
### Query ###
En quoi l'approche économique de Francis Hutcheson différait-elle de la tradition précédente de pensée économique "οἶκος" ?

### Main Text ###
Francis Hutcheson

Francis Hutcheson (1694–1746), the teacher of Adam Smith from 1737 to 1740 is considered the end of a long tradition of thought on economics as "household or family (οἶκος) management", stemming from Xenophon's work Oeconomicus.

### Supplementary Text ###
Francis Hutcheson

Francis Hutcheson (1694–1746), le professeur d'Adam Smith de 1737 à 1740, est considéré comme marquant la fin d'une longue tradition de pensée en économie, en tant que « gestion du ménage ou de la famille (οἶκος) », remontant à l'œuvre d'Xénophon, l'Oeconomicus.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"En quoi l'approche économique de Francis Hutcheson différait-elle de la tradition précédente de pensée économique 'οἶκος' ?"

Key elements to unpack:
- Hutcheson's economic approach 
- Previous tradition: ● Xenophon's Oeconomicus → household management
- French context suggests potential translation nuances

? Simple retrieval or synthesis required? → Synthesis. Need comparative analysis.

### 2. Historical Context Mapping

⟨H≈0.3⟩ Timeline: Xenophon (430-354 BCE) → Hutcheson (1694-1746). Nearly 2000 years. What happened in between? Medieval scholasticism, Renaissance humanism, early modern political economy. 

Traditional "οἶκος" economics:
├─ Focus: household management, domestic economy
├─ Scope: self-sufficiency, virtue ethics  
└─ Goal: household flourishing, not profit maximization

### 3. Hutcheson's Position in Transition

● Adam Smith teacher (1737-1740)
● End of classical "οἶκος" tradition
◐ Scottish Enlightenment context

But what specific differences? 

⟨H≈0.8⟩ Think of it... Xenophon writing in Greek polis context, household as microcosm of civic virtue. Fast forward to Hutcheson in Glasgow, mercantilism crumbling, nascent market society emerging. Industrial revolution on horizon. Must be conceptual rupture somewhere...

### 4. Knowledge Limitations Assessment

⚠ Major gap: specific doctrinal differences between Hutcheson and earlier tradition
◐ General trajectory: household → market society well-documented  
○ Exact textual evidence of Hutcheson's break from "οἶκος" principles

? Maybe this limitation is the honest answer?

### 5. Logical Constraints Analysis

Physical constraint: 2000+ year gap = massive conceptual evolution likely
Intellectual constraint: Economic thought transforms with:
- Political structures changing
- Economic systems evolving  
- Philosophical frameworks shifting

∴ Difference must exist, but specifics unclear

### 6. Convergence Toward Response

⟨H≈1.2⟩ The question assumes I know the intricate details of Hutcheson's economic philosophy versus Xenophon's household management. But do I? The response acknowledges this limitation rather than fabricating specific differences. 

Honesty > speculation here.

NB: French academic context suggests expectation of precise scholarly analysis, but information retrieval limitations constrain this.

### 7. Final Assessment

Response strategy: Acknowledge general trajectory while being honest about specific knowledge gaps.

☑ Contextual framing appropriate
☑ Historical progression accurately captured  
☑ Limitation acknowledged rather than obscured

✓ This represents optimal response given information constraints

The response pattern: general knowledge → specific uncertainty → honest limitation acknowledgment. 

※ Alternative: could have speculated about likely differences, but speculation < honest uncertainty in academic context.

### Answer###
Francis Hutcheson (1694-1746) marque effectivement la fin d'une longue tradition de pensée économique qui s'inscrivait dans la conception de l'économie comme gestion du "ménage ou famille (οἶκος)", une approche qui remontait à l'Oeconomicus d'Xénophon.

Cependant, cette question sur les différences spécifiques entre l'approche de Hutcheson et la tradition précédente d'économie "οἶκος" soulève une limite importante dans mes connaissances actuelles. Je sais que Hutcheson était professeur d'Adam Smith de 1737 à 1740 et que sa pensée marque cette transition vers une approche plus moderne de l'économie, mais les détails précis de sa rupture avec les concepts ancestraux de gestion ménagère et domestique que vous mentionnez m'échappent pour le moment.

Cette transition entre l'économie antique centrée sur le "οἶκος" et la pensée économique plus large du XVIIIe siècle reste un sujet complexe qui nécessiterait une analyse plus approfondie des textes de Hutcheson et de ses prédécesseurs pour être pleinement comprise.