Je travaille sur la mise en place d un système de classification réglementaire pour les produits aquatiques importés et j ai besoin de distinguer clairement entre les crevettes et les prawns dans nos procédures douanières traditionnellement les prawns étaient définis comme des crustacés d eau salée tandis que les crevettes étaient considérées comme des crustacés d eau douce mais je constate que cette distinction n existe plus dans l usage contemporain Comment puis je établir une classification réglementaire précise lorsque les termes sont désormais pratiquement interchangeables et ne possèdent pas de statut scientifique reconnu
Prawn is a common name for small aquatic crustaceans with an exoskeleton and ten legs, some of which are edible. The term prawn is used particularly in the United Kingdom, Ireland, and Commonwealth nations, for large swimming crustaceans or shrimp, especially those with commercial significance in the fishing industry. Shrimp in this category often belong to the suborder Dendrobranchiata. In North America, the term is used less frequently, typically for freshwater shrimp. The terms shrimp and prawn themselves lack scientific standing. Over the years, the way they are used has changed, and in contemporary usage, the terms are almost interchangeable.
Le terme "prawn" désigne communément de petits crustacés aquatiques dotés d'un exosquelette et de dix pattes, dont certaines sont comestibles. Le terme prawn est particulièrement utilisé au Royaume-Uni, en Irlande et dans les pays du Commonwealth pour désigner de grands crustacés nageurs ou crevettes, en particulier ceux qui ont une importance commerciale dans l'industrie de la pêche. Les crevettes de cette catégorie appartiennent souvent au sous-ordre des Dendrobranchiata. En Amérique du Nord, le terme est utilisé moins fréquemment, généralement pour les crevettes d'eau douce. Les termes "crevette" et "prawn" eux-mêmes ne possèdent pas de statut scientifique. Au fil des ans, leur utilisation a évolué, et dans l'usage contemporain, les termes sont presque interchangeables.
### Query ###
Je travaille sur la mise en place d un système de classification réglementaire pour les produits aquatiques importés et j ai besoin de distinguer clairement entre les crevettes et les prawns dans nos procédures douanières traditionnellement les prawns étaient définis comme des crustacés d eau salée tandis que les crevettes étaient considérées comme des crustacés d eau douce mais je constate que cette distinction n existe plus dans l usage contemporain Comment puis je établir une classification réglementaire précise lorsque les termes sont désormais pratiquement interchangeables et ne possèdent pas de statut scientifique reconnu

### Main Text ###
Prawn is a common name for small aquatic crustaceans with an exoskeleton and ten legs, some of which are edible. The term prawn is used particularly in the United Kingdom, Ireland, and Commonwealth nations, for large swimming crustaceans or shrimp, especially those with commercial significance in the fishing industry. Shrimp in this category often belong to the suborder Dendrobranchiata. In North America, the term is used less frequently, typically for freshwater shrimp. The terms shrimp and prawn themselves lack scientific standing. Over the years, the way they are used has changed, and in contemporary usage, the terms are almost interchangeable.

### Supplementary Text ###
Le terme "prawn" désigne communément de petits crustacés aquatiques dotés d'un exosquelette et de dix pattes, dont certaines sont comestibles. Le terme prawn est particulièrement utilisé au Royaume-Uni, en Irlande et dans les pays du Commonwealth pour désigner de grands crustacés nageurs ou crevettes, en particulier ceux qui ont une importance commerciale dans l'industrie de la pêche. Les crevettes de cette catégorie appartiennent souvent au sous-ordre des Dendrobranchiata. En Amérique du Nord, le terme est utilisé moins fréquemment, généralement pour les crevettes d'eau douce. Les termes "crevette" et "prawn" eux-mêmes ne possèdent pas de statut scientifique. Au fil des ans, leur utilisation a évolué, et dans l'usage contemporain, les termes sont presque interchangeables.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"crustacés d'eau salée" vs "d'eau douce" → traditional saltwater/freshwater distinction
"ne possèdent pas de statut scientifique reconnu" → ※ key insight: no formal taxonomic basis

User seeks: regulatory classification system for aquatic products
Problem: "pratiquement interchangeables" in contemporary usage

? Translation semantic drift: French "prawn" vs English "prawn" regulatory implications?

### 2. Domain Contextualization 

⟨H≈0.3⟩ Regulatory classification systems require stable, verifiable taxonomies. Traditional freshwater/saltwater distinction was administratively useful but scientifically imprecise. Many species cross habitats → estuarine species, aquaculture transitions, seasonal migrations.

● High confidence: No universally accepted scientific distinction
◐ Partial: Regional regulatory frameworks vary significantly

### 3. Historical Evolution Analysis

"Cette distinction n'existe plus dans l'usage contemporain" → need timeline

⟨H≈0.8⟩ 18th-19th century: initial taxonomic work, clear habitat distinctions
Mid-20th century: aquaculture expansion, species hybridization, commercial breeding
21st century: regulatory harmonization pressures, market globalization

∴ Administrative convenience vs scientific accuracy tension

### 4. Solution Framework

For regulatory purposes → need operational definitions, not biological absolutes

Proposed approach:
- Size thresholds (commercial fishing regulations often use LCL/weight bands)
- Geographic origin categories  
- Market/trade usage distinctions
- Functional requirements (cooking methods, nutritional labeling)

? Key question: What specific regulatory outcomes depend on classification?

### 5. Implementation Strategy

Establish working definitions based on:
├─ Commercial usage patterns
├─ Import/export documentation standards  
├─ Consumer labeling requirements
└─ Health/safety considerations

Avoid: rigid biological criteria that cannot be reliably distinguished

⚠ Potential issue: definitions must remain administratively manageable while accommodating species-level variations

### 6. Verification

Cross-reference with existing international trade standards (FAO, WTO)
Consult with aquatic product regulatory experts
Pilot test definitions with sample import data

∴ Solution: pragmatic operational definitions serving regulatory needs rather than obsolete biological distinctions

### Answer###
Votre préoccupation concernant la distinction entre crevettes et prawns reflète une évolution significative dans l'usage des termes. Historiquement, les prawns étaient effectivement associés aux crustacés d'eau salée et les crevettes à ceux d'eau douce, mais cette distinction n'a jamais eu de fondement scientifique solide.

L'usage contemporain a considérablement atténué ces différences traditionnelles. Les termes "crevette" et "prawn" manquent de statut scientifique et sont désormais presque interchangeables dans l'usage moderne. Cette évolution rend votre système de classification réglementaire plus complexe, mais aussi plus réaliste.

Pour établir une classification réglementaire précise, vous pourriez adopter une approche pragmatique basée sur les applications pratiques plutôt que sur des distinctions obsolètes. Une solution pourrait être de définir des catégories fonctionnelles selon l'usage commercial, la taille, l'origine géographique, ou les méthodes de préparation culinaires plutôt que de vous fier aux anciennes distinctions d'environnement aquatique.

Cette approche reflète la réalité de l'usage contemporain où les critères scientifiques traditionnels ont été dépassés par les besoins pratiques de classification pour les applications réglementaires et commerciales.