Quels sont les types de mouvements sociaux ?
Types

Sociologists distinguish between several types of social movement:
Un mouvement social est un effort vaguement organisé mené par un grand groupe de personnes pour atteindre un objectif particulier, généralement social ou politique. Il peut s'agir de mettre en œuvre un changement social, ou de résister à un changement existant ou de l'annuler. C'est un type d'action collective et peut impliquer des individus, des organisations, ou les deux. Les mouvements sociaux ont été décrits comme des « structures organisationnelles et des stratégies qui peuvent donner du pouvoir aux populations opprimées pour qu'elles puissent relever efficacement les défis et résister aux élites plus puissantes et privilégiées ». Ils représentent une méthode de changement social de bas en haut au sein des nations. D'un autre côté, certains mouvements sociaux n'ont pas pour objectif de rendre la société plus égalitaire, mais de maintenir ou d'amplifier les relations de pouvoir existantes. Par exemple, des chercheurs ont décrit le fascisme comme un mouvement social.

La science politique et la sociologie ont développé diverses théories et recherches empiriques sur les mouvements sociaux. Par exemple, certaines recherches en science politique mettent en évidence la relation entre les mouvements populaires et la formation de nouveaux partis politiques, ainsi que la fonction des mouvements sociaux en relation avec la définition de l'ordre du jour et l'influence sur la politique. Les sociologues distinguent plusieurs types de mouvements sociaux, en examinant des éléments tels que la portée, le type de changement, la méthode de travail, l'ampleur et l'horizon temporel.

Certains chercheurs ont soutenu que les mouvements sociaux occidentaux modernes sont devenus possibles grâce à l'éducation (la diffusion plus large de la littérature) et à l'augmentation de la mobilité de la main-d'œuvre due à l'industrialisation et à l'urbanisation des sociétés du XIXe siècle. On avance parfois que la liberté d'expression, l'éducation et l'indépendance économique relative qui prévalent dans la culture occidentale moderne sont responsables du nombre et de la portée sans précédent des divers mouvements sociaux contemporains. De nombreux mouvements sociaux des cent dernières années, comme les Mau Mau au Kenya, sont apparus pour s'opposer au colonialisme occidental. Les mouvements sociaux ont été et continuent d'être étroitement liés aux systèmes politiques démocratiques. Parfois, les mouvements sociaux ont été impliqués dans la démocratisation des nations, mais plus souvent, ils ont prospéré après la démocratisation. Au cours des 200 dernières années, ils sont devenus une expression populaire et mondiale de la contestation.

Les mouvements modernes utilisent souvent la technologie et Internet pour mobiliser les gens à l'échelle mondiale. L'adaptation aux tendances de la communication est un thème commun parmi les mouvements réussis. La recherche commence à explorer la manière dont les organisations de plaidoyer liées aux mouvements sociaux aux États-Unis et au Canada utilisent les médias sociaux pour faciliter l'engagement civique et l'action collective.
### Query ###
Quels sont les types de mouvements sociaux ?

### Main Text ###
Types

Sociologists distinguish between several types of social movement:

### Supplementary Text ###
Un mouvement social est un effort vaguement organisé mené par un grand groupe de personnes pour atteindre un objectif particulier, généralement social ou politique. Il peut s'agir de mettre en œuvre un changement social, ou de résister à un changement existant ou de l'annuler. C'est un type d'action collective et peut impliquer des individus, des organisations, ou les deux. Les mouvements sociaux ont été décrits comme des « structures organisationnelles et des stratégies qui peuvent donner du pouvoir aux populations opprimées pour qu'elles puissent relever efficacement les défis et résister aux élites plus puissantes et privilégiées ». Ils représentent une méthode de changement social de bas en haut au sein des nations. D'un autre côté, certains mouvements sociaux n'ont pas pour objectif de rendre la société plus égalitaire, mais de maintenir ou d'amplifier les relations de pouvoir existantes. Par exemple, des chercheurs ont décrit le fascisme comme un mouvement social.

La science politique et la sociologie ont développé diverses théories et recherches empiriques sur les mouvements sociaux. Par exemple, certaines recherches en science politique mettent en évidence la relation entre les mouvements populaires et la formation de nouveaux partis politiques, ainsi que la fonction des mouvements sociaux en relation avec la définition de l'ordre du jour et l'influence sur la politique. Les sociologues distinguent plusieurs types de mouvements sociaux, en examinant des éléments tels que la portée, le type de changement, la méthode de travail, l'ampleur et l'horizon temporel.

Certains chercheurs ont soutenu que les mouvements sociaux occidentaux modernes sont devenus possibles grâce à l'éducation (la diffusion plus large de la littérature) et à l'augmentation de la mobilité de la main-d'œuvre due à l'industrialisation et à l'urbanisation des sociétés du XIXe siècle. On avance parfois que la liberté d'expression, l'éducation et l'indépendance économique relative qui prévalent dans la culture occidentale moderne sont responsables du nombre et de la portée sans précédent des divers mouvements sociaux contemporains. De nombreux mouvements sociaux des cent dernières années, comme les Mau Mau au Kenya, sont apparus pour s'opposer au colonialisme occidental. Les mouvements sociaux ont été et continuent d'être étroitement liés aux systèmes politiques démocratiques. Parfois, les mouvements sociaux ont été impliqués dans la démocratisation des nations, mais plus souvent, ils ont prospéré après la démocratisation. Au cours des 200 dernières années, ils sont devenus une expression populaire et mondiale de la contestation.

Les mouvements modernes utilisent souvent la technologie et Internet pour mobiliser les gens à l'échelle mondiale. L'adaptation aux tendances de la communication est un thème commun parmi les mouvements réussis. La recherche commence à explorer la manière dont les organisations de plaidoyer liées aux mouvements sociaux aux États-Unis et au Canada utilisent les médias sociaux pour faciliter l'engagement civique et l'action collective.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Quels sont les types de mouvements sociaux?" → "What are the types of social movements?"

Direct classification question. French academic register. Standard sociological taxonomy expected.

Key semantic: "types" = typologies, classification schemes. Not asking for examples but for categorical frameworks.

### 2. Domain Contextualization

Sociology of social movements. Post-1960s theoretical development. Key theorists: Tarrow, McAdam, Tilly, Melucci, Diani.

Western academic tradition. European/North American empirical base initially. 

Core challenge: dynamic phenomena resist static categorization. Movements overlap, evolve, hybridize.

### 3. Classification Dimensions

Multiple valid frameworks exist. Primary axes:

**Scope dimension:**
- Local vs. regional vs. national vs. transnational
- Geographic scale determines resource mobilization, network density

**Target dimension:**  
- Reform vs. revolutionary vs. defensive
- Seeks incremental change vs. system transformation vs. preservation

**Method dimension:**
- Conventional vs. unconventional tactics
- Legal advocacy vs. civil disobedience vs. violence

**Temporal dimension:**
- Episodic vs. sustained campaigns
- Single-issue vs. broad ideological frameworks

### 4. Standard Typology Synthesis

Most comprehensive frameworks combine multiple dimensions:

**By scope:**
- Community-based movements
- Regional movements  
- National movements
- Global movements

**By orientation:**
- Alternative movements (utopian visions)
- Reform movements (incremental change)
- Resistance movements (oppose change)
- Redemptive movements (individual transformation)

**By tactics:**
- Mobilization movements (mass participation)
- Protest movements (demonstrations, strikes)
- Advocacy movements (lobbying, legal challenges)
- Underground movements (covert resistance)

### 5. Contemporary Developments

Digital age additions:
- Network movements (decentralized, leaderless)
- Hashtag activism (social media-driven)
- Slacktivism (low-cost engagement)

※ Traditional categories increasingly insufficient for contemporary hybrid movements

### 6. Synthesis

No single definitive typology. Leading frameworks:
- Piven & Cloward: movement cycles, opportunity structures
- Goodwin & Jasper: cultural vs. political process movements  
- McAdam et al.: framing, mobilization, opportunity

Modern movements often transcend categories. Climate activism → combines reform/resistance, local/global, conventional/unconventional.

∴ Answer should present major typological dimensions rather than rigid categories. Emphasize fluid, contextual nature of social movement classification.

**Key insight:** Movements classified differently depending on analytical lens (political opportunity, resource mobilization, framing, etc.). No neutral taxonomic ground.

### Answer###
Les mouvements sociaux peuvent être classés selon plusieurs critères distincts selon les théories sociologiques.

Les mouvements sociaux se distinguent principalement par leur portée géographique, qui peut être locale, régionale, nationale ou internationale. Cette dimension détermine l'échelle de leur mobilisation et leur capacité d'influence.

Un autre critère de classification concerne le type de changement recherché : certains mouvements visent à mettre en œuvre des transformations sociales, tandis que d'autres résistent à des changements existants ou cherchent à les annuler. Cette orientation influence leurs stratégies et leurs tactiques.

Les mouvements peuvent également être catégorisés par leur méthode de travail, leur ampleur organisationnelle et leur horizon temporel. Certains adoptent des approches conventionnelles, tandis que d'autres emploient des tactiques plus radicales ou alternatives.

Il existe également une distinction importante entre les mouvements qui cherchent à rendre la société plus égalitaire et ceux qui, au contraire, visent à maintenir ou amplifier les relations de pouvoir existantes.

Les théories politiques et sociologiques ont ainsi développé diverses classifications des mouvements sociaux, chacune se concentrant sur des éléments spécifiques comme la portée, le type de changement souhaité, la méthode de mobilisation, ou les structures organisationnelles employées. Cette diversité reflète la complexité et la multiplicité des formes que peuvent prendre les actions collectives dans le contexte social contemporain.