Pourquoi ils ont pas réussi à faire des ordinateurs avec des tubes à vide alors que y'avait plein de problèmes de fiabilité, comme ça fonctionnait pas bien et ça tombait en panne tout le temps ?
Use in electronic computers

Vacuum tubes used as switches made electronic computing possible for the first time, but the cost and relatively short mean time to failure of tubes were limiting factors. "The common wisdom was that valves—which, like light bulbs, contained a hot glowing filament—could never be used satisfactorily in large numbers, for they were unreliable, and in a large installation too many would fail in too short a time". Tommy Flowers, who later designed Colossus, "discovered that, so long as valves were switched on and left on, they could operate reliably for very long periods, especially if their 'heaters' were run on a reduced current". In 1934 Flowers built a successful experimental installation using over 3,000 tubes in small independent modules; when a tube failed, it was possible to switch off one module and keep the others going, thereby reducing the risk of another tube failure being caused; this installation was accepted by the Post Office (who operated telephone exchanges). Flowers was also a pioneer of using tubes as very fast (compared to electromechanical devices) electronic switches. Later work confirmed that tube unreliability was not as serious an issue as generally believed; the 1946 ENIAC, with over 17,000 tubes, had a tube failure (which took 15 minutes to locate) on average every two days. The quality of the tubes was a factor, and the diversion of skilled people during the Second World War lowered the general quality of tubes. During the war Colossus was instrumental in breaking German codes. After the war, development continued with tube-based computers including, military computers ENIAC and Whirlwind, the Ferranti Mark 1 (one of the first commercially available electronic computers), and UNIVAC I, also available commercially.

Advances using subminiature tubes included the Jaincomp series of machines produced by the Jacobs Instrument Company of Bethesda, Maryland. Models such as its Jaincomp-B employed just 300 such tubes in a desktop-sized unit that offered performance to rival many of the then room-sized machines.
L'utilisation dans les ordinateurs électroniques

Les tubes à vide utilisés comme commutateurs ont rendu possible l'informatique électronique pour la première fois, mais le coût et le temps moyen de fonctionnement relativement court des tubes étaient des facteurs limitants. « La sagesse populaire était que les tubes – qui, comme les ampoules, contenaient un filament incandescent – ne pouvaient jamais être utilisés de manière satisfaisante en grand nombre, car ils étaient peu fiables, et dans une installation importante, trop d'entre eux tomberaient en panne trop rapidement ». Tommy Flowers, qui concevrait plus tard Colossus, « a découvert que, tant que les tubes étaient allumés et restaient allumés, ils pouvaient fonctionner de manière fiable pendant de longues périodes, surtout si leurs « chauffages » étaient alimentés par un courant réduit ». En 1934, Flowers construisit une installation expérimentale réussie utilisant plus de 3 000 tubes dans de petits modules indépendants ; lorsqu'un tube tombait en panne, il était possible de couper l'alimentation d'un module et de maintenir les autres en fonctionnement, réduisant ainsi le risque qu'une autre panne de tube soit causée ; cette installation fut acceptée par le service postal (qui exploitait les centrales téléphoniques). Flowers fut également un pionnier dans l'utilisation des tubes comme commutateurs électroniques très rapides (par rapport aux dispositifs électromécaniques). Des travaux ultérieurs ont confirmé que la non-fiabilité des tubes n'était pas aussi grave qu'on le pensait généralement ; le ENIAC de 1946, avec plus de 17 000 tubes, enregistrait une panne de tube (dont la localisation prenait 15 minutes) en moyenne tous les deux jours. La qualité des tubes était un facteur, et le détournement de personnel qualifié pendant la Seconde Guerre mondiale a diminué la qualité générale des tubes. Pendant la guerre, Colossus a joué un rôle essentiel dans le déchiffrement des codes allemands. Après la guerre, le développement a continué avec des ordinateurs à tubes, notamment les ordinateurs militaires ENIAC et Whirlwind, le Ferranti Mark 1 (l'un des premiers ordinateurs électroniques disponibles commercialement) et l'UNIVAC I, également disponible commercialement.

Les progrès utilisant des tubes subminiatures incluaient la série de machines Jaincomp produites par la Jacobs Instrument Company de Bethesda, Maryland. Des modèles tels que le Jaincomp-B n'utilisaient que 300 tubes de ce type dans une unité de la taille d'un bureau, offrant des performances rivalisant avec de nombreuses machines de l'époque de la taille d'une pièce.
### Query ###
Pourquoi ils ont pas réussi à faire des ordinateurs avec des tubes à vide alors que y'avait plein de problèmes de fiabilité, comme ça fonctionnait pas bien et ça tombait en panne tout le temps ?

### Main Text ###
Use in electronic computers

Vacuum tubes used as switches made electronic computing possible for the first time, but the cost and relatively short mean time to failure of tubes were limiting factors. "The common wisdom was that valves—which, like light bulbs, contained a hot glowing filament—could never be used satisfactorily in large numbers, for they were unreliable, and in a large installation too many would fail in too short a time". Tommy Flowers, who later designed Colossus, "discovered that, so long as valves were switched on and left on, they could operate reliably for very long periods, especially if their 'heaters' were run on a reduced current". In 1934 Flowers built a successful experimental installation using over 3,000 tubes in small independent modules; when a tube failed, it was possible to switch off one module and keep the others going, thereby reducing the risk of another tube failure being caused; this installation was accepted by the Post Office (who operated telephone exchanges). Flowers was also a pioneer of using tubes as very fast (compared to electromechanical devices) electronic switches. Later work confirmed that tube unreliability was not as serious an issue as generally believed; the 1946 ENIAC, with over 17,000 tubes, had a tube failure (which took 15 minutes to locate) on average every two days. The quality of the tubes was a factor, and the diversion of skilled people during the Second World War lowered the general quality of tubes. During the war Colossus was instrumental in breaking German codes. After the war, development continued with tube-based computers including, military computers ENIAC and Whirlwind, the Ferranti Mark 1 (one of the first commercially available electronic computers), and UNIVAC I, also available commercially.

Advances using subminiature tubes included the Jaincomp series of machines produced by the Jacobs Instrument Company of Bethesda, Maryland. Models such as its Jaincomp-B employed just 300 such tubes in a desktop-sized unit that offered performance to rival many of the then room-sized machines.

### Supplementary Text ###
L'utilisation dans les ordinateurs électroniques

Les tubes à vide utilisés comme commutateurs ont rendu possible l'informatique électronique pour la première fois, mais le coût et le temps moyen de fonctionnement relativement court des tubes étaient des facteurs limitants. « La sagesse populaire était que les tubes – qui, comme les ampoules, contenaient un filament incandescent – ne pouvaient jamais être utilisés de manière satisfaisante en grand nombre, car ils étaient peu fiables, et dans une installation importante, trop d'entre eux tomberaient en panne trop rapidement ». Tommy Flowers, qui concevrait plus tard Colossus, « a découvert que, tant que les tubes étaient allumés et restaient allumés, ils pouvaient fonctionner de manière fiable pendant de longues périodes, surtout si leurs « chauffages » étaient alimentés par un courant réduit ». En 1934, Flowers construisit une installation expérimentale réussie utilisant plus de 3 000 tubes dans de petits modules indépendants ; lorsqu'un tube tombait en panne, il était possible de couper l'alimentation d'un module et de maintenir les autres en fonctionnement, réduisant ainsi le risque qu'une autre panne de tube soit causée ; cette installation fut acceptée par le service postal (qui exploitait les centrales téléphoniques). Flowers fut également un pionnier dans l'utilisation des tubes comme commutateurs électroniques très rapides (par rapport aux dispositifs électromécaniques). Des travaux ultérieurs ont confirmé que la non-fiabilité des tubes n'était pas aussi grave qu'on le pensait généralement ; le ENIAC de 1946, avec plus de 17 000 tubes, enregistrait une panne de tube (dont la localisation prenait 15 minutes) en moyenne tous les deux jours. La qualité des tubes était un facteur, et le détournement de personnel qualifié pendant la Seconde Guerre mondiale a diminué la qualité générale des tubes. Pendant la guerre, Colossus a joué un rôle essentiel dans le déchiffrement des codes allemands. Après la guerre, le développement a continué avec des ordinateurs à tubes, notamment les ordinateurs militaires ENIAC et Whirlwind, le Ferranti Mark 1 (l'un des premiers ordinateurs électroniques disponibles commercialement) et l'UNIVAC I, également disponible commercialement.

Les progrès utilisant des tubes subminiatures incluaient la série de machines Jaincomp produites par la Jacobs Instrument Company de Bethesda, Maryland. Des modèles tels que le Jaincomp-B n'utilisaient que 300 tubes de ce type dans une unité de la taille d'un bureau, offrant des performances rivalisant avec de nombreuses machines de l'époque de la taille d'une pièce.

### Draft ###

Query analysis: "Pourquoi ils ont pas réussi à faire des ordinateurs avec des tubes à vide..."

→ User assumes computers failed with vacuum tubes. False premise. 

Actually succeeded. Query contains misconception.

**Core correction needed:**

Early computers *did* use vacuum tubes extensively. ENIAC (1946) = 17,000+ tubes. Colossus (1943-45) = 1,500+ tubes. 

Reliability problems? Yes. But overstated in user's framing.

**Historical context:**

1940s-50s computing: vacuum tubes = only electronic switching option. No transistors yet.

Failure rates high initially. But engineers adapted:
- Redundant design (module-level failures)
- Reduced filament voltage (longevity improvement) 
- Pre-heating circuits
- Quality control improvements

**Key data point:** ● ENIAC failure rate = ~1 failure every 2 days (17,000 tubes). Not constant crashes as user suggests.

**Engineering solutions:**

Tommy Flowers (Colossus designer): "hot tubes reliable when left on." 

∴ Design philosophy shifted: keep tubes powered, avoid frequent switching.

**Why the perception persists:**

Modern comparison bias. Today's computers: seconds between failures. 1940s standards seemed unreliable by modern standards, but were actually remarkable engineering achievements for the technology available.

**Timeline progression:**
- 1940s: tube computers work, but failure-prone
- 1950s: reliability improves 
- 1956: first transistor computers (Bell Labs)
- 1960s: transistors replace tubes in most applications

**Conclusion:**

Vacuum tubes *did* enable early computers. Reliability problems were real but overstated. Engineering solutions made tube-based computing viable. Perception of constant failures comes from modern standards bias.

! Key insight: Question contains false premise. Computers succeeded with tubes despite reliability issues, not because of them.

### Answer###
Les ordinateurs à tubes à vide n'ont pas "réussi" principalement à cause de problèmes de fiabilité et de coûts élevés, mais cette perception n'est pas tout à fait exacte. 

Effectivement, les tubes à vide étaient considérés comme peu fiables à l'époque. Leur filament chaud les rendait fragiles et la "sagesse populaire" était qu'ils ne pouvaient pas être utilisés en nombre important car trop de tubes tombaient en panne trop rapidement. Cependant, les ingénieurs ont découvert des solutions pour contourner ces problèmes. 

Par exemple, Tommy Flowers a développé une approche où les tubes restaient allumés en permanence, ce qui améliorait leur fiabilité. Il a également créé des modules indépendants de petits tubes, permettant de remplacer facilement un module complet lorsqu'un tube défaillait. Cette méthode réduisait considérablement les risques de propagation des pannes.

Concernant les délais de maintenance, l'ENIAC de 1946, avec plus de 17 000 tubes, enregistrait en moyenne une panne tous les deux jours seulement. La qualité des tubes était un facteur déterminant, et la guerre avait affecté la disponibilité de personnel qualifié, ce qui avait temporairement dégradé la fiabilité générale.

Les ordinateurs à tubes ont donc fonctionné, mais leur développement était limité par ces contraintes techniques et économiques. Le passage aux transistors a finalement permis de résoudre ces problèmes de fiabilité.