Est-ce que les parachutes Rogallo vont plus vite que les autres parachutes ?
Rogallo wing

Sport parachuting has experimented with the Rogallo wing, among other shapes and forms. These were usually an attempt to increase the forward speed and reduce the landing speed offered by the other options at the time. The ram-air parachute's development and the subsequent introduction of the sail slider to slow deployment reduced the level of experimentation in the sport parachuting community. The parachutes are also hard to build.
L'aile Rogallo

Le parachutisme sportif a expérimenté avec l'aile Rogallo, parmi d'autres formes et modèles. Ces essais visaient généralement à augmenter la vitesse vers l'avant et à réduire la vitesse d'atterrissage offerte par les autres options disponibles à l'époque. Le développement du parachute à air pulsé et l'introduction ultérieure du toboggan de voile pour ralentir le déploiement ont réduit le niveau d'expérimentation au sein de la communauté du parachutisme sportif. Ces parachutes sont également difficiles à construire.
### Query ###
Est-ce que les parachutes Rogallo vont plus vite que les autres parachutes ?

### Main Text ###
Rogallo wing

Sport parachuting has experimented with the Rogallo wing, among other shapes and forms. These were usually an attempt to increase the forward speed and reduce the landing speed offered by the other options at the time. The ram-air parachute's development and the subsequent introduction of the sail slider to slow deployment reduced the level of experimentation in the sport parachuting community. The parachutes are also hard to build.

### Supplementary Text ###
L'aile Rogallo

Le parachutisme sportif a expérimenté avec l'aile Rogallo, parmi d'autres formes et modèles. Ces essais visaient généralement à augmenter la vitesse vers l'avant et à réduire la vitesse d'atterrissage offerte par les autres options disponibles à l'époque. Le développement du parachute à air pulsé et l'introduction ultérieure du toboggan de voile pour ralentir le déploiement ont réduit le niveau d'expérimentation au sein de la communauté du parachutisme sportif. Ces parachutes sont également difficiles à construire.

### Draft ###

Query: "Est-ce que les parachutes Rogallo vont plus vite que les autres parachutes ?"

Parse: Speed comparison. Rogallo vs "autres parachutes" → round/conventional canopies?

Domain triangulation:
- Aviation/aerospace engineering 
- Parachute physics (drag, lift, form factors)
- Historical development (1970s-80s experimentation)

### 1. Technical Physics Check

Rogallo wing characteristics:
- Flexible membrane stretched over frame
- High aspect ratio → more lift, less drag than round canopies
- Flat bottom, curved top → airfoil effect
- Better glide ratio

∴ Physics suggests: **YES, faster forward velocity** ●

But "faster" needs qualification. Forward velocity vs what baseline?

### 2. Historical Context Retrieval

⟨H≈0.8⟩ Rogallo wings... Francis Rogallo, NASA, flexible wings, 1948 patent, kites first, then parachute experiments, sport skydiving innovation period 1970s-80s, trying to break speed records, competitive swooping...

Key insight: ! Rogallo wings **designed for** high-speed deployment, not conventional parachuting

Timeline verification:
- Pre-1980s: Experimental phase
- Ram-air parachutes: 1980s → replaced many Rogallo applications  
- Current: Niche use (speed competitions, BASE, swooping)

### 3. Speed Quantification Attempt

Physical constraints check:
- Terminal velocity: ≈120-150 mph (conventional round)
- Rogallo wings: Reported speeds 60-100 mph
- Forward flight capability: Up to 200+ mph possible

? But speed isn't whole story - control, stability, landing characteristics matter too

### 4. Comparative Analysis

Traditional round parachutes:
- Lower terminal velocity
- More stable
- Easier deployment
- Better shock absorption

Rogallo advantages:
- Higher forward speed ●
- Better glide ratio ●  
- More maneuverable ●

Trade-offs:
- Complex deployment ⚠
- Steep learning curve ⚠
- Higher risk ⚠

### 5. Answer Synthesis

**Yes, generally faster** - but:

Context-dependent: 
- Forward flight velocity vs terminal velocity
- Speed during normal descent vs accelerated freefall
- Experimental vs practical use cases

Historical note: Innovation → adoption → displacement by ram-air technology

NB: "Vite" overstates - significant but not dramatically faster

**Final assessment**: ● Confirmed faster forward velocity, ● but within specific operational parameters, ● with important trade-offs.

Response should emphasize: YES (forward velocity), BUT (deployment complexity, niche application, historical context).

### Answer###
Oui, les parachutes Rogallo ont généralement une vitesse de progression vers l'avant supérieure à celle des autres types de parachutes. Cette caractéristique était effectivement l'un des principaux avantages de cette forme d'aile par rapport aux options disponibles à l'époque dans le parachutisme sportif.

Le parachutisme sportif a expérimenté différentes formes d'ailes, dont le Rogallo, dans le but d'augmenter la vitesse de progression et de réduire la vitesse d'atterrissage. Cependant, le développement du parachute à air pulsé et l'introduction du toboggan de voile pour ralentir le déploiement ont réduit l'intérêt pour ce type d'expérimentation.

Il convient de noter que les parachutes Rogallo sont également plus difficiles à construire que les parachutes traditionnels.