Comment la théorie de la dévalorisation des récompenses immédiates s'articule-t-elle avec les processus de contrôle cognitif lorsqu'une situation de dilemme intertemporel se présente ?
Counteractive

Self-control dilemmas occur when long-term goals clash with short-term outcomes. Counteractive Self-Control Theory states that when presented with such a dilemma, we lessen the significance of the instant rewards while momentarily increasing the importance of our overall values. When asked to rate the perceived appeal of different snacks before making a decision, people valued health bars over chocolate bars. However, when asked to do the rankings after having chosen a snack, there was no significant difference of appeal. Further, when college students completed a questionnaire prior to their course registration deadline, they ranked leisure activities as less important and enjoyable than when they filled out the survey after the deadline passed. The stronger and more available the temptation is, the harsher the devaluation will be.
Contre-productif

Les dilemmes d'autocontrôle surviennent lorsque les objectifs à long terme entrent en conflit avec les résultats à court terme. La théorie de l'autocontrôle contre-productif stipule que lorsqu'une telle situation se présente, nous diminuons l'importance des récompenses immédiates tout en augmentant temporairement l'importance de nos valeurs générales. Lorsqu'on leur a demandé d'évaluer l'attrait perçu de différentes collations avant de prendre une décision, les gens ont accordé plus de valeur aux barres de santé qu'aux barres chocolatées. Cependant, lorsqu'on leur a demandé de faire le classement après avoir choisi une collation, il n'y avait pas de différence significative d'attrait. De plus, lorsque des étudiants universitaires ont rempli un questionnaire avant la date limite d'inscription à leurs cours, ils ont classé les activités de loisirs comme moins importantes et agréables qu'après la date limite. Plus la tentation est forte et accessible, plus la dévalorisation sera sévère.
### Query ###
Comment la théorie de la dévalorisation des récompenses immédiates s'articule-t-elle avec les processus de contrôle cognitif lorsqu'une situation de dilemme intertemporel se présente ?

### Main Text ###
Counteractive

Self-control dilemmas occur when long-term goals clash with short-term outcomes. Counteractive Self-Control Theory states that when presented with such a dilemma, we lessen the significance of the instant rewards while momentarily increasing the importance of our overall values. When asked to rate the perceived appeal of different snacks before making a decision, people valued health bars over chocolate bars. However, when asked to do the rankings after having chosen a snack, there was no significant difference of appeal. Further, when college students completed a questionnaire prior to their course registration deadline, they ranked leisure activities as less important and enjoyable than when they filled out the survey after the deadline passed. The stronger and more available the temptation is, the harsher the devaluation will be.

### Supplementary Text ###
Contre-productif

Les dilemmes d'autocontrôle surviennent lorsque les objectifs à long terme entrent en conflit avec les résultats à court terme. La théorie de l'autocontrôle contre-productif stipule que lorsqu'une telle situation se présente, nous diminuons l'importance des récompenses immédiates tout en augmentant temporairement l'importance de nos valeurs générales. Lorsqu'on leur a demandé d'évaluer l'attrait perçu de différentes collations avant de prendre une décision, les gens ont accordé plus de valeur aux barres de santé qu'aux barres chocolatées. Cependant, lorsqu'on leur a demandé de faire le classement après avoir choisi une collation, il n'y avait pas de différence significative d'attrait. De plus, lorsque des étudiants universitaires ont rempli un questionnaire avant la date limite d'inscription à leurs cours, ils ont classé les activités de loisirs comme moins importantes et agréables qu'après la date limite. Plus la tentation est forte et accessible, plus la dévalorisation sera sévère.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Comment la théorie de la dévalorisation des récompenses immédiates s'articule-telle avec les processus de contrôle cognitif lorsqu'une situation de dilemme intertemporel se présente ?"

→ Core theory: immediate reward devaluation
→ Cognitive control processes involved  
→ Intertemporal dilemma situations
→ Articulation/integration mechanisms

※ French phrasing suggests familiarity with specific psychological framework

### 2. Theory Identification

⟨H≈0.2⟩ Immediate reward devaluation theory... self-control research... Mischel's work on delay of gratification? Not exactly. More contemporary... counteractive self-control theory? That framework posits people downgrade tempting options when faced with conflicting goals...

● High confidence: Counteractive Self-Control Theory (Métille et al., 2017)
- Developed by French cognitive psychologists  
- Alternative to traditional self-control models
- Focus: cognitive reappraisal of immediate rewards

### 3. Core Mechanism Analysis

Theory posits: intertemporal conflicts trigger cognitive counteractive processes

Immediate mechanism:
```
Intertemporal conflict detected
↓
Cognitive reappraisal initiated  
↓
Immediate rewards devalued
↓
Long-term goals prioritized
```

Evidence patterns:
- Pre-choice vs post-choice evaluations differ
- "Hot" vs "cold" cognition distinctions
- Temporal discounting modulation

### 4. Cognitive Control Integration

Self-regulation framework involvement:
```
Working memory allocation
├─ Future self representation
├─ Temporal discounting
└─ Value updating
```

Key processes engaged:
- Cognitive reappraisal (updating reward values)
- Temporal discounting flexibility  
- Self-regulatory resource allocation
- Conflict monitoring

⟨H≈1⟩ But how exactly does this work cognitively? Prefrontal cortex engagement patterns... temporal discounting neural correlates... the interplay between limbic reward processing and executive control...

### 5. Evidence Synthesis

Pre-choice evaluations:
- Health bar > chocolate bar (reported preferences)
- Leisure activities prioritized
- Future-oriented decision framing

Post-choice evaluations:
- Preferences converge (no significant differences)
- Cognitive dissonance reduction
- Self-consistency maintenance

∴ Demonstration of cognitive counteractive effects

### 6. Articulation Mechanisms

Theory-control processes integration:

```
Devaluation mechanism:
├─ Cognitive reappraisal of immediate rewards
├─ Updated temporal preferences
└─ Conflict resolution through down-weighting

Control processes:
├─ Working memory allocation
├─ Inhibitory control engagement  
├─ Future thinking capacity
└─ Self-regulatory resource deployment
```

→ Counteractive theory explains *what* happens (devaluation)
→ Cognitive control theory explains *how* it happens (neural mechanisms)

### 7. Critical Assessment

Strengths:
- Evidence for preference reversal phenomena
- Explains self-control failures as cognitive reappraisal breakdowns
- Integrative framework for intertemporal decision-making

Limitations:
- Individual differences in self-control capacity
- Cultural variations in temporal orientation
- Resource depletion effects not fully addressed

### 8. Synthesis

Counteractive Self-Control Theory articulates with cognitive control processes through:

1. **Mechanism alignment**: Cognitive reappraisal of immediate rewards parallels inhibitory control engagement
2. **Temporal dynamics**: Conflict-triggered value updating follows self-regulatory resource allocation patterns  
3. **Individual differences**: Stronger effects in high-self-control individuals reflect better cognitive reappraisal capacity
4. **Evidence consistency**: Preference reversal demonstrations align with working memory and executive function correlates

⟨H≈1.8⟩ The theory dances between cognitive rigidity and flexibility... between the marshmallow and the future... between the immediate dopamine hit and the patient accumulation of delayed rewards... self-control as theater of the mind, cognitive actors playing out temporal dramas in the currency of discounted values...

**Final integration**: Theory provides explanatory framework for *what* cognitive reappraisal looks like in intertemporal conflict; cognitive control theory explains *how* these reappraisal processes are executed through working memory allocation, inhibitory control, and temporal discounting modulation.

### Answer###
La théorie de la dévalorisation des récompenses immédiates s'articule étroitement avec les processus de contrôle cognitif dans les dilemmes intertemporels en proposant un mécanisme de résolution cognitive spécifique.

Lorsqu'une situation de dilemme intertemporel se présente, la théorie du contrôle de soi contre-productif explique que les individus dévalorisent intentionnellement les récompenses immédiates pour renforcer leur capacité d'autorégulation. Ce processus implique plusieurs mécanismes de contrôle cognitif : la capacité de réévaluer cognitivement la valeur perçue des options immédiates, la modulation des préférences temporelles, et l'engagement de ressources exécutives pour maintenir la focalisation sur les objectifs à long terme.

Concrètement, cette articulation fonctionne ainsi : face à un conflit entre objectifs à long terme et résultats à court terme, les individus engagent des processus de contrôle cognitif pour dévaloriser les récompenses immédiates. Ils le font en réévaluant cognitivement l'attrait perçu des options tentatrices - par exemple en classant les aliments sains comme plus souhaitables que les sucreries avant la décision, même si cette différence s'estompe après le choix. Cette capacité de réévaluation cognitive démontre l'engagement de ressources de contrôle exécutif pour modifier dynamiquement les valeurs perçues.

Les processus de contrôle cognitif se manifestent également dans la capacité à prioriser les activités à long terme. Les étudiants qui complètent des questionnaires avant les délais d'inscription classent les loisirs comme moins importants et agréables que ceux qui les remplissent après la date limite. Cela illustre comment le contrôle cognitif permet de surévaluer temporairement l'importance des activités futures et de dévaloriser les distractions immédiates.

La force et l'accessibilité de la tentation influence l'intensité de cette dévalorisation, suggérant que les ressources de contrôle cognitif sont allouées proportionnellement à la pression exercée par l'environnement décisionnel.