Comment expliquer que le nom "Minerva" ait été initialement préféré par le personnel de Lowell mais rejeté au profit de "Pluton", malgré l'existence d'une préférence pour Cronus parmi les astronomes ?
Name and symbol

Upon the announcement of the discovery, Lowell Observatory received over a thousand suggestions for names. Three names topped the list: Minerva, Pluto and Cronus. 'Minerva' was the Lowell staff's first choice but was rejected because it had already been used for an asteroid; Cronus was disfavored because it was promoted by an unpopular and egocentric astronomer, Thomas Jefferson Jackson See. A vote was then taken and 'Pluto' was the unanimous choice. To make sure the name stuck, and that the planet would not suffer changes in its name as Uranus had, Lowell Observatory proposed the name to the American Astronomical Society and the Royal Astronomical Society; both approved it unanimously. The name was published on May 1, 1930.
Nom et symbole

À l'annonce de la découverte, l'Observatoire Lowell a reçu plus d'un millier de suggestions de noms. Trois noms étaient en tête de liste : Minerva, Pluton et Cronus. 'Minerva' était le premier choix du personnel de Lowell, mais a été rejeté car il avait déjà été utilisé pour une planète naine ; Cronus a été écarté car il était promu par un astronome peu populaire et égocentrique, Thomas Jefferson Jackson See. Un vote a alors été organisé et 'Pluton' a été le choix unanime. Pour s'assurer que le nom tienne, et que la planète ne subisse pas de changements de nom comme l'avait fait Uranus, l'Observatoire Lowell a proposé le nom à l'American Astronomical Society et à la Royal Astronomical Society ; les deux ont approuvé à l'unanimité. Le nom a été publié le 1er mai 1930.
### Query ###
Comment expliquer que le nom "Minerva" ait été initialement préféré par le personnel de Lowell mais rejeté au profit de "Pluton", malgré l'existence d'une préférence pour Cronus parmi les astronomes ?

### Main Text ###
Name and symbol

Upon the announcement of the discovery, Lowell Observatory received over a thousand suggestions for names. Three names topped the list: Minerva, Pluto and Cronus. 'Minerva' was the Lowell staff's first choice but was rejected because it had already been used for an asteroid; Cronus was disfavored because it was promoted by an unpopular and egocentric astronomer, Thomas Jefferson Jackson See. A vote was then taken and 'Pluto' was the unanimous choice. To make sure the name stuck, and that the planet would not suffer changes in its name as Uranus had, Lowell Observatory proposed the name to the American Astronomical Society and the Royal Astronomical Society; both approved it unanimously. The name was published on May 1, 1930.

### Supplementary Text ###
Nom et symbole

À l'annonce de la découverte, l'Observatoire Lowell a reçu plus d'un millier de suggestions de noms. Trois noms étaient en tête de liste : Minerva, Pluton et Cronus. 'Minerva' était le premier choix du personnel de Lowell, mais a été rejeté car il avait déjà été utilisé pour une planète naine ; Cronus a été écarté car il était promu par un astronome peu populaire et égocentrique, Thomas Jefferson Jackson See. Un vote a alors été organisé et 'Pluton' a été le choix unanime. Pour s'assurer que le nom tienne, et que la planète ne subisse pas de changements de nom comme l'avait fait Uranus, l'Observatoire Lowell a proposé le nom à l'American Astronomical Society et à la Royal Astronomical Society ; les deux ont approuvé à l'unanimité. Le nom a été publié le 1er mai 1930.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Comment expliquer que le nom 'Minerva' ait été initialement préféré par le personnel de Lowell..."

User assumes: Minerva initially preferred → rejected → Cronus preferred by astronomers.

Key misconception to address. ⚠

### 2. Historical Timeline Reconstruction

● 1930: Pluto discovery announcement
● March-April 1930: Naming contest period
● >1000 name suggestions received
● Three finalists emerged: Minerva, Pluto, Cronus

**Selection process:**
Lowell Observatory staff → initial preference: Minerva
BUT: ◐ Asteroid 577 (discovered 1805) already named Minerva
∴ Nomenclature conflict

**Elimination sequence:**
Minerva ✗ (asteroid precedent)
Cronus ✗ (promoted by controversial astronomer T.J. Jackson See)
Pluto ✓ (unanimous staff choice)

### 3. Astronomical Community Response

? Claim about Cronus preference by astronomers needs verification

Actually: ● Pluto gained broad support from astronomical community
- American Astronomical Society approved
- Royal Astronomical Society endorsed
- Became standard designation

**Key insight:** ! Pluto chosen despite Lowell staff preference, not because of it.

### 4. Logical Resolution

The premise is inverted. Timeline:
1. Lowell staff prefers Minerva
2. Nomenclature rule eliminates Minerva  
3. Staff chooses Pluto (not Cronus)
4. Astronomical community adopts Pluto

**Correction needed:** Cronus was rejected, Pluto was chosen.

### 5. Information Synthesis

◐ Partial confusion likely stems from:
- Multiple naming processes (staff vs community)
- Temporal sequence ambiguity
- Possible conflation of preferences at different decision levels

**Final answer structure:**
- Correct the misconception about Cronus preference
- Explain actual elimination process (Minerva → Pluto)
- Clarify community adoption vs staff preference

∴ The query contains factual inversions that need systematic correction through chronological clarification.

### Answer###
La préférence initiale pour "Minerva" s'explique par le choix du personnel de l'Observatoire Lowell lors de la sélection des noms proposés. Parmi les plus de mille suggestions reçues, trois noms se distinguaient : Minerva, Pluton et Cronus. Minerva était effectivement le choix préféré du personnel de Lowell, mais cette option a été rejetée pour une raison technique cruciale : elle avait déjà été utilisée pour désigner une astéroïde, ce qui constituait une violation des conventions de nomenclature.

Contrairement à ce que votre question suggère, Cronus n'a pas été préféré par les astronomes au sens large. En réalité, Cronus a été écarté précisément parce qu'il était associé à l'astronome Thomas Jefferson Jackson See, considéré comme impopulaire et égocentrique. Cette promotion de Cronus par une figure controversée du milieu astronomique a donc milité contre son adoption.

Après l'élimination de Minerva et Cronus, un vote a finalement porté sur Pluton, qui a obtenu le choix unanime du personnel de l'Observatoire Lowell. Pour assurer l'adoption définitive de ce nom et éviter les changements ultérieurs comme ceux qui avaient affecté Uranus, l'Observatoire Lowell a soumis la proposition aux American Astronomical Society et Royal Astronomical Society, qui ont toutes deux approuvé à l'unanimité. Le nom a été publié le 1er mai 1930.

Le processus illustre donc comment des considérations pratiques (conflit de nomenclature) et des facteurs personnels (promotion par astronome controversé) ont influencé la sélection, malgré la préférence initiale du personnel pour Minerva.