Je travaille sur l'évolution des langues nubiennes et je m'interroge sur l'adaptation du système d'écriture copte pour le vieux nubien. Comment cette adaptation a-t-elle influencé la conservation et la documentation de la langue ?
Old Nubian is an extinct Nubian language, attested in writing from the 8th to the 15th century AD. It is ancestral to modern-day Nobiin and closely related to Dongolawi and Kenzi. It was used throughout the kingdom of Makuria, including the eparchy of Nobatia. The language is preserved in more than a hundred pages of documents and inscriptions, both of a religious nature, and related to the state and private life, written using adaptation of the Coptic alphabet.
Le vieux nubien est une langue nubienne éteinte, attestée par écrit du VIIIe au XVe siècle après J.-C. Elle est à l'origine du nobin moderne et est étroitement apparentée au dongolawi et au kenzi. Elle était utilisée dans tout le royaume de Makour, y compris l'éparchie de Nobatie. La langue est conservée dans plus d'une centaine de pages de documents et d'inscriptions, à la fois de nature religieuse, et relatives à la vie de l'État et à la vie privée, écrites en utilisant une adaptation de l'alphabet copte.
### Query ###
Je travaille sur l'évolution des langues nubiennes et je m'interroge sur l'adaptation du système d'écriture copte pour le vieux nubien. Comment cette adaptation a-t-elle influencé la conservation et la documentation de la langue ?

### Main Text ###
Old Nubian is an extinct Nubian language, attested in writing from the 8th to the 15th century AD. It is ancestral to modern-day Nobiin and closely related to Dongolawi and Kenzi. It was used throughout the kingdom of Makuria, including the eparchy of Nobatia. The language is preserved in more than a hundred pages of documents and inscriptions, both of a religious nature, and related to the state and private life, written using adaptation of the Coptic alphabet.

### Supplementary Text ###
Le vieux nubien est une langue nubienne éteinte, attestée par écrit du VIIIe au XVe siècle après J.-C. Elle est à l'origine du nobin moderne et est étroitement apparentée au dongolawi et au kenzi. Elle était utilisée dans tout le royaume de Makour, y compris l'éparchie de Nobatie. La langue est conservée dans plus d'une centaine de pages de documents et d'inscriptions, à la fois de nature religieuse, et relatives à la vie de l'État et à la vie privée, écrites en utilisant une adaptation de l'alphabet copte.

### Draft ###

Query breakdown: "évolution des langues nubiennes" + "adaptation du système d'écriture copte pour le vieux nubien" + "conservation et documentation de la langue"

Translation issues? ● "nubiennes" = Nubian languages, ● "système d'écriture" = writing system, ● "conservation et documentation" = preservation/documentation

→ User asking about Coptic script adaptation to Old Nubian, impact on language survival

**Domain triangulation needed:**
- Nubian linguistics ◐
- Coptic paleography ◐  
- Medieval Christian manuscripts ○
- Sudanese archaeology/history ◐

**Information retrieval vs synthesis?** More than retrieval. Need causal chains: script adaptation → literacy development → textual corpus → language documentation.

⟨H≈0.8⟩ *Medieval Christian kingdoms, Makuria, Nobadia, Coptic monasteries transcribing local languages, religious texts as preservation anchors, but what about secular documentation? Administrative records? Private correspondence? The adaptation process itself - how did the Coptic syllabary handle Nubian phonology? What fell through the gaps?*

**Key knowledge domains:**
1. Nubian language family evolution ●
2. Coptic script mechanics and limitations ◐
3. Medieval Christian Nubian kingdoms context ◐
4. Manuscript tradition preservation patterns ○

**Physical constraints help narrow scope:**
- Limited Coptic-speaking scribal class → restricted adaptation possibilities
- Geographic concentration (Christian kingdoms of Sudan/Upper Egypt) → localized preservation patterns
- Chronological window (8th-15th c.) → specific historical pressures

**Logical synthesis required:**
Script adaptation → literacy development → text production → language documentation pipeline

**Critical gap identification:** ⚠ 
- How complete was the Coptic adaptation?
- What phonological processes were lost/simplified?
- Secular vs religious text ratios?
- Manuscript survival bias?

**Multi-hop reasoning:**
Coptic script limitations + Nubian phonological needs → imperfect adaptation → compensatory strategies → textual corpus characteristics → documentation completeness

⟨H≈1.2⟩ *The adaptation process - like linguistic archaeology, excavating meaning through imperfect traces. Each character choice a negotiation between source language and target script. What sounds merged? What distinctions collapsed? The scribes, working within inherited systems, creating new documents that would preserve languages for centuries, perhaps millennia...*

**Information state assessment:** ◐ Partial. Strong on general patterns, weak on specific technical details of adaptation process.

**Response strategy:** Acknowledge complexity, provide available framework, flag knowledge limitations. Emphasize what CAN be inferred from corpus characteristics.

**Key insight:** ! The Coptic adaptation created sufficient fidelity for meaningful documentation, despite imperfect adaptation. Textual corpus = 100+ pages across centuries = substantial preservation success.

**Final synthesis:** Script adaptation = necessary but imperfect bridge between writing systems. Resulting corpus = valuable documentation tool, though with acknowledged limitations in representing original phonological distinctions.

∴ Response should emphasize: successful preservation outcome despite technical limitations, with caveat about incomplete phonological representation.

### Answer###
L'adaptation du système d'écriture copte pour le vieux nubien a joué un rôle crucial dans la préservation et la documentation de cette langue éteinte. Cette adaptation a permis la création d'un corpus textuel considérable, avec plus d'une centaine de pages de documents et d'inscriptions datant du VIIIe au XVe siècle après J.-C.

Le système d'écriture copte, adapté pour transcrire le vieux nubien, a servi à documenter à la fois des textes religieux et des documents liés à la vie civile et privée du royaume de Makour. Cette écriture était utilisée dans tout l'éparchie de Nobatie, et elle a permis la conservation d'une documentation linguistique riche qui reste aujourd'hui la principale source d'information sur cette langue éteinte.

Cependant, je dois souligner que cette question de l'adaptation scripturale et de ses implications techniques pour la représentation phonologique du vieux nubien est complexe, et je ne peux pas fournir tous les détails sur les mécanismes spécifiques de cette adaptation ni sur les éventuelles limitations dans la représentation des sons nubiens par l'alphabet copte. La qualité de la documentation dépend certainement de facteurs techniques liés au système d'écriture utilisé, mais les modalités précises de cette adaptation et leurs effets sur la conservation linguistique nécessiteraient une analyse plus approfondie des spécificités techniques du système copte adapté.