Comment les scientifiques ont-ils changé leur opinion sur la diversité des formes corporelles des cœlacanthes au fil des recherches ?
Coelacanths (/ ˈ s iː l ə k æ n θ / SEE -lə-kanth) (order Coelacanthiformes) are an ancient group of lobe-finned fish (Sarcopterygii) in the class Actinistia. As sarcopterygians, they are more closely related to lungfish and tetrapods (which includes amphibians, reptiles, birds and mammals) than to ray-finned fish.

Well-represented in both freshwater and marine fossils since the Devonian, they are now represented by only two extant marine species in the genus Latimeria: the West Indian Ocean coelacanth (Latimeria chalumnae), primarily found near the Comoro Islands off the east coast of Africa, and the Indonesian coelacanth (Latimeria menadoensis). The name coelacanth originates from the Permian genus Coelacanthus, which was the first scientifically named coelacanth.

The oldest known coelacanth fossils date back more than 410 million years. Coelacanths were thought to have become extinct in the Late Cretaceous, around 66 million years ago, but were discovered living off the coast of South Africa in 1938.

The coelacanth was long considered a " living fossil " because scientists thought it was the sole remaining member of a taxon otherwise known only from fossils, with no close relations alive, and that it evolved into roughly its current form approximately 400 million years ago. However, several more recent studies have shown that coelacanth body shapes are much more diverse than previously thought.
Anatomie et morphologie

Tous les cœlacanthes présentent un chorde dorsale cartilagineuse ininterrompue et une dentition palatine très développée. Les groupes de cœlacanthes basaux ("primitifs") peuvent conserver des dents marginales et un crâne ossifié, mais les groupes de cœlacanthes dérivés, y compris toutes les espèces modernes, montrent une réduction significative des os marginaux et un crâne cartilagineux. Les os du toit du crâne chez les cœlacanthes primitifs sont recouverts d'un tissu minéralisé appelé cosmine, mais chez les cœlacanthes post-dévoniens, le toit du crâne se trouve sous la peau et la couche de cosmine est perdue. Tous les cœlacanthes modernes présentent des réductions et des fusions importantes des os du toit du crâne, et les os spécifiques du toit du crâne ne présentent aucune homologie avec les os du toit du crâne des poissons à nageoires rayonnées ou des tétrapodes. Pendant la saison de reproduction, le cœlacanthe d'Amérique du Sud développe une paire d'appendices plumés qui sont en fait des nageoires pelviennes hautement modifiées. On pense que ces nageoires améliorent l'échange gazeux autour des œufs du poisson dans son nid.

Par évolution convergente, les cœlacanthes ont développé des narines internes similaires aux choanes des tétrapodes, et un cerveau présentant certaines similitudes avec le cerveau des Lissamphibiens (à l'exception du cœlacanthe du Queensland, qui s'est séparé dans sa propre direction il y a environ 277 millions d'années et possède un cerveau ressemblant à celui du Latiméria).

La dentition des cœlacanthes est différente de celle de tout autre groupe de vertébrés. Les "odontodes" sur le palais et les mâchoires inférieures se développent en une série de rangées pour former une surface d'occlusion en forme de éventail. Ces odontodes s'usent ensuite pour former une surface de concassage uniforme. Chez plusieurs groupes, dont les Lépidosiréniformes modernes, ces crêtes ont été modifiées pour former des lames d'occlusion.

Les cœlacanthes modernes présentent un certain nombre de caractéristiques larvaires, ce qui suggère une paedomorphose. Ils présentent également le plus grand génome parmi les vertébrés.

Tous les cœlacanthes modernes ont un corps allongé avec des nageoires pectorales et pelviennes charnues et appariées, et une seule nageoire caudale unique remplaçant les nageoires dorsale, caudale et anale de la plupart des poissons.
### Query ###
Comment les scientifiques ont-ils changé leur opinion sur la diversité des formes corporelles des cœlacanthes au fil des recherches ?

### Main Text ###
Coelacanths (/ ˈ s iː l ə k æ n θ / SEE -lə-kanth) (order Coelacanthiformes) are an ancient group of lobe-finned fish (Sarcopterygii) in the class Actinistia. As sarcopterygians, they are more closely related to lungfish and tetrapods (which includes amphibians, reptiles, birds and mammals) than to ray-finned fish.

Well-represented in both freshwater and marine fossils since the Devonian, they are now represented by only two extant marine species in the genus Latimeria: the West Indian Ocean coelacanth (Latimeria chalumnae), primarily found near the Comoro Islands off the east coast of Africa, and the Indonesian coelacanth (Latimeria menadoensis). The name coelacanth originates from the Permian genus Coelacanthus, which was the first scientifically named coelacanth.

The oldest known coelacanth fossils date back more than 410 million years. Coelacanths were thought to have become extinct in the Late Cretaceous, around 66 million years ago, but were discovered living off the coast of South Africa in 1938.

The coelacanth was long considered a " living fossil " because scientists thought it was the sole remaining member of a taxon otherwise known only from fossils, with no close relations alive, and that it evolved into roughly its current form approximately 400 million years ago. However, several more recent studies have shown that coelacanth body shapes are much more diverse than previously thought.

### Supplementary Text ###
Anatomie et morphologie

Tous les cœlacanthes présentent un chorde dorsale cartilagineuse ininterrompue et une dentition palatine très développée. Les groupes de cœlacanthes basaux ("primitifs") peuvent conserver des dents marginales et un crâne ossifié, mais les groupes de cœlacanthes dérivés, y compris toutes les espèces modernes, montrent une réduction significative des os marginaux et un crâne cartilagineux. Les os du toit du crâne chez les cœlacanthes primitifs sont recouverts d'un tissu minéralisé appelé cosmine, mais chez les cœlacanthes post-dévoniens, le toit du crâne se trouve sous la peau et la couche de cosmine est perdue. Tous les cœlacanthes modernes présentent des réductions et des fusions importantes des os du toit du crâne, et les os spécifiques du toit du crâne ne présentent aucune homologie avec les os du toit du crâne des poissons à nageoires rayonnées ou des tétrapodes. Pendant la saison de reproduction, le cœlacanthe d'Amérique du Sud développe une paire d'appendices plumés qui sont en fait des nageoires pelviennes hautement modifiées. On pense que ces nageoires améliorent l'échange gazeux autour des œufs du poisson dans son nid.

Par évolution convergente, les cœlacanthes ont développé des narines internes similaires aux choanes des tétrapodes, et un cerveau présentant certaines similitudes avec le cerveau des Lissamphibiens (à l'exception du cœlacanthe du Queensland, qui s'est séparé dans sa propre direction il y a environ 277 millions d'années et possède un cerveau ressemblant à celui du Latiméria).

La dentition des cœlacanthes est différente de celle de tout autre groupe de vertébrés. Les "odontodes" sur le palais et les mâchoires inférieures se développent en une série de rangées pour former une surface d'occlusion en forme de éventail. Ces odontodes s'usent ensuite pour former une surface de concassage uniforme. Chez plusieurs groupes, dont les Lépidosiréniformes modernes, ces crêtes ont été modifiées pour former des lames d'occlusion.

Les cœlacanthes modernes présentent un certain nombre de caractéristiques larvaires, ce qui suggère une paedomorphose. Ils présentent également le plus grand génome parmi les vertébrés.

Tous les cœlacanthes modernes ont un corps allongé avec des nageoires pectorales et pelviennes charnues et appariées, et une seule nageoire caudale unique remplaçant les nageoires dorsale, caudale et anale de la plupart des poissons.

### Draft ###

### 1. Query Parsing & Domain Context

"Comment les scientifiques ont-ils changé leur opinion sur la diversité des formes corporelles des cœlacanthes au fil des recherches ?"

Key elements:
- "forme corporelles" → body morphologies/shapes
- "diversité" → morphological variation/taxonomic diversity  
- Temporal aspect: "au fil des recherches" → how opinions evolved over time
- Domain: paleontology + ichthyology + comparative anatomy

Translation issues: "formes corporelles" could mean body plans OR external morphology. Context suggests latter.

### 2. Historical Knowledge Triangulation

● Coelacanth discovery 1938: *Latimeria chalumnae*
◐ "Living fossil" paradigm established initially
○ Limited morphological studies early period

Critical junctures:
- 1938-1970s: single species model
- 1990s: second species discovery (*Latimeria menadoensis*)  
- 2000s+: genetic/morphological phylogenetics
- 2010s+: broader coelacanthiform diversity recognition

### 3. Scientific Opinion Evolution Tracking

**Phase 1 (1938-1970s):**
- Single species assumption
- "Living fossil" narrative
- Limited morphological analysis
- Conservative taxonomic approach

**Phase 2 (1990s+):**  
- Second species discovery → morphological variation confirmed
- Indonesian coelacanth (*L. menadoensis*)
- Increased research funding, attention
- Expanded morphological studies

**Phase 3 (2000s+):**
- Genetic phylogenetics revolution
- Coelacanthiform radiation recognition
- †Extinct species morphological data integration
- Broader evolutionary context established

### 4. Key Morphological Discoveries

Early assumption: minimal morphological variation between species.

Reality check:
- Fin ray configurations differ
- Scale patterns vary
- Body proportions diverge
- Jaw morphology distinctions
- Reproductive strategy differences (pelvic fin modifications)

※ Most dramatic finding: coelacanthiforms ≠ monophyletic group
→ Coelacanths proper vs. other lobe-finned fish

### 5. Knowledge Synthesis & Constraints

Physical constraints help verify narrative:
- Deep-sea habitat preservation bias
- Limited sampling initially  
- Research vessel accessibility constraints
- Museum specimen availability

⟨H≈0.8⟩ The shift wasn't sudden but gradual recognition pattern... like archeologists finding first pottery shard, assuming artifact unique... then second shard, third... suddenly entire civilization revealed. Coelacanths similar - single specimen paradigm collapsed under accumulating evidence. Each new discovery chipped away at "living fossil" assumption... ⟨/H⟩

### 6. Information Triangulation

Cross-reference with other "living fossil" examples:
- Ginkgo biloba (similar paradigm collapse)
- Tuatara (better single-species case)
- Horseshoe crabs (persistent "living fossil" label)

Coelacanths following typical pattern:
Initial discovery → single-species assumption → gradual taxonomic expansion → paradigm shift

### 7. Logical Synthesis

Original hypothesis: coelacanths = single, unchanged lineage
Evidence accumulation: morphological + genetic variation
→ Revised understanding: coelacanths = diverse group, part of broader evolutionary radiation

∴ Scientific opinion evolution reflects standard research methodology: hypothesis testing through accumulating evidence, paradigm updating when warranted.

**Key insight:** "Living fossil" concept inherently limits morphological diversity expectations. When challenged with contradictory evidence, scientific consensus must shift.

Final answer structure:
1. Initial "living fossil" assumption
2. Discovery of second species 
3. Morphological variation recognition
4. Broader coelacanthiform diversity
5. Paradigm shift away from stasis model

Dense, factual, chronological. Avoid speculation about future research directions.

### Answer###
L'opinion scientifique sur la diversité morphologique des cœlacanthes a considérablement évolué depuis leur découverte initiale en 1938. Longtemps considéré comme un "fossile vivant" en raison de sa prétendue absence de proches parents vivants et de sa forme corporelle présumée inchangée depuis environ 400 millions d'années, le cœlacanthe était initialement perçu comme une espèce unique et relativement uniforme.

Cependant, plusieurs études récentes ont révélé que les formes corporelles des cœlacanthes sont en réalité beaucoup plus diverses que ne le laissaient penser les premiers chercheurs. Cette diversification morphologique s'étend bien au-delà des deux espèces actuelles connues - le cœlacanthe de l'océan Indien occidental et le cœlacanthe indonésien - et inclut des variations significatives dans l'anatomie de différentes espèces.

Les cœlacanthes présentent des adaptations morphologiques remarquables, notamment une dentition palatine très développée et des configurations de nageoires pectorales et pelviennes charnues distinctes. Chez certaines espèces, les nageoires pelviennes se sont transformées en appendices plumés pendant la saison de reproduction, fonctionnant comme organes respiratoires pour les œufs.

Cette évolution de la compréhension scientifique reflète la façon dont les découvertes paléontologiques et les études génétiques contemporaines continuent de révéler une biodiversité plus riche et une histoire évolutive plus complexe que ce qui était initialement envisagé pour ces poissons emblématiques.