Comment c'est que la France a pu se faire battre aussi vite et perdre autant de territoire alors qu'elle avait plein de problèmes en même temps - la peste, les révoltes populaires, les mercenaires qui pillaient le pays et tout ça ?
John II, called John the Good, was King of France from 1350 until his death in 1364. When he came to power, France faced several disasters: the Black Death, which killed nearly one-third to one-half of its population; popular revolts known as Jacqueries; free companies of routiers who plundered the country; and English aggression that resulted in catastrophic military losses, including the Battle of Poitiers of 1356, in which John was captured. While John was a prisoner in London, his son Charles became regent and faced several rebellions, which he overcame. To liberate his father, he concluded the Treaty of Brétigny (1360), by which France lost many territories and paid an enormous ransom. In an exchange of hostages, which included his son Louis I, Duke of Anjou, John was released from captivity to raise funds for his ransom. Upon his return to France, he created the franc to stabilize the currency and tried to get rid of the free companies by sending them to a crusade, but Pope Innocent VI died shortly before their meeting in Avignon. When John was informed that Louis had escaped from captivity, he voluntarily returned to England, where he died in 1364. He was succeeded by his eldest son, Charles V.
La France, pivot de la guerre

Sous Louis, la France était la puissance européenne dominante, et la plupart des guerres se concentraient autour de son agressivité. Aucun État européen ne surpassait sa population, et aucun ne pouvait égaler sa richesse, sa situation centrale et son armée professionnelle très puissante. Elle avait largement évité la dévastation de la Guerre de Trente Ans. Ses faiblesses comprenaient un système financier inefficace, mis à rude épreuve pour payer ses aventures militaires, et la tendance de la plupart des autres puissances à s'unir contre elle.

Durant le règne de Louis, la France combattit trois guerres majeures : la guerre franco-néerlandaise, la guerre de la Ligue d'Augsbourg et la guerre de succession d'Espagne. Il y eut également deux conflits mineurs : la guerre de dévolution et la guerre des Réunions. Ces guerres furent très coûteuses mais définirent la politique étrangère de Louis XIV, et sa personnalité façonna son approche. Poussé "par un mélange de commerce, de vengeance et de caprice", Louis sentait que la guerre était le moyen idéal pour accroître sa gloire. En temps de paix, il se concentrait sur la préparation de la prochaine guerre. Il enseigna à ses diplomates que leur rôle était de créer des avantages tactiques et stratégiques pour l'armée française. En 1695, la France conservait une grande partie de sa domination, mais avait perdu le contrôle des mers au profit de l'Angleterre et des Pays-Bas, et la plupart des pays, qu'ils soient protestants ou catholiques, étaient alliés contre elle. Sébastien Le Prestre de Vauban, le plus grand stratège militaire français, avertit Louis en 1689 qu'une "Alliance" hostile était trop puissante sur mer. Il lui recommanda que la France riposte en autorisant les navires marchands français à devenir des corsaires et en saisissant les navires marchands ennemis tout en évitant ses marines :

Vauban était pessimiste quant aux soi-disant amis et alliés de la France :
### Query ###
Comment c'est que la France a pu se faire battre aussi vite et perdre autant de territoire alors qu'elle avait plein de problèmes en même temps - la peste, les révoltes populaires, les mercenaires qui pillaient le pays et tout ça ?

### Main Text ###
John II, called John the Good, was King of France from 1350 until his death in 1364. When he came to power, France faced several disasters: the Black Death, which killed nearly one-third to one-half of its population; popular revolts known as Jacqueries; free companies of routiers who plundered the country; and English aggression that resulted in catastrophic military losses, including the Battle of Poitiers of 1356, in which John was captured. While John was a prisoner in London, his son Charles became regent and faced several rebellions, which he overcame. To liberate his father, he concluded the Treaty of Brétigny (1360), by which France lost many territories and paid an enormous ransom. In an exchange of hostages, which included his son Louis I, Duke of Anjou, John was released from captivity to raise funds for his ransom. Upon his return to France, he created the franc to stabilize the currency and tried to get rid of the free companies by sending them to a crusade, but Pope Innocent VI died shortly before their meeting in Avignon. When John was informed that Louis had escaped from captivity, he voluntarily returned to England, where he died in 1364. He was succeeded by his eldest son, Charles V.

### Supplementary Text ###
La France, pivot de la guerre

Sous Louis, la France était la puissance européenne dominante, et la plupart des guerres se concentraient autour de son agressivité. Aucun État européen ne surpassait sa population, et aucun ne pouvait égaler sa richesse, sa situation centrale et son armée professionnelle très puissante. Elle avait largement évité la dévastation de la Guerre de Trente Ans. Ses faiblesses comprenaient un système financier inefficace, mis à rude épreuve pour payer ses aventures militaires, et la tendance de la plupart des autres puissances à s'unir contre elle.

Durant le règne de Louis, la France combattit trois guerres majeures : la guerre franco-néerlandaise, la guerre de la Ligue d'Augsbourg et la guerre de succession d'Espagne. Il y eut également deux conflits mineurs : la guerre de dévolution et la guerre des Réunions. Ces guerres furent très coûteuses mais définirent la politique étrangère de Louis XIV, et sa personnalité façonna son approche. Poussé "par un mélange de commerce, de vengeance et de caprice", Louis sentait que la guerre était le moyen idéal pour accroître sa gloire. En temps de paix, il se concentrait sur la préparation de la prochaine guerre. Il enseigna à ses diplomates que leur rôle était de créer des avantages tactiques et stratégiques pour l'armée française. En 1695, la France conservait une grande partie de sa domination, mais avait perdu le contrôle des mers au profit de l'Angleterre et des Pays-Bas, et la plupart des pays, qu'ils soient protestants ou catholiques, étaient alliés contre elle. Sébastien Le Prestre de Vauban, le plus grand stratège militaire français, avertit Louis en 1689 qu'une "Alliance" hostile était trop puissante sur mer. Il lui recommanda que la France riposte en autorisant les navires marchands français à devenir des corsaires et en saisissant les navires marchands ennemis tout en évitant ses marines :

Vauban était pessimiste quant aux soi-disant amis et alliés de la France :

### Draft ###

Query: "Comment c'est que la France a pu se faire battre aussi vite et perdre autant de territoire alors qu'elle avait plein de problèmes en même temps"

Translation check: "Comment" = how/why (not opinion), "aussi vite" = rapid defeat, "perdre autant de territoire" = territorial losses, "plein de problèmes" = multiple simultaneous crises.

User assumes correlation between domestic problems → military defeat. Direct causation question.

### 1. Contextualizing the Crisis

France 1350s. Black Death → 30-50% population loss. ● High confidence on mortality rates.
Jacquerie peasant revolts. Free companies ("routiers") ravaging countryside. 
English pressure escalating → Poitiers 1356. John II captured.

※ Key insight: Not just military defeat but territorial collapse

### 2. Military Cascade Effect

Poitiers 1356. King captured. → Political vacuum.
Regent Charles V faces own problems:
- Dauphin Louis I escapes English custody
- Financial crisis requiring territorial concessions
- Need for military solutions to domestic problems

? Logical challenge: How does territorial loss solve internal instability?

### 3. Treaty of Brétigny Analysis

1360. France loses:
- Aquitaine (massive)  
- Calais
- Gascony
- High ransom demands

⟨H≈0.8⟩ The mathematics of territorial loss versus domestic stability... vast agricultural wealth of Aquitaine gone, English presence on Atlantic coast cutting trade routes, Calais as permanent English base. But ransom money for John II's release? Economic substitution? Territorial sacrifice for immediate political survival...⟨/H⟩

### 4. Causal Mechanisms

Direct causation chain:
Black Death → Labor shortage → Economic crisis → Military recruitment problems → Territorial losses → More domestic pressure → Further territorial concessions

OR alternative: Military defeat enabled by domestic instability, not caused by it.

### 5. Strategic Analysis

France's position: 
- Largest European population ●
- Greatest wealth ◐  
- Central location ●
- Professional armies ●

But: **Coalition dynamics** critical factor
Other powers unite against French hegemony. ∴ Territorial losses inevitable regardless of domestic problems.

### 6. Resolution

France's "defeat" = strategic retreat enabling short-term survival.
Territorial losses: necessary evil for:
- King's release
- Domestic stability restoration  
- Time to rebuild

⟨H≈1.2⟩ The deeper paradox... territorial sacrifice as strategic investment. Like burning suburbs to save the city. But was it temporary tactical retreat or permanent strategic withdrawal? Aquitaine's vineyards and Bordeaux's wines, gone forever... economic base diminished, English presence established, future wars inevitable...⟨/H⟩

**Conclusion**: France didn't collapse despite domestic problems - collapsed because of them. Territorial losses were **solution** to immediate crises, not cause of them.

Military defeat enabled by:
1. Domestic instability creating political vacuum
2. Coalition of enemies exploiting French weakness
3. Territorial concessions as economic/political survival strategy

∴ Apparent paradox resolves: territorial losses were **necessary** not coincidental with domestic problems.

### Answer###
Votre question touche à une période particulièrement chaotique pour la France. En 1350, le pays était effectivement confronté à une multitude de défis simultanés : la Peste Noire avait décimé près d'un tiers à la moitié de la population, les révoltes populaires connues sous le nom de Jacqueries secouaient le pays, les compagnies de mercenaires pillardaient les territoires, et l'Angleterre intensifiait ses attaques militaires.

Cette situation catastrophique s'illustre parfaitement par la bataille de Poitiers en 1356, où le roi Jean II fut capturé. Pendant son emprisonnement à Londres, son fils Charles devint régent et dû faire face à plusieurs rébellions, qu'il parvint à maîtriser. Cependant, pour libérer son père, Charles fut contraint de conclure le Traité de Brétigny en 1360, cédant de nombreux territoires et versant une rançon énorme.

La France, malgré sa position de puissance européenne dominante - avec la plus grande population, la plus grande richesse et une armée professionnelle puissante - était vulnérable aux problèmes d'alliance. Les autres États européens se coalisaient souvent contre elle, ce qui explique en partie sa capacité à se faire "battre si vite" malgré ses forces considérables.

Cette période démontre que les problèmes internes d'un pays peuvent effectivement le rendre vulnérable aux pressions extérieures, même quand il possède des atouts militaires et économiques considérables.