Comment les réactions internationales face au sort des Kurdes en 1991 se sont différenciées de celles de 1926, notamment en termes de résolution du Conseil de sécurité et de création de zones de sécurité ?
Iraq

After the collapse of the Kurdish uprising in March 1991, Iraqi troops recaptured most of the Kurdish areas and 1.5 million Kurds abandoned their homes and fled to the Turkish and Iranian borders. It is estimated that close to 20,000 Kurds succumbed to death due to exhaustion, lack of food, exposure to cold and disease. On 5 April 1991, UN Security Council passed resolution 688 which condemned the repression of Iraqi Kurdish civilians and demanded that Iraq end its repressive measures and allow immediate access to international humanitarian organizations. This was the first international document (since the League of Nations arbitration of Mosul in 1926) to mention Kurds by name. In mid-April, the Coalition established "safe havens" inside Iraqi borders and prohibited Iraqi planes from flying north of 36th parallel.: 373, 375 In October 1991, Kurdish guerrillas captured Erbil and Sulaimaniyah after a series of clashes with Iraqi troops. In late October, Iraqi government retaliated by imposing a food and fuel embargo on the Kurds and stopping to pay civil servants in the Kurdish region. The embargo, however, backfired and Kurds held parliamentary elections in May 1992 and established Kurdistan Regional Government (KRG).
Irak

Après l'échec de l'insurrection kurde en mars 1991, les troupes irakiennes ont repris la plupart des zones kurdes et 1,5 million de Kurdes ont abandonné leurs foyers et se sont enfuis vers les frontières turques et iraniennes. On estime que près de 20 000 Kurdes sont décédés des suites d'épuisement, du manque de nourriture, de l'exposition au froid et de maladies. Le 5 avril 1991, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté la résolution 688, qui condamnait la répression des civils kurdes irakiens et exigeait que l'Irak mette fin à ses mesures répressives et permette un accès immédiat aux organisations humanitaires internationales. Il s'agissait du premier document international (depuis l'arbitrage de la Société des Nations concernant Mossoul en 1926) à mentionner les Kurdes nommément. Vers la mi-avril, la Coalition a établi des « zones de sécurité » à l'intérieur des frontières irakiennes et a interdit aux avions irakiens de voler au nord du 36e parallèle : 373, 375. En octobre 1991, des guérilleros kurdes ont pris le contrôle d'Erbil et de Souleymanie après une série d'affrontements avec les troupes irakiennes. Fin octobre, le gouvernement irakien a répliqué en imposant un embargo sur la nourriture et le carburant aux Kurdes et en cessant de payer les fonctionnaires de la région kurde. L'embargo a cependant eu l'effet inverse et les Kurdes ont organisé des élections parlementaires en mai 1992 et ont établi le gouvernement régional du Kurdistan (GRK).
### Query ###
Comment les réactions internationales face au sort des Kurdes en 1991 se sont différenciées de celles de 1926, notamment en termes de résolution du Conseil de sécurité et de création de zones de sécurité ?

### Main Text ###
Iraq

After the collapse of the Kurdish uprising in March 1991, Iraqi troops recaptured most of the Kurdish areas and 1.5 million Kurds abandoned their homes and fled to the Turkish and Iranian borders. It is estimated that close to 20,000 Kurds succumbed to death due to exhaustion, lack of food, exposure to cold and disease. On 5 April 1991, UN Security Council passed resolution 688 which condemned the repression of Iraqi Kurdish civilians and demanded that Iraq end its repressive measures and allow immediate access to international humanitarian organizations. This was the first international document (since the League of Nations arbitration of Mosul in 1926) to mention Kurds by name. In mid-April, the Coalition established "safe havens" inside Iraqi borders and prohibited Iraqi planes from flying north of 36th parallel.: 373, 375 In October 1991, Kurdish guerrillas captured Erbil and Sulaimaniyah after a series of clashes with Iraqi troops. In late October, Iraqi government retaliated by imposing a food and fuel embargo on the Kurds and stopping to pay civil servants in the Kurdish region. The embargo, however, backfired and Kurds held parliamentary elections in May 1992 and established Kurdistan Regional Government (KRG).

### Supplementary Text ###
Irak

Après l'échec de l'insurrection kurde en mars 1991, les troupes irakiennes ont repris la plupart des zones kurdes et 1,5 million de Kurdes ont abandonné leurs foyers et se sont enfuis vers les frontières turques et iraniennes. On estime que près de 20 000 Kurdes sont décédés des suites d'épuisement, du manque de nourriture, de l'exposition au froid et de maladies. Le 5 avril 1991, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté la résolution 688, qui condamnait la répression des civils kurdes irakiens et exigeait que l'Irak mette fin à ses mesures répressives et permette un accès immédiat aux organisations humanitaires internationales. Il s'agissait du premier document international (depuis l'arbitrage de la Société des Nations concernant Mossoul en 1926) à mentionner les Kurdes nommément. Vers la mi-avril, la Coalition a établi des « zones de sécurité » à l'intérieur des frontières irakiennes et a interdit aux avions irakiens de voler au nord du 36e parallèle : 373, 375. En octobre 1991, des guérilleros kurdes ont pris le contrôle d'Erbil et de Souleymanie après une série d'affrontements avec les troupes irakiennes. Fin octobre, le gouvernement irakien a répliqué en imposant un embargo sur la nourriture et le carburant aux Kurdes et en cessant de payer les fonctionnaires de la région kurde. L'embargo a cependant eu l'effet inverse et les Kurdes ont organisé des élections parlementaires en mai 1992 et ont établi le gouvernement régional du Kurdistan (GRK).

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Comment les réactions internationales face au sort des Kurdes en 1991 se sont différenciées de celles de 1926..."

Breaking down: 
- International responses to Kurdish plight
- 1991: post-Gulf War displacement crisis  
- 1926: League of Nations arbitration over Mosul
- Focus: UNSC resolution differences + security zone creation

Translation issue: "zones de sécurité" = "safe havens" (not traditional "security zones")

### 2. Historical Context Triangulation

1991: ● Post-Gulf War, massive Kurdish displacement from Iraq
1926: ● League of Nations arbitrating Iraq-Turkey-Britain territorial disputes
→ 65-year gap: League→UN transition, Cold War dynamics

Key constraint: 1991 = active UN Security Council era vs 1926 = League arbitration

### 3. Response Differentiation Analysis

**1926 League Response:**
- Resolution not specifically pro-Kurdish ◐
- Mosul arbitration: territorial, not humanitarian ⚠
- No explicit Kurdish recognition in final decision ○
- Weak enforcement mechanisms

**1991 UN Response:**
- UNSC Resolution 688 (April 5, 1991) ●
  - First international document naming "Kurds" since 1926 League arbitration
  - Direct humanitarian condemnation of Iraqi repression
  - Demand for immediate international access
  - → Paradigm shift: ethnic group recognition vs territorial dispute

**Security Zone Creation:**
- 1991: Coalition establishes "safe havens" ●
  - Geographic boundaries (north of 36th parallel)
  - No-fly zone enforcement
  - Military protection apparatus

**Political Evolution:**
- October 1991: Kurdish control of Erbil/Sulaymaniyah ●
- Iraqi food/fuel embargo → backfired
- May 1992: Kurdish parliamentary elections ●
- Regional government establishment

### 4. Key Differential Factors

**Structural Changes:**
- League→UN institutional evolution
- Cold War context (1926) vs post-Cold War humanitarian intervention (1991)
- Sovereignty principles more constrained by 1991 international law

**Response Mechanisms:**
- 1926: Arbitration focused on colonial boundaries
- 1991: Direct humanitarian intervention + ethnic protection

**Outcomes:**
- 1926: Limited to territorial resolution
- 1991: Autonomous regional governance pathway

### 5. Synthesis

The 1991 response fundamentally differed from 1926 through:

**Documentary Recognition:** Resolution 688 explicitly named Kurds (first since 1926 League arbitration)

**Geographic Protection:** Safe haven establishment with clear boundaries (36th parallel)

**Enforcement Mechanisms:** Military no-fly zones vs diplomatic arbitration

**Political Evolution:** Kurdish autonomous institutions vs status quo maintenance

**Strategic Logic:** Post-Cold War humanitarian intervention vs colonial territorial management

∴ 1991 marked institutional evolution from territorial dispute arbitration to direct ethnic protection and regional autonomy pathways.

### Answer###
Les réactions internationales face au sort des Kurdes en 1991 se sont considérablement différenciées de celles de 1926, notamment sur plusieurs points cruciaux.

En 1991, suite à l'effondrement de l'insurrection kurde en mars, l'ONU a adopté une approche bien plus interventionniste. Le 5 avril, le Conseil de sécurité a voté la résolution 688, condamnant directement la répression des civils kurdes irakiens et exigeant que l'Irak mette fin à ses mesures répressives, tout en autorisant l'accès immédiat des organisations humanitaires internationales. Cette résolution constituait le premier document international depuis l'arbitrage de la Société des Nations sur Mossoul en 1926 à mentionner explicitement les Kurdes.

Une différence majeure réside dans la création de zones de sécurité. En avril 1991, la Coalition a établi des "sanctuaires sûrs" à l'intérieur des frontières irakiennes et a interdit aux avions irakiens de voler au nord du 36e parallèle. Ces mesures constituaient une protection géographique concrète contre les persécutions.

L'évolution politique a été également significative : en octobre 1991, les guérilleros kurdes ont pris le contrôle d'Erbil et de Souleymanie, et bien que l'Irak ait répliqué par un embargo sur la nourriture et le carburant, cela a paradoxalement favorisé l'autonomie kurde. Les Kurdes ont organisé des élections parlementaires en mai 1992, aboutissant à l'établissement du Gouvernement régional du Kurdistan.

Cette évolution reflète une transformation des normes internationales et une approche plus directe de protection des populations civiles vulnérables.