Pourquoi Mendeleïev a-t-il finalement mis le thorium dans le groupe 4 au lieu du groupe 2 comme il l'avait fait au début ?
Initial chemical classification

In the periodic table published by Dmitri Mendeleev in 1869, thorium and the rare-earth elements were placed outside the main body of the table, at the end of each vertical period after the alkaline earth metals. This reflected the belief at that time that thorium and the rare-earth metals were divalent. With the later recognition that the rare earths were mostly trivalent and thorium was tetravalent, Mendeleev moved cerium and thorium to group IV in 1871, which also contained the modern carbon group (group 14) and titanium group (group 4), because their maximum oxidation state was +4. Cerium was soon removed from the main body of the table and placed in a separate lanthanide series; thorium was left with group 4 as it had similar properties to its supposed lighter congeners in that group, such as titanium and zirconium.
Classification chimique initiale

Dans le tableau périodique publié par Dmitri Mendeleïev en 1869, le thorium et les lanthanides étaient placés en dehors du corps principal du tableau, à la fin de chaque période verticale après les métaux alcalino-terreux. Cela reflétait la croyance de l'époque selon laquelle le thorium et les terres rares étaient bivalents. Avec la reconnaissance ultérieure que les terres rares étaient principalement trivalentes et que le thorium était tétravalent, Mendeleïev a déplacé le cérium et le thorium vers le groupe IV en 1871, qui contenait également le groupe moderne du carbone (groupe 14) et le groupe du titane (groupe 4), car leur état d'oxydation maximal était +4. Le cérium a rapidement été retiré du corps principal du tableau et placé dans une série des lanthanides distincte ; le thorium est resté avec le groupe 4 car il présentait des propriétés similaires à ses congénères plus légers supposés dans ce groupe, tels que le titane et le zirconium.
### Query ###
Pourquoi Mendeleïev a-t-il finalement mis le thorium dans le groupe 4 au lieu du groupe 2 comme il l'avait fait au début ?

### Main Text ###
Initial chemical classification

In the periodic table published by Dmitri Mendeleev in 1869, thorium and the rare-earth elements were placed outside the main body of the table, at the end of each vertical period after the alkaline earth metals. This reflected the belief at that time that thorium and the rare-earth metals were divalent. With the later recognition that the rare earths were mostly trivalent and thorium was tetravalent, Mendeleev moved cerium and thorium to group IV in 1871, which also contained the modern carbon group (group 14) and titanium group (group 4), because their maximum oxidation state was +4. Cerium was soon removed from the main body of the table and placed in a separate lanthanide series; thorium was left with group 4 as it had similar properties to its supposed lighter congeners in that group, such as titanium and zirconium.

### Supplementary Text ###
Classification chimique initiale

Dans le tableau périodique publié par Dmitri Mendeleïev en 1869, le thorium et les lanthanides étaient placés en dehors du corps principal du tableau, à la fin de chaque période verticale après les métaux alcalino-terreux. Cela reflétait la croyance de l'époque selon laquelle le thorium et les terres rares étaient bivalents. Avec la reconnaissance ultérieure que les terres rares étaient principalement trivalentes et que le thorium était tétravalent, Mendeleïev a déplacé le cérium et le thorium vers le groupe IV en 1871, qui contenait également le groupe moderne du carbone (groupe 14) et le groupe du titane (groupe 4), car leur état d'oxydation maximal était +4. Le cérium a rapidement été retiré du corps principal du tableau et placé dans une série des lanthanides distincte ; le thorium est resté avec le groupe 4 car il présentait des propriétés similaires à ses congénères plus légers supposés dans ce groupe, tels que le titane et le zirconium.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Pourquoi Mendeleïev a-t-il finalement mis le thorium dans le groupe 4 au lieu du groupe 2 comme il l'avait fait au début ?"

Key elements:
- "finalement" → implies evolution over time
- "groupe 4 au lieu du groupe 2" → need to verify this claim
- "comme il l'avait fait au début" → assumes initial placement in group 2

? Translation nuance: "groupe 2" vs "groupe 4" - standard modern notation or historical numbering?

### 2. Historical Context Retrieval

⟨H≈0.3⟩ Mendeleev 1869... initial periodic table... thorium properties emerging... radioactivity unknown... oxidation states key organizing principle...

● Original 1869 placement: thorium in group 2 (alkaline earths)
◐ Rationale then: divalent behavior, similar to Ca/Sr/Ba
○ "Groupe 4" claim needs verification - likely refers to carbon group

### 3. Chemical Properties Analysis

Critical factor: **oxidation state**

Original assumption: Th²⁺ (divalent) → group 2 logic
Reality check: Th typically +4 (tetravalent) → group 4 logic

! Key insight: Periodic table = function of chemical properties
∴ Valence electron configuration drives placement

### 4. Verification Process

⟨H≈0.8⟩ Mendeleev's iterative approach... trial and error... chemical behavior observations... thorium compounds studied... cerium initially similar... then separation from lanthanides...

Timeline reconstruction:
- 1869: Th²⁺ assumption → group 2
- 1871: ? Reevaluation based on new data
- Later: Recognition of +4 state → group 4

⚠ Potential gap: exact transition year unclear from memory

### 5. Logical Resolution

**Why group 4 > group 2?**

Chemical similarity principle:
- Th⁴⁺ ↔ Ti⁴⁺, Zr⁴⁺, C⁴⁺ 
- NOT Th²⁺ ↔ Ca²⁺, Sr²⁺, Ba²⁺

Physical properties match:
- Density, hardness, melting point
- More like transition metals than alkaline earths

### 6. Synthesis

☑ Original group 2 placement: divalent assumption
☑ Evolution to group 4: tetravalent recognition  
☑ Rationale: chemical property congruence
☑ Timeline: ~1871 adjustment based on experimental data

**Answer structure:**
1. Initial divalent assumption (group 2 logic)
2. Experimental revelation of tetravalent behavior
3. Group 4 placement rationale (congruence with Ti/Zr)
4. Periodic table as iterative refinement tool

※ Need to confirm exact 1871 date and source for "groupe 4" claim

### Answer###
Mendeleïev a effectivement déplacé le thorium du groupe 2 vers le groupe 4 pour une raison chimique fondamentale. Initialement, en 1869, il avait placé le thorium et les terres rares en dehors du corps principal du tableau périodique, à la fin de chaque période verticale après les alcalino-terreux. Cette disposition reflétait l'idée selon laquelle ces éléments étaient divalents.

Le changement s'est produit en 1871 lorsque Mendeleïev a reconnu que les terres rares étaient principalement trivalents et que le thorium était tétravalent. Sur cette base, il a déplacé le thorium vers le groupe 4, qui contenait également le groupe moderne du carbone (groupe 14) et le groupe du titane (groupe 4). Cette réorganisation était logique car ces éléments partageaient un état d'oxydation maximal de +4.

Le thorium a été maintenu dans ce groupe 4 car il présentait des propriétés similaires à ses congénères plus légers supposés, notamment le titane et le zirconium. Cette classification basée sur les propriétés chimiques et l'état d'oxydation correspond mieux à la nature tétravalente du thorium que sa précédente position dans le groupe des alcalino-terreux.