Est-ce que l'auteur de cette réappropriation du titre "American Psycho" défend toujours le personnage et ses valeurs racistes de l'original ?
In popular culture

I've reclaimed this title and re-purposed it as a tool to challenge racism and white supremacy in America, to inspire a riotous disposition toward any and all injustice in this country (and abroad) and to promote the kind of honest confrontation that will galvanize our society toward healing and sustained systemic change.
*American Psycho* est un roman d'horreur de l'écrivain américain Bret Easton Ellis, publié en 1991. L'histoire est racontée à la première personne par Patrick Bateman, un riche banquier d'affaires new-yorkais narcissique et vaniteux qui semble mener une double vie de tueur en série. Alison Kelly, du *The Observer*, note que, bien que « certains pays le jugent potentiellement si perturbant qu'il ne peut être vendu qu'emballé sous plastique », « les critiques en sont dithyrambiques » et « les universitaires s'émerveillent de ses qualités transgressives et postmodernes ». Une adaptation cinématographique avec Christian Bale dans le rôle de Patrick Bateman est sortie en 2000 et a reçu des critiques généralement favorables. Les producteurs David Johnson et Jesse Singer ont développé une adaptation musicale pour Broadway. La comédie musicale a été présentée pour la première fois au Almeida Theatre, à Londres, en décembre 2013. Le livre a acquis une notoriété en raison de sa violence graphique et a conduit à sa censure dans plusieurs pays.
### Query ###
Est-ce que l'auteur de cette réappropriation du titre "American Psycho" défend toujours le personnage et ses valeurs racistes de l'original ?

### Main Text ###
In popular culture

I've reclaimed this title and re-purposed it as a tool to challenge racism and white supremacy in America, to inspire a riotous disposition toward any and all injustice in this country (and abroad) and to promote the kind of honest confrontation that will galvanize our society toward healing and sustained systemic change.

### Supplementary Text ###
*American Psycho* est un roman d'horreur de l'écrivain américain Bret Easton Ellis, publié en 1991. L'histoire est racontée à la première personne par Patrick Bateman, un riche banquier d'affaires new-yorkais narcissique et vaniteux qui semble mener une double vie de tueur en série. Alison Kelly, du *The Observer*, note que, bien que « certains pays le jugent potentiellement si perturbant qu'il ne peut être vendu qu'emballé sous plastique », « les critiques en sont dithyrambiques » et « les universitaires s'émerveillent de ses qualités transgressives et postmodernes ». Une adaptation cinématographique avec Christian Bale dans le rôle de Patrick Bateman est sortie en 2000 et a reçu des critiques généralement favorables. Les producteurs David Johnson et Jesse Singer ont développé une adaptation musicale pour Broadway. La comédie musicale a été présentée pour la première fois au Almeida Theatre, à Londres, en décembre 2013. Le livre a acquis une notoriété en raison de sa violence graphique et a conduit à sa censure dans plusieurs pays.

### Draft ###

Query: "Est-ce que l'auteur de cette réappropriation du titre 'American Psycho' défend toujours le personnage et ses valeurs racistes de l'original?"

Parse: "réappropriation du titre" → title reclamation/repurposing. "défend toujours" → still defends. Core question: position evolution on source material's racism.

Information retrieval task? No. Complex synthesis required.

### 1. Contextual Mapping

Bret Easton Ellis, *American Psycho* (1991). Patrick Bateman - sociopathic investment banker, serial killer, extreme misogyny/racism. 

"Réappropriation" - which reclamation? ◐ Multiple possibilities:
- Academic criticism reclaiming antihero complexity?
- Performance/theatrical adaptations? 
- Social justice reframing of title/concept?

? Which specific "réappropriation" - response doesn't clarify.

### 2. Information State Assessment

Available data: ○ Low confidence on specific author position
- Ellis himself? → Would align with postmodern critique of racism in 1991 work
- Academic? → Likely problematizes rather than defends
- Performance artist? → Could reclaim for shock value
- Social activist? → Would explicitly counter original's themes

⚠ Response assumes activist/reclamation context without evidence.

### 3. Logical Constraints

Physical/temporal: *American Psycho* published 1991, peak of identity politics debates.
Cultural: Title "reclamation" trend common in social justice discourse.

∴ Most likely scenario: Critical distance from original's racism, using notoriety for progressive messaging.

### 4. Response Analysis

"I've reclaimed this title..." → First-person reclamation language
"re-purposed it as a tool" → Instrumentalization for social change
"challenge racism and white supremacy" → Direct opposition to original themes
"inspire a riotous disposition" → Provocative framing for justice
"galvanize our society" → Social mobilization language

! Key insight: Response explicitly counters original's values.

### 5. Verification Challenges

⟨H≈0.8⟩ Multiple interpretive layers - "riotous disposition" could mean literal violence or metaphorical disruption. "American Psycho" as title carries massive cultural weight, attracts attention precisely because of original's extremity. Reclaiming doesn't mean embracing... does it? The semantic field of "reappropriation" itself contains tension - reclaiming what? For whom? The very act of title theft potentially validates the theft dynamic the critique opposes... ⟨/H⟩

### 6. Synthesis

Response demonstrates:
- Reclamation of provocative cultural property ✓
- Explicit rejection of source material's racism ✓  
- Utilization for progressive social messaging ✓
- Strategic use of controversy for awareness ✓

But: ◐ Uncertain about specific author/context
⚠ Potentially conflating multiple "réappropriations"
○ Limited verification of claimed positions

### 7. Answer Construction

Cannot definitively verify specific author position on defending racist values.

Available evidence suggests: Reclamation typically involves critiquing rather than endorsing source material. Language pattern ("tool to challenge," "opposition to injustice") indicates progressive reframing.

※ Response framework valid but requires contextual specificity.

∴ Most probable: Author uses cultural leverage of *American Psycho* to combat rather than promote its problematic elements.

---

**Conclusion**: Response pattern matches social justice "reclamation" discourse. Likely accurate but lacks verification of specific author/context claims.

### Answer###
Cette réappropriation du titre "American Psycho" semble s'écarter nettement de la position défendant les valeurs problématiques de l'œuvre originale. L'auteur de cette réappropriation explique explicitement avoir "récupéré ce titre et le réorienté comme outil pour contester le racisme et la suprématie blanche en Amérique, pour inspirer une disposition 'riotieuse' envers toute injustice dans ce pays (et ailleurs) et pour promouvoir le type de confrontation honnête qui galvanisera notre société vers la guérison et le changement systémique soutenu."

Cette formulation révèle une approche diamétralement opposée à toute apologie des éléments racistes ou des valeurs extrêmes du personnage de Patrick Bateman. Au lieu de défendre ou minimiser les aspects problématiques du roman original, cette réappropriation vise précisément à les contrecarrer en utilisant la notoriété du titre pour promouvoir le dialogue, la justice sociale et le changement systémique.

L'auteur de cette réappropriation semble donc utiliser le concept de "American Psycho" comme un contre-discours délibéré aux messages potentiellement problématiques de l'œuvre source, plutôt que de les soutenir ou de les défendre.