Je suis en train de préparer un rapport sur l'évolution de la carrière littéraire de Jack London après la Première Guerre mondiale, et je cherche à déterminer si son engagement politique a influencé ses dernières publications. Pourriez-vous m'aider à identifier les œuvres majeures qu'il a publiées entre 1917 et 1918, et comment ses positions socialistes se reflètent dans ces écrits ?
John Griffith Chaney (January 12, 1876 – November 22, 1916), better known as Jack London, was an American novelist, journalist and activist. A pioneer of commercial fiction and American magazines, he was one of the first American authors to become an international celebrity and earn a large fortune from writing. He was also an innovator in the genre that would later become known as science fiction.

London was part of the radical literary group "The Crowd" in San Francisco and a passionate advocate of animal welfare, workers' rights and socialism. London wrote several works dealing with these topics, such as his dystopian novel The Iron Heel, his non-fiction exposé The People of the Abyss, War of the Classes, and Before Adam.

His most famous works include The Call of the Wild and White Fang, both set in Alaska and the Yukon during the Klondike Gold Rush, as well as the short stories " To Build a Fire ", "An Odyssey of the North", and "Love of Life". He also wrote about the South Pacific in stories such as "The Pearls of Parlay" and " The Heathen ".
Opinions politiques

London écrivait d'un point de vue socialiste, ce qui est évident dans son roman *Le Talon de fer*. Ni théoricien ni socialiste intellectuel, le socialisme de London était issu de son expérience de vie. Comme il l'expliquait dans son essai "Comment je suis devenu socialiste", ses opinions étaient influencées par son expérience avec les personnes au plus bas de l'échelle sociale. Son optimisme et son individualisme s'estompèrent, et il jura de ne plus effectuer de travail physique pénible plus que nécessaire. Il écrivit que son individualisme avait été forgé en lui et qu'il avait été politiquement réincarné. Il termina souvent ses lettres par "Le vôtre pour la Révolution".

London rejoignit le Socialist Labor Party en avril 1896. La même année, le San Francisco Chronicle publia un article sur les discours nocturnes que donnait London, âgé de vingt ans, dans le City Hall Park d'Oakland, une activité pour laquelle il fut arrêté un an plus tard. En 1901, il quitta le Socialist Labor Party et rejoignit le nouveau Socialist Party of America. Il se présenta sans succès comme candidat socialiste de premier plan à la mairie d'Oakland en 1901 (avec 245 voix) et en 1905 (améliorant à 981 voix), parcourut le pays en donnant des conférences sur le socialisme en 1906, et publia deux recueils d'essais sur le socialisme : *La Guerre des classes* (1905) et *Révolution, et autres essais* (1906).

Stasz note : "London considérait les Wobblies comme un ajout bienvenu à la cause socialiste, bien qu'il n'ait jamais rejoint leurs rangs en allant jusqu'à recommander le sabotage." Stasz mentionne une rencontre personnelle entre London et Big Bill Haywood en 1912. Dans son livre de 1913, *Le Croisière du Snark*, London écrit sur les appels à le rejoindre à l'équipage du Snark de la part de travailleurs de bureau et d'autres "ouvriers" qui aspiraient à s'échapper des villes, et sur le fait qu'il ait été dupé par des ouvriers.

À l'époque où il vivait à sa ranch de Glen Ellen, London ressentait une certaine ambivalence à l'égard du socialisme et se plaignait des "travailleurs italiens inefficaces" employés chez lui. En 1916, il démissionna de la section de Glen Ellen du Socialist Party. Dans un portrait peu flatteur des années ranch de London, l'historien culturel californien Kevin Starr se réfère à cette période comme "post-socialiste" et affirme que "dès 1911, London était plus ennuyé par la lutte des classes qu'il ne voulait l'admettre."

George Orwell, cependant, identifia une tendance fasciste dans la vision du monde de London :

Mais sur le plan tempérament, il était très différent de la majorité des marxistes. Avec son amour de la violence et de la force physique, sa croyance en une "aristocratie naturelle", son culte des animaux et son exaltation du primitif, il avait en lui ce qu'on pourrait qualifier de tendance fasciste.
### Query ###
Je suis en train de préparer un rapport sur l'évolution de la carrière littéraire de Jack London après la Première Guerre mondiale, et je cherche à déterminer si son engagement politique a influencé ses dernières publications. Pourriez-vous m'aider à identifier les œuvres majeures qu'il a publiées entre 1917 et 1918, et comment ses positions socialistes se reflètent dans ces écrits ?

### Main Text ###
John Griffith Chaney (January 12, 1876 – November 22, 1916), better known as Jack London, was an American novelist, journalist and activist. A pioneer of commercial fiction and American magazines, he was one of the first American authors to become an international celebrity and earn a large fortune from writing. He was also an innovator in the genre that would later become known as science fiction.

London was part of the radical literary group "The Crowd" in San Francisco and a passionate advocate of animal welfare, workers' rights and socialism. London wrote several works dealing with these topics, such as his dystopian novel The Iron Heel, his non-fiction exposé The People of the Abyss, War of the Classes, and Before Adam.

His most famous works include The Call of the Wild and White Fang, both set in Alaska and the Yukon during the Klondike Gold Rush, as well as the short stories " To Build a Fire ", "An Odyssey of the North", and "Love of Life". He also wrote about the South Pacific in stories such as "The Pearls of Parlay" and " The Heathen ".

### Supplementary Text ###
Opinions politiques

London écrivait d'un point de vue socialiste, ce qui est évident dans son roman *Le Talon de fer*. Ni théoricien ni socialiste intellectuel, le socialisme de London était issu de son expérience de vie. Comme il l'expliquait dans son essai "Comment je suis devenu socialiste", ses opinions étaient influencées par son expérience avec les personnes au plus bas de l'échelle sociale. Son optimisme et son individualisme s'estompèrent, et il jura de ne plus effectuer de travail physique pénible plus que nécessaire. Il écrivit que son individualisme avait été forgé en lui et qu'il avait été politiquement réincarné. Il termina souvent ses lettres par "Le vôtre pour la Révolution".

London rejoignit le Socialist Labor Party en avril 1896. La même année, le San Francisco Chronicle publia un article sur les discours nocturnes que donnait London, âgé de vingt ans, dans le City Hall Park d'Oakland, une activité pour laquelle il fut arrêté un an plus tard. En 1901, il quitta le Socialist Labor Party et rejoignit le nouveau Socialist Party of America. Il se présenta sans succès comme candidat socialiste de premier plan à la mairie d'Oakland en 1901 (avec 245 voix) et en 1905 (améliorant à 981 voix), parcourut le pays en donnant des conférences sur le socialisme en 1906, et publia deux recueils d'essais sur le socialisme : *La Guerre des classes* (1905) et *Révolution, et autres essais* (1906).

Stasz note : "London considérait les Wobblies comme un ajout bienvenu à la cause socialiste, bien qu'il n'ait jamais rejoint leurs rangs en allant jusqu'à recommander le sabotage." Stasz mentionne une rencontre personnelle entre London et Big Bill Haywood en 1912. Dans son livre de 1913, *Le Croisière du Snark*, London écrit sur les appels à le rejoindre à l'équipage du Snark de la part de travailleurs de bureau et d'autres "ouvriers" qui aspiraient à s'échapper des villes, et sur le fait qu'il ait été dupé par des ouvriers.

À l'époque où il vivait à sa ranch de Glen Ellen, London ressentait une certaine ambivalence à l'égard du socialisme et se plaignait des "travailleurs italiens inefficaces" employés chez lui. En 1916, il démissionna de la section de Glen Ellen du Socialist Party. Dans un portrait peu flatteur des années ranch de London, l'historien culturel californien Kevin Starr se réfère à cette période comme "post-socialiste" et affirme que "dès 1911, London était plus ennuyé par la lutte des classes qu'il ne voulait l'admettre."

George Orwell, cependant, identifia une tendance fasciste dans la vision du monde de London :

Mais sur le plan tempérament, il était très différent de la majorité des marxistes. Avec son amour de la violence et de la force physique, sa croyance en une "aristocratie naturelle", son culte des animaux et son exaltation du primitif, il avait en lui ce qu'on pourrait qualifier de tendance fasciste.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Je suis en train de préparer un rapport..." → Academic research context. French academic asking for bibliographic verification + political analysis.

Key elements:
- Jack London literary career evolution
- Post-WWI period specifically (1917-1918)
- Political engagement influence on publications
- Major works identification
- Socialist positions reflection in texts

Translation challenge: "dernière publications" = "last publications" vs "latest publications." Semantic precision needed.

### 2. Information Retrieval Assessment

Simple retrieval? No. Multi-hop requirement:
├─ Chronological verification (1917-1918 publications)
├─ Political positioning (socialist stance) 
└─ Influence assessment (political → literary)

Potential gaps:
? Complete bibliographic accuracy for 1917-1918
? French reception vs American publication patterns
? Archival access to correspondence/manuscripts

### 3. Author Context Mapping

Jack London (1876-1916) ● 
- Socialist political engagement documented
- "People of the Abyss" (1903) - working class experience
- "The Iron Heel" (1907) - dystopian socialist critique
- "War of the Classes" (1905) - explicit socialist text

Timeline constraint: Died 1916 → 1917-1918 = posthumous publications?

### 4. WWI Context Verification

WWI timeframe (1914-1918) vs London's death (1916)
∴ Query potentially conflates pre-death vs posthumous publications

Posthumous publication patterns 1917-1918:
☐ Need verification of actual 1917-1918 output
☐ Distinguish between socialist works written earlier vs posthumous compilations

### 5. Political Evolution Tracking

⟨H≈0.8⟩ London's socialist trajectory: early radicalism, Oakland mayoral campaigns 1901-1905, Socialist Party membership, then... drift? Glen Ellen ranch period, "post-socialist" phase, ambivalence toward "inefficient Italian workers"...

Key transition markers:
- 1901: Oakland mayoral campaign
- 1905: "War of the Classes" publication  
- 1906: Socialist Party leadership role
- 1916: Glen Ellen withdrawal, Socialist Party exit

### 6. Specific Work Verification

1917-1918 period publications ◐:
- "The Valley of the Moon" (1913) - utopian socialist themes?
- "The Little Lady of the Big Sun" (1916) - Pacific Islander socialist critique?
- "Kool Little Nig" (1916) - racial politics intersection

? Need verification of actual publication dates vs manuscript completion

### 7. Influence Assessment Framework

Political → literary influence channels:
├─ Direct thematic incorporation (socialist ideas in plots)
├─ Character development (socialist worldview shaping protagonists)  
├─ Narrative perspective (class consciousness in storytelling)
└─ Stylistic choices (proletarian authenticity in writing)

### 8. Response Strategy

Structure response:
1. Acknowledge socialist political engagement ●
2. Contextualize 1917-1918 timeframe ◐
3. Identify key works with socialist themes ◐
4. Analyze political influence patterns ○
5. Note biographical context (Glen Ellen period) ●
6. Flag uncertainty about complete bibliographic verification ⚠

⟨H≈0.3⟩ Standard academic honesty: acknowledge knowledge limitations, recommend archival verification, provide best available information for research purposes.

### 9. Information Synthesis

Core finding: London's socialist political engagement well-documented ●
Specific 1917-1918 bibliographic verification requires specialized archival research ◐
Political influence on late works requires careful textual analysis ○

NB: Response should model appropriate uncertainty handling for academic research context.

∴ Provide contextual information + methodological framework + specific examples where confidence high, acknowledge gaps where low.

### Answer###
Je peux vous aider à contextualiser cette période importante de l'évolution politique de Jack London. London était effectivement un écrivain socialiste engagé qui avait rejoint le Socialist Labor Party en avril 1896, se présentant même comme candidat socialiste à la mairie d'Oakland en 1901 et 1905. Il était membre du Socialist Party of America dès 1901 et avait publié deux recueils d'essais sur le socialisme : "La Guerre des classes" en 1905 et "Révolution, et autres essais" en 1906.

Son engagement politique était manifestement influencé par son expérience personnelle avec les classes sociales défavorisées, ce qui se reflétait dans des œuvres comme son roman dystopique "Le Talon de fer". Cependant, il convient de noter que London ressentait une certaine ambivalence envers le socialisme à la fin de sa vie. Il démissionna de la section de Glen Ellen du Socialist Party en 1916 et était devenu plus ennuyé par la lutte des classes à cette époque.

Concernant spécifiquement les œuvres publiées entre 1917 et 1918, il s'agit d'une période complexe et je ne peux pas vous donner une liste exhaustive des titres publiés durant ces deux années. Cette période correspond à la fin de sa vie (il mourut en novembre 1916) et à une phase où son engagement politique avait considérablement évolué, comme l'indique son installation à sa ranch de Glen Ellen et son retrait progressif des cercles socialistes.

Pour une analyse précise de l'influence de ses positions socialistes sur ses dernières publications, vous devrez probablement consulter les éditions complètes de ses œuvres et vérifier les dates de publication de ses textes politiques et littéraires de cette période.