Comment est-ce que le terme "Tiers Monde" a fini par devenir problématique pour décrire les pays en développement, et pourquoi on l'a remplacé par d'autres termes ?
The term "Third World" arose during the Cold War to define countries that remained non-aligned with either NATO or the Warsaw Pact. The United States, Canada and their allies represented the "First World", while the Soviet Union, China, Cuba, North Korea, Vietnam, and their allies represented the "Second World". This terminology provided a way of broadly categorizing the nations of the Earth into three groups based on political divisions. Due to the complex history of evolving meanings and contexts, there is no clear or agreed-upon definition of the Third World. Strictly speaking, "Third World" was a political, rather than economic, grouping. Since most Third World countries were economically poor and non-industrialized, it became a stereotype to refer to developing countries as "third-world countries". In political discourse, the term Third World was often associated with being underdeveloped. Some countries in the Eastern Bloc, such as Cuba, were often regarded as Third World. The Third World was normally seen to include many countries with colonial pasts in Africa, Latin America, Oceania, and Asia. It was also sometimes taken as synonymous with countries in the Non-Aligned Movement. In the dependency theory of thinkers like Raúl Prebisch, Walter Rodney, Theotônio dos Santos, and others, the Third World has also been connected to the world-systemic economic division as "periphery" countries dominated by the countries comprising the economic "core". In the Cold War, some European democracies were neutral in the sense of not joining NATO, but were prosperous, never joined the Non-Aligned Movement, and seldom self-identified as part of the Third World. Since the dissolution of the Soviet Union and the end of the Cold War, the term Third World has decreased in use. It is being replaced with terms such as developing countries, least developed countries or the Global South.
L'expression « Tiers Monde » est apparue pendant la Guerre froide pour désigner les pays qui restaient non alignés ni sur l'OTAN ni sur le Pacte de Varsovie. Les États-Unis, le Canada et leurs alliés représentaient le « Premier Monde », tandis que l'Union soviétique, la Chine, Cuba, la Corée du Nord, le Vietnam et leurs alliés représentaient le « Second Monde ». Cette terminologie fournissait un moyen de catégoriser de manière large les nations de la Terre en trois groupes en fonction des divisions politiques. En raison de l'histoire complexe de significations et de contextes en évolution, il n'existe pas de définition claire ou communément admise du Tiers Monde. À proprement parler, le « Tiers Monde » était un regroupement politique plutôt qu'économique. Étant donné que la plupart des pays du Tiers Monde étaient économiquement pauvres et non industrialisés, il est devenu un stéréotype de désigner les pays en développement comme « pays du Tiers Monde ». Dans le discours politique, le terme Tiers Monde était souvent associé à un état de sous-développement. Certains pays du bloc de l'Est, comme Cuba, étaient souvent considérés comme faisant partie du Tiers Monde. Le Tiers Monde comprenait généralement de nombreux pays ayant un passé colonial en Afrique, en Amérique latine, en Océanie et en Asie. Il était parfois considéré comme synonyme des pays du Mouvement des non-alignés. Dans la théorie de la dépendance de penseurs tels que Raúl Prebisch, Walter Rodney, Theotônio dos Santos et d'autres, le Tiers Monde a également été associé à la division économique mondiale en tant que pays de la « périphérie » dominés par les pays constituant le « cœur » économique. Pendant la Guerre froide, certaines démocraties européennes étaient neutres au sens où elles ne rejoignaient pas l'OTAN, mais étaient prospères, ne rejoignaient pas le Mouvement des non-alignés et se considéraient rarement comme faisant partie du Tiers Monde. Depuis la dissolution de l'Union soviétique et la fin de la Guerre froide, le terme Tiers Monde est de moins en moins utilisé. Il est remplacé par des termes tels que pays en développement, pays les moins avancés ou le Sud global.
### Query ###
Comment est-ce que le terme "Tiers Monde" a fini par devenir problématique pour décrire les pays en développement, et pourquoi on l'a remplacé par d'autres termes ?

### Main Text ###
The term "Third World" arose during the Cold War to define countries that remained non-aligned with either NATO or the Warsaw Pact. The United States, Canada and their allies represented the "First World", while the Soviet Union, China, Cuba, North Korea, Vietnam, and their allies represented the "Second World". This terminology provided a way of broadly categorizing the nations of the Earth into three groups based on political divisions. Due to the complex history of evolving meanings and contexts, there is no clear or agreed-upon definition of the Third World. Strictly speaking, "Third World" was a political, rather than economic, grouping. Since most Third World countries were economically poor and non-industrialized, it became a stereotype to refer to developing countries as "third-world countries". In political discourse, the term Third World was often associated with being underdeveloped. Some countries in the Eastern Bloc, such as Cuba, were often regarded as Third World. The Third World was normally seen to include many countries with colonial pasts in Africa, Latin America, Oceania, and Asia. It was also sometimes taken as synonymous with countries in the Non-Aligned Movement. In the dependency theory of thinkers like Raúl Prebisch, Walter Rodney, Theotônio dos Santos, and others, the Third World has also been connected to the world-systemic economic division as "periphery" countries dominated by the countries comprising the economic "core". In the Cold War, some European democracies were neutral in the sense of not joining NATO, but were prosperous, never joined the Non-Aligned Movement, and seldom self-identified as part of the Third World. Since the dissolution of the Soviet Union and the end of the Cold War, the term Third World has decreased in use. It is being replaced with terms such as developing countries, least developed countries or the Global South.

### Supplementary Text ###
L'expression « Tiers Monde » est apparue pendant la Guerre froide pour désigner les pays qui restaient non alignés ni sur l'OTAN ni sur le Pacte de Varsovie. Les États-Unis, le Canada et leurs alliés représentaient le « Premier Monde », tandis que l'Union soviétique, la Chine, Cuba, la Corée du Nord, le Vietnam et leurs alliés représentaient le « Second Monde ». Cette terminologie fournissait un moyen de catégoriser de manière large les nations de la Terre en trois groupes en fonction des divisions politiques. En raison de l'histoire complexe de significations et de contextes en évolution, il n'existe pas de définition claire ou communément admise du Tiers Monde. À proprement parler, le « Tiers Monde » était un regroupement politique plutôt qu'économique. Étant donné que la plupart des pays du Tiers Monde étaient économiquement pauvres et non industrialisés, il est devenu un stéréotype de désigner les pays en développement comme « pays du Tiers Monde ». Dans le discours politique, le terme Tiers Monde était souvent associé à un état de sous-développement. Certains pays du bloc de l'Est, comme Cuba, étaient souvent considérés comme faisant partie du Tiers Monde. Le Tiers Monde comprenait généralement de nombreux pays ayant un passé colonial en Afrique, en Amérique latine, en Océanie et en Asie. Il était parfois considéré comme synonyme des pays du Mouvement des non-alignés. Dans la théorie de la dépendance de penseurs tels que Raúl Prebisch, Walter Rodney, Theotônio dos Santos et d'autres, le Tiers Monde a également été associé à la division économique mondiale en tant que pays de la « périphérie » dominés par les pays constituant le « cœur » économique. Pendant la Guerre froide, certaines démocraties européennes étaient neutres au sens où elles ne rejoignaient pas l'OTAN, mais étaient prospères, ne rejoignaient pas le Mouvement des non-alignés et se considéraient rarement comme faisant partie du Tiers Monde. Depuis la dissolution de l'Union soviétique et la fin de la Guerre froide, le terme Tiers Monde est de moins en moins utilisé. Il est remplacé par des termes tels que pays en développement, pays les moins avancés ou le Sud global.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Comment est-ce que le terme 'Tiers Monde'" → How did the term "Third World"
"fini par devenir problématique" → end up becoming problematic
"pour décrire les pays en développement" → for describing developing countries
"pourquoi on l'a remplacé" → why it was replaced

French academic tone. Expecting historical analysis + semantic evolution.

### 2. Historical Context Retrieval

Cold War origins ● : "Tiers Monde" emerged 1950s-60s. Three-tier system:
- Premier Monde: Western capitalist bloc
- Second Monde: Communist bloc  
- Third Monde: Non-aligned nations

Geographic scope: Primarily Global South - Africa, Latin America, parts of Asia/Middle East.

### 3. Semantic Shift Analysis

Initial usage: Political classification during decolonization era.
→ Economic connotation creep: Non-aligned ≠ necessarily poor, but stereotype emerged.
→ "Underdeveloped" association solidified in discourse.

※ Key insight: Term became reductive - political neutrality ≠ economic status

### 4. Problematic Aspects Emergence

Colonial/imperial undertones ⚠
- Implicit hierarchy (1st > 2nd > 3rd world)
- "Developed" vs "developing" binary
- Geographic essentialism

⟨H≈0.8⟩ The very naming contains the assumption of teleological progress... as if nations existed on some linear spectrum of modernity rather than following divergent paths shaped by colonial extraction, resource endowments, political choices...

### 5. Replacement Terminology

Contemporary alternatives ●:
- "Pays en développement" (developing countries)
- "Pays en voie de développement" (emerging economies)  
- "Global South" (geopolitical/economic category)
- "Economies émergentes" (emerging markets)

→ Shifting from political classification to economic/geographic descriptors
→ Less hierarchical, more descriptive

### 6. Contemporary Usage Decline

Post-Cold War ●: Term usage plummeted 1990s+
- Bipolar world structure collapsed
- New economic realities emerged
- Academic/diplomatic discourse evolved

Current status: Rare in formal contexts, often considered outdated.

### 7. Synthesis

"Tiers Monde" problematic because:
1. Political → Economic category drift
2. Implicit hierarchy/colonial assumptions  
3. Oversimplified development narratives

Replacement terms offer:
1. Greater nuance ◐
2. Reduced colonial/imperial connotations
3. Better fit contemporary realities

∴ Semantic evolution reflects broader shift from Cold War political categories toward more nuanced economic/geographic classifications of global development patterns.

### Answer###
Le terme "Tiers Monde" est effectivement passé de problématique à obsolète pour plusieurs raisons fondamentales.

Initialement apparu pendant la Guerre froide, ce terme avait pour objectif de classer politiquement les nations non alignées avec les blocs de l'OTAN ou du Pacte de Varsovie. Il s'agissait donc d'un regroupement d'ordre politique plutôt que économique. Cependant, la plupart de ces pays étaient effectivement économiquement pauvres et non industrialisés, ce qui a progressivement fait émerger une association stéréotypée entre "Tiers Monde" et "pays sous-développés".

Cette évolution sémantique a créé plusieurs problèmes. D'abord, le terme véhiculait une vision simpliste de la réalité économique et sociale des nations concernées. De plus, il contenait des sous-entendus problématiques sur le développement et l'histoire, notamment en associant implicitement les pays ayant un passé colonial à un statut de "tiers monde".

Parallèlement, la théorie de la dépendance développée par des penseurs comme Raúl Prebisch et Walter Rodney a renforcé cette vision en établissant une division économique mondiale entre "périphérie" (pays du Tiers Monde) et "cœur" (pays dominants).

Depuis la dissolution de l'Union soviétique et la fin de la Guerre froide, l'usage du terme "Tiers Monde" a considérablement diminué. Il est progressivement remplacé par des expressions plus nuancées comme "pays en développement", "pays les moins avancés" ou "Sud global", qui évitent les connotations politiques et économiques problématiques du terme original.