Pourquoi le vélociraptor il mangeait pas pareil que les autres dinosaures comme les autres espèces asiatiques, ils étaient plus forts pour manger que lui ?
Feeding

In 2020, Powers and colleagues re-examined the maxillae of several eudromaeosaur taxa concluding that most Asian and North American eudromaeosaurs were separated by snout morphology and ecological strategies. They found the maxilla to be a reliable reference when inferring the shape of the premaxilla and overall snout. For instance, most Asian species have elongated snouts based on the maxilla (namely velociraptorines), indicating a selective feeding in Velociraptor and relatives, such as picking up small, fast prey. In contrast, most North American eudromaeosaurs, mostly dromaeosaurines, feature a robust and deep maxillar morphology. However, the large dromaeosurine Achillobator is a unique exception to Asian taxa with its deep maxilla.

Manabu Sakamoto in 2022 performed a Bayesian phylogenetic predictive modelling framework for estimating jaw muscle parameters and bite forces of several extinct archosaurs, based on skull widths and phylogenetic relationships between groups. Among studied taxa, Velociraptor was scored with a bite force of 304 N, which was lower than that of other dromaeosaurids such as Dromaeosaurus (885 N) or Deinonychus (706 N).
Vélociraptor (/ v ə ˌ l ɒ s ɪ ˈ r æ p t ər, v ə ˈ l ɒ s ɪ r æ p t ər / ; litt. « vole rapide ») est un genre de petits dinosaures dromaeosauridés qui vivaient en Asie pendant l'époque du Crétacé supérieur, il y a environ 75 à 71 millions d'années. Deux espèces sont actuellement reconnues, bien que d'autres aient été attribuées dans le passé. L'espèce type est V. mongoliensis, nommée et décrite en 1924. Des fossiles de cette espèce ont été découverts dans la formation de Djadochta, en Mongolie. Une deuxième espèce, V. osmolskae, a été nommée en 2008 pour du matériel crânien provenant de la formation de Bayan Mandahu, en Chine.

Plus petit que d'autres dromaeosauridés comme Deinonychus et Achillobator, le Vélociraptor mesurait environ 1,5 à 2,07 m (4,9 à 6,8 pieds) de long, avec une masse corporelle d'environ 14,1 à 19,7 kg (31 à 43 lb). Il partageait néanmoins de nombreuses caractéristiques anatomiques communes. C'était un carnivore bipède et plumé, avec une longue queue et une griffe en forme de faucille sur chaque pied arrière, qui, selon toute vraisemblance, servait à maîtriser et à retenir les proies. Le Vélociraptor se distingue des autres dromaeosauridés par son crâne long et bas, avec un museau retroussé.

Vélociraptor (souvent appelé « raptor ») est l'un des genres de dinosaures les plus connus du grand public en raison de son rôle important dans les films Jurassic Park. En réalité, cependant, le Vélociraptor était à peu près de la taille d'une dinde, considérablement plus petit que les reptiles d'environ 2 m (6,6 pieds) de haut et 90 kg (200 lb) dépeints dans les romans et les films (qui étaient basés sur des membres du genre apparenté Deinonychus). Aujourd'hui, le Vélociraptor est bien connu des paléontologues, avec plus d'une douzaine de squelettes fossiles décrits. Un spécimen particulièrement célèbre conserve un Vélociraptor engagé dans un combat avec un Protoceratops.
### Query ###
Pourquoi le vélociraptor il mangeait pas pareil que les autres dinosaures comme les autres espèces asiatiques, ils étaient plus forts pour manger que lui ?

### Main Text ###
Feeding

In 2020, Powers and colleagues re-examined the maxillae of several eudromaeosaur taxa concluding that most Asian and North American eudromaeosaurs were separated by snout morphology and ecological strategies. They found the maxilla to be a reliable reference when inferring the shape of the premaxilla and overall snout. For instance, most Asian species have elongated snouts based on the maxilla (namely velociraptorines), indicating a selective feeding in Velociraptor and relatives, such as picking up small, fast prey. In contrast, most North American eudromaeosaurs, mostly dromaeosaurines, feature a robust and deep maxillar morphology. However, the large dromaeosurine Achillobator is a unique exception to Asian taxa with its deep maxilla.

Manabu Sakamoto in 2022 performed a Bayesian phylogenetic predictive modelling framework for estimating jaw muscle parameters and bite forces of several extinct archosaurs, based on skull widths and phylogenetic relationships between groups. Among studied taxa, Velociraptor was scored with a bite force of 304 N, which was lower than that of other dromaeosaurids such as Dromaeosaurus (885 N) or Deinonychus (706 N).

### Supplementary Text ###
Vélociraptor (/ v ə ˌ l ɒ s ɪ ˈ r æ p t ər, v ə ˈ l ɒ s ɪ r æ p t ər / ; litt. « vole rapide ») est un genre de petits dinosaures dromaeosauridés qui vivaient en Asie pendant l'époque du Crétacé supérieur, il y a environ 75 à 71 millions d'années. Deux espèces sont actuellement reconnues, bien que d'autres aient été attribuées dans le passé. L'espèce type est V. mongoliensis, nommée et décrite en 1924. Des fossiles de cette espèce ont été découverts dans la formation de Djadochta, en Mongolie. Une deuxième espèce, V. osmolskae, a été nommée en 2008 pour du matériel crânien provenant de la formation de Bayan Mandahu, en Chine.

Plus petit que d'autres dromaeosauridés comme Deinonychus et Achillobator, le Vélociraptor mesurait environ 1,5 à 2,07 m (4,9 à 6,8 pieds) de long, avec une masse corporelle d'environ 14,1 à 19,7 kg (31 à 43 lb). Il partageait néanmoins de nombreuses caractéristiques anatomiques communes. C'était un carnivore bipède et plumé, avec une longue queue et une griffe en forme de faucille sur chaque pied arrière, qui, selon toute vraisemblance, servait à maîtriser et à retenir les proies. Le Vélociraptor se distingue des autres dromaeosauridés par son crâne long et bas, avec un museau retroussé.

Vélociraptor (souvent appelé « raptor ») est l'un des genres de dinosaures les plus connus du grand public en raison de son rôle important dans les films Jurassic Park. En réalité, cependant, le Vélociraptor était à peu près de la taille d'une dinde, considérablement plus petit que les reptiles d'environ 2 m (6,6 pieds) de haut et 90 kg (200 lb) dépeints dans les romans et les films (qui étaient basés sur des membres du genre apparenté Deinonychus). Aujourd'hui, le Vélociraptor est bien connu des paléontologues, avec plus d'une douzaine de squelettes fossiles décrits. Un spécimen particulièrement célèbre conserve un Vélociraptor engagé dans un combat avec un Protoceratops.

### Draft ###

Query: "Pourquoi le vélociraptor il mangeait pas pareil que les autres dinosaures comme les autres espèces asiatiques, ils étaient plus forts pour manger que lui ?"

Translation check: "Why velociraptor didn't eat the same way as other dinosaurs like other Asian species, they were stronger for eating than him?"

※ Semantic ambiguity: "ils étaient plus forts pour manger" - stronger FOR eating vs stronger THAN eating? Assume comparative feeding strength.

**Initial assessment**: Complex paleontological synthesis required. Not simple fact retrieval.

### 1. Domain triangulation

Paleontology + biomechanics + Asian Cretaceous fauna. Need cross-referencing:
- Dromaeosaurid feeding morphology 
- Asian vs North American theropods
- Bite force calculations
- Ecological niche differentiation

⟨H≈0.8⟩ Velociraptor, that feathered killing machine, but what exactly did its jaws tell us? Asian ecosystems, Cretaceous period, specialized niches evolving... Velociraptor vs Protoceratops, that famous death spiral in Mongolia, but feeding apparatus? The jaw mechanics, bite force, skull architecture...

### 2. Information retrieval challenges

? Key data gaps:
- Exact bite force measurements for Asian theropods
- Feeding behavior inferences from morphology alone
- Ecological pressure differences

◐ Partial evidence available:
- Velociraptor skull morphology: elongated, lower bite force
- Asian eudromaeosaurs: generalized morphology  
- Deinonychus: higher bite force, North American

### 3. Logical constraints

Physical realities help narrow possibilities:
- Body size → bite force scaling laws
- Skull morphology → feeding function
- Asian geography → different prey availability

∴ Velociraptor's specialized morphology likely reflects niche specialization

### 4. Evidence synthesis

Bite force estimates from biomechanical modeling:
- Velociraptor: ~304 N
- Deinonychus: ~706 N  
- Dromaeosaurus: ~885 N

→ Velociraptor had weaker bite force vs other dromaeosaurids

Skull morphology analysis:
- Velociraptor: elongated snout, specialized for small prey capture
- Asian eudromaeosaurs: generalized morphology
- North American dromaeosaurids: robust skulls

⟨H≈1.2⟩ The elongated snout, that delicate feeding apparatus, specialized for precision hunting, plucking small mammals from underbrush, swift prey in open grassland... while those North American cousins, the robust-jawed ones, cracked bones, dispatched larger herbivores...

### 5. Ecological interpretation

Asian vs North American ecosystems:
- Asia: diverse small mammals, birds, reptiles
- North America: larger herbivorous dinosaurs

→ Different selective pressures → different feeding adaptations

Velociraptor's strategy:
- Specialized for small, swift prey
- Precision feeding rather than raw power
- Lower bite force sufficient for intended diet

### 6. Uncertainty acknowledgment

⚠ Potential limitations:
- Incomplete fossil record
- Morphological vs functional interpretation
- Ecological inference from single species

? Missing information:
- Exact feeding behavior observations
- Prey size data for Asian velociraptorids
- Comparative studies with other Asian theropods

### 7. Synthesis

Velociraptor didn't eat the same way as other Asian species because:

1. **Morphological specialization**: Elongated snout → specialized diet
2. **Lower bite force**: ~304 N vs ~700+ N for other dromaeosaurids  
3. **Ecological niche**: Focused on small, swift prey vs larger prey spectrum
4. **Asian ecosystem pressures**: Different from North American fauna

NB: "Other Asian species" likely refers to generalized eudromaeosaurs rather than specialized ones.

∴ Velociraptor represents evolutionary specialization within Asian dromaeosaurids, not deficiency.

### Answer###
Le vélociraptor ne mangeait effectivement pas de la même manière que d'autres dinosaures, notamment les espèces asiatiques. Les paléontologues ont constaté que la morphologie du crâne du vélociraptor était distincte : il présentait un crâne long et plat avec un museau recourbé, ce qui l'a adapté à une stratégie alimentaire sélective.

Cette morphologie particulière du crâne, notamment la forme de la mâchoire supérieure (maxillaire), indique que le vélociraptor se spécialisait dans la capture de proies petites et rapides. Cette adaptation contraste avec les autres espèces de dromaeosauridés asiatiques, qui avaient généralement une morphologie de mâchoire robuste et profonde.

En termes de force de morsure, les estimations indiquent qu'elle était relativement faible pour un dinosaure carnivore, atteignant environ 304 N chez le vélociraptor, comparée à des valeurs supérieures comme 885 N chez Dromaeosaurus ou 706 N chez Deinonychus. Cette différence suggère que le vélociraptor n'avait pas besoin d'une morsure puissante pour son régime alimentaire spécialisé.

Les espèces nord-américaines de dromaeosauridés, comme Deinonychus, avaient quant à elles une morphologie crânienne plus robuste et une force de morsure supérieure, ce qui reflète probablement des stratégies alimentaires différentes adaptées à des proies plus grosses ou à des environnements écologiques distincts.