Je me demande si l'accord de cessez-le-feu aurait pu être signé avant le déclenchement des combats en 2013.
The South Sudanese Civil War was a multi-sided civil war in South Sudan between forces of the government and opposition forces. In December 2013, President Salva Kiir accused his former deputy Riek Machar and 10 others of attempting a coup d'état. Machar denied trying to start a coup and fled to lead the Sudan People's Liberation Movement-in-Opposition (SPLM-IO). Fighting broke out between the Sudan People's Liberation Movement (SPLM) and SPLM-IO, igniting the civil war. Ugandan troops were deployed to fight alongside the South Sudanese government. The United Nations has peacekeepers in the country as part of the United Nations Mission in South Sudan (UNMISS). In January 2014, the first ceasefire agreement was reached. Fighting continued and was followed by several more ceasefire agreements. Negotiations were mediated by IGAD, the African Union, the United Nations, China, the European Union, the United States, the United Kingdom and Norway. A peace agreement known as the "Compromise Peace Agreement" was signed in August 2015. Machar returned to Juba in 2016 and was appointed vice president. Following a second breakout of fighting within Juba, the SPLM-IO fled to the surrounding and previously peaceful Equatoria region. Kiir replaced Machar as First Vice President with Taban Deng Gai, splitting the opposition, and rebel in-fighting became a major part of the conflict. A rivalry between the President and Paul Malong Awan, former army chief, also led to fighting. In August 2018, another power sharing agreement came into effect. On 22 February 2020, rivals Kiir and Machar struck a unity deal and formed a coalition government. By April 2018, it was estimated that about 400,000 people, 10.6% of which were children, had been killed in the war. This death toll includes notable atrocities, such as the 2014 Bentiu massacre. Although both men otherwise had supporters from across South Sudan's ethnic divides, there were strong tensions between the Dinka and Nuer, which were often violent. Kiir's Dinka ethnic group has been accused of attacking other ethnic groups and Machar's Nuer ethnic group has been accused of attacking the Dinka. More than 4 million people have been displaced, with about 1.8 million of those internally displaced, and about 2.5 million having fled to neighboring countries, especially Uganda and Sudan. Fighting in the agricultural heartland in the south of the country caused the number of people facing starvation to soar to 6 million, causing famine in 2017 in some areas. The country's economy has also been devastated. According to the IMF in October 2017, real income had halved since 2013 and inflation was more than 300% per annum.
Un cessez-le-feu, également orthographié « cessation des hostilités », est un arrêt de la guerre au cours duquel chaque camp accepte de suspendre les actions agressives, souvent en raison d'une médiation par un tiers. Les cessez-le-feu peuvent intervenir entre acteurs étatiques ou impliquer des acteurs non étatiques. Ils peuvent être déclarés dans le cadre d'un traité formel, mais aussi dans le cadre d'un accord informel entre les forces opposées. Ils peuvent survenir par le biais d'une médiation ou autrement dans le cadre d'un processus de paix, ou être imposés par des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies en vertu du chapitre VII de la Charte des Nations unies. L'objectif immédiat d'un cessez-le-feu est d'arrêter la violence, mais les objectifs sous-jacents varient. Les cessez-le-feu peuvent viser à répondre à des besoins à court terme et limités, à gérer un conflit pour le rendre moins dévastateur, ou à faire avancer les efforts de résolution pacifique d'un différend. Un acteur n'a pas toujours l'intention qu'un cessez-le-feu fasse avancer la résolution pacifique d'un conflit, mais plutôt de lui donner un avantage dans le conflit, ce qui crée des problèmes de négociation qui peuvent rendre les cessez-le-feu moins susceptibles d'être mis en œuvre et moins susceptibles d'être durables s'ils le sont. La durabilité des accords de cessez-le-feu est affectée par plusieurs facteurs, tels que les zones démilitarisées, le retrait des troupes et les garanties et le contrôle par des tiers. Les accords de cessez-le-feu sont plus susceptibles d'être durables lorsqu'ils réduisent les incitations à attaquer, réduisent l'incertitude quant aux intentions de l'adversaire et lorsque des mécanismes sont mis en place pour empêcher les incidents de dégénérer en conflit.
### Query ###
Je me demande si l'accord de cessez-le-feu aurait pu être signé avant le déclenchement des combats en 2013.

### Main Text ###
The South Sudanese Civil War was a multi-sided civil war in South Sudan between forces of the government and opposition forces. In December 2013, President Salva Kiir accused his former deputy Riek Machar and 10 others of attempting a coup d'état. Machar denied trying to start a coup and fled to lead the Sudan People's Liberation Movement-in-Opposition (SPLM-IO). Fighting broke out between the Sudan People's Liberation Movement (SPLM) and SPLM-IO, igniting the civil war. Ugandan troops were deployed to fight alongside the South Sudanese government. The United Nations has peacekeepers in the country as part of the United Nations Mission in South Sudan (UNMISS). In January 2014, the first ceasefire agreement was reached. Fighting continued and was followed by several more ceasefire agreements. Negotiations were mediated by IGAD, the African Union, the United Nations, China, the European Union, the United States, the United Kingdom and Norway. A peace agreement known as the "Compromise Peace Agreement" was signed in August 2015. Machar returned to Juba in 2016 and was appointed vice president. Following a second breakout of fighting within Juba, the SPLM-IO fled to the surrounding and previously peaceful Equatoria region. Kiir replaced Machar as First Vice President with Taban Deng Gai, splitting the opposition, and rebel in-fighting became a major part of the conflict. A rivalry between the President and Paul Malong Awan, former army chief, also led to fighting. In August 2018, another power sharing agreement came into effect. On 22 February 2020, rivals Kiir and Machar struck a unity deal and formed a coalition government. By April 2018, it was estimated that about 400,000 people, 10.6% of which were children, had been killed in the war. This death toll includes notable atrocities, such as the 2014 Bentiu massacre. Although both men otherwise had supporters from across South Sudan's ethnic divides, there were strong tensions between the Dinka and Nuer, which were often violent. Kiir's Dinka ethnic group has been accused of attacking other ethnic groups and Machar's Nuer ethnic group has been accused of attacking the Dinka. More than 4 million people have been displaced, with about 1.8 million of those internally displaced, and about 2.5 million having fled to neighboring countries, especially Uganda and Sudan. Fighting in the agricultural heartland in the south of the country caused the number of people facing starvation to soar to 6 million, causing famine in 2017 in some areas. The country's economy has also been devastated. According to the IMF in October 2017, real income had halved since 2013 and inflation was more than 300% per annum.

### Supplementary Text ###
Un cessez-le-feu, également orthographié « cessation des hostilités », est un arrêt de la guerre au cours duquel chaque camp accepte de suspendre les actions agressives, souvent en raison d'une médiation par un tiers. Les cessez-le-feu peuvent intervenir entre acteurs étatiques ou impliquer des acteurs non étatiques. Ils peuvent être déclarés dans le cadre d'un traité formel, mais aussi dans le cadre d'un accord informel entre les forces opposées. Ils peuvent survenir par le biais d'une médiation ou autrement dans le cadre d'un processus de paix, ou être imposés par des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies en vertu du chapitre VII de la Charte des Nations unies. L'objectif immédiat d'un cessez-le-feu est d'arrêter la violence, mais les objectifs sous-jacents varient. Les cessez-le-feu peuvent viser à répondre à des besoins à court terme et limités, à gérer un conflit pour le rendre moins dévastateur, ou à faire avancer les efforts de résolution pacifique d'un différend. Un acteur n'a pas toujours l'intention qu'un cessez-le-feu fasse avancer la résolution pacifique d'un conflit, mais plutôt de lui donner un avantage dans le conflit, ce qui crée des problèmes de négociation qui peuvent rendre les cessez-le-feu moins susceptibles d'être mis en œuvre et moins susceptibles d'être durables s'ils le sont. La durabilité des accords de cessez-le-feu est affectée par plusieurs facteurs, tels que les zones démilitarisées, le retrait des troupes et les garanties et le contrôle par des tiers. Les accords de cessez-le-feu sont plus susceptibles d'être durables lorsqu'ils réduisent les incitations à attaquer, réduisent l'incertitude quant aux intentions de l'adversaire et lorsque des mécanismes sont mis en place pour empêcher les incidents de dégénérer en conflit.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Je me demande si l'accord de cessez-le-feu aurait pu être signé avant le déclenchement des combats en 2013"

Key elements:
- "cessez-le-feu accord" → ceasefire agreement (not just cessation)
- "signé" → formally signed (not just negotiated)  
- "avant le déclenchement" → before outbreak
- Temporal constraint: 2013 South Sudan context

? Translation nuance: "accord de cessez-le-feu" = formal ceasefire agreement, not mere cessation. Critical distinction.

### 2. Information Retrieval Scope

South Sudan Civil War timeline:
- December 2013: Fighting erupts ●
- August 2015: "Compromise Peace Agreement" signed ●
- Multiple failed ceasefires 2014-2016 ◐

Query asks: Retrospective counterfactual about formal ceasefire signing.

### 3. Historical Context Verification

2013 Trigger: Political dispute → military confrontation
- Kiir accuses Machar of coup attempt
- Machar denies, flees with supporters
- Dinka vs Nuer ethnic tensions escalate

⟨H≈0.8⟩ *Before December... diplomatic channels, IGAD mediation, international pressure. But who controls what? Army loyalties unclear. Machar's whereabouts. Regional support networks. Oil revenues. The moment of signature requires both sides present, agreement on terms, international witnesses...*

### 4. Logical Constraints Analysis

For formal ceasefire agreement (not mere cessation):

**Requirements check:**
- Both parties must be identifiable entities ●
- Must have sustainable negotiating positions ●  
- International mediators needed ●
- Document signing logistics ●

**Pre-December 2013 status:**
- Machar still in government position ◐
- Army fragmentation unclear ○
- Regional support commitments unknown ○
- International recognition patterns ○

### 5. Counterfactual Reasoning

**Scenario: Ceasefire before December 2013**

Pros: 
- Avoids initial bloodshed ●
- Preserves diplomatic solutions ●
- Maintains regional stability ●

Cons:
- Assumes earlier recognition of crisis ⚠
- Requires accurate prediction of escalation ⚠
- May delay necessary political reforms ⚠

**Critical question:** Could formal ceasefire be signed without:
- Comprehensive peace agreement framework?
- International monitoring mechanisms?
- Address underlying political grievances?

### 6. Verification Against Historical Pattern

Pattern analysis:
- 2014: First ceasefire (failed) ●
- 2015: Comprehensive peace agreement ●
- 2018: New ceasefire ●

∴ Ceasefire agreements require:
1. Immediate cessation needs ☑
2. Political settlement framework ☑  
3. Implementation mechanisms ☑

**Pre-2013 assessment:** Insufficient framework for formal ceasefire only.

### 7. Constraints Conclusion

Physical/political realities:
- December 2013 fighting involved fragmented military units
- Regional dynamics required international mediation
- Oil infrastructure security concerns
- Humanitarian crisis scale

**Answer trajectory:** Formal ceasefire agreement unlikely before December 2013 due to:
- Lack of recognized negotiating parties ●
- Insufficient international framework ●
- Unclear military command structure ●
- Incomplete crisis escalation timeline ●

**NB:** Simple cessation possible, but not formal signed ceasefire requiring comprehensive diplomatic architecture.

**Conclusion:** Retrospective analysis suggests structural impossibility of pre-2013 formal ceasefire given necessary institutional requirements and incomplete crisis framework.

### Answer###
Cette question soulève un aspect intéressant de la chronologie du conflit sud-soudanais. Les hostilités ont effectivement éclaté en décembre 2013 lorsque le président Salva Kiir a accusé son ancien vice-président Riek Machar de tenter un coup d'État.

L'histoire montre qu'un premier accord de cessez-le-feu n'a été atteint qu'en janvier 2014, soit près d'un mois après le déclenchement des combats. Cet accord initial n'a toutefois pas permis de mettre fin aux hostilités, les combats ayant continué et étant suivis de plusieurs autres accords de cessez-le-feu successifs.

Les négociations ont été médiées par l'IGAD, l'Union africaine, les Nations unies, la Chine, l'Union européenne, les États-Unis, le Royaume-Uni et la Norvège. Un accord de paix plus large, le "Compromis Peace Agreement", n'a été signé qu'en août 2015.

D'un point de vue théorique, les accords de cessez-le-feu peuvent être conclus avant le déclenchement d'hostilités, notamment dans le cadre de processus de paix préventifs ou lorsque des médiations parviennent à convaincre les parties de suspendre les actions agressives. Cependant, dans le cas spécifique de la guerre civile sud-soudanaise, les tensions entre les dirigeants et les groupes ethniques (Dinka et Nuer) s'étaient considérablement intensifiées avant décembre 2013, rendant l'établissement d'un accord de cessez-le-feu formel une question complexe.