Qu'est-ce qui aurait pu arriver aux Anglais si ils n'avaient pas pris le bateau espagnol?
The Battle of Flores (1592), also known as Cruising Voyage to the Azores of 1592, or the Capture of the Madre de Deus describes a series of naval engagements that took place from 20 May to 19 August 1592, during the Anglo-Spanish War. The battle was part of an expedition by an English fleet initially led by Sir Walter Raleigh, and then by Martin Frobisher and John Burgh. The expedition involved the capture of a number of Portuguese and Spanish ships including the large Portuguese carrack Madre de Deus, after a long naval battle off the island of Flores in the Azores. The expedition, particularly the capture of the great carrack, was a financial and military success. The rich cargo aboard the carrack, which at the time equaled nearly half the size of the Kingdom of England's royal annual revenue, was subject to mass theft when it arrived in Dartmouth, England, followed by quarrels over the shares of the prize. The expedition had formative consequences for the English both financially and on the future of English exploration.
L'Armada anglaise

Les personnes de qualité le détestent pour être monté si haut issu d'une famille si modeste ; les autres disent qu'il est la principale cause des guerres.

– Gonzalo González del Castillo, lettre au roi Philippe II, 1592

En 1589, l'année suivant l'échec de l'Armada espagnole, les Anglais envoyèrent leur propre armada pour attaquer l'Espagne. Drake et Norris se virent confier trois missions. Premièrement, détruire la flotte espagnole atlantique, meurtrie, qui était en cours de réparation dans les ports du nord de l'Espagne. Deuxièmement, débarquer à Lisbonne, au Portugal, et y fomenter une révolte contre le roi Philippe II (Philippe Ier du Portugal), en installant le prétendant Dom António, prieur de Crato, sur le trône portugais. Et, troisièmement, s'emparer des Açores si possible, afin d'y établir une base permanente.

Lors du siège de Coruña, Drake et Norris détruisirent quelques navires dans le port de A Coruña en Espagne, mais furent repoussés. Cette défaite sur tous les fronts retarda Drake de deux semaines, et il fut contraint d'abandonner la poursuite des autres navires survivants et de se diriger vers Lisbonne.

Norris mena son armée à une marche difficile sur la côte rocheuse vers Lisbonne, tandis que Drake navigua autour de la péninsule pour rejoindre Essex et son artillerie lourde. Les troupes de Norris étaient malades et épuisées lorsqu'elles atteignirent les limites occidentales de la ville, ce qui l'amena à exiger que Dom António fournisse des provisions et des hommes pour se battre pour sa cause parmi la population locale, sous peine de retrait de l'armée. Drake, contrairement à leurs plans convenus, avait ancré sa flotte à l'embouchure de l'estuaire du Tage, plutôt que de risquer de longer les portions bien défendues du Tage pour y acheminer les canons et l'artillerie lourde désespérément nécessaires. La révolte attendue ne se produisit jamais et la campagne terrestre fut un échec total, si bien que Norris, avec son armée et António, se réembarqua pour tenter de capturer la flotte de trésors. Le temps ne leur était pas favorable, et ils finirent par mettre le cap sur leur pays.

Cependant, Drake voulait se racheter de ce cruel revers et, afin de ne pas rentrer bredouille et avec le moral de ses troupes au plus bas, il fit un bref arrêt dans les rías galiciennes, ou estuaires côtiers, pillant la ville impuissante de Vigo pendant deux jours et la réduisant en cendres. Cette démonstration abusive ne laissa pas le corsaire indemne, car il perdit des centaines d'hommes à terre, en plus d'autant de blessés. Le renforcement des défenses des habitants et l'arrivée de milices portugaises forcèrent à nouveau les navires à se replier. Deux des navires naviguant vers Plymouth furent capturés dans la baie de Biscaye par une escadre de zabras dirigée par le capitaine Diego de Aramburu.

L'échec coûta la vie à 11 000 soldats et marins anglais, selon Bucholz et Key ; Robert Hutchinson estime que entre 8 000 et 11 000 sont morts ; tandis que Gorrochategui Santos calcule le nombre à plus de 20 000. À son retour, le comportement de Drake lors de l'expédition fut de plus en plus remis en question, culminant avec son accusation par le Conseil privé d'Angleterre pour des manquements délibérés et une mauvaise gestion de son commandement. Bien qu'il n'ait jamais été publiquement réprimandé pour ces accusations, il tomba néanmoins en disgrâce et ne reçut pas de nouveau le commandement d'une expédition navale avant 1595.
### Query ###
Qu'est-ce qui aurait pu arriver aux Anglais si ils n'avaient pas pris le bateau espagnol?

### Main Text ###
The Battle of Flores (1592), also known as Cruising Voyage to the Azores of 1592, or the Capture of the Madre de Deus describes a series of naval engagements that took place from 20 May to 19 August 1592, during the Anglo-Spanish War. The battle was part of an expedition by an English fleet initially led by Sir Walter Raleigh, and then by Martin Frobisher and John Burgh. The expedition involved the capture of a number of Portuguese and Spanish ships including the large Portuguese carrack Madre de Deus, after a long naval battle off the island of Flores in the Azores. The expedition, particularly the capture of the great carrack, was a financial and military success. The rich cargo aboard the carrack, which at the time equaled nearly half the size of the Kingdom of England's royal annual revenue, was subject to mass theft when it arrived in Dartmouth, England, followed by quarrels over the shares of the prize. The expedition had formative consequences for the English both financially and on the future of English exploration.

### Supplementary Text ###
L'Armada anglaise

Les personnes de qualité le détestent pour être monté si haut issu d'une famille si modeste ; les autres disent qu'il est la principale cause des guerres.

– Gonzalo González del Castillo, lettre au roi Philippe II, 1592

En 1589, l'année suivant l'échec de l'Armada espagnole, les Anglais envoyèrent leur propre armada pour attaquer l'Espagne. Drake et Norris se virent confier trois missions. Premièrement, détruire la flotte espagnole atlantique, meurtrie, qui était en cours de réparation dans les ports du nord de l'Espagne. Deuxièmement, débarquer à Lisbonne, au Portugal, et y fomenter une révolte contre le roi Philippe II (Philippe Ier du Portugal), en installant le prétendant Dom António, prieur de Crato, sur le trône portugais. Et, troisièmement, s'emparer des Açores si possible, afin d'y établir une base permanente.

Lors du siège de Coruña, Drake et Norris détruisirent quelques navires dans le port de A Coruña en Espagne, mais furent repoussés. Cette défaite sur tous les fronts retarda Drake de deux semaines, et il fut contraint d'abandonner la poursuite des autres navires survivants et de se diriger vers Lisbonne.

Norris mena son armée à une marche difficile sur la côte rocheuse vers Lisbonne, tandis que Drake navigua autour de la péninsule pour rejoindre Essex et son artillerie lourde. Les troupes de Norris étaient malades et épuisées lorsqu'elles atteignirent les limites occidentales de la ville, ce qui l'amena à exiger que Dom António fournisse des provisions et des hommes pour se battre pour sa cause parmi la population locale, sous peine de retrait de l'armée. Drake, contrairement à leurs plans convenus, avait ancré sa flotte à l'embouchure de l'estuaire du Tage, plutôt que de risquer de longer les portions bien défendues du Tage pour y acheminer les canons et l'artillerie lourde désespérément nécessaires. La révolte attendue ne se produisit jamais et la campagne terrestre fut un échec total, si bien que Norris, avec son armée et António, se réembarqua pour tenter de capturer la flotte de trésors. Le temps ne leur était pas favorable, et ils finirent par mettre le cap sur leur pays.

Cependant, Drake voulait se racheter de ce cruel revers et, afin de ne pas rentrer bredouille et avec le moral de ses troupes au plus bas, il fit un bref arrêt dans les rías galiciennes, ou estuaires côtiers, pillant la ville impuissante de Vigo pendant deux jours et la réduisant en cendres. Cette démonstration abusive ne laissa pas le corsaire indemne, car il perdit des centaines d'hommes à terre, en plus d'autant de blessés. Le renforcement des défenses des habitants et l'arrivée de milices portugaises forcèrent à nouveau les navires à se replier. Deux des navires naviguant vers Plymouth furent capturés dans la baie de Biscaye par une escadre de zabras dirigée par le capitaine Diego de Aramburu.

L'échec coûta la vie à 11 000 soldats et marins anglais, selon Bucholz et Key ; Robert Hutchinson estime que entre 8 000 et 11 000 sont morts ; tandis que Gorrochategui Santos calcule le nombre à plus de 20 000. À son retour, le comportement de Drake lors de l'expédition fut de plus en plus remis en question, culminant avec son accusation par le Conseil privé d'Angleterre pour des manquements délibérés et une mauvaise gestion de son commandement. Bien qu'il n'ait jamais été publiquement réprimandé pour ces accusations, il tomba néanmoins en disgrâce et ne reçut pas de nouveau le commandement d'une expédition navale avant 1595.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Qu'est-ce qui aurait pu arriver aux Anglais si ils n'avaient pas pris le bateau espagnol?"

Key assumption to unpack: "le bateau espagnol" → which Spanish ship? When?

Response context suggests: Madre de Deus carrack, 1592 Azores expedition. ● High confidence on identification.

Query type: counterfactual historical speculation. Not simple retrieval → requires causal chain analysis.

### 2. Historical Context Recovery

Anglo-Spanish War context (1585-1604). English privateering vs Spanish trade monopoly.

1592 Azores expedition:
- Led initially by Walter Raleigh → transferred to Frobisher/Burgh
- Objective: intercept Spanish/Portuguese treasure fleets
- Madre de Deus: massive carrack, richest cargo ever captured by English

Cargo value ≈ half of England's annual royal revenue ⚠ 

### 3. Counterfactual Analysis Structure

Without capturing Madre de Deus → cascading effects:

**Immediate consequences:**
- Financial: lost massive windfall ≈ £400,000+ value
- Military: expedition deemed failure, morale collapse  
- Strategic: no base establishment in Azores

**Medium-term (1596-1604):**
- Spanish naval superiority maintained
- Reduced English sea power confidence
- Fewer resources for Armada preparations

**Long-term (1600s+):**
- Delayed English colonial expansion
- Weakened Royal Navy funding
- Possible different outcome Spanish Armada 1588

### 4. Causal Chain Verification

Financial impact: ● 
- £400,000+ cargo vs England's £800,000 annual revenue
- Would have bankrupted expedition, potential national debt

Military impact: ◐
- No Azores base → continued Spanish Atlantic dominance
- 1596 Armada preparations: less funding, weaker fleet

Strategic impact: ○
- Alternative timeline: English focus on other targets?
- Spanish response: strengthened defenses, learned from near-miss

### 5. Uncertainty Assessment  

P(expedition failure | no Madre de Deus capture) ≈ 0.8-0.9
P(delayed English naval supremacy | failure) ≈ 0.6-0.7  
P(different Armada outcome | delayed supremacy) ≈ 0.3-0.4

**Key unknowns:**
? Would English have tried different strategy without success?
? Spanish response to near-defeat in 1592?
? Other major English victories compensating?

### 6. Synthesis

∴ **Core answer structure:**
1. Massive financial loss (cargo value vs national revenue)
2. Military humiliation → expedition failure  
3. Strategic consequences: delayed Atlantic expansion
4. Cascading effects: weaker 1596-1604 campaigns
5. Alternative timeline: possible Spanish victory 1588

**Confidence levels:**
● Financial impact quantification
◐ Military morale/expedition outcome  
○ Long-term geopolitical consequences

**Key caveats:**
- Counterfactual nature inherently speculative
- Multiple variables, complex interactions
- Alternative history depends on chain of subsequent decisions

Final response should emphasize financial catastrophe, expedition failure, but acknowledge uncertainty about precise alternative timeline.

### Answer###
Si les Anglais n'avaient pas réussi à capturer le Madre de Deus, les conséquences auraient probablement été désastreuses pour leur expédition. Cette capture représenta un succès militaire et financier majeur, avec un butin estimé à près de la moitié du revenu annuel royal du royaume d'Angleterre.

Sans ce succès, l'expédition aurait été considérée comme un échec, ce qui aurait eu des répercussions considérables. Financièrement, l'absence d'un tel butin colossal aurait rendu l'entreprise économiquement non viable et aurait pu entraîner des difficultés budgétaires pour l'Angleterre. Militairement, cela aurait probablement porté un coup sévère au moral des troupes et démontré l'efficacité relative de la puissance navale espagnole.

Plus largement, cette expédition de 1592 faisait partie d'une stratégie plus vaste visant à détruire la flotte atlantique espagnole, à fomenter une rébellion au Portugal et à établir une base permanente aux Açores. Sans le succès de la capture du Madre de Deus, ces objectifs stratégiques auraient été beaucoup plus difficiles à atteindre et auraient pu retarder l'émergence de la puissance maritime anglaise face à l'Espagne.

Cependant, il est difficile de prévoir avec précision tous les développements alternatifs d'une telle situation historique, car de nombreux facteurs auraient pu influencer l'évolution des événements suivants.