En 2010, le Service de recherche agricole de l'USDA a effectivement introduit Megamelus scutellaris en tant qu'agent de contrôle biologique pour l'herbe d'eau invasive ?
Biological control

As chemical and mechanical removals are often too expensive, polluting, and ineffective, researchers have turned to biological control agents to deal with water hyacinth. The effort began in the 1970s, when USDA researchers released into the United States three species of weevils known to feed on water hyacinth, Neochetina bruchi, N. eichhorniae, and the water hyacinth borer Sameodes albiguttalis. The weevil species were introduced into the Gulf Coast states, such as Louisiana, Texas, and Florida, where thousands of acres were infested by water hyacinth. A decade later, a decrease was found in water hyacinth mats by as much as 33%, but because the lifecycle of the weevils is 90 days, the use of biological predation to efficiently suppress water hyacinth growth is limited. These organisms regulate water hyacinth by limiting its size, vegetative propagation, and seed production. They also carry microorganisms that can be pathological to the water hyacinth. These weevils eat stem tissue, which results in a loss of buoyancy for the plant, which will eventually sink. Although meeting with limited success, the weevils have since been released in many other countries. However, the most effective control method remains the control of excessive nutrients and prevention of the spread of this species.

In May 2010, the USDA's Agricultural Research Service released Megamelus scutellaris as an additional biological control insect for the invasive water hyacinth species. M. scutellaris is a small planthopper insect native to Argentina. Researchers have been studying the effects of the biological control agent in extensive host-range studies since 2006 and concluded that the insect is highly host-specific and will not pose a threat to any other plant population other than the targeted water hyacinth. Researchers also hope that this biological control will be more resilient than existing biological controls and the herbicides that are already in place to combat the invasive water hyacinth. Another insect being considered as a biological control agent is the semiaquatic grasshopper Cornops aquaticum. This insect is specific to the water hyacinth and its family, and besides feeding on the plant, it introduces a secondary pathogenic infestation. This grasshopper has been introduced into South Africa in controlled trials.

The Rhodes University Centre for Biological Control is rearing M. scutellaris and the water hyacinth weevils N. eichhorniae and N. bruchi en masse for biological control at dams in South Africa, including the Hartbeespoort Dam. The moth Niphograpta albiguttalis (Warren) (Lepidoptera: Pyralidae) has been introduced to North America, Africa, and Australia. Larvae of this moth bore in the stems and flower buds of water hyacinth.
Contrôle biologique

Étant donné que les méthodes chimiques et mécaniques sont souvent trop coûteuses, polluantes et inefficaces, les chercheurs se sont tournés vers des agents de contrôle biologique pour lutter contre l'herbe d'eau. Cet effort a débuté dans les années 1970, lorsque des chercheurs de l'USDA ont introduit aux États-Unis trois espèces de charançons connus pour se nourrir d'herbe d'eau : Neochetina bruchi, N. eichhorniae et le mineur de l'herbe d'eau Sameodes albiguttalis. Ces espèces de charançons ont été introduites dans les États de la côte du Golfe, tels que la Louisiane, le Texas et la Floride, où des milliers d'hectares étaient infestés d'herbe d'eau. Une décennie plus tard, une diminution de 33 % a été constatée dans les tapis d'herbe d'eau, mais comme le cycle de vie des charançons est de 90 jours, l'utilisation de la prédation biologique pour supprimer efficacement la croissance de l'herbe d'eau est limitée. Ces organismes régulent l'herbe d'eau en limitant sa taille, sa propagation végétative et sa production de graines. Ils transportent également des micro-organismes qui peuvent être pathogènes pour l'herbe d'eau. Ces charançons se nourrissent du tissu de la tige, ce qui entraîne une perte de flottabilité pour la plante, qui finira par couler. Bien que les résultats aient été limités, les charançons ont depuis été relâchés dans de nombreux autres pays. Cependant, la méthode de contrôle la plus efficace reste le contrôle des nutriments excessifs et la prévention de la propagation de cette espèce.

En mai 2010, le Service de recherche agricole de l'USDA a libéré Megamelus scutellaris en tant qu'insecte de contrôle biologique supplémentaire pour l'espèce invasive d'herbe d'eau. M. scutellaris est un petit insecte cigale des plantes originaire d'Argentine. Les chercheurs étudient les effets de cet agent de contrôle biologique dans des études approfondies de gamme d'hôtes depuis 2006 et ont conclu que l'insecte est très spécifique à son hôte et ne posera aucune menace à d'autres populations végétales que l'herbe d'eau ciblée. Les chercheurs espèrent également que ce contrôle biologique sera plus résilient que les contrôles biologiques existants et les herbicides déjà en place pour lutter contre l'herbe d'eau invasive. Un autre insecte envisagé comme agent de contrôle biologique est le sauterelle semi-aquatique Cornops aquaticum. Cet insecte est spécifique à l'herbe d'eau et à sa famille, et en plus de se nourrir de la plante, il introduit une infestation pathogène secondaire. Ce sauterelle a été introduit en Afrique du Sud dans des essais contrôlés.

Le Centre de contrôle biologique de l'Université Rhodes élève en masse M. scutellaris et les charançons de l'herbe d'eau N. eichhorniae et N. bruchi pour le contrôle biologique dans les barrages d'Afrique du Sud, y compris le barrage de Hartbeespoort. La phalène Niphograpta albiguttalis (Warren) (Lépidoptères : Pyralidae) a été introduite en Amérique du Nord, en Afrique et en Australie. Les larves de cette phalène creusent des galeries dans les tiges et les boutons de fleurs de l'herbe d'eau.
### Query ###
En 2010, le Service de recherche agricole de l'USDA a effectivement introduit Megamelus scutellaris en tant qu'agent de contrôle biologique pour l'herbe d'eau invasive ?

### Main Text ###
Biological control

As chemical and mechanical removals are often too expensive, polluting, and ineffective, researchers have turned to biological control agents to deal with water hyacinth. The effort began in the 1970s, when USDA researchers released into the United States three species of weevils known to feed on water hyacinth, Neochetina bruchi, N. eichhorniae, and the water hyacinth borer Sameodes albiguttalis. The weevil species were introduced into the Gulf Coast states, such as Louisiana, Texas, and Florida, where thousands of acres were infested by water hyacinth. A decade later, a decrease was found in water hyacinth mats by as much as 33%, but because the lifecycle of the weevils is 90 days, the use of biological predation to efficiently suppress water hyacinth growth is limited. These organisms regulate water hyacinth by limiting its size, vegetative propagation, and seed production. They also carry microorganisms that can be pathological to the water hyacinth. These weevils eat stem tissue, which results in a loss of buoyancy for the plant, which will eventually sink. Although meeting with limited success, the weevils have since been released in many other countries. However, the most effective control method remains the control of excessive nutrients and prevention of the spread of this species.

In May 2010, the USDA's Agricultural Research Service released Megamelus scutellaris as an additional biological control insect for the invasive water hyacinth species. M. scutellaris is a small planthopper insect native to Argentina. Researchers have been studying the effects of the biological control agent in extensive host-range studies since 2006 and concluded that the insect is highly host-specific and will not pose a threat to any other plant population other than the targeted water hyacinth. Researchers also hope that this biological control will be more resilient than existing biological controls and the herbicides that are already in place to combat the invasive water hyacinth. Another insect being considered as a biological control agent is the semiaquatic grasshopper Cornops aquaticum. This insect is specific to the water hyacinth and its family, and besides feeding on the plant, it introduces a secondary pathogenic infestation. This grasshopper has been introduced into South Africa in controlled trials.

The Rhodes University Centre for Biological Control is rearing M. scutellaris and the water hyacinth weevils N. eichhorniae and N. bruchi en masse for biological control at dams in South Africa, including the Hartbeespoort Dam. The moth Niphograpta albiguttalis (Warren) (Lepidoptera: Pyralidae) has been introduced to North America, Africa, and Australia. Larvae of this moth bore in the stems and flower buds of water hyacinth.

### Supplementary Text ###
Contrôle biologique

Étant donné que les méthodes chimiques et mécaniques sont souvent trop coûteuses, polluantes et inefficaces, les chercheurs se sont tournés vers des agents de contrôle biologique pour lutter contre l'herbe d'eau. Cet effort a débuté dans les années 1970, lorsque des chercheurs de l'USDA ont introduit aux États-Unis trois espèces de charançons connus pour se nourrir d'herbe d'eau : Neochetina bruchi, N. eichhorniae et le mineur de l'herbe d'eau Sameodes albiguttalis. Ces espèces de charançons ont été introduites dans les États de la côte du Golfe, tels que la Louisiane, le Texas et la Floride, où des milliers d'hectares étaient infestés d'herbe d'eau. Une décennie plus tard, une diminution de 33 % a été constatée dans les tapis d'herbe d'eau, mais comme le cycle de vie des charançons est de 90 jours, l'utilisation de la prédation biologique pour supprimer efficacement la croissance de l'herbe d'eau est limitée. Ces organismes régulent l'herbe d'eau en limitant sa taille, sa propagation végétative et sa production de graines. Ils transportent également des micro-organismes qui peuvent être pathogènes pour l'herbe d'eau. Ces charançons se nourrissent du tissu de la tige, ce qui entraîne une perte de flottabilité pour la plante, qui finira par couler. Bien que les résultats aient été limités, les charançons ont depuis été relâchés dans de nombreux autres pays. Cependant, la méthode de contrôle la plus efficace reste le contrôle des nutriments excessifs et la prévention de la propagation de cette espèce.

En mai 2010, le Service de recherche agricole de l'USDA a libéré Megamelus scutellaris en tant qu'insecte de contrôle biologique supplémentaire pour l'espèce invasive d'herbe d'eau. M. scutellaris est un petit insecte cigale des plantes originaire d'Argentine. Les chercheurs étudient les effets de cet agent de contrôle biologique dans des études approfondies de gamme d'hôtes depuis 2006 et ont conclu que l'insecte est très spécifique à son hôte et ne posera aucune menace à d'autres populations végétales que l'herbe d'eau ciblée. Les chercheurs espèrent également que ce contrôle biologique sera plus résilient que les contrôles biologiques existants et les herbicides déjà en place pour lutter contre l'herbe d'eau invasive. Un autre insecte envisagé comme agent de contrôle biologique est le sauterelle semi-aquatique Cornops aquaticum. Cet insecte est spécifique à l'herbe d'eau et à sa famille, et en plus de se nourrir de la plante, il introduit une infestation pathogène secondaire. Ce sauterelle a été introduit en Afrique du Sud dans des essais contrôlés.

Le Centre de contrôle biologique de l'Université Rhodes élève en masse M. scutellaris et les charançons de l'herbe d'eau N. eichhorniae et N. bruchi pour le contrôle biologique dans les barrages d'Afrique du Sud, y compris le barrage de Hartbeespoort. La phalène Niphograpta albiguttalis (Warren) (Lépidoptères : Pyralidae) a été introduite en Amérique du Nord, en Afrique et en Australie. Les larves de cette phalène creusent des galeries dans les tiges et les boutons de fleurs de l'herbe d'eau.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"En 2010, le Service de recherche agricole de l'USDA..."

Key elements:
- USDA Agricultural Research Service (ARS) ●
- Megamelus scutellaris 
- Water hyacinth control
- Biological agent introduction

? Translation concern: "herbe d'eau invasive" = invasive water hyacinth (Eichhornia crassipes)

### 2. Information Retrieval Challenge

This is factual verification + timeline question. Need:
- ARS release records ◐
- Biological control program documentation ◐  
- Host-range study completion dates ◐

⚠ Potential issue: Limited access to USDA ARS technical reports

### 3. Contextual Memory Activation

Water hyacinth = Eichhornia crassipes
- Invasive species, rapid growth
- Historical biocontrol efforts since 1970s ●
- Multiple weevil species already deployed
- Planthopper as potential biocontrol agent

Megamelus scutellaris:
- Small planthopper
- Native Argentina range
- Host specificity studies required

### 4. Timeline Verification

2006: Host-range studies begin ◐
2010: ARS release ◐

? Key question: Was 2010 the actual release year or just study completion?

### 5. Biological Control Context

Weevil limitations:
- 90-day lifecycle constraint
- Limited efficacy despite initial 33% reduction reports

Planthopper advantages:
- Potential for more robust biocontrol
- Higher host specificity
- Better resilience vs. chemical methods

### 6. Verification Assessment

P(ARS introduced M. scutellaris in 2010) ≈ 0.6-0.7

Supporting evidence:
- 2006-2010 timeline matches ●
- Host-specificity studies typical protocol ●
- ARS biocontrol program history consistent ●

Uncertainty sources:
- Limited access to release documentation ◐
- May have been pilot vs. full deployment ◐
- Regional vs. national rollout timing ?

### 7. Physical Constraints Check

Geographic: USDA ARS facilities → water hyacinth infested regions
Timeline: 4-year study → regulatory approval → release
Species biology: Planthopper lifecycle vs. water hyacinth growth patterns

∴ 2010 release plausible within biological/regulatory constraints

### 8. Response Construction

High confidence elements:
- 2010 timeframe ●
- ARS involvement ●  
- Host-range studies completion ●
- Limited weevil effectiveness ●
- Planthopper advantages ●

Medium confidence elements:
- Exact release date ◐
- Host-specificity claims ◐
- 33% reduction statistic ◐

### 9. Final Assessment

Response appears accurate but lacks primary source verification. Timeline and biological context support claim. Potential uncertainty in "introduit effectivement" vs. "planned for introduction."

NB: Response should acknowledge uncertainty in specific 2010 date while confirming broader biological control program context.

### Answer###
Oui, le Service de recherche agricole de l'USDA a effectivement introduit Megamelus scutellaris en 2010 en tant qu'agent de contrôle biologique pour l'herbe d'eau invasive. Cette petite punaise des plantes originaire d'Argentine a été libérée en mai 2010.

Les chercheurs avaient étudié les effets de cet agent de contrôle biologique dans des études approfondies de gamme d'hôtes depuis 2006, concluant que l'insecte était hautement spécifique à son hôte et ne poserait aucune menace pour d'autres populations végétales que l'herbe d'eau ciblée. Cette introduction s'inscrivait dans le cadre d'un programme de contrôle biologique de l'herbe d'eau démarré dans les années 1970, qui avait déjà impliqué trois espèces de charançons et le perceur d'herbe d'eau.

Bien que les charançons aient rencontré un succès limité - avec une réduction de 33% constatée dans les tapis d'herbe d'eau - leur cycle de vie de 90 jours limitait leur efficacité. Les chercheurs espéraient que ce nouveau planthopper présenterait une plus grande résilience que les contrôles biologiques existants et les herbicides déjà en place pour combattre l'herbe d'eau invasive.