Est-ce que le néerlandais va disparaître complètement à Bruxelles dans 20 ans ?
Languages

Brussels was historically Dutch-speaking, using the Brabantian dialect, but since the 19th century French has become the predominant language of the city. The main cause of this transition was the rapid assimilation of the local Flemish population, amplified by immigration from France and Wallonia. The rise of French in public life gradually began by the end of the 18th century, quickly accelerating after Belgian independence. Dutch — of which standardisation in Belgium was still very weak — could not compete with French, which was the exclusive language of the judiciary, the administration, the army, education, cultural life and the media, and thus necessary for social mobility. The value and prestige of the French language was universally acknowledged to such an extent that after 1880, and more particularly after the turn of the 20th century, proficiency in French among Dutch-speakers in Brussels increased spectacularly.

Although a majority of the population remained bilingual until the second half of the 20th century, family transmission of the historic Brabantian dialect declined, leading to an increase of monolingual French-speakers from 1910 onwards. From the mid-20th century, the number of monolingual French-speakers surpassed the number of mostly bilingual Flemish inhabitants. This process of assimilation weakened after the 1960s, as the language border was fixed, the status of Dutch as an official language of Belgium was reinforced, and the economic centre of gravity shifted northward to Flanders. However, with the continuing arrival of immigrants and the post-war emergence of Brussels as a centre of international politics, the relative position of Dutch continued to decline. Furthermore, as Brussels' urban area expanded, a further number of Dutch-speaking municipalities in the Brussels periphery also became predominantly French-speaking. This phenomenon of expanding Francisation — dubbed "oil slick" by its opponents — is, together with the future of Brussels, one of the most controversial topics in Belgian politics.

Nowadays, the Brussels-Capital Region is legally bilingual, with both French and Dutch having official status, as is the administration of the 19 municipalities. The creation of this bilingual, full-fledged region, with its own competencies and jurisdiction, had long been hampered by different visions of Belgian federalism. Nevertheless, some communitarian issues remain. Flemish political parties demanded, for decades, that the Flemish part of Brussels-Halle-Vilvoorde (BHV) arrondissement be separated from the Brussels Region (which made Halle-Vilvoorde a monolingual Flemish electoral and judicial district). BHV was divided mid-2012. The French-speaking population regards the language border as artificial and demands the extension of the bilingual region to at least all six municipalities with language facilities in the surroundings of Brussels. Flemish politicians have strongly rejected these proposals.

Owing to migration and to its international role, Brussels is home to a large number of native speakers of languages other than French or Dutch. Currently, about half of the population speaks a home language other than these two. In 2013, academic research showed that approximately 17% of families spoke none of the official languages in the home, while in a further 23% a foreign language was used alongside French. The share of unilingual French-speaking families had fallen to 38% and that of Dutch-speaking families to 5%, while the percentage of bilingual Dutch-French families reached 17%. At the same time, French remains widely spoken: in 2013, French was spoken "well to perfectly" by 88% of the population, while for Dutch this percentage was only 23% (down from 33% in 2000); the other most commonly known languages were English (30%), Arabic (18%), Spanish (9%), German (7%) and Italian and Turkish (5% each). Despite the rise of English as a second language in Brussels, including as an unofficial compromise language between French and Dutch, as well as the working language for some of its international businesses and institutions, French remains the lingua franca and all public services are conducted exclusively in French or Dutch.

The original dialect of Brussels (known as Brusselian, and also sometimes referred to as Marols or Marollien), a form of Brabantic (the variant of Dutch spoken in the ancient Duchy of Brabant) with a significant number of loanwords from French, still survives among a small minority of inhabitants called Brusseleers (or Brusseleirs), many of them quite bi- and multilingual, or educated in French and not writing in Dutch. The ethnic and national self-identification of Brussels' inhabitants is nonetheless sometimes quite distinct from the French and Dutch-speaking communities. For the French-speakers, it can vary from Francophone Belgian, Bruxellois (French demonym for an inhabitant of Brussels), Walloon (for people who migrated from the Walloon Region at an adult age); for Flemings living in Brussels, it is mainly either Dutch-speaking Belgian, Flemish or Brusselaar (Dutch demonym for an inhabitant), and often both. For the Brusseleers, many simply consider themselves as belonging to Brussels.
Langues

Bruxelles était historiquement une ville de langue néerlandaise, utilisant le dialecte brabançon, mais depuis le 19ème siècle, le français est devenu la langue prédominante de la ville. La principale cause de cette transition fut la rapide assimilation de la population flamande locale, amplifiée par l'immigration en provenance de France et de Wallonie. L'essor du français dans la vie publique a commencé à la fin du 18ème siècle, s'accélérant rapidement après l'indépendance belge. Le néerlandais – dont la standardisation en Belgique était encore très faible – n'a pu rivaliser avec le français, qui était la langue exclusive de la justice, de l'administration, de l'armée, de l'éducation, de la vie culturelle et des médias, et était donc indispensable pour la mobilité sociale. La valeur et le prestige de la langue française étaient universellement reconnus au point qu'après 1880, et plus particulièrement après le tournant du 20ème siècle, la maîtrise du français chez les néerlandophones bruxellois a considérablement augmenté.

Bien qu'une majorité de la population soit restée bilingue jusqu'à la seconde moitié du 20ème siècle, la transmission familiale du dialecte brabançon historique a décliné, entraînant une augmentation du nombre de francophones monolingues à partir de 1910. À partir du milieu du 20ème siècle, le nombre de francophones monolingues a dépassé celui des Flamands principalement bilingues. Ce processus d'assimilation s'est affaibli dans les années 1960, avec la fixation de la frontière linguistique, le renforcement du statut du néerlandais en tant que langue officielle de la Belgique et le déplacement du centre économique vers le nord, en Flandre. Cependant, avec l'arrivée continue d'immigrants et l'émergence de Bruxelles, après la guerre, comme centre de la politique internationale, la position relative du néerlandais a continué de décliner. De plus, à mesure que l'aire urbaine de Bruxelles s'étendait, un plus grand nombre de communes néerlandophones à la périphérie bruxelloise sont devenues majoritairement francophones. Ce phénomène d'expansion francophone – surnommé « tache d'huile » par ses détracteurs – est, avec l'avenir de Bruxelles, l'un des sujets les plus controversés de la politique belge.

Aujourd'hui, la Région de Bruxelles-Capitale est légalement bilingue, le français et le néerlandais ayant tous deux le statut officiel, comme l'est l'administration des 19 communes. La création de cette région bilingue à part entière, dotée de ses propres compétences et juridictions, avait longtemps été entravée par des visions divergentes du fédéralisme belge. Néanmoins, certaines questions communautaires persistent. Les partis politiques flamands ont exigé, pendant des décennies, que l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvoorde (BHV), partie flamande, soit séparé de la Région de Bruxelles (ce qui ferait de Hal-Vilvoorde un district électoral et judiciaire flamand monolingue). BHV a été divisé au milieu de l'année 2012. La population francophone considère la frontière linguistique comme artificielle et réclame son extension à au moins les six communes périphériques de Bruxelles disposant de facilités linguistiques. Les politiciens flamands ont fermement rejeté ces propositions.

En raison de la migration et de son rôle international, Bruxelles abrite un grand nombre de locuteurs natifs de langues autres que le français ou le néerlandais. Actuellement, environ la moitié de la population parle une langue maternelle autre que ces deux langues. En 2013, des recherches universitaires ont montré qu'environ 17 % des familles ne parlaient aucune des langues officielles à la maison, tandis que dans 23 % supplémentaires, une langue étrangère était utilisée en plus du français. La proportion de familles francophones monolingues était tombée à 38 % et celle des familles néerlandophones à 5 %, tandis que le pourcentage de familles néerlandophones-francophones bilingues atteignait 17 %. Parallèlement, le français reste largement parlé : en 2013, 88 % de la population le parlait « bien à parfaitement », tandis que pour le néerlandais, ce pourcentage n'était que de 23 % (en baisse par rapport aux 33 % de 2000) ; les autres langues les plus couramment connues étaient l'anglais (30 %), l'arabe (18 %), l'espagnol (9 %), l'allemand (7 %) et l'italien et le turc (5 % chacun). Malgré la montée de l'anglais en tant que langue seconde à Bruxelles, y compris en tant que langue de compromis non officielle entre le français et le néerlandais, ainsi qu'en tant que langue de travail pour certaines de ses entreprises et institutions internationales, le français reste la *lingua franca* et tous les services publics sont dispensés exclusivement en français ou en néerlandais.

Le dialecte original de Bruxelles (connu sous le nom de Bruxellois, et parfois aussi appelé Marols ou Marollien), une forme de brabançon (le dialecte néerlandais parlé dans l'ancien duché de Brabant) avec un nombre important de mots empruntés au français, survit encore parmi une petite minorité d'habitants appelés Brusseleers (ou Brusseleirs), dont beaucoup sont bi- et multilingues, ou ont été éduqués en français et n'écrivent pas en néerlandais. L'identification ethnique et nationale des habitants de Bruxelles est néanmoins parfois distincte de celle des communautés francophones et néerlandophones. Pour les francophones, elle peut varier de Belge francophone, Bruxellois (démonym français pour un habitant de Bruxelles), Wallon (pour les personnes ayant immigré de la Région wallonne à l'âge adulte) ; pour les Flamands vivant à Bruxelles, elle est principalement soit Belge néerlandophone, Flamand ou Brusselaar (démonym néerlandais pour un habitant), et souvent les deux. Pour les Brusseleers, beaucoup se considèrent simplement comme appartenant à Bruxelles.
### Query ###
Est-ce que le néerlandais va disparaître complètement à Bruxelles dans 20 ans ?

### Main Text ###
Languages

Brussels was historically Dutch-speaking, using the Brabantian dialect, but since the 19th century French has become the predominant language of the city. The main cause of this transition was the rapid assimilation of the local Flemish population, amplified by immigration from France and Wallonia. The rise of French in public life gradually began by the end of the 18th century, quickly accelerating after Belgian independence. Dutch — of which standardisation in Belgium was still very weak — could not compete with French, which was the exclusive language of the judiciary, the administration, the army, education, cultural life and the media, and thus necessary for social mobility. The value and prestige of the French language was universally acknowledged to such an extent that after 1880, and more particularly after the turn of the 20th century, proficiency in French among Dutch-speakers in Brussels increased spectacularly.

Although a majority of the population remained bilingual until the second half of the 20th century, family transmission of the historic Brabantian dialect declined, leading to an increase of monolingual French-speakers from 1910 onwards. From the mid-20th century, the number of monolingual French-speakers surpassed the number of mostly bilingual Flemish inhabitants. This process of assimilation weakened after the 1960s, as the language border was fixed, the status of Dutch as an official language of Belgium was reinforced, and the economic centre of gravity shifted northward to Flanders. However, with the continuing arrival of immigrants and the post-war emergence of Brussels as a centre of international politics, the relative position of Dutch continued to decline. Furthermore, as Brussels' urban area expanded, a further number of Dutch-speaking municipalities in the Brussels periphery also became predominantly French-speaking. This phenomenon of expanding Francisation — dubbed "oil slick" by its opponents — is, together with the future of Brussels, one of the most controversial topics in Belgian politics.

Nowadays, the Brussels-Capital Region is legally bilingual, with both French and Dutch having official status, as is the administration of the 19 municipalities. The creation of this bilingual, full-fledged region, with its own competencies and jurisdiction, had long been hampered by different visions of Belgian federalism. Nevertheless, some communitarian issues remain. Flemish political parties demanded, for decades, that the Flemish part of Brussels-Halle-Vilvoorde (BHV) arrondissement be separated from the Brussels Region (which made Halle-Vilvoorde a monolingual Flemish electoral and judicial district). BHV was divided mid-2012. The French-speaking population regards the language border as artificial and demands the extension of the bilingual region to at least all six municipalities with language facilities in the surroundings of Brussels. Flemish politicians have strongly rejected these proposals.

Owing to migration and to its international role, Brussels is home to a large number of native speakers of languages other than French or Dutch. Currently, about half of the population speaks a home language other than these two. In 2013, academic research showed that approximately 17% of families spoke none of the official languages in the home, while in a further 23% a foreign language was used alongside French. The share of unilingual French-speaking families had fallen to 38% and that of Dutch-speaking families to 5%, while the percentage of bilingual Dutch-French families reached 17%. At the same time, French remains widely spoken: in 2013, French was spoken "well to perfectly" by 88% of the population, while for Dutch this percentage was only 23% (down from 33% in 2000); the other most commonly known languages were English (30%), Arabic (18%), Spanish (9%), German (7%) and Italian and Turkish (5% each). Despite the rise of English as a second language in Brussels, including as an unofficial compromise language between French and Dutch, as well as the working language for some of its international businesses and institutions, French remains the lingua franca and all public services are conducted exclusively in French or Dutch.

The original dialect of Brussels (known as Brusselian, and also sometimes referred to as Marols or Marollien), a form of Brabantic (the variant of Dutch spoken in the ancient Duchy of Brabant) with a significant number of loanwords from French, still survives among a small minority of inhabitants called Brusseleers (or Brusseleirs), many of them quite bi- and multilingual, or educated in French and not writing in Dutch. The ethnic and national self-identification of Brussels' inhabitants is nonetheless sometimes quite distinct from the French and Dutch-speaking communities. For the French-speakers, it can vary from Francophone Belgian, Bruxellois (French demonym for an inhabitant of Brussels), Walloon (for people who migrated from the Walloon Region at an adult age); for Flemings living in Brussels, it is mainly either Dutch-speaking Belgian, Flemish or Brusselaar (Dutch demonym for an inhabitant), and often both. For the Brusseleers, many simply consider themselves as belonging to Brussels.

### Supplementary Text ###
Langues

Bruxelles était historiquement une ville de langue néerlandaise, utilisant le dialecte brabançon, mais depuis le 19ème siècle, le français est devenu la langue prédominante de la ville. La principale cause de cette transition fut la rapide assimilation de la population flamande locale, amplifiée par l'immigration en provenance de France et de Wallonie. L'essor du français dans la vie publique a commencé à la fin du 18ème siècle, s'accélérant rapidement après l'indépendance belge. Le néerlandais – dont la standardisation en Belgique était encore très faible – n'a pu rivaliser avec le français, qui était la langue exclusive de la justice, de l'administration, de l'armée, de l'éducation, de la vie culturelle et des médias, et était donc indispensable pour la mobilité sociale. La valeur et le prestige de la langue française étaient universellement reconnus au point qu'après 1880, et plus particulièrement après le tournant du 20ème siècle, la maîtrise du français chez les néerlandophones bruxellois a considérablement augmenté.

Bien qu'une majorité de la population soit restée bilingue jusqu'à la seconde moitié du 20ème siècle, la transmission familiale du dialecte brabançon historique a décliné, entraînant une augmentation du nombre de francophones monolingues à partir de 1910. À partir du milieu du 20ème siècle, le nombre de francophones monolingues a dépassé celui des Flamands principalement bilingues. Ce processus d'assimilation s'est affaibli dans les années 1960, avec la fixation de la frontière linguistique, le renforcement du statut du néerlandais en tant que langue officielle de la Belgique et le déplacement du centre économique vers le nord, en Flandre. Cependant, avec l'arrivée continue d'immigrants et l'émergence de Bruxelles, après la guerre, comme centre de la politique internationale, la position relative du néerlandais a continué de décliner. De plus, à mesure que l'aire urbaine de Bruxelles s'étendait, un plus grand nombre de communes néerlandophones à la périphérie bruxelloise sont devenues majoritairement francophones. Ce phénomène d'expansion francophone – surnommé « tache d'huile » par ses détracteurs – est, avec l'avenir de Bruxelles, l'un des sujets les plus controversés de la politique belge.

Aujourd'hui, la Région de Bruxelles-Capitale est légalement bilingue, le français et le néerlandais ayant tous deux le statut officiel, comme l'est l'administration des 19 communes. La création de cette région bilingue à part entière, dotée de ses propres compétences et juridictions, avait longtemps été entravée par des visions divergentes du fédéralisme belge. Néanmoins, certaines questions communautaires persistent. Les partis politiques flamands ont exigé, pendant des décennies, que l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvoorde (BHV), partie flamande, soit séparé de la Région de Bruxelles (ce qui ferait de Hal-Vilvoorde un district électoral et judiciaire flamand monolingue). BHV a été divisé au milieu de l'année 2012. La population francophone considère la frontière linguistique comme artificielle et réclame son extension à au moins les six communes périphériques de Bruxelles disposant de facilités linguistiques. Les politiciens flamands ont fermement rejeté ces propositions.

En raison de la migration et de son rôle international, Bruxelles abrite un grand nombre de locuteurs natifs de langues autres que le français ou le néerlandais. Actuellement, environ la moitié de la population parle une langue maternelle autre que ces deux langues. En 2013, des recherches universitaires ont montré qu'environ 17 % des familles ne parlaient aucune des langues officielles à la maison, tandis que dans 23 % supplémentaires, une langue étrangère était utilisée en plus du français. La proportion de familles francophones monolingues était tombée à 38 % et celle des familles néerlandophones à 5 %, tandis que le pourcentage de familles néerlandophones-francophones bilingues atteignait 17 %. Parallèlement, le français reste largement parlé : en 2013, 88 % de la population le parlait « bien à parfaitement », tandis que pour le néerlandais, ce pourcentage n'était que de 23 % (en baisse par rapport aux 33 % de 2000) ; les autres langues les plus couramment connues étaient l'anglais (30 %), l'arabe (18 %), l'espagnol (9 %), l'allemand (7 %) et l'italien et le turc (5 % chacun). Malgré la montée de l'anglais en tant que langue seconde à Bruxelles, y compris en tant que langue de compromis non officielle entre le français et le néerlandais, ainsi qu'en tant que langue de travail pour certaines de ses entreprises et institutions internationales, le français reste la *lingua franca* et tous les services publics sont dispensés exclusivement en français ou en néerlandais.

Le dialecte original de Bruxelles (connu sous le nom de Bruxellois, et parfois aussi appelé Marols ou Marollien), une forme de brabançon (le dialecte néerlandais parlé dans l'ancien duché de Brabant) avec un nombre important de mots empruntés au français, survit encore parmi une petite minorité d'habitants appelés Brusseleers (ou Brusseleirs), dont beaucoup sont bi- et multilingues, ou ont été éduqués en français et n'écrivent pas en néerlandais. L'identification ethnique et nationale des habitants de Bruxelles est néanmoins parfois distincte de celle des communautés francophones et néerlandophones. Pour les francophones, elle peut varier de Belge francophone, Bruxellois (démonym français pour un habitant de Bruxelles), Wallon (pour les personnes ayant immigré de la Région wallonne à l'âge adulte) ; pour les Flamands vivant à Bruxelles, elle est principalement soit Belge néerlandophone, Flamand ou Brusselaar (démonym néerlandais pour un habitant), et souvent les deux. Pour les Brusseleers, beaucoup se considèrent simplement comme appartenant à Bruxelles.

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Est-ce que le néerlandais va disparaître complètement à Bruxelles dans 20 ans ?"

Breaking down: "va disparaître complètement" → complete disappearance vs functional extinction? "dans 20 ans" → 20-year prediction horizon.

Key semantic issue: ● Complete disappearance = zero native speakers? ◐ Functional disappearance = minimal practical usage?

### 2. Problem Classification

Not simple information retrieval. Complex prediction requiring:
- Historical trend analysis 
- Demographic modeling
- Political intervention variables
- Immigration patterns
- Economic factors

→ Multi-hop reasoning: demographics ⊕ politics ⊕ economics ⊕ linguistics

### 3. Historical Context Mapping

⟨H≈0.4⟩ Brussels historically Dutch-speaking. Brabant dialect dominant. Then French administrative takeover. 19th century onward: French becomes prestige language. Judiciary, education, media. Dutch marginalized but persisted. Bilinguality maintained until...

● 1960s: Official bilingualism established
◐ 2013 data: French 88% vs Dutch 23% proficiency
○ 2000 baseline: Dutch 33% proficiency

Trend acceleration factors:
- Administrative dominance (French)
- Immigration patterns (French/Walloon) 
- Economic center shift (North Flanders)
- Oil-slick phenomenon (Francophone expansion)

### 4. Demographic Trajectory

Current linguistic landscape:
- 17% families = non-official languages
- 23% = foreign + French
- 38% = French-only
- 5% = Dutch-only
- 17% = bilingual Dutch-French

→ Rapid demographic shift toward French monolingualism

### 5. Prediction Variables

Factors favoring Dutch persistence:
- Legal bilingualism
- Official protection mechanisms
- Counter-hegemonic linguistic policies

Factors favoring Dutch decline:
- Natural demographic drift
- Economic incentives favoring French
- Media/cultural dominance (French)
- Immigration patterns

### 6. Quantitative Assessment

⟨H≈0.8⟩ Let's model this. If current trends continue linearly... 20-year horizon. Demographic momentum. But policy interventions unpredictable. Immigration flows variable. Economic shifts. Language shift acceleration/deceleration functions.

Current Dutch share: ≈ 17% + 5% = 22% bilingual + 5% monolingual = 27% total Dutch-speaking

P(complete disappearance | linear trend) ≈ ?

But linear assumption questionable. Bounded by:
- Legal constraints (bilingual status)
- Political resistance (Flemish parties)
- Cultural identity preservation

### 7. Logical Constraints

Physical impossibility of complete disappearance given:
- Official bilingualism since 1960s
- Brussels-Capital Region status
- Administrative protections
- Electoral bilingual districts

∴ Complete disappearance = false premise

### 8. Qualified Prediction

◐ Partial disappearance more realistic:
- Functional bilingualism breakdown
- Dutch becoming marginal/ceremonial
- Monolingual French dominance
- Dutch persistence among specific demographics

⚠ 20-year timeframe too short for complete demographic reversal
⚠ Policy interventions unpredictable

### 9. Response Structure

Answer: "Non, cette prédiction est peu probable."

Supporting evidence:
- Historical persistence despite pressure
- Legal protections
- Demographic data showing continued presence
- Political constraints preventing complete marginalization

※ Emphasize: demographic trends ≠ deterministic disappearance
※ Qualify: functional vs complete disappearance distinction

### 10. Final Assessment

Trend toward French dominance = ● confirmed
Complete Dutch disappearance = ○ implausible
Partial marginalization = ◐ probable

⟨H≈0.3⟩ The question reveals anxiety about linguistic hegemony. Brussels as microcosm of broader Belgian tensions. French as international language carrying economic/cultural capital. But legal frameworks resist demographic determinism. Language shift ≠ language death.

∴ Measured response emphasizing complexity while rejecting extreme prediction.

### Answer###
Cette prédiction est peu probable. Historiquement, Bruxelles était une ville néerlandophone qui utilisait le dialecte brabançon, mais le français est effectivement devenu prédominant depuis le 19ème siècle en raison de plusieurs facteurs socio-économiques. Le néerlandais n'a jamais complètement disparu de la ville malgré cette évolution.

Aujourd'hui, Bruxelles bénéficie d'un statut légalement bilingue, avec le français et le néerlandais ayant tous deux le statut officiel. Cette situation bilingue à part entière, avec ses propres compétences et juridictions, a été longuement entravée par les différentes visions du fédéralisme belge.

Concernant l'évolution récente, les données de 2013 montrent que le français reste largement parlé (88% de la population le parle bien ou parfaitement), tandis que le néerlandais ne concerne que 23% de la population (en baisse par rapport aux 33% en 2000). Cependant, cela ne signifie pas une disparition imminente du néerlandais.

Le processus d'assimilation qui a favorisé le français s'est effectivement renforcé après les années 1960, notamment avec l'expansion de l'aire urbaine bruxelloise et le phénomène de francisation appelé "tache d'huile". Néanmoins, la moitié de la population bruxelloise parle encore une langue maternelle autre que le français ou le néerlandais, et les familles néerlandophones représentent toujours 5% de la population totale.

Il est donc peu probable que le néerlandais disparaisse complètement dans les 20 prochaines années, d'autant plus que les arrangements institutionnels actuels protègent le statut bilingue de la région.