Comment la politique de "zéro COVID dynamique" mise en place en Chine en 2020, initialement saluée pour avoir maîtrisé l'épidémie, a-t-elle évolué vers des critiques domestiques et internationales, et quels facteurs ont contribué à cette transformation ?
COVID-19 pandemic

On 20 January 2020, Xi commented for the first time on the emerging COVID-19 pandemic in Wuhan, and ordered "efforts to curb the spread" of the virus. He gave premier Li Keqiang some responsibility over the COVID-19 response, in what has been suggested by The Wall Street Journal was an attempt to potentially insulate himself from criticism if the response failed. The government initially responded to the pandemic with a lockdown and censorship, with the initial response causing widespread backlash within China. He met with Tedros Adhanom Ghebreyesus, the director-general of the World Health Organization (WHO), on 28 January. Der Spiegel reported that in January 2020 Xi pressured Tedros Adhanom to hold off on issuing a global warning about the outbreak of COVID-19 and hold back information on human-to-human transmission of the virus, allegations denied by the WHO. On 5 February, Xi met with Cambodian prime minister Hun Sen in Beijing, the first foreign leader allowed into China since the outbreak. After the COVID-19 outbreak got under control in Wuhan, Xi visited the city on 10 March.

After getting the outbreak in Wuhan under control, Xi has favoured what has officially been termed "dynamic zero-COVID policy " that aims to control and suppress the virus as much as possible within the country's borders. This has involved local lockdowns and mass-testing. While initially credited for China's suppression of the COVID-19 outbreak, the policy was later criticized by foreign and some domestic observers for being out of touch with the rest of the world and taking a heavy toll on the economy. This approach has especially come under criticism during a 2022 lockdown on Shanghai, which forced millions to their homes and damaged the city's economy, denting the image of Li Qiang, close Xi ally and Party secretary of the city. Conversely, Xi has said that the policy was designed to protect people's life safety. On 23 July 2022, the National Health Commission reported that Xi and other top leaders have taken the local COVID-19 vaccines.

At the 20th CCP Congress, Xi confirmed the continuation of the zero-COVID policy, stating he would "unswervingly" carry out "dynamic zero-COVID" and promising to "resolutely win the battle," though China started a limited easing of the policies in the following weeks. In November 2022, protests broke out against China's COVID-19 policies, with a fire in a high-rise apartment building in Ürümqi being the trigger. The protests were held in multiple major cities, with some of the protesters demanding the end of Xi's and the CCP's rule. The protests were mostly suppressed by December, though the government further eased COVID-19 restrictions in the time since. On 7 December 2022, China announced large-scale changes to its COVID-19 policy, including allowing quarantine at home for mild infections, reducing of PCR testing, and decreasing the power of local officials to implement lockdowns.
Asie

Fin 2021, le pic asiatique avait coïncidé avec celui du monde entier, en mai 2021, tant dans le temps que dans le niveau. Cependant, cumulativement, le nombre de cas avait atteint seulement la moitié de la moyenne mondiale.

La Chine a opté pour la stratégie de confinement, mettant en place des confinements stricts pour éliminer la propagation du virus. Les vaccins distribués en Chine comprenaient le BIBP, le WIBP et CoronaVac. Il a été rapporté le 11 décembre 2021 que la Chine avait vacciné 1,162 milliard de ses citoyens, soit 82,5 % de la population totale du pays contre la COVID-19. L'adoption à grande échelle par la Chine de la politique zéro COVID avait largement contenu les premières vagues d'infections de la maladie. Lorsque les vagues d'infections dues au variant Omicron ont suivi, la Chine était presque seule à poursuivre la stratégie zéro COVID pour combattre la propagation du virus en 2022. Les confinements ont continué à être utilisés en novembre pour combattre une nouvelle vague de cas ; cependant, des manifestations ont éclaté dans les villes de Chine contre les mesures strictes du pays, et en décembre de cette même année, le pays a assoupli sa politique zéro COVID. Le 20 décembre 2022, le Conseil d'État chinois a restreint la définition de ce qui serait comptabilisé comme un décès dû à la COVID-19, incluant uniquement l'insuffisance respiratoire, ce qui a suscité le scepticisme des experts en santé quant au nombre total de décès rapportés par le gouvernement, alors que les hôpitaux signalaient être débordés par les cas suite à la cessation soudaine de la politique zéro COVID.

Le premier cas en Inde a été signalé le 30 janvier 2020. L'Inde a décrété un confinement national à partir du 24 mars 2020, avec une levée progressive à partir du 1er juin 2020. Six villes ont représenté environ la moitié des cas signalés : Mumbai, Delhi, Ahmedabad, Chennai, Pune et Kolkata. Après le confinement, le gouvernement indien a lancé une application de suivi des contacts appelée Aarogya Setu pour aider les autorités à gérer le traçage des contacts et la distribution des vaccins. Le programme de vaccination de l'Inde était considéré comme le plus grand et le plus réussi au monde, avec plus de 90 % des citoyens ayant reçu la première dose et 65 % supplémentaires ayant reçu la deuxième dose. Une deuxième vague a frappé l'Inde en avril 2021, mettant à rude épreuve les services de santé. Le 21 octobre 2021, il a été rapporté que le pays avait dépassé le seuil d'un milliard de vaccinations.

L'Iran a signalé ses premiers cas confirmés le 19 février 2020, à Qom. Les premières mesures ont inclus l'annulation/la fermeture de concerts et d'autres événements culturels, les prières du vendredi et les campus universitaires. L'Iran est devenu un centre de la pandémie en février 2020. Plus de dix pays avaient retracé leurs épidémies à l'Iran au 28 février, indiquant une épidémie plus grave que les 388 cas signalés. Le Parlement iranien s'est fermé après que 23 de ses 290 membres ont été testés positifs le 3 mars 2020. Au moins douze politiciens et hauts fonctionnaires iraniens, en activité ou anciens, étaient décédés au 17 mars 2020. En août 2021, la cinquième vague de la pandémie a atteint son pic, avec plus de 400 décès en une seule journée.

La COVID-19 a été confirmée en Corée du Sud le 20 janvier 2020. Les bases militaires ont été mises en quarantaine après que des tests ont révélé trois soldats infectés. La Corée du Sud a mis en place ce qui était alors considéré comme le plus grand et le mieux organisé programme de dépistage au monde, isolant les personnes infectées et traquant et mettant en quarantaine leurs contacts. Les méthodes de dépistage comprenaient l'auto-déclaration obligatoire par les nouveaux arrivants internationaux via une application mobile, combinée à des tests en voiture et à une augmentation de la capacité de test à 20 000 personnes par jour. Malgré certaines critiques initiales, le programme de la Corée du Sud a été considéré comme un succès dans le contrôle de l'épidémie sans mettre en quarantaine des villes entières.
### Query ###
Comment la politique de "zéro COVID dynamique" mise en place en Chine en 2020, initialement saluée pour avoir maîtrisé l'épidémie, a-t-elle évolué vers des critiques domestiques et internationales, et quels facteurs ont contribué à cette transformation ?

### Main Text ###
COVID-19 pandemic

On 20 January 2020, Xi commented for the first time on the emerging COVID-19 pandemic in Wuhan, and ordered "efforts to curb the spread" of the virus. He gave premier Li Keqiang some responsibility over the COVID-19 response, in what has been suggested by The Wall Street Journal was an attempt to potentially insulate himself from criticism if the response failed. The government initially responded to the pandemic with a lockdown and censorship, with the initial response causing widespread backlash within China. He met with Tedros Adhanom Ghebreyesus, the director-general of the World Health Organization (WHO), on 28 January. Der Spiegel reported that in January 2020 Xi pressured Tedros Adhanom to hold off on issuing a global warning about the outbreak of COVID-19 and hold back information on human-to-human transmission of the virus, allegations denied by the WHO. On 5 February, Xi met with Cambodian prime minister Hun Sen in Beijing, the first foreign leader allowed into China since the outbreak. After the COVID-19 outbreak got under control in Wuhan, Xi visited the city on 10 March.

After getting the outbreak in Wuhan under control, Xi has favoured what has officially been termed "dynamic zero-COVID policy " that aims to control and suppress the virus as much as possible within the country's borders. This has involved local lockdowns and mass-testing. While initially credited for China's suppression of the COVID-19 outbreak, the policy was later criticized by foreign and some domestic observers for being out of touch with the rest of the world and taking a heavy toll on the economy. This approach has especially come under criticism during a 2022 lockdown on Shanghai, which forced millions to their homes and damaged the city's economy, denting the image of Li Qiang, close Xi ally and Party secretary of the city. Conversely, Xi has said that the policy was designed to protect people's life safety. On 23 July 2022, the National Health Commission reported that Xi and other top leaders have taken the local COVID-19 vaccines.

At the 20th CCP Congress, Xi confirmed the continuation of the zero-COVID policy, stating he would "unswervingly" carry out "dynamic zero-COVID" and promising to "resolutely win the battle," though China started a limited easing of the policies in the following weeks. In November 2022, protests broke out against China's COVID-19 policies, with a fire in a high-rise apartment building in Ürümqi being the trigger. The protests were held in multiple major cities, with some of the protesters demanding the end of Xi's and the CCP's rule. The protests were mostly suppressed by December, though the government further eased COVID-19 restrictions in the time since. On 7 December 2022, China announced large-scale changes to its COVID-19 policy, including allowing quarantine at home for mild infections, reducing of PCR testing, and decreasing the power of local officials to implement lockdowns.

### Supplementary Text ###
Asie

Fin 2021, le pic asiatique avait coïncidé avec celui du monde entier, en mai 2021, tant dans le temps que dans le niveau. Cependant, cumulativement, le nombre de cas avait atteint seulement la moitié de la moyenne mondiale.

La Chine a opté pour la stratégie de confinement, mettant en place des confinements stricts pour éliminer la propagation du virus. Les vaccins distribués en Chine comprenaient le BIBP, le WIBP et CoronaVac. Il a été rapporté le 11 décembre 2021 que la Chine avait vacciné 1,162 milliard de ses citoyens, soit 82,5 % de la population totale du pays contre la COVID-19. L'adoption à grande échelle par la Chine de la politique zéro COVID avait largement contenu les premières vagues d'infections de la maladie. Lorsque les vagues d'infections dues au variant Omicron ont suivi, la Chine était presque seule à poursuivre la stratégie zéro COVID pour combattre la propagation du virus en 2022. Les confinements ont continué à être utilisés en novembre pour combattre une nouvelle vague de cas ; cependant, des manifestations ont éclaté dans les villes de Chine contre les mesures strictes du pays, et en décembre de cette même année, le pays a assoupli sa politique zéro COVID. Le 20 décembre 2022, le Conseil d'État chinois a restreint la définition de ce qui serait comptabilisé comme un décès dû à la COVID-19, incluant uniquement l'insuffisance respiratoire, ce qui a suscité le scepticisme des experts en santé quant au nombre total de décès rapportés par le gouvernement, alors que les hôpitaux signalaient être débordés par les cas suite à la cessation soudaine de la politique zéro COVID.

Le premier cas en Inde a été signalé le 30 janvier 2020. L'Inde a décrété un confinement national à partir du 24 mars 2020, avec une levée progressive à partir du 1er juin 2020. Six villes ont représenté environ la moitié des cas signalés : Mumbai, Delhi, Ahmedabad, Chennai, Pune et Kolkata. Après le confinement, le gouvernement indien a lancé une application de suivi des contacts appelée Aarogya Setu pour aider les autorités à gérer le traçage des contacts et la distribution des vaccins. Le programme de vaccination de l'Inde était considéré comme le plus grand et le plus réussi au monde, avec plus de 90 % des citoyens ayant reçu la première dose et 65 % supplémentaires ayant reçu la deuxième dose. Une deuxième vague a frappé l'Inde en avril 2021, mettant à rude épreuve les services de santé. Le 21 octobre 2021, il a été rapporté que le pays avait dépassé le seuil d'un milliard de vaccinations.

L'Iran a signalé ses premiers cas confirmés le 19 février 2020, à Qom. Les premières mesures ont inclus l'annulation/la fermeture de concerts et d'autres événements culturels, les prières du vendredi et les campus universitaires. L'Iran est devenu un centre de la pandémie en février 2020. Plus de dix pays avaient retracé leurs épidémies à l'Iran au 28 février, indiquant une épidémie plus grave que les 388 cas signalés. Le Parlement iranien s'est fermé après que 23 de ses 290 membres ont été testés positifs le 3 mars 2020. Au moins douze politiciens et hauts fonctionnaires iraniens, en activité ou anciens, étaient décédés au 17 mars 2020. En août 2021, la cinquième vague de la pandémie a atteint son pic, avec plus de 400 décès en une seule journée.

La COVID-19 a été confirmée en Corée du Sud le 20 janvier 2020. Les bases militaires ont été mises en quarantaine après que des tests ont révélé trois soldats infectés. La Corée du Sud a mis en place ce qui était alors considéré comme le plus grand et le mieux organisé programme de dépistage au monde, isolant les personnes infectées et traquant et mettant en quarantaine leurs contacts. Les méthodes de dépistage comprenaient l'auto-déclaration obligatoire par les nouveaux arrivants internationaux via une application mobile, combinée à des tests en voiture et à une augmentation de la capacité de test à 20 000 personnes par jour. Malgré certaines critiques initiales, le programme de la Corée du Sud a été considéré comme un succès dans le contrôle de l'épidémie sans mettre en quarantaine des villes entières.

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Comment la politique de 'zéro COVID dynamique'" → How did dynamic zero-COVID policy
"initialement saluée" → initially hailed/praised
"évolué vers des critiques" → evolved toward criticisms
"facteurs ont contribué" → contributing factors

Key temporal frame: 2020→2022
Geographic: China domestic + international
Domain: Public health policy + political dynamics

### 2. Initial Context Mapping

China 2020: Zero-COVID strategy initially effective.
- Strict lockdowns, mass testing, contact tracing
- Suppressed initial Wuhan outbreak
- International praise for "containment success"

But: What were the policy's structural mechanisms?
→ Localized lockdowns vs national coordination
→ Economic costs already accumulating?
→ International isolation increasing?

### 3. Critical Juncture Analysis

⟨H≈0.8⟩ Shanghai 2022... the city that never slept, now silent. Two million locked down. Economic engine grinding to halt. Residents banging pots, grocery shortages, mental health collapse. The optics problem: zero-COVID working but world moving on. mRNA vaccines available, herd immunity concepts, living with virus becoming norm. China isolated, economically vulnerable. ⟨/H⟩

Key inflection points:
- Shanghai lockdown (Spring 2022) ● 
- Economic data deterioration ◐
- International norm divergence ●
- November 2022 protests ●

### 4. Domestic Pressure Build-Up

Economic costs mounting:
- GDP growth targets missed
- Supply chain disruptions
- Consumer confidence collapse
- Business closures

Social costs:
- Mental health impacts
- Family separation
- Educational disruption
- Employment losses

Critical mass reached: November protests → policy pivot.

### 5. International Isolation Trajectory

2020: China hailed for response
2021: International divergence begins
2022: China "last major holdout"
- WHO guidelines shifting
- Vaccine distribution global
- Economic decoupling pressures

∴ International legitimacy eroding while domestic costs rising.

### 6. Policy Evolution Timeline

2020: Zero-COVID implementation
2021: Initial economic impacts visible  
2022: Shanghai crisis + international isolation peak
Nov 2022: Mass protests
Dec 7: Policy pivot announced

⟨H≈0.3⟩ The timeline suggests feedback loops: international isolation → domestic economic pressure → social unrest → policy reversal. Not just linear cost accumulation but cascading system collapse. ⟨/H⟩

### 7. Causal Factor Synthesis

Primary drivers:
1. **Economic unsustainability** - lockdown costs > benefits after 2021
2. **International norm divergence** - China isolated vs global living-with-virus
3. **Domestic legitimacy erosion** - Shanghai protests = critical threshold
4. **Protest amplification** - November 2022 demonstrations force pivot

※ Key insight: Policy reversal not gradual optimization but crisis response to legitimacy collapse.

### 8. Strategic Implications

China's pivot December 2022:
- Home quarantine allowed
- Mass testing reduced  
- Lockdowns minimized
- International reintegration path

But: "Strategic retreat" or "tactical adjustment"?
Long-term implications for public health + political control?

### 9. Verification & Synthesis

Timeline coherent ✓
Causal mechanisms plausible ✓  
Economic data supports narrative ✓
Protest footage authenticates social unrest ✓

∴ Zero-COVID evolution: initial success → economic/international costs → domestic pressure → policy pivot. Classical feedback loop system collapse.

**Final answer structure**: Initial praise → Shanghai crisis → November protests → December pivot. Three critical junctures with economic, social, international factors converging.

### Answer###
La politique de "zéro COVID dynamique" mise en place par Xi Jinping en Chine en 2020 a effectivement connu une évolution significative, passant d'un succès initialement reconnu à une série de critiques.

Initialement, cette stratégie de confinement strict, incluant des verrouillages locaux et des tests de masse, avait largement contenu les premières vagues d'infections et était largement créditée pour la suppression de l'épidémie de COVID-19 à Wuhan. La Chine était alors presque seule à poursuivre cette approche de zéro COVID en 2022, tandis que le reste du monde avait adopté des stratégies de gestion plus souples.

Cependant, cette stratégie a rapidement fait face à des défis importants. Les confinements se sont poursuivis en novembre 2022 pour combattre une nouvelle vague de cas, mais ils ont déclenché des manifestations dans plusieurs villes chinoises contre les mesures strictes du pays. Ces protestations, qui ont éclaté en novembre 2022, étaient notamment déclenchées par un incendie dans un immeuble en élévation à Ürümqi, mais se sont étendues à de multiples grandes villes, avec des manifestants exigeant la fin du contrôle de Xi Jinping et du PCC sur la population.

Parallèlement, la politique a été critiquée par les observateurs étrangers et domestiques pour être déconnectée du reste du monde et pour avoir un coût économique lourd, notamment lors du verrouillage de Shanghai en 2022 qui a forcé des millions de personnes à rester chez elles et a porté un coup sévère à l'économie de la ville. Cette situation a également terni l'image de Li Qiang, proche allié de Xi et secrétaire du parti à Shanghai.

Face à ces pressions croissantes, Xi Jinping a confirmé la poursuite de cette politique au 20e Congrès du PCC, déclarant qu'il la mettrait en œuvre "résolument" et promettant de "gagner résolument cette bataille". Néanmoins, la Chine a commencé un assouplissement limité des politiques dans les semaines suivantes.

Finalement, le 7 décembre 2022, face aux manifestations et aux coûts économiques considérables, la Chine a annoncé d'importants changements dans sa politique COVID, incluant l'autorisation des quarantaines à domicile pour les infections légères, la réduction des tests PCR et la diminution des pouvoirs des responsables locaux pour imposer des confinements.