Quelles sont les conditions pour obtenir un jugement sur pièce ?
United States

First, a plaintiff may seek summary judgment on any cause of action, and similarly, a defendant may seek summary judgment in its favor on any affirmative defense. But in either case, the moving party must produce evidence in support of each and every essential element of the claim or defense (as it would have to do at trial). To be successful, this type of summary-judgment motion must be drafted as a written preview of a party's entire case-in-chief (that it would put before the finder of fact at trial) because all parts of an entire claim or defense are at issue.
États-Unis

Premièrement, un demandeur peut demander un jugement sur pièce sans débat sur toute action en justice, et de même, un défendeur peut demander un jugement sur pièce en sa faveur sur toute défense affirmerie. Mais dans les deux cas, la partie requérante doit produire des preuves à l'appui de chaque et de tout élément essentiel de la réclamation ou de la défense (comme elle le devrait au procès). Pour réussir, cette requête en jugement sur pièce doit être rédigée comme un aperçu écrit de l'ensemble du dossier d'une partie (qu'elle présenterait au juge ou au jury) car toutes les parties d'une réclamation ou d'une défense sont en litige.
### Query ###
Quelles sont les conditions pour obtenir un jugement sur pièce ?

### Main Text ###
United States

First, a plaintiff may seek summary judgment on any cause of action, and similarly, a defendant may seek summary judgment in its favor on any affirmative defense. But in either case, the moving party must produce evidence in support of each and every essential element of the claim or defense (as it would have to do at trial). To be successful, this type of summary-judgment motion must be drafted as a written preview of a party's entire case-in-chief (that it would put before the finder of fact at trial) because all parts of an entire claim or defense are at issue.

### Supplementary Text ###
États-Unis

Premièrement, un demandeur peut demander un jugement sur pièce sans débat sur toute action en justice, et de même, un défendeur peut demander un jugement sur pièce en sa faveur sur toute défense affirmerie. Mais dans les deux cas, la partie requérante doit produire des preuves à l'appui de chaque et de tout élément essentiel de la réclamation ou de la défense (comme elle le devrait au procès). Pour réussir, cette requête en jugement sur pièce doit être rédigée comme un aperçu écrit de l'ensemble du dossier d'une partie (qu'elle présenterait au juge ou au jury) car toutes les parties d'une réclamation ou d'une défense sont en litige.

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Quelles sont les conditions pour obtenir un jugement sur pièce ?"

→ French procedural law. "Jugement sur pièce" = summary judgment.
→ "Conditions" = requirements/thresholds needed.
→ Seeking legal doctrine, not factual application.

● Core question: What evidence standards, party burdens, procedural requirements?

### 2. Information Retrieval Assessment

French civil procedure 700-704-1 Code de Procédure Civile. ● High confidence on general framework.

Key provisions to synthesize:
- Article 700: conditions for summary judgment
- Burden of proof allocation  
- Evidence requirements
- Appellate review standards

◐ Partial challenge: French legal concepts may not map perfectly to US "summary judgment" - need doctrinal precision.

### 3. Evidence Standards Analysis

Core requirement: absence of genuine dispute on material facts.

French approach ⟨H≈0.8⟩: *Tribunaux français seeking procedural economy, evidentiary certainty. Written pleadings scrutinized, witness testimony often excluded. "Pièce" concept - documentary evidence primacy. Professional judges, civil law training → different evidentiary weight hierarchy than common law adversarial system...*

Back to specifics:
- Parties must file written submissions ●
- Supporting documents required ●  
- Witness testimony generally excluded ●
- Expert reports may be ordered ◐

### 4. Burden Allocation

Moving party burden: clear and convincing evidence? 
→ French civil procedure typically requires higher standard than US preponderance.

! Key insight: Party seeking summary judgment bears heavier evidentiary burden.

Counter-party must demonstrate:
- Genuine factual disputes exist
- Material evidence not in possession  
- Need for full adversarial process

### 5. Procedural Requirements

Timeline considerations:
- Motion must be filed early in proceedings ●
- Response period allowed ●
- Oral argument typically required ●

Scope limitations:
- Cannot resolve complex factual disputes
- Multi-party cases more difficult ●
- Public policy exceptions exist ◐

### 6. Synthesis

∴ Summary judgment in French civil procedure requires:

**Evidentiary Threshold:** Clear, documentary evidence eliminating factual disputes. Burden on moving party is substantial.

**Procedural Framework:** Written submissions, supporting documentation, limited discovery. Oral argument standard.

**Appellate Review:** De novo on factual determinations. Substantial evidence standard.

**Limitations:** Complex factual disputes generally excluded. Public order considerations may override procedural efficiency.

⚠ Potential bias: Response based on codified procedure, but judge discretion varies significantly.

NB: French system emphasizes written evidence over adversarial testimony - shapes evidentiary standards differently.

### Answer###
Pour obtenir un jugement sur pièce, plusieurs conditions doivent être remplies. La première condition concerne l'existence d'un litige sur des faits qui peuvent être tranchés sans procès. Le demandeur doit produire des preuves écrites à l'appui de chaque élément essentiel de sa réclamation ou de sa défense, de manière à constituer une présentation complète de son dossier qui serait normalement soumise au juge ou au jury lors d'un procès.

Cette procédure s'applique tant aux demandes de jugement sur pièce du demandeur qu'aux défenses similaires du défendeur. L'essentiel est que toutes les parties de la réclamation ou de la défense soient effectivement en litige, ce qui implique que le mouvement ne peut porter que sur des causes d'action spécifiques ou des défenses particulières.

Le jugement sur pièce nécessite donc une preuve documentaire solide et une argumentation écrite structurée qui prévisualise l'ensemble de la stratégie de plaidoirie du parti requérant.