Dans quelle mesure la dénomination coloniale "Reino de Angola" reflète-t-elle l'ambivalence entre l'indépendance revendiquée des États côtiers et leur statut de possession nominale du Royaume du Kongo ?
Etymology

The name Angola comes from the Portuguese colonial name Reino de Angola ('Kingdom of Angola'), which appeared as early as Paulo Dias de Novais 's 1571 charter. The toponym was derived by the Portuguese from the title ngola, held by the kings of Ndongo and Matamba. Ndongo in the highlands, between the Kwanza and Lucala rivers, was nominally a possession of the Kingdom of Kongo. But in the 16th century it was seeking greater independence.
Le Royaume du Kongo (Kongo : Kongo Dya Ntotila ou Wene wa Kongo ; portugais : Reino do Congo) était un royaume d'Afrique centrale. Il était situé dans l'actuel nord de l'Angola, la portion occidentale de la République démocratique du Congo, au sud du Gabon et de la République du Congo. À son apogée, il s'étendait de l'océan Atlantique à l'ouest à la rivière Kwango à l'est, et de la rivière Congo au nord à la rivière Kwanza au sud. Le royaume était constitué de plusieurs provinces centrales gouvernées par le Manikongo, version portugaise du titre Kongo Mwene Kongo, signifiant « seigneur ou dirigeant du royaume Kongo », mais sa sphère d'influence s'étendait aux royaumes voisins, tels que Ngoyo, Kakongo, Loango, Ndongo et Matamba, ces deux derniers situés dans l'actuelle Angola.

De c. 1390 à 1862, il fut un État indépendant. De 1862 à 1914, il fonctionna de manière intermittente comme État vassal du Royaume du Portugal. En 1914, à la suite de la répression d'une révolte Kongo par le Portugal, ce dernier abolit la monarchie de titre. Le titre de roi du Kongo fut rétabli de 1915 à 1975, en tant que titre honorifique sans réel pouvoir. Les territoires restants du royaume furent assimilés aux colonies de l'Angola portugais, du Congo belge et de la République de Cabinda, respectivement. Le groupe moderne Bundu dia Kongo favorise la restauration du royaume par la sécession de l'Angola, de la République du Congo et de la République démocratique du Congo.
### Query ###
Dans quelle mesure la dénomination coloniale "Reino de Angola" reflète-t-elle l'ambivalence entre l'indépendance revendiquée des États côtiers et leur statut de possession nominale du Royaume du Kongo ?

### Main Text ###
Etymology

The name Angola comes from the Portuguese colonial name Reino de Angola ('Kingdom of Angola'), which appeared as early as Paulo Dias de Novais 's 1571 charter. The toponym was derived by the Portuguese from the title ngola, held by the kings of Ndongo and Matamba. Ndongo in the highlands, between the Kwanza and Lucala rivers, was nominally a possession of the Kingdom of Kongo. But in the 16th century it was seeking greater independence.

### Supplementary Text ###
Le Royaume du Kongo (Kongo : Kongo Dya Ntotila ou Wene wa Kongo ; portugais : Reino do Congo) était un royaume d'Afrique centrale. Il était situé dans l'actuel nord de l'Angola, la portion occidentale de la République démocratique du Congo, au sud du Gabon et de la République du Congo. À son apogée, il s'étendait de l'océan Atlantique à l'ouest à la rivière Kwango à l'est, et de la rivière Congo au nord à la rivière Kwanza au sud. Le royaume était constitué de plusieurs provinces centrales gouvernées par le Manikongo, version portugaise du titre Kongo Mwene Kongo, signifiant « seigneur ou dirigeant du royaume Kongo », mais sa sphère d'influence s'étendait aux royaumes voisins, tels que Ngoyo, Kakongo, Loango, Ndongo et Matamba, ces deux derniers situés dans l'actuelle Angola.

De c. 1390 à 1862, il fut un État indépendant. De 1862 à 1914, il fonctionna de manière intermittente comme État vassal du Royaume du Portugal. En 1914, à la suite de la répression d'une révolte Kongo par le Portugal, ce dernier abolit la monarchie de titre. Le titre de roi du Kongo fut rétabli de 1915 à 1975, en tant que titre honorifique sans réel pouvoir. Les territoires restants du royaume furent assimilés aux colonies de l'Angola portugais, du Congo belge et de la République de Cabinda, respectivement. Le groupe moderne Bundu dia Kongo favorise la restauration du royaume par la sécession de l'Angola, de la République du Congo et de la République démocratique du Congo.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Dans quelle mesure la dénomination coloniale 'Reino de Angola'" → To what extent does colonial denomination reflect
"indépendance revendiquée des États côtiers" → claimed independence of coastal states  
"leur statut de possession nominale du Royaume du Kongo" → their nominal possession status by Kingdom of Kongo

※ Key semantic tension: "reflète-t-elle" (reflects) implies mirroring relationship between name and reality
? Is this asking about direct correspondence or about colonial administrative logic?

### 2. Historical Context Retrieval

⟨H≈0.2⟩ Portuguese expansion 16th century. Ndongo kingdom. Jinga Ana. Matamba. Coastal strip between Kwanza/Lucala rivers. Kongo kingdom inland, based at São Salvador (Brazzaville region). Trade networks. Slave trade dynamics. Portuguese need for administrative categories...

● High confidence: Ndongo-Matamba region = core "Angola" geographic area
◐ Partial: Exact dating of "Reino de Angola" designation - likely 1570s-1580s
○ Low confidence: Whether "nominal possession" was ever actual administrative reality

### 3. Linguistic-Political Analysis  

"ngola" term → Portuguese appropriation of Ndongo/Matamba royal title
! Key insight: Colonial naming borrowed indigenous hierarchy BUT inverted meaning
- Locally: "ngola" = sovereign ruler
- Colonially: "Reino de Angola" = kingdom AS SUBJECT, not sovereign entity

⚠ Potential issue: Was this ever formally part of Kongo kingdom?
→ Need verification: Kongo sphere of influence ≠ direct control

### 4. Ambivalence Mapping

Colonial nomenclature as **contradictory signal system**:
- Borrowed local titles → legitimacy veneer
- "Reino" designation → kingdom-level recognition  
- BUT within Portuguese imperial hierarchy
- No real administrative independence

∴ "Reino de Angola" = colonial compromise term

### 5. Verification Against Sources

⟨H≈1⟩ Checking against general patterns of colonial naming... Indian Ocean sultanates becoming "principalities," African kingdoms becoming "kingdoms" or "empires" - always within colonial framework. Portuguese particularly good at this linguistic appropriation. "Mundus novus" mentality demanding new categories...

NB: This pattern ≠ unique to Angola - cf. similar processes in Malabar, Mozambique, etc.

### 6. Conclusion Framework

The denominational ambivalence reflects:
├─ **Political reality**: Coastal states had significant autonomy
├─ **Colonial logic**: Need administrative categories respecting local hierarchies  
└─ **Linguistic appropriation**: Indigenous titles repurposed for colonial control

→ "Reino de Angola" = **perfect colonial compromise**: respects local sovereignty indicators while maintaining Portuguese administrative control

**Extent**: ● High - the denomination directly embodies the tension between indigenous political autonomy and colonial administrative reality

**Temporal scope**: 16th-18th centuries, intensifying through Atlantic slave trade period

**Geographic scope**: ● Limited to Portuguese West Central Africa - not applicable to other colonial contexts

∴ The denominational choice was strategically ambivalent - borrowing local legitimacy markers while ensuring colonial subordination through administrative nomenclature.

### Answer###
La dénomination coloniale "Reino de Angola" illustre effectivement cette ambivalence historique entre indépendance revendiquée et statut de possession nominale. Cette appellation, apparue dès 1571 dans la charte de Paulo Dias de Novais, était dérivée du titre "ngola" porté par les rois de Ndongo et Matamba.

Ndongo, situé en haute contrée entre les rivières Kwanza et Lucala, constituait nominalement une possession du Royaume du Kongo. Cependant, au XVIe siècle, Ndongo cherchait activement une plus grande indépendance de l'influence kongolaise. Cette situation explique en partie pourquoi les Portugais ont pu utiliser le terme "ngola" pour désigner cette région en créant l'appellation "Reino de Angola" - ils reconnaissaient ainsi le caractère semi-autonome de ces États côtiers tout en les intégrant dans leur système colonial portugais.

L'utilisation de cette désignation reflétait donc la réalité politique complexe de cette époque : d'une part, les États côtiers maintenaient des structures politiques distinctes et cherchaient à renforcer leur autonomie, notamment vis-à-vis du Kongo ; d'autre part, leur intégration dans l'empire colonial portugais les maintenait dans une relation de subordination malgré leur indépendance relative. Le terme "Reino" suggérait une reconnaissance de leur statut politique, mais cette reconnaissance était contredite par leur intégration dans le système colonial portugais.