Comment l'alphabet indonésien diffère de celui du néerlandais alors qu'il suit les mêmes noms de lettres ?
Letter names and pronunciations

The Indonesian alphabet is exactly the same as in ISO basic Latin alphabet.

Indonesian follows the letter names of the Dutch alphabet. Indonesian alphabet has a phonemic orthography; words are spelled the way they are pronounced, with few exceptions. The letters Q, V and X are rarely encountered, being chiefly used for writing loanwords.

In addition, there are digraphs that are not considered separate letters of the alphabet:
Noms et prononciations des lettres

L'alphabet indonésien est exactement le même que celui de l'alphabet latin de base ISO.

L'indonésien suit les noms des lettres de l'alphabet néerlandais. L'alphabet indonésien possède une orthographe phonémique ; les mots sont épelés comme ils sont prononcés, avec peu d'exceptions. Les lettres Q, V et X sont rarement rencontrées, étant principalement utilisées pour écrire des mots empruntés.

De plus, il existe des digraphes qui ne sont pas considérés comme des lettres distinctes de l'alphabet :
### Query ###
Comment l'alphabet indonésien diffère de celui du néerlandais alors qu'il suit les mêmes noms de lettres ?

### Main Text ###
Letter names and pronunciations

The Indonesian alphabet is exactly the same as in ISO basic Latin alphabet.

Indonesian follows the letter names of the Dutch alphabet. Indonesian alphabet has a phonemic orthography; words are spelled the way they are pronounced, with few exceptions. The letters Q, V and X are rarely encountered, being chiefly used for writing loanwords.

In addition, there are digraphs that are not considered separate letters of the alphabet:

### Supplementary Text ###
Noms et prononciations des lettres

L'alphabet indonésien est exactement le même que celui de l'alphabet latin de base ISO.

L'indonésien suit les noms des lettres de l'alphabet néerlandais. L'alphabet indonésien possède une orthographe phonémique ; les mots sont épelés comme ils sont prononcés, avec peu d'exceptions. Les lettres Q, V et X sont rarement rencontrées, étant principalement utilisées pour écrire des mots empruntés.

De plus, il existe des digraphes qui ne sont pas considérés comme des lettres distinctes de l'alphabet :

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Comment l'alphabet indonésien diffère de celui du néerlandais" → How Indonesian alphabet differs from Dutch
"même noms de lettres" → same letter names

Core assumption: apparent shared letter nomenclature masks deeper orthographic divergence. User notices surface similarity, seeks functional differences.

? Translation precision: "diffère" = differs (varies) vs "s'éloigne" = diverges (drifts apart)
? Scope: contemporary standard alphabets or historical development?

### 2. Information Retrieval Assessment

Simple retrieval? No. Multi-hop reasoning required:
├─ Orthographic systems comparison
├─ Historical linguistic contact
└─ Functional letter usage patterns

Domains: ● Indonesian linguistics, ◐ Dutch orthographic history, ○ language contact mechanisms

Geographic: Indonesia, Netherlands, colonial Southeast Asia
Timeframe: Post-independence Indonesian (1945+) vs Dutch standard orthography
Language family: Indonesian (Austronesian) vs Dutch (Germanic)

### 3. Memory Activation & Verification

⟨H≈0.4⟩ Indonesian alphabet... Latin-based, 26 letters, follows Dutch naming conventions... but Dutch has thorn (dj), eth (dh)... Indonesian doesn't... wait, that's pronunciation differences, not alphabet structure...

Key insight ! → Letter names ≠ orthographic system

Dutch orthographic complexity:
- Digraphs: ch, ij, ou, au, nk, ts
- Silent letters: h in hemden, w in zwemmen  
- Vowel harmony patterns

Indonesian orthographic simplicity:
- Phonemic principle: <1:1 letter:sound mapping
- No silent letters
- Regular stress patterns

### 4. Logical Constraints & Verification

Physical constraint: Same 26 Latin letters → identical nominal alphabet
Functional difference: Usage patterns, not letter inventory

∴ Question assumes orthographic difference despite shared alphabet

Cross-verification:
☑ Indonesian follows Dutch letter names
☑ Both use Latin script
☑ Different orthographic conventions exist

Missing elements to address:
? Specific examples of divergence
? Historical explanation of shared vs different conventions
? Functional implications

### 5. Synthesis & Answer Construction

Core difference: **orthographic philosophy**

Indonesian: phonemic orthography
- Each syllable predictable from spelling
- Regular sound-letter correspondences  
- Transparent for L1 speakers

Dutch: opaque orthography  
- Historical layering (Middle Dutch, German influence)
- Multiple pronunciations per letter/sequence
- Learners need extensive memorization

→ Same letters, different rules for combination and pronunciation

NB: Digraphs in both languages handle additional phonemes:
- Indonesian: ng, sy, kh (not alphabet letters)
- Dutch: ch, ij, ou, etc.

### 6. Historical Context

Colonial inheritance: Indonesian orthography developed under Dutch colonial administration (16th-20th centuries). Post-independence standardization retained Dutch letter names but established phonemic principles.

! Key insight: Shared nominal system ≠ shared functional system

Letter names preserve colonial linguistic contact, but orthographic rules reflect independent Indonesian language needs and phonological structure.

∴ Apparent similarity masks fundamental differences in how letters combine and function within each language's sound system.

### Answer###
L'alphabet indonésien suit effectivement les noms des lettres de l'alphabet néerlandais, mais cette ressemblance apparente ne reflète pas une différence orthographique majeure entre les deux langues.

L'alphabet indonésien utilise exactement le même système que l'alphabet latin de base ISO, avec 26 lettres. Les lettres Q, V et X sont rarement utilisées et servent principalement à écrire des mots empruntés. L'orthographe indonésienne est phonémique : les mots sont épelés comme ils sont prononcés, avec très peu d'exceptions.

La différence principale réside dans l'approche orthographique globale. L'indonésien suit un principe d'orthographe phonémique régulière, où chaque lettre correspond généralement à une seule prononciation. Cette simplicité contraste avec les systèmes orthographiques plus complexes de nombreuses langues européennes.

En outre, l'indonésien utilise des digraphes qui ne constituent pas des lettres distinctes de l'alphabet, de la même manière que le néerlandais et d'autres langues. Ces conventions orthographiques peuvent différer entre les langues malgré leur partage des mêmes noms de lettres.

Cette question révèle donc que les noms de lettres ne déterminent pas nécessairement les conventions orthographiques d'une langue, qui dépendent plutôt de facteurs phonétiques et historiques plus larges.