Si la Chine avait pu garder son influence en Corée après l'incident d'Imo, est-ce que la Corée serait devenue un pays complètement chinois ?
Re-assertion of Chinese influence

After the Imo Incident, early reform efforts in Korea suffered a major setback. In the aftermath of the incident, the Chinese reasserted their influence over the peninsula, where they began to interfere in Korean internal affairs directly. After stationing troops at strategic points in the capital Seoul, the Chinese undertook several initiatives to gain significant influence over the Korean government. The Qing dispatched two special advisers on foreign affairs representing Chinese interests to Korea: the German Paul Georg von Möllendorff, a close confidant of Li Hongzhang, and the Chinese diplomat Ma Jianzhong. A staff of Chinese officers also took over the training of the army, providing the Koreans with 1,000 rifles, two cannons, and 10,000 rounds of ammunition. Furthermore, the Chingunyeong (Capital Guards Command), a new Korean military formation, was created and trained along Chinese lines by Yuan Shikai.

In October, the two countries signed a treaty stipulating that Korea was dependent on China and granted Chinese merchants the right to conduct overland and maritime business freely within its borders. It also gave the Chinese advantages over the Japanese and Westerners and granted them unilateral extraterritoriality privileges in civil and criminal cases. Under the treaty, the number of Chinese merchants and traders significantly increased, a severe blow to Korean merchants. Although it allowed Koreans reciprocally to trade in Beijing, the agreement was not a treaty but was in effect issued as a regulation for a vassal. Additionally, during the following year, the Chinese supervised the creation of a Korean Maritime Customs Service, headed by von Möllendorff. Korea was reduced to a semi-colonial tributary state of China with King Gojong unable to appoint diplomats without Chinese approval, and with troops stationed in the country to protect Chinese interests. China also obtained concessions in Korea, notably the Chinese concession of Incheon.
**Réaffirmation de l'influence chinoise**

Après l'incident d'Imo, les premières tentatives de réforme en Corée ont subi un revers majeur. À la suite de l'incident, la Chine a réaffirmé son influence sur la péninsule, où elle a commencé à s'immiscer directement dans les affaires intérieures coréennes. Après avoir déployé des troupes à des points stratégiques dans la capitale, Séoul, les Chinois ont entrepris plusieurs initiatives pour obtenir une influence significative sur le gouvernement coréen. La dynastie Qing a dépêché deux conseillers spéciaux pour les affaires étrangères représentant les intérêts chinois en Corée : l'Allemand Paul Georg von Möllendorff, un proche confident de Li Hongzhang, et le diplomate chinois Ma Jianzhong. Un personnel d'officiers chinois a également pris en charge la formation de l'armée, fournissant aux Coréens 1 000 fusils, deux canons et 10 000 cartouches. De plus, le Chingunyeong (Commandement des Gardes de la Capitale), une nouvelle formation militaire coréenne, a été créé et entraîné selon les méthodes chinoises par Yuan Shikai.

En octobre, les deux pays ont signé un traité stipulant que la Corée était dépendante de la Chine et accordant aux marchands chinois le droit de mener librement des activités commerciales terrestres et maritimes dans ses frontières. Il accordait également aux Chinois des avantages sur les Japonais et les Occidentaux et leur accordait des privilèges extraterritoriaux unilatéraux en matière civile et pénale. En vertu du traité, le nombre de marchands et de commerçants chinois a considérablement augmenté, infligeant un rude coup aux commerçants coréens. Bien qu'il ait permis aux Coréens de commercer réciproquement à Pékin, l'accord n'était pas un traité mais a été publié sous forme de règlement pour un État vassal. De plus, au cours de l'année suivante, les Chinois ont supervisé la création d'un service des douanes maritimes coréennes, dirigé par von Möllendorff. La Corée a été réduite à un État tributaire semi-colonial de la Chine, le roi Gojong n'étant pas en mesure de nommer des diplomates sans l'approbation chinoise, et avec des troupes stationnées dans le pays pour protéger les intérêts chinois. La Chine a également obtenu des concessions en Corée, notamment la concession chinoise d'Incheon.
### Query ###
Si la Chine avait pu garder son influence en Corée après l'incident d'Imo, est-ce que la Corée serait devenue un pays complètement chinois ?

### Main Text ###
Re-assertion of Chinese influence

After the Imo Incident, early reform efforts in Korea suffered a major setback. In the aftermath of the incident, the Chinese reasserted their influence over the peninsula, where they began to interfere in Korean internal affairs directly. After stationing troops at strategic points in the capital Seoul, the Chinese undertook several initiatives to gain significant influence over the Korean government. The Qing dispatched two special advisers on foreign affairs representing Chinese interests to Korea: the German Paul Georg von Möllendorff, a close confidant of Li Hongzhang, and the Chinese diplomat Ma Jianzhong. A staff of Chinese officers also took over the training of the army, providing the Koreans with 1,000 rifles, two cannons, and 10,000 rounds of ammunition. Furthermore, the Chingunyeong (Capital Guards Command), a new Korean military formation, was created and trained along Chinese lines by Yuan Shikai.

In October, the two countries signed a treaty stipulating that Korea was dependent on China and granted Chinese merchants the right to conduct overland and maritime business freely within its borders. It also gave the Chinese advantages over the Japanese and Westerners and granted them unilateral extraterritoriality privileges in civil and criminal cases. Under the treaty, the number of Chinese merchants and traders significantly increased, a severe blow to Korean merchants. Although it allowed Koreans reciprocally to trade in Beijing, the agreement was not a treaty but was in effect issued as a regulation for a vassal. Additionally, during the following year, the Chinese supervised the creation of a Korean Maritime Customs Service, headed by von Möllendorff. Korea was reduced to a semi-colonial tributary state of China with King Gojong unable to appoint diplomats without Chinese approval, and with troops stationed in the country to protect Chinese interests. China also obtained concessions in Korea, notably the Chinese concession of Incheon.

### Supplementary Text ###
**Réaffirmation de l'influence chinoise**

Après l'incident d'Imo, les premières tentatives de réforme en Corée ont subi un revers majeur. À la suite de l'incident, la Chine a réaffirmé son influence sur la péninsule, où elle a commencé à s'immiscer directement dans les affaires intérieures coréennes. Après avoir déployé des troupes à des points stratégiques dans la capitale, Séoul, les Chinois ont entrepris plusieurs initiatives pour obtenir une influence significative sur le gouvernement coréen. La dynastie Qing a dépêché deux conseillers spéciaux pour les affaires étrangères représentant les intérêts chinois en Corée : l'Allemand Paul Georg von Möllendorff, un proche confident de Li Hongzhang, et le diplomate chinois Ma Jianzhong. Un personnel d'officiers chinois a également pris en charge la formation de l'armée, fournissant aux Coréens 1 000 fusils, deux canons et 10 000 cartouches. De plus, le Chingunyeong (Commandement des Gardes de la Capitale), une nouvelle formation militaire coréenne, a été créé et entraîné selon les méthodes chinoises par Yuan Shikai.

En octobre, les deux pays ont signé un traité stipulant que la Corée était dépendante de la Chine et accordant aux marchands chinois le droit de mener librement des activités commerciales terrestres et maritimes dans ses frontières. Il accordait également aux Chinois des avantages sur les Japonais et les Occidentaux et leur accordait des privilèges extraterritoriaux unilatéraux en matière civile et pénale. En vertu du traité, le nombre de marchands et de commerçants chinois a considérablement augmenté, infligeant un rude coup aux commerçants coréens. Bien qu'il ait permis aux Coréens de commercer réciproquement à Pékin, l'accord n'était pas un traité mais a été publié sous forme de règlement pour un État vassal. De plus, au cours de l'année suivante, les Chinois ont supervisé la création d'un service des douanes maritimes coréennes, dirigé par von Möllendorff. La Corée a été réduite à un État tributaire semi-colonial de la Chine, le roi Gojong n'étant pas en mesure de nommer des diplomates sans l'approbation chinoise, et avec des troupes stationnées dans le pays pour protéger les intérêts chinois. La Chine a également obtenu des concessions en Corée, notamment la concession chinoise d'Incheon.

### Draft ###

Query: "Si la Chine avait pu garder son influence en Corée après l'incident d'Imo, est-ce que la Corée serait devenue un pays complètement chinois ?"

Translation check: "If China could have kept its influence in Korea after the Imo Incident, would Korea have become a completely Chinese country?"

※ Key assumption embedded: China *could* have maintained influence post-1882. Counterfactual premise already questionable.

### 1. Temporal/Geopolitical Context

Imo Incident 1882 → Chinese intervention pretext → Treaty of Tianjin 1885.

But 1885-1894: Sino-Japanese tensions mounting.
First Sino-Japanese War 1894-1895: China loses influence completely.

So query asks: could China have prevented 1894-95 war outcome?

### 2. Constraint Analysis 

**Physical/Geographic constraints:**
- Korea peninsula: buffer zone between China/Japan
- Distance: China ~1000km vs Japan ~300km from Korea
- Sea power: Japan modernizing navy rapidly
- Population ratios: China ~400M vs Japan ~45M vs Korea ~10M

**Economic constraints:**
- Korea's value: agricultural surplus, strategic ports
- Chinese economy: agrarian, limited industrial capacity
- Japanese modernization: Meiji reforms accelerating
- Korea's revenue base: limited, tributary payments insufficient

**Military constraints:**
- Chinese Beiyang Fleet: modern but distant
- Japanese Combined Fleet: closer, rapidly improving
- Korean army: traditional, Chinese-trained but weak

### 3. Counterfactual Scenarios

**Scenario A: China suppresses 1885 reform movement**
P(success) ≈ 0.3
→ Would trigger Japanese intervention anyway
→ Domestic Chinese opposition increases
→ Economic costs unsustainable

**Scenario B: China maintains military presence**
P(success) ≈ 0.2  
→ Japanese war of prevention likely
→ International pressure (Western powers)
→ Chinese resources stretched

**Scenario C: China adapts/modernizes approach**
P(success) ≈ 0.4
→ Could work temporarily
→ But requires fundamental Chinese modernization
→ Timeline: decades, not years

### 4. Probability Assessment

⟨H≈0.8⟩ 
The question assumes China could have *kept* influence - but 1882 intervention was already *regaining* lost influence. Reform movements, Japanese advisors, Western encroachment. China's tributary system creaking, not robust.

Korea 1880s: laboratory of competing modernization models. Chinese Confucianism vs Japanese Meiji vs Western technology. China's model: traditional + selective modern elements. Japan's model: total transformation.

Geographic determinism: Japan's proximity advantage insurmountable. China needs naval power, railway networks, industrial capacity. Decades, not years. By 1890s Japan closing gap rapidly.

∴ Complete Sinification: unlikely without fundamental Chinese modernization. Partial integration: possible but unstable.

**Base rate: P(complete Chinese control | no 1894-95 war) ≈ 0.2**

Uncertainty bounds:
- China modernizes faster: +0.1
- Japan faces internal constraints: -0.05  
- External intervention: +/- 0.15
- Korean resistance: +/- 0.08

**Final assessment: ◐ Moderate probability, but requires major Chinese adaptation**

⚠ Historical determinism: China's tributary system inherently fragile vs modern nation-states
⚠ Path dependency: once war begins, momentum toward Japanese victory

The counterfactual premise itself questionable. China's influence already weakening by 1882. Complete Sinification would require preventing Japanese modernization, controlling Western influence, adapting Chinese institutions. Multiple failure points.

### Answer###
L'incident d'Imo de 1882 avait déjà démontré les limites de l'influence chinoise en Corée. Après cet événement, la Chine avait effectivement réaffirmé son emprise sur la péninsule coréenne en stationnant des troupes dans la capitale et en s'immisçant directement dans les affaires intérieures coréennes.

Entre 1882 et 1885, la Chine avait réussi à établir un contrôle significatif : elle avait envoyé des conseillers spéciaux, formé l'armée coréenne selon les méthodes chinoises, et obtenu la signature d'un traité en octobre 1885 stipulant que la Corée était dépendante de la Chine. Ce traité accordait aux marchands chinois des droits commerciaux exclusifs et leur garantissait une prédominance sur les Japonais et les Occidentaux.

Cependant, cette influence chinoise s'était accompagnée d'une réduction progressive de l'indépendance coréenne. Le roi Kojong ne pouvait plus nommer de diplomates sans l'approbation chinoise, et des troupes chinoises étaient stationnées dans le pays pour protéger les intérêts chinois. La Corée était devenue un État tributaire semi-colonial de la Chine.

La question de savoir si cette influence chinoise aurait pu perdurer à long terme reste spéculative, d'autant plus que la Chine a finalement perdu son influence coréenne lors de la guerre sino-japonaise de 1894-1895.