Dis donc, est-ce que tu peux me dire comment on peut comparer les performances de ces variétés de lis lauréats de la RHS en 2017 avec celles des ordinateurs quantiques de l'époque de Newton ?
Awards

The following lily species and cultivars currently hold the Royal Horticultural Society 's Award of Garden Merit (confirmed 2017):
Paradigmes d'architecture informatique

Il existe de nombreux types d'architectures informatiques :

Parmi ces machines abstraites, l'ordinateur quantique est celui qui offre le plus de promesses pour révolutionner l'informatique. Les portes logiques sont une abstraction courante qui peut s'appliquer à la plupart des paradigmes numériques ou analogiques mentionnés ci-dessus. La capacité à stocker et à exécuter des listes d'instructions appelées programmes rend les ordinateurs extrêmement polyvalents, les distinguant des calculatrices. La thèse de Church-Turing est une affirmation mathématique de cette polyvalence : tout ordinateur doté d'une capacité minimale (étant Turing-complet) est, en principe, capable d'effectuer les mêmes tâches que tout autre ordinateur. Par conséquent, tout type d'ordinateur (netbook, supercalculateur, automate cellulaire, etc.) est capable d'effectuer les mêmes tâches de calcul, étant donné suffisamment de temps et de capacité de stockage.
### Query ###
Dis donc, est-ce que tu peux me dire comment on peut comparer les performances de ces variétés de lis lauréats de la RHS en 2017 avec celles des ordinateurs quantiques de l'époque de Newton ?

### Main Text ###
Awards

The following lily species and cultivars currently hold the Royal Horticultural Society 's Award of Garden Merit (confirmed 2017):

### Supplementary Text ###
Paradigmes d'architecture informatique

Il existe de nombreux types d'architectures informatiques :

Parmi ces machines abstraites, l'ordinateur quantique est celui qui offre le plus de promesses pour révolutionner l'informatique. Les portes logiques sont une abstraction courante qui peut s'appliquer à la plupart des paradigmes numériques ou analogiques mentionnés ci-dessus. La capacité à stocker et à exécuter des listes d'instructions appelées programmes rend les ordinateurs extrêmement polyvalents, les distinguant des calculatrices. La thèse de Church-Turing est une affirmation mathématique de cette polyvalence : tout ordinateur doté d'une capacité minimale (étant Turing-complet) est, en principe, capable d'effectuer les mêmes tâches que tout autre ordinateur. Par conséquent, tout type d'ordinateur (netbook, supercalculateur, automate cellulaire, etc.) est capable d'effectuer les mêmes tâches de calcul, étant donné suffisamment de temps et de capacité de stockage.

### Draft ###

Query parsing: "comparer les performances" + "variétés de lis lauréats de la RHS en 2017" + "ordinateurs quantiques de l'époque de Newton"

→ Translation issues immediately apparent. RHS = Royal Horticultural Society. "Époque de Newton" = Newton's era (1643-1727).

! Key problem: Comparing flowering plant performance metrics with quantum computer capabilities is nonsensical.

### 1. Domain Analysis

RHS Award of Garden Merit (2017):
- Criteria: garden performance, reliability, novelty
- Measures: flowering duration, disease resistance, growth habit
- ≠ computational performance

Quantum computers ~2017:
- D-Wave systems (adiabatic QC)  
- Gate-based prototypes (IBM, Google)
- NISQ devices (noisy intermediate-scale quantum)
- Performance metrics: coherence time, gate fidelity, qubit count

◐ Temporal mismatch: 2017 lily varieties still flowering 2024, quantum hardware evolving rapidly.

### 2. Logical Constraints

Physical impossibility check:
- Lilies: photosynthetic, environmental dependencies
- Quantum systems: cryogenic, vacuum requirements  
- No meaningful comparison framework exists

? User intent unclear - possibly testing knowledge of horticultural vs quantum domains, or genuine confusion?

### 3. Information State Assessment

Known:
● RHS AGM criteria (garden performance)
● 2017 quantum computer capabilities (early prototypes)
○ Specific lily varieties awarded 2017
○ Quantum performance benchmarks 2017

⚠ Potential multilingual semantic gap - French "performances" could mean "garden performance" or "computational performance"

### 4. Response Strategy

∴ Refusal justified on multiple grounds:
- Nonsensical comparison categories
- Temporal/contextual mismatch  
- Lack of quantifiable metrics
- No shared performance framework

NB: Response should acknowledge both domains exist, explain why comparison fails, suggest alternative frameworks if user seeks connections.

---

**Draft response structure:**
1. Identify translation/semantic issues
2. Explain domain separation 
3. Brief context each domain
4. Conclude impossibility + suggest reframing

※ Include subtle humor/puzzlement to match original response tone while maintaining accuracy.

### Answer###
Je ne peux pas comparer les performances des variétés de lis lauréats RHS en 2017 avec les ordinateurs quantiques de l'époque de Newton, car ces deux catégories sont fondamentalement différentes et ne partagent pas de critères de performance comparables.

Les variétés de lis ayant reçu l'Award of Garden Merit de la RHS en 2017 ont été évaluées selon des critères horticoles comme leur performance en jardin, leur fiabilité florale et leur adaptation au climat britannique. Ces plantes sont jugées sur leur capacité à fleurir de manière spectaculaire et constante dans les conditions de jardinage domestique.

Les ordinateurs quantiques, même ceux disponibles vers 2017, fonctionnent selon des principes physiques complètement différents des systèmes classiques. Ils exploitent les propriétés de la mécanique quantique pour effectuer certains calculs de manière fondamentalement plus efficace que les ordinateurs conventionnels pour certaines applications spécifiques.

Cette comparaison serait comme comparer les performances d'un avion avec celles d'une fleur - elles mesurent des choses complètement différentes et ne peuvent pas être directement évaluées sur le même échelle de performance.