Comment l'augmentation du nombre d'équipes participantes à la Coupe du Monde de cricket entre 1999 et 2007 a-t-elle influencé les performances des petites nations comme le Kenya et les résultats finals de l'événement.
Australian treble (1999–2007)

In 1999, the event was hosted by England, with some matches also being held in Scotland, Ireland, Wales and the Netherlands. Twelve teams contested the World Cup. Australia qualified for the semi-finals after reaching their target in their Super 6 match against South Africa off the final over of the match. They then proceeded to the final with a tied match in the semi-final also against South Africa where a mix-up between South African batsmen Lance Klusener and Allan Donald saw Donald drop his bat and stranded mid-pitch to be run out. In the final, Australia dismissed Pakistan for 132 and then reached the target in less than 20 overs and with eight wickets in hand.

South Africa, Zimbabwe and Kenya hosted the 2003 World Cup. The number of teams participating in the event increased from twelve to fourteen. Kenya 's victories over Sri Lanka and Zimbabwe, among others – and a forfeit by the New Zealand team, which refused to play in Kenya because of security concerns – enabled Kenya to reach the semi-finals, the best result by an associate. In the final, Australia made 359 runs for the loss of two wickets, the largest ever total in a final, defeating India by 125 runs.

In 2007, the tournament was hosted by the West Indies and expanded to sixteen teams. Following Pakistan's upset loss to World Cup debutants Ireland in the group stage, Pakistani coach Bob Woolmer was found dead in his hotel room. Jamaican police had initially launched a murder investigation into Woolmer's death but later confirmed that he died of heart failure. Australia defeated Sri Lanka in the final by 53 runs (D/L) in farcical light conditions, and extended their undefeated run in the World Cup to 29 matches and winning three straight championships.
Résumé du tournoi

Vingt nations se sont qualifiées au moins une fois pour la Coupe du Monde de cricket. Six équipes ont participé à tous les tournois, dont cinq ont remporté le titre. Les West Indies ont remporté les deux premiers tournois, l'Australie en a remporté six, l'Inde deux, tandis que le Pakistan, le Sri Lanka et l'Angleterre ont chacun remporté une fois. Les West Indies (1975 et 1979) et l'Australie (1999, 2003 et 2007) sont les seules équipes à avoir remporté des titres consécutifs. L'Australie a disputé huit des treize finales (1975, 1987, 1996, 1999, 2003, 2007, 2015 et 2023). La Nouvelle-Zélande n'a pas encore remporté la Coupe du Monde, mais a été finaliste à deux reprises (2015 et 2019). Le meilleur résultat d'une nation non joueuse de test est la participation aux demi-finales du Kenya lors du tournoi de 2003 ; le meilleur résultat d'une équipe non joueuse de test lors de ses débuts est la Super 8 (second tour) de l'Irlande en 2007.

Le Sri Lanka, en tant que co-hôte de la Coupe du Monde de 1996, a été la première nation hôte à remporter le tournoi, bien que la finale se soit déroulée au Pakistan. L'Inde a remporté la victoire en 2011 en tant qu'hôte et a été la première équipe à remporter une finale disputée dans son propre pays. L'Australie et l'Angleterre ont répété l'exploit en 2015 et 2019 respectivement. Outre cela, l'Angleterre s'est qualifiée pour la finale en tant qu'hôte en 1979. Les autres pays qui ont atteint ou égalé leurs meilleurs résultats à la Coupe du Monde tout en co-organisant le tournoi sont la Nouvelle-Zélande en tant que finaliste en 2015, le Zimbabwe qui a atteint la Super Six en 2003, et le Kenya en tant que demi-finaliste en 2003. En 1987, les co-hôtes Inde et Pakistan ont tous deux atteint les demi-finales, mais ont été éliminés par l'Angleterre et l'Australie respectivement. L'Australie en 1992, l'Angleterre en 1999, l'Afrique du Sud en 2003 et le Bangladesh en 2011 ont été des équipes hôtes éliminées au premier tour.
### Query ###
Comment l'augmentation du nombre d'équipes participantes à la Coupe du Monde de cricket entre 1999 et 2007 a-t-elle influencé les performances des petites nations comme le Kenya et les résultats finals de l'événement.

### Main Text ###
Australian treble (1999–2007)

In 1999, the event was hosted by England, with some matches also being held in Scotland, Ireland, Wales and the Netherlands. Twelve teams contested the World Cup. Australia qualified for the semi-finals after reaching their target in their Super 6 match against South Africa off the final over of the match. They then proceeded to the final with a tied match in the semi-final also against South Africa where a mix-up between South African batsmen Lance Klusener and Allan Donald saw Donald drop his bat and stranded mid-pitch to be run out. In the final, Australia dismissed Pakistan for 132 and then reached the target in less than 20 overs and with eight wickets in hand.

South Africa, Zimbabwe and Kenya hosted the 2003 World Cup. The number of teams participating in the event increased from twelve to fourteen. Kenya 's victories over Sri Lanka and Zimbabwe, among others – and a forfeit by the New Zealand team, which refused to play in Kenya because of security concerns – enabled Kenya to reach the semi-finals, the best result by an associate. In the final, Australia made 359 runs for the loss of two wickets, the largest ever total in a final, defeating India by 125 runs.

In 2007, the tournament was hosted by the West Indies and expanded to sixteen teams. Following Pakistan's upset loss to World Cup debutants Ireland in the group stage, Pakistani coach Bob Woolmer was found dead in his hotel room. Jamaican police had initially launched a murder investigation into Woolmer's death but later confirmed that he died of heart failure. Australia defeated Sri Lanka in the final by 53 runs (D/L) in farcical light conditions, and extended their undefeated run in the World Cup to 29 matches and winning three straight championships.

### Supplementary Text ###
Résumé du tournoi

Vingt nations se sont qualifiées au moins une fois pour la Coupe du Monde de cricket. Six équipes ont participé à tous les tournois, dont cinq ont remporté le titre. Les West Indies ont remporté les deux premiers tournois, l'Australie en a remporté six, l'Inde deux, tandis que le Pakistan, le Sri Lanka et l'Angleterre ont chacun remporté une fois. Les West Indies (1975 et 1979) et l'Australie (1999, 2003 et 2007) sont les seules équipes à avoir remporté des titres consécutifs. L'Australie a disputé huit des treize finales (1975, 1987, 1996, 1999, 2003, 2007, 2015 et 2023). La Nouvelle-Zélande n'a pas encore remporté la Coupe du Monde, mais a été finaliste à deux reprises (2015 et 2019). Le meilleur résultat d'une nation non joueuse de test est la participation aux demi-finales du Kenya lors du tournoi de 2003 ; le meilleur résultat d'une équipe non joueuse de test lors de ses débuts est la Super 8 (second tour) de l'Irlande en 2007.

Le Sri Lanka, en tant que co-hôte de la Coupe du Monde de 1996, a été la première nation hôte à remporter le tournoi, bien que la finale se soit déroulée au Pakistan. L'Inde a remporté la victoire en 2011 en tant qu'hôte et a été la première équipe à remporter une finale disputée dans son propre pays. L'Australie et l'Angleterre ont répété l'exploit en 2015 et 2019 respectivement. Outre cela, l'Angleterre s'est qualifiée pour la finale en tant qu'hôte en 1979. Les autres pays qui ont atteint ou égalé leurs meilleurs résultats à la Coupe du Monde tout en co-organisant le tournoi sont la Nouvelle-Zélande en tant que finaliste en 2015, le Zimbabwe qui a atteint la Super Six en 2003, et le Kenya en tant que demi-finaliste en 2003. En 1987, les co-hôtes Inde et Pakistan ont tous deux atteint les demi-finales, mais ont été éliminés par l'Angleterre et l'Australie respectivement. L'Australie en 1992, l'Angleterre en 1999, l'Afrique du Sud en 2003 et le Bangladesh en 2011 ont été des équipes hôtes éliminées au premier tour.

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Comment l'augmentation du nombre d'équipes..." → How did increasing team numbers affect performance?

Key components:
- Quantitative: 1999 (12 teams) → 2007 (16 teams) 
- Qualitative: "petites nations" = associate members
- Temporal: 6-year performance evolution
- Causal: expansion → outcomes impact

Translation nuance: "influencé les résultats finals" → influenced final results (not just group stage)

### 2. Information Architecture

Core domains needed:
```
Cricket World Cup Data:
├─ 1999: 12-team format
├─ 2007: 16-team format  
├─ Kenya performance metrics
└─ Final outcomes analysis
```

? Challenge: Limited detailed statistical memory for associate nation performance
! Key insight: Kenya's 2003 breakthrough (not 2007) - reached semi-finals

### 3. Memory Triangulation

● High confidence: 1999-2007 expansion occurred
◐ Partial: Exact 2007 format details (16 teams confirmed)
● High confidence: Kenya's historic 2003 performance
○ Low confidence: Specific 1999-2007 associate nation results

Logical constraint: If format expanded 2007, must have affected qualification paths

### 4. Performance Analysis Framework

Two-tier impact assessment:
1. **Qualification mathematics**: More teams → diluted competition initially
2. **Associate progression**: Smaller nations gaining experience/resources

⟨H≈0.8⟩ The mathematics of dilution... twelve teams, each faces 11 opponents maximum in round-robin. Sixteen teams, suddenly everyone navigates through more preliminary matches, the ghost of additional games played, the strange arithmetic of expanded opportunity masquerading as expanded difficulty...

### 5. Kenya Case Study

2003 performance (not 2007):
- Beat Sri Lanka, Zimbabwe
- Qualified for Super Six
- → Semi-finals (unprecedented achievement)

∴ Format expansion CAN benefit smaller nations IF:
- Teams progress through preliminary rounds
- Maintain form into knockout stages
- Avoid early exits

### 6. Counter-Evidence Examination

2007 Kenya performance:
- Failed to replicate 2003 success
- Group stage elimination

? Hypothesis: 2007 expansion may have created "too many games" effect
! Alternative: 2007 Kenya struggled regardless of format

### 7. Mathematical Constraints

With 12 teams:
- Each team faces max 11 opponents
- Top 4 advance to Super Six
- 40% knockout rate after group stage

With 16 teams:
- Each team faces max 15 opponents  
- Top 8 advance to Super Eights
- 50% knockout rate after group stage

→ More games for weaker teams to find form
→ But also more opportunities for upsets

### 8. Synthesis

Format expansion 1999→2007:
◐ Initially diluted competition (mathematically)
● Created pathways for associate success (Kenya 2003)
⚠ But doesn't guarantee consistent results (Kenya 2007)

! Key finding: Expansion affects qualification paths more than final outcomes
! Critical factor: Individual team development independent of format

### 9. Limitations Acknowledgment

Missing data:
- Detailed 2007 associate nation performances
- Statistical analysis of format impact on final results
- Comparative performance metrics across tournaments

∴ Response based on available knowledge + logical framework
∴ Cannot provide comprehensive quantitative analysis

---

**Final assessment**: Format expansion created opportunities for smaller nations, demonstrated by Kenya's 2003 breakthrough, but results varied by individual team circumstances rather than format alone.

### Answer###
L'expansion du format de la Coupe du Monde de cricket de 12 à 16 équipes entre 1999 et 2007 a effectivement créé de nouvelles opportunités pour les nations émergentes, notamment le Kenya.

Lors du tournoi 2003, le Kenya a profité de cette augmentation pour atteindre son meilleur résultat historique : les demi-finales. L'équipe a enregistré des victoires notables contre des nations traditionnelles comme le Sri Lanka et le Zimbabwe, et a même bénéficié du forfait de l'équipe de Nouvelle-Zélande en raison d'inquiétudes sécuritaires.

Cette performance exceptionnelle du Kenya illustre comment une plus grande diversité d'équipes peut permettre à des nations associées de percer dans les premiers tours. Cependant, il est important de noter que cette réussite remarquable du Kenya s'est produite en 2003, et non spécifiquement lors du format à 16 équipes de 2007.

L'augmentation du nombre de participants a également modifié la compétition dans les premiers tours, créant potentiellement plus d'opportunités pour les outsiders de se qualifier pour les phases avancées, comme démontré par l'Irlande en 2007 qui a atteint les Super 8 lors de ses débuts.

Concernant les résultats finals globaux, l'expansion du format semble avoir renforcé la compétition dans les premiers tours mais n'a pas nécessairement changé les patterns de qualification des meilleures équipes pour les phases finales.