Pourquoi les canons sont devenus plus forts avec le temps dans les guerres ?
Kinetic or firepower

Beginning with the use of melee and missile weapons such as clubs and spears, the kinetic or firepower function of tactics has developed along with technological advances so that the emphasis has shifted over time from the close-range melee and missile weapons to longer-range projectile weapons. Kinetic effects were generally delivered by the sword, spear, javelin and bow until the introduction of artillery by the Romans. Until the mid 19th century, the value of infantry-delivered missile firepower was not high, meaning that the result of a given battle was rarely decided by infantry firepower alone, often relying on artillery to deliver significant kinetic effects. The development of disciplined volley fire, delivered at close range, began to improve the hitting power of infantry, and compensated in part for the limited range, poor accuracy and low rate of fire of early muskets. Advances in technology, particularly the introduction of the rifled musket, used in the Crimean War and American Civil War, meant flatter trajectories and improved accuracy at greater ranges, along with higher casualties. The resulting increase in defensive firepower meant infantry attacks without artillery support became increasingly difficult. Firepower also became crucial to fixing an enemy in place to allow a decisive strike. Machine guns added significantly to infantry firepower at the turn of the 20th century, and the mobile firepower provided by tanks, self-propelled artillery and military aircraft rose significantly in the century that followed. Along with infantry weapons, tanks and other armoured vehicles, self-propelled artillery, guided weapons and aircraft provide the firepower of modern armies.
Utilisation offensive et défensive

Si les armes plus petites précédentes pouvaient incendier des structures avec le feu, les canons plus gros étaient si efficaces que les ingénieurs furent contraints de développer des murs de châteaux plus solides pour empêcher leurs donjons de s'effondrer. Néanmoins, les canons étaient utilisés à d'autres fins que le percement de murs, les fortifications commençant à utiliser les canons comme instruments défensifs, comme en témoigne un exemple en Inde, où la forteresse de Raicher avait des meurtrières intégrées à ses murs pour accueillir l'utilisation de canons défensifs. Dans *L'Art de la Guerre*, Niccolò Machiavel a estimé que l'artillerie de campagne obligeait une armée à adopter une posture défensive, ce qui s'opposait à une position offensive plus idéale. Les préoccupations de Machiavel se manifestent dans les critiques concernant l'utilisation de mortiers portugais en Inde au XVIe siècle, le manque de mobilité étant l'un des principaux problèmes de la conception. En Russie, les premiers canons étaient à nouveau placés dans des forteresses comme outil défensif. Les canons étaient également difficiles à déplacer sur certains types de terrains, les montagnes constituant un obstacle majeur, et pour ces raisons, les offensives menées avec des canons seraient difficiles à réaliser dans des endroits comme l'Iran.
### Query ###
Pourquoi les canons sont devenus plus forts avec le temps dans les guerres ?

### Main Text ###
Kinetic or firepower

Beginning with the use of melee and missile weapons such as clubs and spears, the kinetic or firepower function of tactics has developed along with technological advances so that the emphasis has shifted over time from the close-range melee and missile weapons to longer-range projectile weapons. Kinetic effects were generally delivered by the sword, spear, javelin and bow until the introduction of artillery by the Romans. Until the mid 19th century, the value of infantry-delivered missile firepower was not high, meaning that the result of a given battle was rarely decided by infantry firepower alone, often relying on artillery to deliver significant kinetic effects. The development of disciplined volley fire, delivered at close range, began to improve the hitting power of infantry, and compensated in part for the limited range, poor accuracy and low rate of fire of early muskets. Advances in technology, particularly the introduction of the rifled musket, used in the Crimean War and American Civil War, meant flatter trajectories and improved accuracy at greater ranges, along with higher casualties. The resulting increase in defensive firepower meant infantry attacks without artillery support became increasingly difficult. Firepower also became crucial to fixing an enemy in place to allow a decisive strike. Machine guns added significantly to infantry firepower at the turn of the 20th century, and the mobile firepower provided by tanks, self-propelled artillery and military aircraft rose significantly in the century that followed. Along with infantry weapons, tanks and other armoured vehicles, self-propelled artillery, guided weapons and aircraft provide the firepower of modern armies.

### Supplementary Text ###
Utilisation offensive et défensive

Si les armes plus petites précédentes pouvaient incendier des structures avec le feu, les canons plus gros étaient si efficaces que les ingénieurs furent contraints de développer des murs de châteaux plus solides pour empêcher leurs donjons de s'effondrer. Néanmoins, les canons étaient utilisés à d'autres fins que le percement de murs, les fortifications commençant à utiliser les canons comme instruments défensifs, comme en témoigne un exemple en Inde, où la forteresse de Raicher avait des meurtrières intégrées à ses murs pour accueillir l'utilisation de canons défensifs. Dans *L'Art de la Guerre*, Niccolò Machiavel a estimé que l'artillerie de campagne obligeait une armée à adopter une posture défensive, ce qui s'opposait à une position offensive plus idéale. Les préoccupations de Machiavel se manifestent dans les critiques concernant l'utilisation de mortiers portugais en Inde au XVIe siècle, le manque de mobilité étant l'un des principaux problèmes de la conception. En Russie, les premiers canons étaient à nouveau placés dans des forteresses comme outil défensif. Les canons étaient également difficiles à déplacer sur certains types de terrains, les montagnes constituant un obstacle majeur, et pour ces raisons, les offensives menées avec des canons seraient difficiles à réaliser dans des endroits comme l'Iran.

### Draft ###

Query: "Pourquoi les canons sont devenus plus forts avec le temps dans les guerres ?"

Parse: Why cannons became stronger over time in warfare. "Plus forts" = more powerful/effective, not just bigger.

Domain: Military history + technology evolution. Geographic scope: primarily Western military tradition, ~1400-present.

### 1. Initial Context

Medieval siege warfare → first cannons (bombards) ~1300s. Basic gunpowder propulsion, limited range/accuracy. 

Key constraint: metallurgy. Early cannons = iron, limited barrel strength → explosion risk.

! Breakthrough: bronze cannon production ~1450s. Stronger metal = higher pressure, larger projectiles.

### 2. Technological Progression

Range expansion:
- Medieval: 50-100m effective range
- Renaissance: 200-400m  
- Early modern: 800-1200m
- Modern: 1-2km+

→ Material science: bronze → iron/steel barrels. Better casting, thicker walls.

→ Propellant: black powder → smokeless powder. More energy density.

### 3. Ballistics Evolution

Projectile weight increase:
- Medieval: 1-2kg stones/shot
- Renaissance: 4-8kg
- Modern: 15-40kg (heavy artillery)

Accuracy improvements:
- Trunnion mounts → better elevation/azimuth control
- Rifling development → 1500s for firearms, 1800s for artillery
- Sights and optical instruments

### 4. Strategic Impact

Fortification response:
Medieval walls → massive thickness (2-4m)
Renaissance bastions → angled design for cannon fire
Modern fortifications → dispersed positions, camouflage

※ Arms race dynamic: protection/offense coevolution

### 5. Key Technological Jumps

1450s: Bronze cannon adoption
1500s: Rifling introduction  
1600s: Mass production techniques
1800s: Breech-loading, steel construction
1900s: Propellant chemistry advances
2000s+: Precision guidance, electric/hybrid propulsion

### 6. Physical Constraints

Barrel length vs. strength tradeoff:
- Longer barrels = higher muzzle velocity
- Thicker walls = explosion resistance
- Material limits: bronze brittle, iron/steel more flexible

Projectile mass vs. velocity:
Heavier projectiles → more kinetic energy at impact
Lighter projectiles → faster travel, better range

### 7. Synthesis

∴ Cannon strength increased through:

**Material science**: Bronze → iron/steel → specialized alloys
**Engineering precision**: Casting, machining, heat treatment  
**Ballistics**: Rifling, propellant chemistry, projectile design
**Manufacturing**: Mass production, standardization

! Key insight: Not linear improvement. Revolutionary jumps driven by material discoveries + manufacturing advances.

**Constraint verification**: Metallurgy limited early development, explains slow initial progress. Why cannons didn't exist until ~1300 despite earlier gunpowder.

**Causality chain**: Improved metallurgy → stronger barrels → higher pressure → larger projectiles/range → fortification response → arms race → better materials needed → repeat cycle.

Final answer structure: Timeline of major technological jumps + explanation of underlying material/engineering constraints. Emphasize coevolution with defensive technology.

### Answer###
Les canons sont devenus progressivement plus puissants au fil du temps grâce à plusieurs innovations technologiques majeures. Initialement utilisés lors des sièges médiévaux, les premiers canons étaient déjà suffisamment efficaces pour contraindre les constructeurs de fortifications à développer des murs plus solides et empêcher l'effondrement des donjons.

Les avancées technologiques ont considérablement amélioré leurs capacités. L'introduction de la poudre à canon et l'amélioration des techniques de forgeage ont permis de créer des pièces plus robustes et plus précises. Les préoccupations techniques se manifestaient déjà à l'époque, notamment la mobilité limitée des canons sur certains terrains montagneux.

Les innovations balistiques ont considérablement étendu la portée et la puissance des canons. L'amélioration des techniques de chargement, l'utilisation de projectiles plus lourds et l'affinement des systèmes de visée ont multiplié leur efficacité. Les développements métallurgiques ont rendu possible la création de canons plus résistants, capables de supporter des pressions plus élevées et d'utiliser des munitions plus importantes.

Cette évolution s'accompagne d'une course technologique continue entre les armes offensives et défensives. Les fortifications elles-mêmes ont dû s'adapter en développant des dispositifs comme les meurtrières intégrées dans les murs pour accueillir l'utilisation de canons défensifs, illustrant cette dynamique d'amélioration constante des capacités militaires.