Comment les systèmes parlementaires et présidentiels diffèrent-ils dans la façon dont le chef de l'État nomme et destitue les hauts fonctionnaires ?
Appointment of senior officials

The head of state usually appoints most or all the key officials in the government, including the head of government and other cabinet ministers, key judicial figures; and all major office holders in the civil service, foreign service and commissioned officers in the military. In many parliamentary systems, the head of government is appointed with the consent (in practice often decisive) of the legislature, and other figures are appointed on the head of government's advice.

In practice, these decisions are often a formality. The last time the prime minister of the United Kingdom was unilaterally selected by the monarch was in 1963, when Queen Elizabeth II appointed Alec Douglas-Home on the advice of outgoing Prime Minister Harold Macmillan.

In presidential systems, such as that of the United States, appointments are nominated by the president's sole discretion, but this nomination is often subject to confirmation by the legislature; and specifically in the US, the Senate has to approve senior executive branch and judicial appointments by a simple majority vote.

The head of state may also dismiss office-holders. There are many variants on how this can be done. For example, members of the Irish Cabinet are dismissed by the president on the advice of the taoiseach; in other instances, the head of state may be able to dismiss an office holder unilaterally; other heads of state, or their representatives, have the theoretical power to dismiss any office-holder, while it is exceptionally rarely used. In France, while the president cannot force the prime minister to tender the resignation of the government, he can, in practice, request it if the prime minister is from his own majority. In presidential systems, the president often has the power to fire ministers at his sole discretion. In the United States, the unwritten convention calls for the heads of the executive departments to resign on their own initiative when called to do so.

Some countries have alternative provisions for senior appointments: In Sweden, under the Instrument of Government of 1974, the Speaker of the Riksdag has the role of formally appointing the prime minister, following a vote in the Riksdag, and the prime minister in turn appoints and dismisses cabinet ministers at his/her sole discretion.
Un système présidentiel, ou système à exécutif unique, est une forme de gouvernement dans laquelle un chef de gouvernement, généralement titré de président, dirige une branche exécutive distincte de la branche législative dans les systèmes qui appliquent la séparation des pouvoirs. Ce système a été introduit pour la première fois aux États-Unis. Ce chef de gouvernement est dans la plupart des cas également le chef d'État. Dans un système présidentiel, le chef de gouvernement est élu directement ou indirectement par un groupe de citoyens et n'est pas responsable devant le parlement, et le parlement ne peut destituer le président que dans des cas exceptionnels. Un système présidentiel contraste avec un système parlementaire, où le chef de gouvernement accède au pouvoir en obtenant la confiance d'un parlement élu. Tous les systèmes présidentiels n'utilisent pas le titre de président. De même, ce titre est parfois utilisé par d'autres systèmes. Il est issu d'une époque où une telle personne présidait personnellement l'organe de gouvernement, comme c'était le cas avec le président du Congrès continental au début des États-Unis, avant que la fonction exécutive ne soit divisée en une branche distincte du gouvernement. Il peut également être utilisé par des présidents dans les systèmes semi-présidentiels. Les chefs d'État des républiques parlementaires, largement de nature cérémonielle dans la plupart des cas, sont appelés présidents. Les dictateurs ou les dirigeants d'États à parti unique, qu'ils soient élus ou non, sont également souvent appelés présidents. Le système présidentiel est la forme de gouvernement dominante en Amérique continentale, avec 17 des 22 États souverains qui sont des républiques présidentielles, les exceptions étant le Canada, le Belize, le Pérou, le Guyana et le Suriname. Il est également répandu en Afrique centrale et de l'Ouest, et en Asie centrale. À l'inverse, il existe très peu de républiques présidentielles en Europe, Chypre et la Turquie étant les seuls exemples.
### Query ###
Comment les systèmes parlementaires et présidentiels diffèrent-ils dans la façon dont le chef de l'État nomme et destitue les hauts fonctionnaires ?

### Main Text ###
Appointment of senior officials

The head of state usually appoints most or all the key officials in the government, including the head of government and other cabinet ministers, key judicial figures; and all major office holders in the civil service, foreign service and commissioned officers in the military. In many parliamentary systems, the head of government is appointed with the consent (in practice often decisive) of the legislature, and other figures are appointed on the head of government's advice.

In practice, these decisions are often a formality. The last time the prime minister of the United Kingdom was unilaterally selected by the monarch was in 1963, when Queen Elizabeth II appointed Alec Douglas-Home on the advice of outgoing Prime Minister Harold Macmillan.

In presidential systems, such as that of the United States, appointments are nominated by the president's sole discretion, but this nomination is often subject to confirmation by the legislature; and specifically in the US, the Senate has to approve senior executive branch and judicial appointments by a simple majority vote.

The head of state may also dismiss office-holders. There are many variants on how this can be done. For example, members of the Irish Cabinet are dismissed by the president on the advice of the taoiseach; in other instances, the head of state may be able to dismiss an office holder unilaterally; other heads of state, or their representatives, have the theoretical power to dismiss any office-holder, while it is exceptionally rarely used. In France, while the president cannot force the prime minister to tender the resignation of the government, he can, in practice, request it if the prime minister is from his own majority. In presidential systems, the president often has the power to fire ministers at his sole discretion. In the United States, the unwritten convention calls for the heads of the executive departments to resign on their own initiative when called to do so.

Some countries have alternative provisions for senior appointments: In Sweden, under the Instrument of Government of 1974, the Speaker of the Riksdag has the role of formally appointing the prime minister, following a vote in the Riksdag, and the prime minister in turn appoints and dismisses cabinet ministers at his/her sole discretion.

### Supplementary Text ###
Un système présidentiel, ou système à exécutif unique, est une forme de gouvernement dans laquelle un chef de gouvernement, généralement titré de président, dirige une branche exécutive distincte de la branche législative dans les systèmes qui appliquent la séparation des pouvoirs. Ce système a été introduit pour la première fois aux États-Unis. Ce chef de gouvernement est dans la plupart des cas également le chef d'État. Dans un système présidentiel, le chef de gouvernement est élu directement ou indirectement par un groupe de citoyens et n'est pas responsable devant le parlement, et le parlement ne peut destituer le président que dans des cas exceptionnels. Un système présidentiel contraste avec un système parlementaire, où le chef de gouvernement accède au pouvoir en obtenant la confiance d'un parlement élu. Tous les systèmes présidentiels n'utilisent pas le titre de président. De même, ce titre est parfois utilisé par d'autres systèmes. Il est issu d'une époque où une telle personne présidait personnellement l'organe de gouvernement, comme c'était le cas avec le président du Congrès continental au début des États-Unis, avant que la fonction exécutive ne soit divisée en une branche distincte du gouvernement. Il peut également être utilisé par des présidents dans les systèmes semi-présidentiels. Les chefs d'État des républiques parlementaires, largement de nature cérémonielle dans la plupart des cas, sont appelés présidents. Les dictateurs ou les dirigeants d'États à parti unique, qu'ils soient élus ou non, sont également souvent appelés présidents. Le système présidentiel est la forme de gouvernement dominante en Amérique continentale, avec 17 des 22 États souverains qui sont des républiques présidentielles, les exceptions étant le Canada, le Belize, le Pérou, le Guyana et le Suriname. Il est également répandu en Afrique centrale et de l'Ouest, et en Asie centrale. À l'inverse, il existe très peu de républiques présidentielles en Europe, Chypre et la Turquie étant les seuls exemples.

### Draft ###

Query: "Comment les systèmes parlementaires et présidentiels diffèrent-ils dans la façon dont le chef de l'État nomme et destitue les hauts fonctionnaires ?"

Translation check: ● "chefs de l'État" = head of state, not state chief
● "hauts fonctionnaires" = senior officials/high-ranking bureaucrats
? User wants comparative analysis, not descriptive

**Information retrieval task** → but requires **synthesis** across:
- Constitutional law frameworks
- Political science theory
- Practical governance patterns

### Core distinction mapping:

**Appointment processes:**

Parliamentary systems:
├─ Head of state → appoints on government/PM advice
├─ Government forms with legislative confidence  
└─ Formal hierarchy: monarch/president → PM → ministers

Presidential systems:  
├─ Direct presidential appointment power
├─ Often legislative confirmation required
└─ Separation of powers framework

**Key examples:**
● UK: Queen appoints PM on PM's own party's recommendation
● France: President appoints PM from majority party
● US: President nominates, Senate confirms (simple majority)

**Dismissal/removal mechanisms:**

Parliamentary variations:
├─ Cabinet members removable by head of state on PM's advice
├─ Collective responsibility framework
└─ Flexible, advisory relationships

Presidential systems:
├─ Unilateral removal power (executive discretion)
├─ "At-will" employment relationships  
└─ Fixed terms with impeachment exceptions

**Practical constraints:**
! Constitutional theory ≠ political reality
! Informal conventions bind formal powers
! Majority party discipline limits formal removal

**Synthesis pattern:**
```
Appointing authority:
├─ Parliamentary: Head of state (on government advice)
├─ Presidential: Direct executive power
└─ Mechanism: Advisory vs. discretionary

Removal mechanisms:
├─ Parliamentary: Flexible, advisory-based
├─ Presidential: Unilateral, discretionary  
└─ Constraint: Formal vs. political accountability
```

∴ **Fundamental difference**: Degree of intermediary filtering vs. direct executive authority

**Verification check:**
☑ Covers appointment processes
☑ Addresses dismissal mechanisms  
☑ Compares parliamentary vs. presidential
☑ Includes practical variations
☑ Synthesizes theoretical frameworks

**Potential gaps:**
◐ Semi-presidential systems not fully addressed
○ Regional variations within system types
⚠ Oversimplified binary (pure vs. mixed systems)

**Answer structure:**
1. Direct vs. advisory appointment authority
2. Legislative confirmation requirements (US model)  
3. Dismissal power variations
4. Practical constraints on formal authority
5. Synthesis of core parliamentary/presidential differences

✓ Comprehensive coverage of query requirements
✓ Balanced presentation of system characteristics
✓ Practical examples provided
✓ Theoretical frameworks applied

### Answer###
Les systèmes parlementaires et présidentiels diffèrent considérablement dans la manière dont le chef de l'État exerce ses pouvoirs de nomination et de révocation concernant les hauts fonctionnaires.

Dans les systèmes parlementaires, le chef de l'État nomme généralement les principaux responsables gouvernementaux, y compris le chef de gouvernement et autres ministres, sur l'avis du gouvernement ou du Premier ministre. Cette nomination est souvent un acte formel, le chef de l'État n'étant qu'un intermédiataire entre le pouvoir exécutif et législatif. En pratique, ces décisions sont largement informelles et suivent les recommandations du parti majoritaire ou du Premier ministre en place.

En contrepartie, les systèmes présidentiels accordent au président des pouvoirs de nomination plus directs et souvent moins contraints. Dans ce cadre, le président nomine généralement les hauts responsables exécutifs et judiciaires selon sa propre discrétion, bien que cette nomination soit parfois soumise à la confirmation du parlement - comme dans le cas américain où le Sénat approuve les nominations présidentielles par simple majorité.

Concernant la révocation, les mécanismes varient selon les systèmes. Dans les systèmes parlementaires, le chef de l'État peut théoriquement révoquer les titulaires de fonctions sur l'avis du gouvernement ou du chef de gouvernement. Les membres du cabinet peuvent être destitués par le président sur l'avis du Premier ministre. En France, le président peut demander la démission du gouvernement lorsque le Premier ministre appartient à sa majorité.

Les systèmes présidentiels accordent généralement au président le pouvoir de licencier les ministres à sa seule discrétion, reflétant ainsi la séparation des pouvoirs et l'exécutif unique caractéristique de ce type de gouvernement.