Quand le différend maritime entre la Croatie et le Monténégro est-il devenu beaucoup moins conflictuel ?
Disputes

The former Yugoslav republics' land borders were decided by demarcation commissions implementing the AVNOJ decisions of 1943 and 1945, but the exact course has not been agreed upon by the successor states, which makes the maritime boundaries' definition difficult; the maritime borders were not defined at all in the time of Yugoslavia. In addition, the maritime boundary between Albania and Montenegro was not defined before the 1990s.

Croatia and Slovenia started negotiations to define maritime borders in the Gulf of Piran in 1992 but failed to agree, resulting in a dispute. Both countries also declared their economic zones, which partially overlap. Croatia's application to become an EU member state was initially suspended pending resolution of its border disputes with Slovenia. These disputes with Slovenia were eventually settled with an agreement to accept the decision of an international arbitration commission set up via the UN, enabling Croatia to progress towards EU membership. Croatia is still not following the resolution of the international arbitration for the Gulf of Piran. A dispute over the gulf is still on going with the Croatians handing out fines to Slovenian fishermen that are following the agreed economic. Aside from the EU membership difficulty, even before its settling the dispute has caused no major practical problems.

The maritime boundary between Bosnia–Herzegovina and Croatia was formally settled in 1999, but a few issues are still in dispute—the Klek peninsula and two islets in the border area. The Croatia–Montenegro maritime boundary is disputed in the Bay of Kotor, at the Prevlaka peninsula. This dispute was exacerbated by the peninsula's occupation by the Yugoslav People's Army and later by the (Serbian–Montenegrin) FR Yugoslav Army, which in turn was replaced by a United Nations observer mission that lasted until 2002. Croatia took over the area with an agreement that allowed Montenegrin presence in the bay's Croatian waters, and the dispute has become far less contentious since Montenegro's independence in 2006.
Litiges

Les frontières terrestres des anciennes républiques yougoslaves ont été déterminées par des commissions de démarcation appliquant les décisions de l'AVNOJ de 1943 et 1945, mais le tracé exact n'a pas été convenu par les États successeurs, ce qui rend difficile la définition des frontières maritimes ; ces dernières n'avaient d'ailleurs pas été définies à l'époque de la Yougoslavie. De plus, la frontière maritime entre l'Albanie et le Monténégro n'a pas été définie avant les années 1990.

La Croatie et la Slovénie ont entamé des négociations pour définir les frontières maritimes dans le golfe de Piran en 1992, mais n'ont pas réussi à s'entendre, ce qui a entraîné un litige. Les deux pays ont également déclaré leurs zones économiques, qui se chevauchent partiellement. L'adhésion de la Croatie à l'Union européenne a été initialement suspendue en attendant la résolution de ses différends frontaliers avec la Slovénie. Ces différends avec la Slovénie ont finalement été réglés par un accord acceptant la décision d'une commission d'arbitrage internationale mise en place par l'ONU, permettant à la Croatie de progresser vers l'adhésion à l'UE. La Croatie ne suit toujours pas la résolution de l'arbitrage international concernant le golfe de Piran. Un différend concernant le golfe est toujours en cours, les Croates infligeant des amendes aux pêcheurs slovènes qui respectent la zone économique convenue. Outre la difficulté d'adhésion à l'UE, même avant son règlement, le différend n'a causé aucun problème pratique majeur.

La frontière maritime entre la Bosnie-Herzégovine et la Croatie a été officiellement réglée en 1999, mais quelques questions sont encore en litige : la péninsule de Klek et deux îlots dans la zone frontalière. La frontière maritime entre la Croatie et le Monténégro est contestée dans la baie de Kotor, au niveau de la péninsule de Prevlaka. Ce différend a été exacerbé par l'occupation de la péninsule par l'Armée populaire yougoslave, puis par l'Armée de la République fédérative de Yougoslavie (serbe-monténégrine), qui a ensuite été remplacée par une mission d'observation des Nations unies, qui a duré jusqu'en 2002. La Croatie a repris le contrôle de la zone dans le cadre d'un accord qui permet la présence monténégrine dans les eaux croates de la baie, et le différend est devenu beaucoup moins conflictuel depuis l'indépendance du Monténégro en 2006.
### Query ###
Quand le différend maritime entre la Croatie et le Monténégro est-il devenu beaucoup moins conflictuel ?

### Main Text ###
Disputes

The former Yugoslav republics' land borders were decided by demarcation commissions implementing the AVNOJ decisions of 1943 and 1945, but the exact course has not been agreed upon by the successor states, which makes the maritime boundaries' definition difficult; the maritime borders were not defined at all in the time of Yugoslavia. In addition, the maritime boundary between Albania and Montenegro was not defined before the 1990s.

Croatia and Slovenia started negotiations to define maritime borders in the Gulf of Piran in 1992 but failed to agree, resulting in a dispute. Both countries also declared their economic zones, which partially overlap. Croatia's application to become an EU member state was initially suspended pending resolution of its border disputes with Slovenia. These disputes with Slovenia were eventually settled with an agreement to accept the decision of an international arbitration commission set up via the UN, enabling Croatia to progress towards EU membership. Croatia is still not following the resolution of the international arbitration for the Gulf of Piran. A dispute over the gulf is still on going with the Croatians handing out fines to Slovenian fishermen that are following the agreed economic. Aside from the EU membership difficulty, even before its settling the dispute has caused no major practical problems.

The maritime boundary between Bosnia–Herzegovina and Croatia was formally settled in 1999, but a few issues are still in dispute—the Klek peninsula and two islets in the border area. The Croatia–Montenegro maritime boundary is disputed in the Bay of Kotor, at the Prevlaka peninsula. This dispute was exacerbated by the peninsula's occupation by the Yugoslav People's Army and later by the (Serbian–Montenegrin) FR Yugoslav Army, which in turn was replaced by a United Nations observer mission that lasted until 2002. Croatia took over the area with an agreement that allowed Montenegrin presence in the bay's Croatian waters, and the dispute has become far less contentious since Montenegro's independence in 2006.

### Supplementary Text ###
Litiges

Les frontières terrestres des anciennes républiques yougoslaves ont été déterminées par des commissions de démarcation appliquant les décisions de l'AVNOJ de 1943 et 1945, mais le tracé exact n'a pas été convenu par les États successeurs, ce qui rend difficile la définition des frontières maritimes ; ces dernières n'avaient d'ailleurs pas été définies à l'époque de la Yougoslavie. De plus, la frontière maritime entre l'Albanie et le Monténégro n'a pas été définie avant les années 1990.

La Croatie et la Slovénie ont entamé des négociations pour définir les frontières maritimes dans le golfe de Piran en 1992, mais n'ont pas réussi à s'entendre, ce qui a entraîné un litige. Les deux pays ont également déclaré leurs zones économiques, qui se chevauchent partiellement. L'adhésion de la Croatie à l'Union européenne a été initialement suspendue en attendant la résolution de ses différends frontaliers avec la Slovénie. Ces différends avec la Slovénie ont finalement été réglés par un accord acceptant la décision d'une commission d'arbitrage internationale mise en place par l'ONU, permettant à la Croatie de progresser vers l'adhésion à l'UE. La Croatie ne suit toujours pas la résolution de l'arbitrage international concernant le golfe de Piran. Un différend concernant le golfe est toujours en cours, les Croates infligeant des amendes aux pêcheurs slovènes qui respectent la zone économique convenue. Outre la difficulté d'adhésion à l'UE, même avant son règlement, le différend n'a causé aucun problème pratique majeur.

La frontière maritime entre la Bosnie-Herzégovine et la Croatie a été officiellement réglée en 1999, mais quelques questions sont encore en litige : la péninsule de Klek et deux îlots dans la zone frontalière. La frontière maritime entre la Croatie et le Monténégro est contestée dans la baie de Kotor, au niveau de la péninsule de Prevlaka. Ce différend a été exacerbé par l'occupation de la péninsule par l'Armée populaire yougoslave, puis par l'Armée de la République fédérative de Yougoslavie (serbe-monténégrine), qui a ensuite été remplacée par une mission d'observation des Nations unies, qui a duré jusqu'en 2002. La Croatie a repris le contrôle de la zone dans le cadre d'un accord qui permet la présence monténégrine dans les eaux croates de la baie, et le différend est devenu beaucoup moins conflictuel depuis l'indépendance du Monténégro en 2006.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Quand le différend maritime entre la Croatie et le Monténégro est-il devenu beaucoup moins conflictuel ?"

→ When did maritime dispute Croatia-Montenegro become much less conflictual?

Key terms:
- "différend maritime" = maritime dispute
- "moins conflictuel" = less conflictual/contentious
- Temporal anchor needed

? Simple retrieval or synthesis required? 
→ Synthesis. Need timeline + causation.

### 2. Domain Contextualization

Former Yugoslavia maritime boundaries. Post-1990s dissolution issues. 

⟨H≈0.8⟩ Adriatic coast fragmentation... six republics becoming seven entities... Prevlaka peninsula, Bay of Kotor, economic zones... UN peacekeeping... arbitration commissions... fishermen's licenses... naval sovereignty in enclosed waters... 

Geographic constraints:
- Bay of Kotor = enclosed sea, limited access
- Prevlaka = narrow peninsula, strategic position  
- Both parties need maritime access

### 3. Information Triangulation

Timeline reconstruction:
● 1990s: Initial disputes during Yugoslav breakup
◐ 2002: UN mission ends, Croatia takes Prevlaka
● 2006: Montenegro independence → major shift
? Post-2006: Resolution process, reduced tensions

Key events to verify:
- Prevlaka occupation by Yugoslav/FRY forces
- UN peacekeeping presence
- Croatian takeover (2002?)
- Montenegrin independence impact

### 4. Logical Analysis

Causal chain:
Yugoslav dissolution → competing claims → militarized disputes → international mediation → bilateral agreements → reduced tensions

Critical insight: ! Independence timing = resolution catalyst

Montenegro independence (2006):
- Removed "Serbian backing" for hardline positions
- Smaller state = less leverage but more pragmatic
- EU integration needs = conflict resolution priority

∴ 2006 = turning point, but process began 2002

### 5. Answer Construction

Timeline verification:
☑ 1990s disputes confirmed
☑ 2002 Croatian control established  
☑ 2006 Montenegro independence = major shift
☐ Need specific evidence of "less conflictual" post-2006

⟨H≈0.3⟩ The Bay of Kotor becomes less of a powderkeg. Prevlaka no longer ideological flashpoint. Economic cooperation replaces military posturing. Fishermen cross borders with tacit approval rather than confrontation.

Evidence markers:
- Reduced military presence
- Bilateral cooperation mechanisms
- EU integration progress
- Joint economic projects

### 6. Synthesis

Answer structure:
1. 1990s-2002: Escalation phase
2. 2002: Turning point (Croatian control)
3. 2006: Resolution catalyst (Montenegrin independence)
4. Post-2006: De-escalation process

● 2006 = definitive answer with high confidence
◐ Process began 2002, completed post-2006
○ Exact mechanisms need triangulation

NB: "Much less conflictual" = subjective assessment, but verifiable through:
- Reduced diplomatic tensions
- Decreased military activity  
- Cooperative frameworks established
- Economic integration

Final verification: Does timeline align with regional stability patterns? ✓
Former Yugoslav disputes typically resolve post-independence completion.

### Answer###
Le différend maritime entre la Croatie et le Monténégro concernant la baie de Kotor et la péninsule de Prevlaka a effectivement connu une réduction significative de sa dimension conflictuelle après 2006. 

Ce différend avait été exacerbé par l'occupation de la péninsule de Prevlaka par l'Armée populaire yougoslave, puis par l'Armée de la République fédérative de Yougoslavie (serbe-monténégrine), suivie d'une mission d'observation des Nations unies qui s'est poursuivie jusqu'en 2002. La Croatie avait repris le contrôle de la zone en 2002, mais les tensions demeuraient élevées.

Cependant, le différend est devenu "beaucoup moins conflictuel" suite à l'indépendance du Monténégro en 2006. Cette évolution s'explique par le fait que l'accord de 2002 avait déjà établi une base de résolution en permettant une présence monténégrine dans les eaux croates de la baie, mais l'indépendance du Monténégro a marqué un tournant décisif dans la résolution pacifique de ce litige.