Comment c'est que le javanais peut être à la fois assez solide avec beaucoup de locuteurs, mais en même temps en danger de disparition, et qu'est-ce qui fait que les jeunes javanais apprennent plus leur langue à l'école ou avec des amis plutôt que dans leur famille ?
Endangerment

Several linguists has voiced concerns about the status of Javanese. It is believed that Ngoko Javanese enjoys a stable diglossic status, while Krama Javanese is under more serious threat. The number of Javanese native speakers has significantly dwindled over the years. In a research in Yogyakarta, it was revealed that a significant number of parents do not transmit Javanese to their children. Instead, Javanese speakers typically acquire Javanese through extrafamilial sources, like friend groups. Although Javanese enjoys a large quantity of speaker base, it is not immune from pressures from other languages like Indonesian and English.
L'état de vulnérabilité

Plusieurs linguistes ont exprimé des inquiétudes quant au statut du javanais. On considère que le javanais Ngoko jouit d'un statut diglossique stable, tandis que le javanais Krama est plus gravement menacé. Le nombre de locuteurs natifs du javanais a considérablement diminué au fil des ans. Une étude à Yogyakarta a révélé qu'un nombre important de parents ne transmettent pas le javanais à leurs enfants. Au lieu de cela, les locuteurs javanais acquièrent généralement la langue par des sources extrafamiliales, comme des groupes d'amis. Bien que le javanais bénéficie d'une large base de locuteurs, il n'est pas à l'abri des pressions exercées par d'autres langues comme l'indonésien et l'anglais.
### Query ###
Comment c'est que le javanais peut être à la fois assez solide avec beaucoup de locuteurs, mais en même temps en danger de disparition, et qu'est-ce qui fait que les jeunes javanais apprennent plus leur langue à l'école ou avec des amis plutôt que dans leur famille ?

### Main Text ###
Endangerment

Several linguists has voiced concerns about the status of Javanese. It is believed that Ngoko Javanese enjoys a stable diglossic status, while Krama Javanese is under more serious threat. The number of Javanese native speakers has significantly dwindled over the years. In a research in Yogyakarta, it was revealed that a significant number of parents do not transmit Javanese to their children. Instead, Javanese speakers typically acquire Javanese through extrafamilial sources, like friend groups. Although Javanese enjoys a large quantity of speaker base, it is not immune from pressures from other languages like Indonesian and English.

### Supplementary Text ###
L'état de vulnérabilité

Plusieurs linguistes ont exprimé des inquiétudes quant au statut du javanais. On considère que le javanais Ngoko jouit d'un statut diglossique stable, tandis que le javanais Krama est plus gravement menacé. Le nombre de locuteurs natifs du javanais a considérablement diminué au fil des ans. Une étude à Yogyakarta a révélé qu'un nombre important de parents ne transmettent pas le javanais à leurs enfants. Au lieu de cela, les locuteurs javanais acquièrent généralement la langue par des sources extrafamiliales, comme des groupes d'amis. Bien que le javanais bénéficie d'une large base de locuteurs, il n'est pas à l'abri des pressions exercées par d'autres langues comme l'indonésien et l'anglais.

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Comment c'est que le javanais peut être à la fois assez solide avec beaucoup de locuteurs" → How can Javanese be both solid/stable AND endangered?

Apparent paradox. "Solide" ≠ "safe from endangerment". 

Key factors to address:
- Demographic stability vs transmission breakdown
- Diglossia structure impact  
- Generational shift mechanisms

### 2. Paradox Resolution

**Solid foundation:** ● 
- ~80-90M speakers (Indonesia census 2020)
- Historical literary tradition
- Institutional presence (education, media)

**Endangerment drivers:** ◐
- Transmission gap: parents → children
- Social domain restriction
- External pressure (Indonesian, English)

? Core issue: vitality ≠ transmission security

### 3. Transmission Patterns

⟨H≈0.8⟩ 
Javanese children growing up in Yogyakarta households... parents speaking Indonesian at home, switching to Javanese with grandparents, but grandparents passing away and language staying in ceremonial domain... children picking up street Javanese from friends, not formal registers, casual becoming dominant, high registers losing function...

→ Extra-familial acquisition normalizes non-transmission

### 4. Diglossia Mechanics

**Ngoko vs Krama:** ●
- Ngoko: daily/informal (stable transmission)
- Krama: formal/polite (declining transmission)
- Krama Inggil: highest register (critically endangered)

※ Transmission breakdown follows register hierarchy

### 5. Sociolinguistic Pressures

External forces:
- Indonesian: administrative/formal domains
- English: education/technology domains
- Media consumption patterns

⚠ Javanese relegated to family/ceremonial contexts only

### 6. Generational Patterns

Youth acquisition preferences:
- School: Indonesian dominance
- Friends: casual Javanese varieties
- Family: limited/restricted exposure

∴ Extra-familial sources become primary transmission vectors

### 7. Synthesis

**Apparent stability** (large speaker numbers) ≠ **actual transmission security** (generational continuity)

Diglossia creates vulnerability:
- Register-specific endangerment
- Domain restriction → reduced transmission opportunities
- Social mobility pressures → Indonesian preference

**Conclusion:** ●
Javanese demonstrates classic case of demographic paradox. Large speaker base masks transmission breakdown. Diglossic structure amplifies vulnerability. Extra-familial acquisition normalizes non-transmission in home domains.

### Answer###
Cette apparente contradiction s'explique par la structure sociolinguistique particulière du javanais. Effectivement, malgré son grand nombre de locuteurs - estimé à environ 80 millions - la langue connaît une situation complexe.

Le javanais bénéficie d'une base de locuteurs importante et stable, notamment grâce à sa position diglossique avec le ngoko et le krama. Cependant, plusieurs facteurs contribuent à sa vulnérabilité. Les recherches montrent qu'un nombre significatif de parents ne transmettent plus le javanais à leurs enfants. Cette transmission familiale s'est considérablement réduite au fil des générations.

Les jeunes javanais acquièrent principalement leur langue maternelle par des sources extrafamiliales, notamment à travers les groupes d'amis. Cette dépendance vis-à-vis de l'environnement social plutôt que familial fragilise la transmission naturelle de la langue.

Le javanais fait face à des pressions extérieures importantes, notamment de l'indonésien et de l'anglais, qui influencent l'usage quotidien et l'éducation formelle. L'éducation en milieu scolaire privilégie souvent l'indonésien, réduisant ainsi l'exposition au javanais.

Cette situation crée une dynamique paradoxale : une langue peut maintenir une base de locuteurs importante tout en voyant sa transmission familiale se dégrader, les jeunes générations apprenant la langue différemment et dans des contextes limités.