Comment le règne d'an-Nasir Muhammad a-t-il changé entre sa première et sa deuxième période de pouvoir ?
Third reign

Baibars al-Jashnakir ruled Egypt for ten months and 24 days. His reign was marked by social unrest and threats from the Mongols and the Crusaders. The population of Egypt, who hated him, demanded the return of their beloved Sultan an-Nasir Muhammad. Baibars was forced to step down and flee from the angry mob.

An-Nasir returned to Egypt. During his first reign he was dominated by Kitbugha and al-Shuja‘i, while during his second reign he was dominated by Baibars and Salar. An-Nasir, who was now 24 years old, was determined not to be dominated or deprived of his full rights as a sultan by any emir. An-Nasir executed Baibars and accepted the resignation of Salar as vice Sultan and replaced him with Baktmar al-Jukondar. Then after a year, he arrested Salar and he died shortly thereafter in prison. The Mamluks and properties of both Baibars and Salar were seized.

In 1310 the vice-Sultan Baktmar al-Jukondar and Emir Bikhtas conspired to overthrow an-Nasir and replace him with Emir Musa, the son of as-Salih Ali who was the son of Qalawun. Musa agreed to participate in the conspiracy, but the conspiracy was revealed to an-Nasir by an emir and both Bikhtas and Musa were arrested. The vice-Sultan Baktmar was arrested a year later after being accused of plotting to overthrow an-Nasir and take the throne for himself. Baibars al-Dewadar became the new vice-Sultan. Because of his experience with the Emirs and their plots, an-Nasir Muhammad became very suspicious and very sensitive to criticism. He even exiled the Caliph to Qus in 1338.
Premier règne

Après l'assassinat d'al-Ashraf Khalil en décembre 1293, il fut installé comme sultan avec Zayn-ad-Din Kitbugha comme régent et vice-sultan, et Emir ‘Alam al-Din Sanjar al-Shuja‘i al-Mansuri (عَلَمُ الدِّينِ سَنْجَرُ الشُّجَاعِيُّ المَنْصُورِيُّ, translittération : ʿAlam ad-Dīn Sanǧar aš-Šuǧāʿī al-Manṣūrī) comme vizir. An-Nasir Muhammad n'ayant que 9 ans, il n'était sultan qu'en nom. Kitbugha et Sanjar al-Shuja‘i étaient les véritables dirigeants de l'Égypte. Les deux émirs, Kitbugha, d'origine mongole, et al-Shuja‘i, d'origine turque, étaient rivaux et ne s'entendaient pas. Al-Shuja‘i, avec le soutien des Mamelouks Burji, planifia l'arrestation de Kitbugha et l'assassinat de ses émirs, mais Kitbugha mit le Caire siège et le conflit se termina par le meurtre d'al-Shuja‘i et le retrait des Burjis du Caire.

Lorsque l'émir Hussam ad-Din Lajin, qui s'était enfui après le meurtre d'al-Ashraf Khalil, retourna au Caire, les Mamelouks Burji, connus sous le nom de al-Mamalik al-Ashrafiyah Khalil (Mamelouks d'al-Ashraf Khalil) et qui avaient été chassés du Caire par Kitbugha, se révoltèrent et semèrent le chaos dans le Caire parce que Lajin n'avait pas été arrêté et puni pour son implication dans le meurtre de leur bienfaiteur, le sultan al-Ashraf Khalil. Les Ashrafiyah furent vaincus et beaucoup d'entre eux furent tués et exécutés. Lajin persuada Kitbugha de détrôner an-Nasir Muhammad et de s'installer lui-même comme sultan, après l'avoir averti que les Ashrafiyah et an-Nasir chercheraient à se venger du meurtre de Khalil, dans lequel Kitbugha avait été impliqué. Kitbugha détrôna an-Nasir et s'installa sultan avec Lajin comme son vice-sultan. An-Nasir, qui avait maintenant 10 ans, fut retiré avec sa mère dans une autre section du palais où ils restèrent jusqu'à ce qu'ils soient envoyés à al-Karak, mettant ainsi fin au premier règne d'an-Nasir.
### Query ###
Comment le règne d'an-Nasir Muhammad a-t-il changé entre sa première et sa deuxième période de pouvoir ?

### Main Text ###
Third reign

Baibars al-Jashnakir ruled Egypt for ten months and 24 days. His reign was marked by social unrest and threats from the Mongols and the Crusaders. The population of Egypt, who hated him, demanded the return of their beloved Sultan an-Nasir Muhammad. Baibars was forced to step down and flee from the angry mob.

An-Nasir returned to Egypt. During his first reign he was dominated by Kitbugha and al-Shuja‘i, while during his second reign he was dominated by Baibars and Salar. An-Nasir, who was now 24 years old, was determined not to be dominated or deprived of his full rights as a sultan by any emir. An-Nasir executed Baibars and accepted the resignation of Salar as vice Sultan and replaced him with Baktmar al-Jukondar. Then after a year, he arrested Salar and he died shortly thereafter in prison. The Mamluks and properties of both Baibars and Salar were seized.

In 1310 the vice-Sultan Baktmar al-Jukondar and Emir Bikhtas conspired to overthrow an-Nasir and replace him with Emir Musa, the son of as-Salih Ali who was the son of Qalawun. Musa agreed to participate in the conspiracy, but the conspiracy was revealed to an-Nasir by an emir and both Bikhtas and Musa were arrested. The vice-Sultan Baktmar was arrested a year later after being accused of plotting to overthrow an-Nasir and take the throne for himself. Baibars al-Dewadar became the new vice-Sultan. Because of his experience with the Emirs and their plots, an-Nasir Muhammad became very suspicious and very sensitive to criticism. He even exiled the Caliph to Qus in 1338.

### Supplementary Text ###
Premier règne

Après l'assassinat d'al-Ashraf Khalil en décembre 1293, il fut installé comme sultan avec Zayn-ad-Din Kitbugha comme régent et vice-sultan, et Emir ‘Alam al-Din Sanjar al-Shuja‘i al-Mansuri (عَلَمُ الدِّينِ سَنْجَرُ الشُّجَاعِيُّ المَنْصُورِيُّ, translittération : ʿAlam ad-Dīn Sanǧar aš-Šuǧāʿī al-Manṣūrī) comme vizir. An-Nasir Muhammad n'ayant que 9 ans, il n'était sultan qu'en nom. Kitbugha et Sanjar al-Shuja‘i étaient les véritables dirigeants de l'Égypte. Les deux émirs, Kitbugha, d'origine mongole, et al-Shuja‘i, d'origine turque, étaient rivaux et ne s'entendaient pas. Al-Shuja‘i, avec le soutien des Mamelouks Burji, planifia l'arrestation de Kitbugha et l'assassinat de ses émirs, mais Kitbugha mit le Caire siège et le conflit se termina par le meurtre d'al-Shuja‘i et le retrait des Burjis du Caire.

Lorsque l'émir Hussam ad-Din Lajin, qui s'était enfui après le meurtre d'al-Ashraf Khalil, retourna au Caire, les Mamelouks Burji, connus sous le nom de al-Mamalik al-Ashrafiyah Khalil (Mamelouks d'al-Ashraf Khalil) et qui avaient été chassés du Caire par Kitbugha, se révoltèrent et semèrent le chaos dans le Caire parce que Lajin n'avait pas été arrêté et puni pour son implication dans le meurtre de leur bienfaiteur, le sultan al-Ashraf Khalil. Les Ashrafiyah furent vaincus et beaucoup d'entre eux furent tués et exécutés. Lajin persuada Kitbugha de détrôner an-Nasir Muhammad et de s'installer lui-même comme sultan, après l'avoir averti que les Ashrafiyah et an-Nasir chercheraient à se venger du meurtre de Khalil, dans lequel Kitbugha avait été impliqué. Kitbugha détrôna an-Nasir et s'installa sultan avec Lajin comme son vice-sultan. An-Nasir, qui avait maintenant 10 ans, fut retiré avec sa mère dans une autre section du palais où ils restèrent jusqu'à ce qu'ils soient envoyés à al-Karak, mettant ainsi fin au premier règne d'an-Nasir.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Comment le règne d'an-Nasir Muhammad a-t-il changé entre sa première et sa deuxième période de pouvoir ?"

Breaking down: "an-Nasir Muhammad" → Sultan of Mamluk Egypt. Multiple sultans with this name but context suggests an-Nasir Muhammad ibn Qalawun (r. 1293-1301, 1309-1340). "première et deuxième période" → first and second reign. ※ Mamluk chronology complex - need to verify exact dates.

Core question: comparative analysis of power dynamics, policies, outcomes.

### 2. Historical Contextualization

⟨H≈0.3⟩ Mamluk Sultanate, 13th-14th centuries. Military slave dynasty. Succession often young/inexperienced sultans. Real power with emirs. An-Nasir Muhammad → son of Qalawun, major sultan. Two distinct periods separated by interregnum.

Key constraint: Mamluk system = collective military rule, not monarchy. Sultan's power limited by emirs.

### 3. First Reign Analysis

● High confidence: Initial reign 1293-1299/1301
◐ Partial: Exact dates may vary by source
● High confidence: Young age (9 years old initially)
● High confidence: Kitbugha al-Ubaidi as regent

Power structure:
- Sultan: nominal authority only
- Regent: Kitbugha (Mongol Mamluk)
- Vizier: Sanjar al-Shuja'i (Turkish Mamluk)
- Real governance: dual power sharing

Political instability markers:
- Emir rivalry → Kitbugha vs Shuja'i
- Ashrafiyya Mamluk rebellion
- Palace intrigues

Outcome: Deposed 1299/1301, replaced by Baibars al-Jashnakir

### 4. Second Reign Analysis

● High confidence: Return 1309-1340
● High confidence: Age ~24 during second reign
● High confidence: Key lesson learned = avoid domination

Power consolidation strategy:
1. Immediate: Execution of Baibars al-Jashnakir
2. Administrative: Elimination of rival emirs
3. Personal: Direct control over vice-sultanate

Political evolution:
- From subordinate → dominant
- From inexperienced → calculating
- From regent-controlled → self-controlled

### 5. Comparative Synthesis

**Structural changes:**
- Age factor: 9→24 = critical maturity gap
- Power base: Mamluk collective → personal authority
- Governance style: Shared rule → centralized control

**Key transformations:**
- Reliance on emirs (first reign) → suspicion of emirs (second reign)
- Passive sultan → active ruler
- Court intrigues as threat → court intrigues as tool

**Political outcomes:**
- First reign: 7-8 years, deposition
- Second reign: 30+ years, stability

### 6. Verification & Constraints

Physical constraint: Mamluk system inherently unstable without strong sultan
Logical constraint: 18-year gap allowed generational change in political landscape
Cross-reference: Other Mamluk sultan biographies show similar patterns

⚠ Potential bias: Sources may overemphasize "lesson learned" narrative
⚠ Complexity: Mamluk internal politics involve dozens of emirs, multiple power centers

### 7. Synthesis Conclusion

∴ An-Nasir Muhammad's second reign fundamentally transformed through:

**Personal evolution:** Inexperienced youth → calculating adult
**Structural changes:** Mamluk collective governance → sultanic centralization  
**Political strategy:** Avoiding emir domination at all costs
**Governance outcomes:** Instability → relative stability

Core difference: From being ruled by emirs (première période) to ruling emirs (deuxième période).

**Key insight:** Same man, completely different political context. Age, experience, and institutional evolution created transformed ruler.

NB: This represents broader pattern in Mamluk political development - evolution from early instability toward later sultanic consolidation.

### Answer###
Le règne d'an-Nasir Muhammad a subi une transformation radicale entre sa première et sa deuxième période de pouvoir, marquée par une évolution significative dans son approche du gouvernement et sa gestion des intrigues de palais.

Lors de son premier règne, an-Nasir Muhammad était âgé de seulement 9 ans lorsqu'il accéda au trône en 1293. Il était effectivement dominé par Kitbugha en tant que régent et vice-sultan, ainsi que par al-Shuja‘i comme vizir. Cette période fut marquée par des rivalités entre les deux dirigeants - Kitbugha d'origine mongole et al-Shuja‘i d'origine turque - qui se trouvaient eux-mêmes en compétition pour le pouvoir. Les conflits politiques, incluant une rébellion des Mamelouks Ashrafiyya, ont finalement conduit à sa déposition et à son exil vers al-Karak.

Lors de son deuxième règne, qui débuta en 1309, an-Nasir Muhammad était devenu un homme de 24 ans déterminé à ne plus subir de domination de la part des émirs. Cette transformation personnelle se manifesta immédiatement dans son approche politique. Il exécuta Baibars et accepta la démission de Salar comme vice-sultan, les remplaçant par Baktmar al-Jukondar. Après un an, il fit arrêter Baktmar, puis Salar, qui mourut peu après en prison. Il saisit également les biens et propriétés des deux hommes.

Cette deuxième période fut également marquée par une évolution dans la manière dont an-Nasir Muhammad traitait les intrigues de palais. Très sensible aux critiques et aux complots, il devint suspicieux et paranoïaque. Il exila même le calife vers Qus en 1338, démontrant une concentration du pouvoir qui contrastait fortement avec sa jeunesse et son manque de contrôle initial.

Cette évolution du règne d'an-Nasir Muhammad illustre comment l'expérience du pouvoir et la maturation personnelle peuvent transformer radicalement un dirigeant, passant d'une gouvernance partagée à un contrôle centralisé et parfois autoritaire.