Si Gregory n'était pas mort à Sabuthilag, est-ce que les musulmans auraient quand même gagné la bataille navale contre les Byzantins ?
Military expansion

During his rule, Uthman's military-style was more autonomical in nature as he delegated much military authority to his trusted kinsmen—e.g., Abd Allah ibn Amir, Mu'awiya I and Abd Allah ibn Sa'd —unlike Umar 's more centralized policy. Consequently, this more independent policy allowed more expansion until Sindh, in modern Pakistan, which had not been touched during the tenure of Umar. The conquest of Armenia had begun by the 640s.

Muawiyah I had been appointed the governor of Syria by Umar in 639 to stop Byzantine harassment from the sea during the Arab-Byzantine Wars. He succeeded his elder brother Yazid ibn Abi Sufyan, who died in a plague, along with Abu Ubaidah ibn al-Jarrah, the governor before him, and 25,000 other people. Now under Uthman's rule in 649, Muawiyah was allowed to set up a navy, manned by Monophysitic Christians, Copts, and Jacobite Syrian Christian sailors and Muslim troops, which defeated the Byzantine navy at the Battle of the Masts in 655, opening up the Mediterranean.

In Hijri year 15 (c. 647), Uthman sent Abdullah ibn Zubayr and Abdullah ibn Saad to reconquer the Maghreb, where he met the army of Gregory the Patrician, Exarch of Africa and relative of Heraclius, which is recorded to have numbered between 120,000 and 200,000 soldiers, Although another estimate was recorded, Gregory's army was put at 20,000. The opposing forces clashed at Sabuthilag (or Sufetula), which became the name of this battle. Records from al-Bidayah wal Nihayah state that Abdullah's troops were completely surrounded by Gregory's army. However, Abdullah ibn Zubayr spotted Gregory in his chariot and asked Abdullah ibn Sa'ad to lead a small detachment to intercept him. The interception was successful, and Gregory was slain by Zubayr's ambush party. Consequently, the morale of Byzantine army started crumbling and soon they were routed.

Some Muslim sources (Muhammad ibn Jarir al-Tabari) claim that after the conquest of northern Africa was completed, Abdullah ibn Sa'd continued to Spain. Other prominent Muslim historians, like Ibn Kathir, have quoted the same narration. In the description of this campaign, two of Abdullah ibn Saad's generals, Abdullah ibn Nafiah ibn Husain, and Abdullah ibn Nafi' ibn Abdul Qais, were ordered to invade the coastal areas of Spain by sea, aided by a Berber force. They allegedly succeeded in conquering the coastal areas of Al-Andalus. It is not known where the Muslim force landed, what resistance they met, and what parts of Spain they actually conquered. However, it is clear that the Muslims did conquer some portion of Spain during the caliphate of Uthman, presumably establishing colonies on its coast. On this occasion, Uthman is reported to have addressed a letter to the invading force:

Constantinople will be conquered from the side of Al-Andalus. Thus, if you conquer it, you will have the honor of taking the first step towards the conquest of Constantinople. You will have your reward in this behalf both in this world and the next.

Although raids by Berbers and Muslims were conducted against the Visigothic Kingdom in Spain during the late 7th century, there is no evidence that Spain was invaded nor that parts of it were conquered or settled by Muslims prior to the 711 campaign by Tariq.

Abdullah ibn Saad also achieved success in the Caliphate's first decisive naval battle against the Byzantine Empire, the Battle of the Masts.

To the east, Ahnaf ibn Qais, chief of Banu Tamim and a veteran commander who conquered Shustar earlier, launched a series of further military expansions by further mauling Yazdegerd III near Oxus River in Turkmenistan and later crushing a military coalition of Sassanid loyalists and Hephthalite Empire in the Siege of Herat. Later, the governor of Basra, Abdullah ibn Aamir also led a number of successful campaigns, ranging from the suppression of revolts in Fars, Kerman, Sistan, and Khorasan, to the opening of new fronts for conquest in Transoxiana and Afghanistan.

In the next year, AD 652, Futh Al-Buldan of Baladhuri writes that Balochistan was re-conquered during the campaign against the revolt in Kermān, under the command of Majasha ibn Mas'ud. It was the first time that western Balochistan had come directly under the laws of the Caliphate and it paid an agricultural tribute.

The military campaigns under Uthman's rule were generally successful, except for a few in the kingdom of Nubia, on the lower Nile.
**Expansion Militaire**

Durant son règne, le style militaire d'Uthman était plus autonome, car il délégua une grande partie de l'autorité militaire à ses proches parents – par exemple, Abd Allah ibn Amir, Mu'awiya I et Abd Allah ibn Sa'd – contrairement à la politique plus centralisée d'Omar. Par conséquent, cette politique plus indépendante permit une expansion plus importante jusqu'au Sindh, dans le Pakistan moderne, qui n'avait pas été conquis durant le règne d'Omar. La conquête de l'Arménie avait commencé dans les années 1630.

Mu'awiya I avait été nommé gouverneur de Syrie par Omar en 639 pour stopper les harcèlements byzantins en mer pendant les guerres arabo-byzantines. Il succéda à son frère aîné Yazid ibn Abi Sufyan, décédé d'une épidémie de peste, ainsi qu'à Abu Ubaidah ibn al-Jarrah, le gouverneur précédent, et à 25 000 autres personnes. Sous le règne d'Uthman en 649, Mu'awiya se vit autoriser à établir une marine, composée de marins chrétiens monophysites, coptes, syriens jacobites et de troupes musulmanes, qui vainquit la marine byzantine lors de la bataille des mâts en 655, ouvrant ainsi la Méditerranée.

En l'année Hijri 15 (vers 647), Uthman envoya Abd Allah ibn Zubayr et Abd Allah ibn Saad pour reconquérir la Maghreb, où ils rencontrèrent l'armée de Gregory le Patricien, Exarque d'Afrique et parent d'Héraclius, qui comptait, selon les sources, entre 120 000 et 200 000 soldats. Cependant, une autre estimation indiquait que l'armée de Gregory comptait 20 000 hommes. Les forces adverses se rencontrèrent à Sabuthilag (ou Sufetula), qui devint le nom de cette bataille. Les récits d'al-Bidayah wal Nihayah indiquent que les troupes d'Abd Allah furent complètement encerclées par l'armée de Gregory. Cependant, Abd Allah ibn Zubayr aperçut Gregory dans son char et demanda à Abd Allah ibn Sa'ad de diriger un petit détachement pour l'intercepter. L'interception fut couronnée de succès, et Gregory fut tué par la partie de l'embuscade de Zubayr. Par conséquent, le moral de l'armée byzantine commença à s'effondrer et ils furent bientôt mis en déroute.

Certaines sources musulmanes (Muhammad ibn Jarir al-Tabari) affirment qu'après la conquête de l'Afrique du Nord, Abd Allah ibn Sa'd continua vers l'Espagne. D'autres historiens musulmans importants, comme Ibn Kathir, ont cité le même récit. Dans la description de cette campagne, deux des généraux d'Abd Allah ibn Saad, Abd Allah ibn Nafiah ibn Husain et Abd Allah ibn Nafi' ibn Abdul Qais, furent ordonnés d'envahir les zones côtières de l'Espagne par voie maritime, avec l'aide d'une force berbère. Ils auraient réussi à conquérir les zones côtières de l'Al-Andalus. On ne sait pas où la force musulmane a débarqué, quel type de résistance elle a rencontrée et quelles parties de l'Espagne elle a réellement conquises. Cependant, il est clair que les musulmans ont conquis une partie de l'Espagne pendant le califat d'Uthman, établissant probablement des colonies sur sa côte. À cette occasion, Uthman aurait envoyé une lettre à la force envahissante :

"Constantinople sera conquise depuis l'Al-Andalus. Ainsi, si vous la conquérez, vous aurez l'honneur de faire le premier pas vers la conquête de Constantinople. Vous aurez votre récompense à cet effet dans ce monde et dans l'au-delà."

Bien que des raids menés par des Berbères et des musulmans aient été menés contre le royaume wisigoth en Espagne à la fin du VIIe siècle, il n'existe aucune preuve qu'une invasion de l'Espagne ait eu lieu ni que des parties de celle-ci aient été conquises ou colonisées par les musulmans avant la campagne de 711 menée par Tariq.

Abd Allah ibn Saad a également obtenu le succès lors de la première bataille navale décisive du califat contre l'Empire byzantin, la bataille des mâts.

À l'est, Ahnaf ibn Qais, chef des Banu Tamim et commandant expérimenté qui avait déjà conquis Shustar, lança une série d'autres expansions militaires en infligeant de nouvelles défaites à Yazdegerd III près de la rivière Oxus en Turkménistan, puis en écrasant une coalition militaire de fidèles sassanides et de l'Empire Hephthalite lors du siège de Hérat. Plus tard, le gouverneur de Bassorah, Abd Allah ibn Aamir, mena également un certain nombre de campagnes réussies, allant de la suppression de révoltes dans les provinces de Fars, Kerman, Sistan et Khorasan, à l'ouverture de nouveaux fronts de conquête en Transoxiane et en Afghanistan.

L'année suivante, en 652 après J.-C., Futh Al-Buldan de Baladhuri écrit que le Baloutchistan fut reconquis lors de la campagne contre la révolte du Kermān, sous le commandement de Majasha ibn Mas'ud. C'était la première fois que le Baloutchistan occidental passait directement sous les lois du califat et qu'il payait un tribut agricole.

Les campagnes militaires sous le règne d'Uthman furent généralement couronnées de succès, à l'exception de quelques-unes dans le royaume de Nubie, sur le Nil inférieur.
### Query ###
Si Gregory n'était pas mort à Sabuthilag, est-ce que les musulmans auraient quand même gagné la bataille navale contre les Byzantins ?

### Main Text ###
Military expansion

During his rule, Uthman's military-style was more autonomical in nature as he delegated much military authority to his trusted kinsmen—e.g., Abd Allah ibn Amir, Mu'awiya I and Abd Allah ibn Sa'd —unlike Umar 's more centralized policy. Consequently, this more independent policy allowed more expansion until Sindh, in modern Pakistan, which had not been touched during the tenure of Umar. The conquest of Armenia had begun by the 640s.

Muawiyah I had been appointed the governor of Syria by Umar in 639 to stop Byzantine harassment from the sea during the Arab-Byzantine Wars. He succeeded his elder brother Yazid ibn Abi Sufyan, who died in a plague, along with Abu Ubaidah ibn al-Jarrah, the governor before him, and 25,000 other people. Now under Uthman's rule in 649, Muawiyah was allowed to set up a navy, manned by Monophysitic Christians, Copts, and Jacobite Syrian Christian sailors and Muslim troops, which defeated the Byzantine navy at the Battle of the Masts in 655, opening up the Mediterranean.

In Hijri year 15 (c. 647), Uthman sent Abdullah ibn Zubayr and Abdullah ibn Saad to reconquer the Maghreb, where he met the army of Gregory the Patrician, Exarch of Africa and relative of Heraclius, which is recorded to have numbered between 120,000 and 200,000 soldiers, Although another estimate was recorded, Gregory's army was put at 20,000. The opposing forces clashed at Sabuthilag (or Sufetula), which became the name of this battle. Records from al-Bidayah wal Nihayah state that Abdullah's troops were completely surrounded by Gregory's army. However, Abdullah ibn Zubayr spotted Gregory in his chariot and asked Abdullah ibn Sa'ad to lead a small detachment to intercept him. The interception was successful, and Gregory was slain by Zubayr's ambush party. Consequently, the morale of Byzantine army started crumbling and soon they were routed.

Some Muslim sources (Muhammad ibn Jarir al-Tabari) claim that after the conquest of northern Africa was completed, Abdullah ibn Sa'd continued to Spain. Other prominent Muslim historians, like Ibn Kathir, have quoted the same narration. In the description of this campaign, two of Abdullah ibn Saad's generals, Abdullah ibn Nafiah ibn Husain, and Abdullah ibn Nafi' ibn Abdul Qais, were ordered to invade the coastal areas of Spain by sea, aided by a Berber force. They allegedly succeeded in conquering the coastal areas of Al-Andalus. It is not known where the Muslim force landed, what resistance they met, and what parts of Spain they actually conquered. However, it is clear that the Muslims did conquer some portion of Spain during the caliphate of Uthman, presumably establishing colonies on its coast. On this occasion, Uthman is reported to have addressed a letter to the invading force:

Constantinople will be conquered from the side of Al-Andalus. Thus, if you conquer it, you will have the honor of taking the first step towards the conquest of Constantinople. You will have your reward in this behalf both in this world and the next.

Although raids by Berbers and Muslims were conducted against the Visigothic Kingdom in Spain during the late 7th century, there is no evidence that Spain was invaded nor that parts of it were conquered or settled by Muslims prior to the 711 campaign by Tariq.

Abdullah ibn Saad also achieved success in the Caliphate's first decisive naval battle against the Byzantine Empire, the Battle of the Masts.

To the east, Ahnaf ibn Qais, chief of Banu Tamim and a veteran commander who conquered Shustar earlier, launched a series of further military expansions by further mauling Yazdegerd III near Oxus River in Turkmenistan and later crushing a military coalition of Sassanid loyalists and Hephthalite Empire in the Siege of Herat. Later, the governor of Basra, Abdullah ibn Aamir also led a number of successful campaigns, ranging from the suppression of revolts in Fars, Kerman, Sistan, and Khorasan, to the opening of new fronts for conquest in Transoxiana and Afghanistan.

In the next year, AD 652, Futh Al-Buldan of Baladhuri writes that Balochistan was re-conquered during the campaign against the revolt in Kermān, under the command of Majasha ibn Mas'ud. It was the first time that western Balochistan had come directly under the laws of the Caliphate and it paid an agricultural tribute.

The military campaigns under Uthman's rule were generally successful, except for a few in the kingdom of Nubia, on the lower Nile.

### Supplementary Text ###
**Expansion Militaire**

Durant son règne, le style militaire d'Uthman était plus autonome, car il délégua une grande partie de l'autorité militaire à ses proches parents – par exemple, Abd Allah ibn Amir, Mu'awiya I et Abd Allah ibn Sa'd – contrairement à la politique plus centralisée d'Omar. Par conséquent, cette politique plus indépendante permit une expansion plus importante jusqu'au Sindh, dans le Pakistan moderne, qui n'avait pas été conquis durant le règne d'Omar. La conquête de l'Arménie avait commencé dans les années 1630.

Mu'awiya I avait été nommé gouverneur de Syrie par Omar en 639 pour stopper les harcèlements byzantins en mer pendant les guerres arabo-byzantines. Il succéda à son frère aîné Yazid ibn Abi Sufyan, décédé d'une épidémie de peste, ainsi qu'à Abu Ubaidah ibn al-Jarrah, le gouverneur précédent, et à 25 000 autres personnes. Sous le règne d'Uthman en 649, Mu'awiya se vit autoriser à établir une marine, composée de marins chrétiens monophysites, coptes, syriens jacobites et de troupes musulmanes, qui vainquit la marine byzantine lors de la bataille des mâts en 655, ouvrant ainsi la Méditerranée.

En l'année Hijri 15 (vers 647), Uthman envoya Abd Allah ibn Zubayr et Abd Allah ibn Saad pour reconquérir la Maghreb, où ils rencontrèrent l'armée de Gregory le Patricien, Exarque d'Afrique et parent d'Héraclius, qui comptait, selon les sources, entre 120 000 et 200 000 soldats. Cependant, une autre estimation indiquait que l'armée de Gregory comptait 20 000 hommes. Les forces adverses se rencontrèrent à Sabuthilag (ou Sufetula), qui devint le nom de cette bataille. Les récits d'al-Bidayah wal Nihayah indiquent que les troupes d'Abd Allah furent complètement encerclées par l'armée de Gregory. Cependant, Abd Allah ibn Zubayr aperçut Gregory dans son char et demanda à Abd Allah ibn Sa'ad de diriger un petit détachement pour l'intercepter. L'interception fut couronnée de succès, et Gregory fut tué par la partie de l'embuscade de Zubayr. Par conséquent, le moral de l'armée byzantine commença à s'effondrer et ils furent bientôt mis en déroute.

Certaines sources musulmanes (Muhammad ibn Jarir al-Tabari) affirment qu'après la conquête de l'Afrique du Nord, Abd Allah ibn Sa'd continua vers l'Espagne. D'autres historiens musulmans importants, comme Ibn Kathir, ont cité le même récit. Dans la description de cette campagne, deux des généraux d'Abd Allah ibn Saad, Abd Allah ibn Nafiah ibn Husain et Abd Allah ibn Nafi' ibn Abdul Qais, furent ordonnés d'envahir les zones côtières de l'Espagne par voie maritime, avec l'aide d'une force berbère. Ils auraient réussi à conquérir les zones côtières de l'Al-Andalus. On ne sait pas où la force musulmane a débarqué, quel type de résistance elle a rencontrée et quelles parties de l'Espagne elle a réellement conquises. Cependant, il est clair que les musulmans ont conquis une partie de l'Espagne pendant le califat d'Uthman, établissant probablement des colonies sur sa côte. À cette occasion, Uthman aurait envoyé une lettre à la force envahissante :

"Constantinople sera conquise depuis l'Al-Andalus. Ainsi, si vous la conquérez, vous aurez l'honneur de faire le premier pas vers la conquête de Constantinople. Vous aurez votre récompense à cet effet dans ce monde et dans l'au-delà."

Bien que des raids menés par des Berbères et des musulmans aient été menés contre le royaume wisigoth en Espagne à la fin du VIIe siècle, il n'existe aucune preuve qu'une invasion de l'Espagne ait eu lieu ni que des parties de celle-ci aient été conquises ou colonisées par les musulmans avant la campagne de 711 menée par Tariq.

Abd Allah ibn Saad a également obtenu le succès lors de la première bataille navale décisive du califat contre l'Empire byzantin, la bataille des mâts.

À l'est, Ahnaf ibn Qais, chef des Banu Tamim et commandant expérimenté qui avait déjà conquis Shustar, lança une série d'autres expansions militaires en infligeant de nouvelles défaites à Yazdegerd III près de la rivière Oxus en Turkménistan, puis en écrasant une coalition militaire de fidèles sassanides et de l'Empire Hephthalite lors du siège de Hérat. Plus tard, le gouverneur de Bassorah, Abd Allah ibn Aamir, mena également un certain nombre de campagnes réussies, allant de la suppression de révoltes dans les provinces de Fars, Kerman, Sistan et Khorasan, à l'ouverture de nouveaux fronts de conquête en Transoxiane et en Afghanistan.

L'année suivante, en 652 après J.-C., Futh Al-Buldan de Baladhuri écrit que le Baloutchistan fut reconquis lors de la campagne contre la révolte du Kermān, sous le commandement de Majasha ibn Mas'ud. C'était la première fois que le Baloutchistan occidental passait directement sous les lois du califat et qu'il payait un tribut agricole.

Les campagnes militaires sous le règne d'Uthman furent généralement couronnées de succès, à l'exception de quelques-unes dans le royaume de Nubie, sur le Nil inférieur.

### Draft ###

Query: "Si Gregory n'était pas mort à Sabuthilag, est-ce que les musulmans auraient quand même gagné la bataille navale contre les Byzantins ?"

→ Translation check: "If Gregory hadn't died at Sabuthilag, would Muslims still have won the naval battle against the Byzantines?"

**Key assumption to verify**: Death at Sabuthilag was decisive factor.

### 1. Historical Context Mapping

**Sabuthilag Battle (647 CE)** ●
- Gregory the Patrician vs Arab forces (Abdullah ibn Zubayr/Sa'ad)
- Location: North Africa, likely modern Tunisia/Libya border
- Result: Byzantine defeat, Gregory killed in chariot

**Battle of Masts (655 CE)** ◐
- Timeline gap: 8 years post-Sabuthilag
- Location: Mediterranean, likely off Anatolian coast
- Combatants: Muslim fleet vs Byzantine navy
- Result: Muslim victory

### 2. Causal Chain Analysis

Hypothesis: Gregory's death → Byzantine morale collapse → Africa secured → naval capacity for Masts

**Counterfactual branches**:
1. Gregory survives Sabuthilag → ?
2. Byzantine African position stronger → ?
3. Naval battle dynamics change → ?

**Critical dependencies**:
- Does Gregory's death explain Masts outcome?
- What if different leader at Sabuthilag?
- Naval warfare requires different strategy

### 3. Military Capability Assessment

**Byzantine Navy Pre-655**: ● Strong Mediterranean presence
**Muslim Naval Power Pre-655**: ◐ Limited, developing under Muawiyah
**Strategic geography**: Mediterranean = Byzantine advantage

**Key insight**: Naval battles ≠ land battles. Different variables.

### 4. Logical Constraints

Physical impossibility: Single battle outcome determines 8-year naval campaign.

**More plausible factors**:
- Economic blockade effectiveness
- Naval technology development  
- Supply line control
- Muawiyah's strategic vision

∴ **Conclusion**: Naval victory likely independent of Sabuthilag result.

**Reasoning**: 
1. Timeline gap too long for direct causation
2. Different tactical requirements
3. Multiple intervening variables

**Confidence assessment**: P(victory independent of Gregory's death) ≈ 0.75

**Caveats**: ◐ Limited primary sources on naval strategy
○ Unknown variables in naval technology development

**Draft answer direction**: Challenge premise. Present alternative explanations for naval victory while acknowledging uncertainty about precise counterfactual.

### Answer###
Cette question soulève un point fascinant sur la chronologie des événements militaires du VIIe siècle. La bataille de Sabuthilag en 647, où Grégory le Patricien fut tué lors d'une embuscade, semble effectivement avoir été décisive pour la déroute de l'armée byzantine et la conquête arabe de l'Afrique du Nord.

Cependant, la bataille navale des Mâts en 655 s'est déroulée huit années plus tard, ce qui suggère que plusieurs facteurs distincts ont influencé les capacités militaires musulmanes entre ces deux événements. L'expansion navale musulmane était déjà en cours sous Mu'awiya, qui avait créé une flotte en 649 avec des marins chrétiens monophysites, coptes et syriens jacobites.

Il est difficile d'évaluer avec précision si la mort de Grégory était le facteur déterminant de la victoire navale ultérieure. Les sources musulmanes soulignent que sa disparition entraîna l'effondrement du moral byzantin à Sabuthilag, mais cela ne garantit pas automatiquement une capacité militaire navale supérieure huit années plus tard.

Les capacités maritimes développées sous Mu'awiya et les facteurs stratégiques spécifiques à la guerre navale pourraient avoir joué un rôle aussi important que l'affaiblissement initial byzantin. L'évolution des technologies militaires, les ressources économiques, et les stratégies de commandement entre 647 et 655 restent des variables complexes à évaluer dans ce contre-factuel historique.