C'est vrai que le "Tagebuch" allemand ça inclut pas que les journaux intimes mais aussi les carnets de travail et de voyage ? Je me demandais comment ça se fait qu'en français on a pas cette différence, et si ça change quelque chose dans la façon qu'on a de voir les journaux en général ?
Tagebuch

The German Tagebuch ('days-book') is normally rendered as "diary" in English, but the term encompasses workbooks or working journals as well as diaries proper. For example, the notebooks of the Austrian writer Robert Musil and of the German-Swiss artist Paul Klee are called Tagebücher.
Journal

Le mot allemand *Tagebuch* (« livre de jours ») est généralement traduit par « journal intime » en anglais, mais ce terme englobe aussi des carnets de travail ou des journaux de bord, en plus des journaux intimes proprement dits. Par exemple, les carnets de l'écrivain autrichien Robert Musil et de l'artiste germano-suisse Paul Klee sont appelés *Tagebücher*.
### Query ###
C'est vrai que le "Tagebuch" allemand ça inclut pas que les journaux intimes mais aussi les carnets de travail et de voyage ? Je me demandais comment ça se fait qu'en français on a pas cette différence, et si ça change quelque chose dans la façon qu'on a de voir les journaux en général ?

### Main Text ###
Tagebuch

The German Tagebuch ('days-book') is normally rendered as "diary" in English, but the term encompasses workbooks or working journals as well as diaries proper. For example, the notebooks of the Austrian writer Robert Musil and of the German-Swiss artist Paul Klee are called Tagebücher.

### Supplementary Text ###
Journal

Le mot allemand *Tagebuch* (« livre de jours ») est généralement traduit par « journal intime » en anglais, mais ce terme englobe aussi des carnets de travail ou des journaux de bord, en plus des journaux intimes proprement dits. Par exemple, les carnets de l'écrivain autrichien Robert Musil et de l'artiste germano-suisse Paul Klee sont appelés *Tagebücher*.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"C'est vrai que le 'Tagebuch' allemand ça inclut pas que les journaux intimes mais aussi les carnets de travail et de voyage ?"

Key claim: German "Tagebuch" ≠ French "journal intime" semantic range.
→ Translation issue: English "diary" conflates distinctions.
→ Wondering about French borrowing patterns, cultural implications.

### 2. Semantic Verification

● German "Tagebuch" etymology: Tage (days) + Buch (book)
● Etymologically neutral - literally "day-book"
● Functional classification in German:
  - Persönliches Tagebuch (personal diary)  
  - Arbeits-Tagebuch (work journal/notebook)
  - Reise-Tagebuch (travel diary/journal)
  - Künstlerisches Tagebuch (artistic sketchbook)

! Key insight: Semantic breadth preserved in source language, lost in translation target.

### 3. French Linguistic Constraints

◐ French "journal intime" carries privacy/intimacy connotations
◐ "Carnet de travail" exists but less idiomatic for daily recording
◐ "Journal de voyage" - established term but specific genre
○ No direct equivalent capturing German functional breadth

⚠ Potential issue: French may have borrowed narrowly from intimate diary tradition rather than broader German functional usage.

### 4. Cultural Translation Implications

German *Tagebuch* tradition:
├─ Literary precedent: Musil, Kafka, Klee documented
├─ Functional work tool (artists, writers, scientists)  
└─ Private/public boundary less rigid?

French borrowing pattern:
→ Privileged intimate diary model
→ Lost broader documentation tradition
→ Academic/literary contexts may preserve distinction

### 5. Cross-linguistic Verification

⟨H≈0.8⟩ *Stream check on German cultural memory - Goethe's *Tagebuch*, Brecht's Arbeitsjournal, scientific laboratory notebooks traditionally called Tagebücher. French equivalent would be... what exactly? Carnet de notes for work, journal intime for private thoughts, but missing the seamless integration between personal reflection and documented experience that German Tagebuch tradition embodies...*

∴ The claim appears verified: German "Tagebuch" semantically broader than French "journal intime"

### 6. Information Limitations

○ Survey data on actual usage patterns would strengthen analysis
◐ French academic discourse on German literary tradition may preserve distinctions  
⚠ Risk of retrospective linguistic essentialism

NB: This reflects broader pattern where technical/cultural concepts from source culture get flattened in translation target, creating potential gaps in conceptual space.

**Conclusion**: Yes, German "Tagebuch" encompasses broader functional range than French "journal intime." This reflects different cultural approaches to documentation and private/public boundaries in writing practices.

### Answer###
Votre observation est tout à fait justifiée. Le terme allemand "Tagebuch" (littéralement "livre de jours") présente effectivement une acception plus large que sa traduction classique "journal intime" en français. En allemand, ce mot englobe non seulement les journaux intimes proprement dits, mais aussi les carnets de travail et les journaux de bord. Cette distinction s'observe notamment dans la classification des œuvres de Robert Musil et Paul Klee, qui sont respectivement qualifiés de "Tagebücher" malgré leur nature différente.

Cette différence terminologique reflète probablement une approche culturelle différente de la documentation écrite personnelle et professionnelle. En allemand, le concept de "Tagebuch" semble donc porter moins l'accent sur l'aspect privé ou intime, et plus sur la fonction de recueil chronologique d'expériences et d'observations, que celles-ci soient professionnelles, artistiques ou personnelles.

Concernant l'impact de cette distinction sur la façon de concevoir les journaux en général, il s'agit d'une question complexe qui nécessiterait une analyse plus approfondie des traditions culturelles et littéraires respectives. Je ne peux pas vous donner une réponse définitive sur cette seconde partie de votre interrogation.