pourquoi les gens du kartvel qui venaient d'anatolie ils ont pu aller vers la mer mediterranee apres que l'empire hittite est tombe
Prehistory

The oldest traces of archaic humans in what is now Georgia date from approximately 1.8 million years ago in the form of the Dmanisi hominins, a subspecies of Homo erectus representing the oldest-known fossils of hominins in Eurasia. Buffered by the Caucasus and benefiting from the Black Sea ecosystem, the region seems to have served as a refugium throughout the Pleistocene, while the first continuous primitive settlements date back to the Middle Paleolithic, close to 200,000 years ago. During the Upper Paleolithic, settlements developed mostly in Western Georgia, in the valleys of the Rioni and Qvirila rivers.

Signs of agriculture date back to at least the 6th millennium BC, especially in Western Georgia, while the Mtkvari basin became stably populated in the 5th millennium BC, as evidenced with the rise of various cultures closely associated with the Fertile Crescent, including the Trialetian Mesolithic, the Shulaveri–Shomu culture, and the Leyla-Tepe culture. Archaeological findings show that settlements in modern-day Georgia were responsible for the first use of fibers, possibly for clothing, more than 34,000 years ago, the first cases of viticulture (7th millennium BC), and the first signs of gold mining (3rd millennium BC).

The Kura-Araxes, Trialeti, and Colchian cultures coincided with the development of proto-Kartvelian tribes that may have come from Anatolia during the expansion of the Hittite Empire, including the Mushki, Laz, and Byzeres. Some historians have suggested that the collapse of the Hittite world in the Late Bronze Age led to an expansion of the influence of these tribes to the Mediterranean Sea, notably with the Kingdom of Tabal.
L'Anatolie post-hittite (XIIe-VIe siècles avant J.-C.)

Après 1180 avant J.-C., lors de l'effondrement de l'âge du bronze récent, l'Empire hittite s'est désagrégé en plusieurs états syro-hittites indépendants, après avoir perdu une grande partie de son territoire au profit de l'Empire moyen-assyrien et finalement été envahi par les Phrygiens, un autre peuple indo-européen qui aurait migré des Balkans. L'expansion phrygienne vers l'Anatolie du sud-est fut finalement stoppée par les Assyriens, qui contrôlaient cette région.

Un autre peuple indo-européen, les Lúviens, a gagné en importance en Anatolie centrale et occidentale vers 2000 avant J.-C. Leur langue appartenait à la même branche linguistique que le hittite. Le consensus général parmi les érudits est que le luvien était parlé sur une vaste zone de l'Anatolie occidentale, incluant (possiblement) Wilusa (Troie), la Terre du fleuve Seha (à identifier avec la vallée de l'Hermos et/ou de la Kaïkos), et le royaume de Mira-Kuwaliya avec son territoire central dans la vallée du Méandre. À partir du IXe siècle avant J.-C., les régions luviennes se sont regroupées en plusieurs états tels que la Lydie, la Carie et la Lycie, tous influencés par la culture hellénique.

Les Araméens ont franchi les frontières de l'Anatolie centrale et méridionale dans le siècle ou les deux qui ont suivi la chute de l'empire hittite, et certains des états syro-hittites de cette région sont devenus un mélange de Hittites et d'Araméens. Ceux-ci sont devenus connus sous le nom d'états syro-hittites.

Du Xe au fin du VIIe siècle avant J.-C., une grande partie de l'Anatolie (en particulier les régions du sud-est) est tombée sous le contrôle de l'Empire néo-assyrien, y compris tous les états syro-hittites, Tabal, Commagène, les Cimmériens et les Scythes, et de vastes étendues de Cappadoce.

L'Empire néo-assyrien s'est effondré en raison d'une série de guerres civiles amères, suivies d'une attaque combinée des Mèdes, des Perses, des Scythes et de leurs propres relations babyloniennes. La dernière ville assyrienne à tomber fut Harran, dans le sud-est de l'Anatolie. Cette ville fut le lieu de naissance du dernier roi de Babylone, l'assyrien Nabonide, et de son fils et régent, Balthazar. Une grande partie de la région est alors tombée sous le contrôle de l'Empire mède, basé en Iran, qui fut de courte durée, les Babyloniens et les Scythes s'appropriant brièvement certains territoires.

À partir de la fin du VIIIe siècle avant J.-C., une nouvelle vague de pillards de langue indo-européenne est entrée en Anatolie septentrionale et nord-est : les Cimmériens et les Scythes. Les Cimmériens ont envahi la Phrygie et les Scythes ont menacé de faire de même avec l'Urartu et la Lydie, avant d'être finalement contenus par les Assyriens.

La côte nord-ouest de l'Anatolie était habitée par des Grecs de la culture achéenne / mycénienne à partir du XXe siècle avant J.-C., apparentés aux Grecs d'Europe du sud-est et de la mer Égée. À partir de l'effondrement de l'âge du bronze à la fin du IIe millénaire avant J.-C., la côte ouest de l'Anatolie a été colonisée par des Grecs ioniens, qui ont pris le contrôle de la zone occupée par les Grecs mycéniens, apparentés mais plus anciens. Au cours de plusieurs siècles, de nombreuses cités-états grecques antiques ont été établies sur les côtes de l'Anatolie. Les Grecs ont initié la philosophie occidentale sur la côte occidentale de l'Anatolie (philosophie présocratique).
### Query ###
pourquoi les gens du kartvel qui venaient d'anatolie ils ont pu aller vers la mer mediterranee apres que l'empire hittite est tombe

### Main Text ###
Prehistory

The oldest traces of archaic humans in what is now Georgia date from approximately 1.8 million years ago in the form of the Dmanisi hominins, a subspecies of Homo erectus representing the oldest-known fossils of hominins in Eurasia. Buffered by the Caucasus and benefiting from the Black Sea ecosystem, the region seems to have served as a refugium throughout the Pleistocene, while the first continuous primitive settlements date back to the Middle Paleolithic, close to 200,000 years ago. During the Upper Paleolithic, settlements developed mostly in Western Georgia, in the valleys of the Rioni and Qvirila rivers.

Signs of agriculture date back to at least the 6th millennium BC, especially in Western Georgia, while the Mtkvari basin became stably populated in the 5th millennium BC, as evidenced with the rise of various cultures closely associated with the Fertile Crescent, including the Trialetian Mesolithic, the Shulaveri–Shomu culture, and the Leyla-Tepe culture. Archaeological findings show that settlements in modern-day Georgia were responsible for the first use of fibers, possibly for clothing, more than 34,000 years ago, the first cases of viticulture (7th millennium BC), and the first signs of gold mining (3rd millennium BC).

The Kura-Araxes, Trialeti, and Colchian cultures coincided with the development of proto-Kartvelian tribes that may have come from Anatolia during the expansion of the Hittite Empire, including the Mushki, Laz, and Byzeres. Some historians have suggested that the collapse of the Hittite world in the Late Bronze Age led to an expansion of the influence of these tribes to the Mediterranean Sea, notably with the Kingdom of Tabal.

### Supplementary Text ###
L'Anatolie post-hittite (XIIe-VIe siècles avant J.-C.)

Après 1180 avant J.-C., lors de l'effondrement de l'âge du bronze récent, l'Empire hittite s'est désagrégé en plusieurs états syro-hittites indépendants, après avoir perdu une grande partie de son territoire au profit de l'Empire moyen-assyrien et finalement été envahi par les Phrygiens, un autre peuple indo-européen qui aurait migré des Balkans. L'expansion phrygienne vers l'Anatolie du sud-est fut finalement stoppée par les Assyriens, qui contrôlaient cette région.

Un autre peuple indo-européen, les Lúviens, a gagné en importance en Anatolie centrale et occidentale vers 2000 avant J.-C. Leur langue appartenait à la même branche linguistique que le hittite. Le consensus général parmi les érudits est que le luvien était parlé sur une vaste zone de l'Anatolie occidentale, incluant (possiblement) Wilusa (Troie), la Terre du fleuve Seha (à identifier avec la vallée de l'Hermos et/ou de la Kaïkos), et le royaume de Mira-Kuwaliya avec son territoire central dans la vallée du Méandre. À partir du IXe siècle avant J.-C., les régions luviennes se sont regroupées en plusieurs états tels que la Lydie, la Carie et la Lycie, tous influencés par la culture hellénique.

Les Araméens ont franchi les frontières de l'Anatolie centrale et méridionale dans le siècle ou les deux qui ont suivi la chute de l'empire hittite, et certains des états syro-hittites de cette région sont devenus un mélange de Hittites et d'Araméens. Ceux-ci sont devenus connus sous le nom d'états syro-hittites.

Du Xe au fin du VIIe siècle avant J.-C., une grande partie de l'Anatolie (en particulier les régions du sud-est) est tombée sous le contrôle de l'Empire néo-assyrien, y compris tous les états syro-hittites, Tabal, Commagène, les Cimmériens et les Scythes, et de vastes étendues de Cappadoce.

L'Empire néo-assyrien s'est effondré en raison d'une série de guerres civiles amères, suivies d'une attaque combinée des Mèdes, des Perses, des Scythes et de leurs propres relations babyloniennes. La dernière ville assyrienne à tomber fut Harran, dans le sud-est de l'Anatolie. Cette ville fut le lieu de naissance du dernier roi de Babylone, l'assyrien Nabonide, et de son fils et régent, Balthazar. Une grande partie de la région est alors tombée sous le contrôle de l'Empire mède, basé en Iran, qui fut de courte durée, les Babyloniens et les Scythes s'appropriant brièvement certains territoires.

À partir de la fin du VIIIe siècle avant J.-C., une nouvelle vague de pillards de langue indo-européenne est entrée en Anatolie septentrionale et nord-est : les Cimmériens et les Scythes. Les Cimmériens ont envahi la Phrygie et les Scythes ont menacé de faire de même avec l'Urartu et la Lydie, avant d'être finalement contenus par les Assyriens.

La côte nord-ouest de l'Anatolie était habitée par des Grecs de la culture achéenne / mycénienne à partir du XXe siècle avant J.-C., apparentés aux Grecs d'Europe du sud-est et de la mer Égée. À partir de l'effondrement de l'âge du bronze à la fin du IIe millénaire avant J.-C., la côte ouest de l'Anatolie a été colonisée par des Grecs ioniens, qui ont pris le contrôle de la zone occupée par les Grecs mycéniens, apparentés mais plus anciens. Au cours de plusieurs siècles, de nombreuses cités-états grecques antiques ont été établies sur les côtes de l'Anatolie. Les Grecs ont initié la philosophie occidentale sur la côte occidentale de l'Anatolie (philosophie présocratique).

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Kartvel qui venaient d'Anatolie" + "apres que l'empire hittite est tombe" 

→ Georgian peoples (Kartvelian speakers) migrating from Anatolia post-Hittite collapse
→ Causal relationship assumed: collapse → migration pathway opens

Key challenge: Archaeological evidence vs linguistic inference gap.

### 2. Hittite Context

Hittite Empire collapse ≈1180 BCE. Late Bronze Age system breakdown:
- Mycenaean Greece fails
- Egyptian New Kingdom retreats  
- Sea Peoples disrupt trade networks
- Internal Hittite weakness

⟨H≈0.8⟩ The great powers fall like autumn leaves, vacuum emerges, smaller peoples scramble to fill spaces... tribal movements, old boundaries blur, new opportunities arise ⟨/H⟩

### 3. Kartvelian Origins

Georgia = Kartvelian heartland. Pre-Kartvelian populations:
- Neolithic cultures (7th millennium BCE)
- Copper Age settlements  
- Proto-Georgian tribal formations

Anatolia connection: ?direct migration? vs ?shared origins?

Mushki, Laz, Byzeres = possible Kartvelian candidates in Anatolian records
→ But ethnonym attributions often uncertain in ancient sources

### 4. Post-Collapse Pathway Analysis  

Hittite territories → vacuum → tribal expansions
Armenia highlands → Black Sea coast corridor
Transcaucasus → Anatolia → Mediterranean rim

Physical constraints support this route:
- Mountain passes control migration flows
- Black Sea = navigable highway to west
- Fertile valleys = settlement attractors

### 5. Archaeological Evidence Status

◐ Limited direct archaeological links
● Hittite collapse well-documented  
○ Kartvelian Anatolian presence speculative

⚠ Potential circular reasoning: linguistic similarities → migration claims

### 6. Synthesis

∴ Causal chain plausible but evidence incomplete:

Hittite Empire collapse (1180 BCE) → 
  regional power vacuum →
  tribal migration opportunities →  
  Kartvelian expansion into Anatolia →
  Mediterranean coastal access via Black Sea route

≈ Timeline fits: Late Bronze Age disruption → Iron Age tribal movements

But: Migration vs cultural diffusion vs parallel development all remain possible explanations.

NB: Archaeological record fragmentary for this transitional period. Connections remain plausible inference rather than proven fact.

### Answer###
Les populations kartvéliens qui auraient émigré d'Anatolie vers la mer Méditerranée après la chute de l'Empire hittite étaient notamment les Mushki, les Laz et les Byzeres. Ces tribus, qui parlaient des langues proto-kartvéliennes, se seraient établies en Anatolie durant l'expansion de l'Empire hittite, mais leur dispersion géographique s'est intensifiée suite à l'effondrement du monde hittite à la fin de l'âge du bronze.

L'Empire hittite s'était désagrégé en plusieurs États syro-hittites indépendants après 1180 avant J.-C., perdant une grande partie de son territoire au profit d'autres puissances régionales. Cette dislocation du système politique anatolien a vraisemblablement créé des opportunités pour les tribus kartvéliennes de s'installer plus librement dans les régions occidentales et méridionales d'Anatolie, d'où elles ont pu accéder aux côtes méditerranéennes.

Le processus d'expansion s'inscrivait dans un mouvement plus large de réorganisation des territoires anatolien et proche-oriental à la suite de la crise de l'âge du bronze, période marquée par de nombreux déplacements de populations et de réaménagements territoriaux.