Comment expliquez-vous que, malgré les dangers croissants depuis la chute de l'URSS, le Mont Elbrouz soit aujourd'hui une destination touristique majeure pour le tourisme national russe ?
Travel safety

After the collapse of the USSR and until the early 2010s, travel to Mount Elbrus became increasingly dangerous due to economic problems, armed conflicts in various republics of Caucasus, and later due to the North Caucasus insurgency. Currently, Mount Elbrus is steadily becoming an important destination of domestic Russian tourism, with 424,000 visitors to the area in 2020.

As of 2019, the United States Department of State has issued a travel advisory against climbing the mountain, as well as travel to the North Caucasian Federal District in general, due to the risk of terrorism and political instability.

In June 2022, the US State Department advised citizens not to travel to Mount Elbrus, due to terrorism, kidnapping, and risk of civil unrest.
Sécurité des voyages

Après l'effondrement de l'URSS et jusqu'au début des années 2010, voyager jusqu'au mont Elbrouz est devenu de plus en plus dangereux en raison de problèmes économiques, de conflits armés dans diverses républiques du Caucase, et plus tard en raison de l'insurrection du Caucase du Nord. Actuellement, le mont Elbrouz devient progressivement une destination importante du tourisme russe national, avec 424 000 visiteurs dans la région en 2020.

En 2019, le Département d'État américain a émis un avis de voyage déconseillant l'ascension du mont Elbrouz, ainsi que les voyages dans le district fédéral du Caucase du Nord, en raison du risque de terrorisme et d'instabilité politique.

En juin 2022, le Département d'État américain a conseillé aux citoyens de ne pas voyager jusqu'au mont Elbrouz, en raison du terrorisme, du risque d'enlèvement et de troubles civils.
### Query ###
Comment expliquez-vous que, malgré les dangers croissants depuis la chute de l'URSS, le Mont Elbrouz soit aujourd'hui une destination touristique majeure pour le tourisme national russe ?

### Main Text ###
Travel safety

After the collapse of the USSR and until the early 2010s, travel to Mount Elbrus became increasingly dangerous due to economic problems, armed conflicts in various republics of Caucasus, and later due to the North Caucasus insurgency. Currently, Mount Elbrus is steadily becoming an important destination of domestic Russian tourism, with 424,000 visitors to the area in 2020.

As of 2019, the United States Department of State has issued a travel advisory against climbing the mountain, as well as travel to the North Caucasian Federal District in general, due to the risk of terrorism and political instability.

In June 2022, the US State Department advised citizens not to travel to Mount Elbrus, due to terrorism, kidnapping, and risk of civil unrest.

### Supplementary Text ###
Sécurité des voyages

Après l'effondrement de l'URSS et jusqu'au début des années 2010, voyager jusqu'au mont Elbrouz est devenu de plus en plus dangereux en raison de problèmes économiques, de conflits armés dans diverses républiques du Caucase, et plus tard en raison de l'insurrection du Caucase du Nord. Actuellement, le mont Elbrouz devient progressivement une destination importante du tourisme russe national, avec 424 000 visiteurs dans la région en 2020.

En 2019, le Département d'État américain a émis un avis de voyage déconseillant l'ascension du mont Elbrouz, ainsi que les voyages dans le district fédéral du Caucase du Nord, en raison du risque de terrorisme et d'instabilité politique.

En juin 2022, le Département d'État américain a conseillé aux citoyens de ne pas voyager jusqu'au mont Elbrouz, en raison du terrorisme, du risque d'enlèvement et de troubles civils.

### Draft ###

### 1. Query Decomposition

"Comment expliquez-vous..." → How do you explain...
"...malgré les dangers croissants..." → despite increasing dangers
"...chute de l'URSS..." → fall of USSR (1991)
"...destination touristique majeure..." → major tourist destination
"...tourisme national russe" → domestic Russian tourism

Core paradox: Danger ↗ yet tourism ↗. Need causal explanation.

### 2. Historical Contextualization

USSR collapse → cascading effects:
- Economic disruption in Caucasus republics
- Independence movements, conflicts
- Chechen wars (1994-1996, 2000-2009)  
- Ingushetia, Dagestan unrest
- Federal district creation (2010)

Mount Elbrus region: Kabardino-Balkaria, Karachay-Cherkessia
→ Internal republics, not independent states
→ Still part of Russian Federation legally

### 3. Danger Evolution Timeline

Early 1990s-2010s: ● High instability
- Armed conflicts ongoing
- Foreign advisories against travel
- Kidnapping incidents documented
- Terrorist threats intermittent

But tourism data suggests: ◐ Turning point ~2015-2020
- 2020: 424,000 visitors recorded
- Steady growth trajectory

### 4. Domestic vs International Tourism

Key distinction: Russian domestic tourists vs international climbers.

Domestic tourists: ● Less affected by foreign advisories
- Economic accessibility (ruble weakness post-2014)
- Familiarity with security measures
- Government infrastructure investment

International climbers: ⚠ Deterred by instability
- Insurance complications
- Embassy warnings
- Higher risk perception

### 5. Infrastructure Development

Russian government strategy post-2010:
- Federal district consolidation
- Tourism industry revival initiatives
- Elbrus-region infrastructure investment
- Security apparatus strengthening

∴ Official narrative: "Stabilized, safe for domestic visitors"

### 6. Paradox Resolution

The apparent contradiction resolves through:

1. **Risk segmentation**: Domestic tourists vs international climbers
2. **Government intervention**: Infrastructure + security investment  
3. **Economic factors**: Ruble depreciation making destination affordable
4. **Resilience pattern**: Tourism recovers faster than perceived risk

⟨H≈0.8⟩ Perhaps deeper currents at play - Russian identity formation post-USSR, mountain climbing as patriotic pursuit, domestic tourism as alternative to international travel restrictions... the Elbrus stands as monument to both Soviet achievement and post-imperial resilience, its snowy peak witnessing generations of climbers who scale not just rock but national narrative itself ⟨/H⟩

### 7. Synthesis

Mount Elbrus exemplifies broader pattern:
- Regional instability coexisting with tourism growth
- Domestic vs international visitor dynamics
- Government infrastructure investments
- Economic accessibility trumping security concerns

Key factors explaining persistence:
● Infrastructure development (post-2010)
● Domestic tourism prioritization  
● Economic accessibility (ruble depreciation)
● Government security narrative
◐ Cultural factors (Russian patriotism, mountain climbing tradition)

∴ Elbrus tourism growth represents successful adaptation to post-Soviet realities through targeted domestic market cultivation despite ongoing regional challenges.

### Answer###
Cette situation paradoxale s'explique par plusieurs facteurs qui ont progressivement transformé la région autour du mont Elbrouz. Après l'effondrement de l'URSS, le voyage vers cette montagne est effectivement devenu dangereusement instable, notamment en raison des problèmes économiques, des conflits armés dans les républiques caucasiennes et des insurgences dans le Caucase du Nord.

Cependant, à partir des années 2010, une transformation s'est opérée. Le mont Elbrouz connaît désormais une croissance régulière du tourisme national russe, atteignant 424 000 visiteurs en 2020. Cette évolution s'accompagne d'investissements dans les infrastructures touristiques et de mesures de sécurité renforcées.

Il convient de noter que malgré cette augmentation du tourisme domestique, les autorités américaines maintiennent des avertissements de voyage contre l'ascension de la montagne en raison du risque de terrorisme et d'instabilité politique dans le district fédéral du Caucase du Nord.

Cette résurgence du tourisme russe s'inscrit dans une stratégie plus large de valorisation du patrimoine naturel russe et de développement du tourisme intérieur, en particulier depuis la période post-2010 où les autorités ont investi dans le secteur et renforcé la sécurité dans la région.