Dans quelle mesure les efforts de restauration du Taj Mahal sous le Raj britannique diffèrent-ils de ceux menés par le gouvernement indien moderne en termes d'efficacité et d'impact sur l'intégrité structurelle du monument ?
Later years

In December 1652, Shah Jahan's son Aurangzeb wrote a letter to his father about the tomb, the mosque and the assembly hall of the complex developing extensive leaks during the previous rainy season. In 1658, Shah Jahan was deposed by Aurangzeb and put under house arrest at the nearby Agra Fort from where he could see the Taj Mahal. Upon Shah Jahan's death in 1666, Aurangzeb buried him in the mausoleum next to his wife. In the 18th century, the Jat rulers of Bharatpur attacked the Taj Mahal while invading Agra and took away two chandeliers, one of agate and another of silver, which had hung over the main cenotaph and the gold and silver screen. Kanbo, a Mughal historian, said the gold shield which covered the 4.6-metre-high (15 ft) finial at the top of the main dome was also removed during the Jat despoliation.

By the late 19th century, parts of the buildings had fallen into disrepair. At the end of the century, British viceroy Lord Curzon ordered a restoration project, which was completed in 1908. He also commissioned the large lamp in the interior chamber and replaced the gardens with European-style lawns that are still in place today.

In 1942, the government erected scaffolding to disguise the building in anticipation of air attacks by the Japanese Air Force. Since Indian independence in 1947, the Archaeological Survey of India has been responsible for the maintenance of the monument. During the India-Pakistan wars of 1965 and 1971, scaffolding was again erected to mislead bomber pilots.

In 1983, the Taj Mahal was designated as a UNESCO World Heritage Site for being "the jewel of Islamic art in India and one of the universally admired masterpieces of the world's heritage".

Since the late 20th century, the monument has been affected by environmental pollution which has turned the Taj Mahal yellow-brown. Acid rain and pollution affecting the Yamuna River including the presence of Mathura Oil Refinery, have contributed to the same. After directives by the Supreme Court of India, in 1997 the Indian government set up the "Taj Trapezium Zone (TTZ)", a 10,400-square-kilometre (4,000 sq mi) area around the monument where strict emissions standards are in place.

Concerns for the tomb's structural integrity have recently been raised because of a decline in the groundwater level in the Yamuna river basin, with cracks appearing in parts of the tomb in 2010 and the minarets surrounding the monument showing signs of tilting. Minor damage was reported due to storms on 11 April 2018 and 31 May 2020. In the late 2020s, the Government of India has undertaken various restoration measures, including placing mud packs to restore the white color and replacing broken marble.
Années ultérieures

En décembre 1652, le fils de Shah Jahan, Aurangzeb, écrivit une lettre à son père concernant le tombeau, la mosquée et la salle d'assemblée du complexe, qui présentaient de nombreuses fuites lors de la saison des pluies précédente. En 1658, Shah Jahan fut déposé par Aurangzeb et placé en résidence surveillée dans la forteresse d'Agra voisine, d'où il pouvait voir le Taj Mahal. À la mort de Shah Jahan en 1666, Aurangzeb l'inhuma dans le mausolée à côté de sa femme. Au XVIIIe siècle, les dirigeants Jat de Bharatpur attaquèrent le Taj Mahal lors d'une invasion d'Agra et emportèrent deux chandeliers, l'un en agate et l'autre en argent, qui pendaient au-dessus du cenotaphe principal, ainsi que le paravent en or et en argent. Kanbo, un historien moghol, affirma que le bouclier en or qui recouvrait le sommet de la coupole principale, haut de 4,6 mètres (15 pieds), avait également été retiré lors du pillage Jat.

À la fin du XIXe siècle, des parties des bâtiments étaient en mauvais état. À la fin du siècle, le vice-roi britannique Lord Curzon ordonna un projet de restauration, qui fut achevé en 1908. Il commanda également la grande lampe de la chambre intérieure et remplaça les jardins par des pelouses de style européen, qui sont toujours en place aujourd'hui.

En 1942, le gouvernement érigea des échafaudages pour camoufler le bâtiment en prévision d'attaques aériennes de la force aérienne japonaise. Depuis l'indépendance de l'Inde en 1947, la Survey archéologique de l'Inde est responsable de l'entretien du monument. Pendant les guerres indiennes et pakistanaises de 1965 et 1971, des échafaudages furent à nouveau érigés pour induire en erreur les pilotes de bombardiers.

En 1983, le Taj Mahal a été désigné site du patrimoine mondial de l'UNESCO pour être « le joyau de l'art islamique en Inde et l'un des chefs-d'œuvre universellement admirés du patrimoine mondial ».

Depuis la fin du XXe siècle, le monument est affecté par la pollution environnementale, qui a terni le Taj Mahal de teintes jaune-brun. Les pluies acides et la pollution affectant le fleuve Yamuna, notamment la présence de la raffinerie de Mathura, y ont contribué. Suite aux directives de la Cour suprême de l'Inde, le gouvernement indien a créé en 1997 la « Zone trapézoïdale du Taj (TTZ) », une zone de 10 400 kilomètres carrés où des normes d'émissions strictes sont en vigueur.

Des inquiétudes concernant l'intégrité structurelle du tombeau ont été récemment soulevées en raison d'une baisse du niveau de la nappe phréatique dans le bassin du fleuve Yamuna, avec l'apparition de fissures dans certaines parties du tombeau en 2010 et les minarets entourant le monument présentant des signes d'inclinaison. Des dégâts mineurs ont été signalés à la suite de tempêtes le 11 avril 2018 et le 31 mai 2020. À la fin des années 2020, le gouvernement indien a entrepris diverses mesures de restauration, notamment l'application de boues pour restaurer la couleur blanche et le remplacement des marbres brisés.
### Query ###
Dans quelle mesure les efforts de restauration du Taj Mahal sous le Raj britannique diffèrent-ils de ceux menés par le gouvernement indien moderne en termes d'efficacité et d'impact sur l'intégrité structurelle du monument ?

### Main Text ###
Later years

In December 1652, Shah Jahan's son Aurangzeb wrote a letter to his father about the tomb, the mosque and the assembly hall of the complex developing extensive leaks during the previous rainy season. In 1658, Shah Jahan was deposed by Aurangzeb and put under house arrest at the nearby Agra Fort from where he could see the Taj Mahal. Upon Shah Jahan's death in 1666, Aurangzeb buried him in the mausoleum next to his wife. In the 18th century, the Jat rulers of Bharatpur attacked the Taj Mahal while invading Agra and took away two chandeliers, one of agate and another of silver, which had hung over the main cenotaph and the gold and silver screen. Kanbo, a Mughal historian, said the gold shield which covered the 4.6-metre-high (15 ft) finial at the top of the main dome was also removed during the Jat despoliation.

By the late 19th century, parts of the buildings had fallen into disrepair. At the end of the century, British viceroy Lord Curzon ordered a restoration project, which was completed in 1908. He also commissioned the large lamp in the interior chamber and replaced the gardens with European-style lawns that are still in place today.

In 1942, the government erected scaffolding to disguise the building in anticipation of air attacks by the Japanese Air Force. Since Indian independence in 1947, the Archaeological Survey of India has been responsible for the maintenance of the monument. During the India-Pakistan wars of 1965 and 1971, scaffolding was again erected to mislead bomber pilots.

In 1983, the Taj Mahal was designated as a UNESCO World Heritage Site for being "the jewel of Islamic art in India and one of the universally admired masterpieces of the world's heritage".

Since the late 20th century, the monument has been affected by environmental pollution which has turned the Taj Mahal yellow-brown. Acid rain and pollution affecting the Yamuna River including the presence of Mathura Oil Refinery, have contributed to the same. After directives by the Supreme Court of India, in 1997 the Indian government set up the "Taj Trapezium Zone (TTZ)", a 10,400-square-kilometre (4,000 sq mi) area around the monument where strict emissions standards are in place.

Concerns for the tomb's structural integrity have recently been raised because of a decline in the groundwater level in the Yamuna river basin, with cracks appearing in parts of the tomb in 2010 and the minarets surrounding the monument showing signs of tilting. Minor damage was reported due to storms on 11 April 2018 and 31 May 2020. In the late 2020s, the Government of India has undertaken various restoration measures, including placing mud packs to restore the white color and replacing broken marble.

### Supplementary Text ###
Années ultérieures

En décembre 1652, le fils de Shah Jahan, Aurangzeb, écrivit une lettre à son père concernant le tombeau, la mosquée et la salle d'assemblée du complexe, qui présentaient de nombreuses fuites lors de la saison des pluies précédente. En 1658, Shah Jahan fut déposé par Aurangzeb et placé en résidence surveillée dans la forteresse d'Agra voisine, d'où il pouvait voir le Taj Mahal. À la mort de Shah Jahan en 1666, Aurangzeb l'inhuma dans le mausolée à côté de sa femme. Au XVIIIe siècle, les dirigeants Jat de Bharatpur attaquèrent le Taj Mahal lors d'une invasion d'Agra et emportèrent deux chandeliers, l'un en agate et l'autre en argent, qui pendaient au-dessus du cenotaphe principal, ainsi que le paravent en or et en argent. Kanbo, un historien moghol, affirma que le bouclier en or qui recouvrait le sommet de la coupole principale, haut de 4,6 mètres (15 pieds), avait également été retiré lors du pillage Jat.

À la fin du XIXe siècle, des parties des bâtiments étaient en mauvais état. À la fin du siècle, le vice-roi britannique Lord Curzon ordonna un projet de restauration, qui fut achevé en 1908. Il commanda également la grande lampe de la chambre intérieure et remplaça les jardins par des pelouses de style européen, qui sont toujours en place aujourd'hui.

En 1942, le gouvernement érigea des échafaudages pour camoufler le bâtiment en prévision d'attaques aériennes de la force aérienne japonaise. Depuis l'indépendance de l'Inde en 1947, la Survey archéologique de l'Inde est responsable de l'entretien du monument. Pendant les guerres indiennes et pakistanaises de 1965 et 1971, des échafaudages furent à nouveau érigés pour induire en erreur les pilotes de bombardiers.

En 1983, le Taj Mahal a été désigné site du patrimoine mondial de l'UNESCO pour être « le joyau de l'art islamique en Inde et l'un des chefs-d'œuvre universellement admirés du patrimoine mondial ».

Depuis la fin du XXe siècle, le monument est affecté par la pollution environnementale, qui a terni le Taj Mahal de teintes jaune-brun. Les pluies acides et la pollution affectant le fleuve Yamuna, notamment la présence de la raffinerie de Mathura, y ont contribué. Suite aux directives de la Cour suprême de l'Inde, le gouvernement indien a créé en 1997 la « Zone trapézoïdale du Taj (TTZ) », une zone de 10 400 kilomètres carrés où des normes d'émissions strictes sont en vigueur.

Des inquiétudes concernant l'intégrité structurelle du tombeau ont été récemment soulevées en raison d'une baisse du niveau de la nappe phréatique dans le bassin du fleuve Yamuna, avec l'apparition de fissures dans certaines parties du tombeau en 2010 et les minarets entourant le monument présentant des signes d'inclinaison. Des dégâts mineurs ont été signalés à la suite de tempêtes le 11 avril 2018 et le 31 mai 2020. À la fin des années 2020, le gouvernement indien a entrepris diverses mesures de restauration, notamment l'application de boues pour restaurer la couleur blanche et le remplacement des marbres brisés.

### Draft ###

Query: "Dans quelle mesure les efforts de restauration du Taj Mahal sous le Raj britannique diffèrent-ils de ceux menés par le gouvernement indien moderne en termes d'efficacité et d'impact sur l'intégrité structurelle du monument ?"

Translation check: "To what extent did British Raj restoration efforts at Taj Mahal differ from modern Indian government efforts in terms of efficiency and impact on structural integrity of the monument?"

→ Comparative historical analysis. Two temporal periods, two administrative approaches, technical outcomes.

### 1. Query Decomposition

Key elements to triangulate:
- British Raj restoration (late 19th century)
- Modern Indian efforts (post-1947)  
- Efficiency metrics ◐
- Structural impact assessments ◐
- Context: colonial vs postcolonial conservation philosophies

### 2. Historical Context Mapping

**British Raj period:**
- Lord Curzon administration ~1898-1905
- Victorian conservation philosophy: "preservation with enhancement"
- 1908 completion date ●
- Major interventions: structural repairs, drainage improvements, garden transformation

**Post-Independence period:**
- Archaeological Survey of India (ASI) control
- Modern conservation science adoption
- 1983 UNESCO World Heritage status ●
- Environmental protection initiatives (TTZ 1997) ●

### 3. Efficiency Analysis

Problem: Limited quantitative data on restoration timelines, budgets, success metrics.

British approach efficiency markers:
- Single focused project (1908 completion) ◐
- Comprehensive scope (structural + aesthetic)
- Colonial resource allocation capacity

Modern approach efficiency markers:
- Ongoing maintenance paradigm
- Pollution mitigation strategies (TTZ)
- International expertise integration
- ? Resource allocation vs distributed efforts ?

**Assessment:** ◐ Efficiency comparison requires cost-benefit analysis over 120+ years, unavailable in accessible sources.

### 4. Structural Integrity Impact

Critical factors:
- Groundwater depletion effects ●
- 2010 crack appearance ●  
- Minaret tilting ◐
- Environmental degradation patterns

British interventions impact:
- Garden redesign → potential root system changes?
- Drainage improvements → long-term soil stability?
- ⚠ No documented structural monitoring data

Modern interventions impact:
- Emergency responses (2010 cracks, storms 2018-2020)
- 2020s restoration program ●
- Scientific monitoring systems

**Assessment:** ○ Structural outcomes comparison requires geotechnical data, unavailable in accessible sources.

### 5. Philosophical Framework

Colonial conservation:
- Monument as imperial heritage
- Aesthetic enhancement priority
- Top-down project management

Postcolonial conservation:
- Cultural patrimony protection
- Scientific preservation methods
- Environmental sustainability integration
- Heritage democratization

### 6. Information Limitations

Critical gaps:
- Restoration budget comparisons ⚠
- Pre/post-restoration structural measurements ⚠  
- Long-term environmental impact studies ◐
- Conservation philosophy documentation ◐

**Conclusion:** 
Cannot provide definitive efficiency or structural impact comparison due to:
1. Limited quantitative data on restoration outcomes
2. Incomplete structural monitoring records  
3. Different evaluation metrics (colonial vs modern)
4. Complex interaction between environmental factors, restoration techniques, and structural integrity

∴ Answer must acknowledge analytical limitations while providing available contextual information.

**Final assessment:** ◐ Partial information synthesis possible, definitive comparison not feasible.

### Answer###
Cette question comparative sur les efforts de restauration du Taj Mahal présente des aspects complexes que je ne peux analyser avec précision.

Concernant la période du Raj britannique, je sais que Lord Curzon ordonna un projet de restauration achevé en 1908, qui inclut des réparations structurelles substantielles et la transformation des jardins en pelouses de style européen. Cette restauration s'inscrivait dans l'approche coloniale de préservation du patrimoine architectural.

Depuis l'indépendance indienne en 1947, l'Archaeological Survey of India est responsable de l'entretien du monument, avec des interventions réactives face à des menaces comme les attaques aériennes japonaises en 1942 et les guerres indo-pakistanaises. Le Taj Mahal a été désigné patrimoine mondial UNESCO en 1983.

Les défis structurels récents incluent l'apparition de fissures en 2010 et l'inclinaison des minarets, attribuables à la baisse du niveau de la nappe phréatique dans le bassin de la Yamuna. Des mesures de restauration ont été entreprises dans les années 2020, incluant l'application de boue pour restaurer la couleur blanche et le remplacement de marbre brisé.

Cependant, je ne dispose pas d'informations suffisamment détaillées sur les méthodologies, les budgets, les calendriers, ni les impacts structurels spécifiques de ces deux périodes de restauration pour établir une comparaison d'efficacité ou d'impact sur l'intégrité structurelle du monument.