Je travaille sur une étude historique sur les territoires mandataires suisses et je cherche à comprendre comment le système de coexistence religieuse entre protestants et catholiques était organisé dans la région autonome des Grisons. Pouvez-vous me préciser le mécanisme qui permettait à chaque village de choisir librement sa religion ?
Stalemate in Switzerland

In 1526, the villagers of the autonomous Graubünden region in Switzerland agreed that each village could freely choose between Protestantism and Catholicism, setting a precedent for the coexistence of the two denominations in the same jurisdiction. Religious affiliation in the Mandated Territories (lands jointly administered by the Swiss cantons) became the subject of much controversy between Protestant and Catholic cantons. The Protestant cantons concluded a military alliance early in 1529, the Catholic cantons in April. After a bloodless armed conflict, the Mandated communities were granted the right to choose between the two religions by a majority vote of the male citizens. Zwingli began an intensive proselityzing campaign which led to the conversion of most Mandated communities to Protestantism. He set up a council of clergymen and lay delegates for church administration, thus creating the forerunners of presbyteries. Zürich imposed an economic blockade on the Catholic cantons but the Catholics routed Zürich's army in 1531. The Catholics' victory stopped the Protestant expansion in Switzerland.

Zwingli was killed in the battlefield, and succeeded by a former monk Heinrich Bullinger (d. 1575) in Zürich. Bullinger developed Zwingli's Eucharistic formula in an attempt to reach a compromise with Luther, saying that the faithful made spiritual contact with God during the commemorative ceremony.
Impasse en Suisse

En 1526, les villageois de la région autonome des Grisons en Suisse convinrent que chaque village pouvait librement choisir entre le protestantisme et le catholicisme, établissant ainsi un précédent pour la coexistence des deux dénominations au sein de la même juridiction. L'affiliation religieuse dans les Territoires Mandataires (terres administrées conjointement par les cantons suisses) devint l'objet de vives controverses entre les cantons protestants et catholiques. Les cantons protestants conclurent une alliance militaire début 1529, les cantons catholiques en avril. À la suite d'un conflit armé sans effusion de sang, les communautés Mandataires se virent accorder le droit de choisir entre les deux religions par un vote majoritaire des citoyens masculins. Zwingli lança une campagne de conversion intensive qui conduisit à la conversion de la plupart des communautés Mandataires au protestantisme. Il mit en place un conseil de clercs et de délégués laïcs pour l'administration de l'église, créant ainsi les précurseurs des presbytères. Zurich imposa un blocus économique aux cantons catholiques, mais les catholiques écrasèrent l'armée de Zurich en 1531. La victoire catholique stoppa l'expansion protestante en Suisse.

Zwingli fut tué au champ de bataille et succédé à Zurich par un ancien moine, Heinrich Bullinger (décédé en 1575). Bullinger développa la formule eucharistique de Zwingli dans le but de parvenir à un compromis avec Luther, affirmant que les fidèles établissaient un contact spirituel avec Dieu pendant la cérémonie commémorative.
### Query ###
Je travaille sur une étude historique sur les territoires mandataires suisses et je cherche à comprendre comment le système de coexistence religieuse entre protestants et catholiques était organisé dans la région autonome des Grisons. Pouvez-vous me préciser le mécanisme qui permettait à chaque village de choisir librement sa religion ?

### Main Text ###
Stalemate in Switzerland

In 1526, the villagers of the autonomous Graubünden region in Switzerland agreed that each village could freely choose between Protestantism and Catholicism, setting a precedent for the coexistence of the two denominations in the same jurisdiction. Religious affiliation in the Mandated Territories (lands jointly administered by the Swiss cantons) became the subject of much controversy between Protestant and Catholic cantons. The Protestant cantons concluded a military alliance early in 1529, the Catholic cantons in April. After a bloodless armed conflict, the Mandated communities were granted the right to choose between the two religions by a majority vote of the male citizens. Zwingli began an intensive proselityzing campaign which led to the conversion of most Mandated communities to Protestantism. He set up a council of clergymen and lay delegates for church administration, thus creating the forerunners of presbyteries. Zürich imposed an economic blockade on the Catholic cantons but the Catholics routed Zürich's army in 1531. The Catholics' victory stopped the Protestant expansion in Switzerland.

Zwingli was killed in the battlefield, and succeeded by a former monk Heinrich Bullinger (d. 1575) in Zürich. Bullinger developed Zwingli's Eucharistic formula in an attempt to reach a compromise with Luther, saying that the faithful made spiritual contact with God during the commemorative ceremony.

### Supplementary Text ###
Impasse en Suisse

En 1526, les villageois de la région autonome des Grisons en Suisse convinrent que chaque village pouvait librement choisir entre le protestantisme et le catholicisme, établissant ainsi un précédent pour la coexistence des deux dénominations au sein de la même juridiction. L'affiliation religieuse dans les Territoires Mandataires (terres administrées conjointement par les cantons suisses) devint l'objet de vives controverses entre les cantons protestants et catholiques. Les cantons protestants conclurent une alliance militaire début 1529, les cantons catholiques en avril. À la suite d'un conflit armé sans effusion de sang, les communautés Mandataires se virent accorder le droit de choisir entre les deux religions par un vote majoritaire des citoyens masculins. Zwingli lança une campagne de conversion intensive qui conduisit à la conversion de la plupart des communautés Mandataires au protestantisme. Il mit en place un conseil de clercs et de délégués laïcs pour l'administration de l'église, créant ainsi les précurseurs des presbytères. Zurich imposa un blocus économique aux cantons catholiques, mais les catholiques écrasèrent l'armée de Zurich en 1531. La victoire catholique stoppa l'expansion protestante en Suisse.

Zwingli fut tué au champ de bataille et succédé à Zurich par un ancien moine, Heinrich Bullinger (décédé en 1575). Bullinger développa la formule eucharistique de Zwingli dans le but de parvenir à un compromis avec Luther, affirmant que les fidèles établissaient un contact spirituel avec Dieu pendant la cérémonie commémorative.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Je travaille sur une étude historique... mécanisme qui permettait à chaque village de choisir librement sa religion ?"

Key semantic elements:
- "territoires mandataires suisses" → Swiss mandated territories ●
- "région autonome des Grisons" → Graubünden autonomous region ●  
- "système de coexistence religieuse" → religious coexistence system ◐
- "choisir librement sa religion" → "free choice of religion" ?

? Translation nuance: "mandated territories" = collective administration zones vs direct federal control

### 2. Historical Context Retrieval

⟨H≈0.2⟩ Swiss Reformation 1520s-1530s. Graubünden = eastern Alpine canton, linguistic diversity (Romansh, German, Italian). Mountain valleys → natural administrative units. Catholic majority but Protestant expansion under Zwingli influence from Zürich.

Timeline constraints:
- 1524: Zwingli's reforms in Zürich ●
- 1526: Graubünden religious settlement ◐
- 1529: First War of Kappel ●
- 1531: Second War of Kappel, Zwingli killed ●

### 3. Core Mechanism Analysis

The response claims: "les villageois convinrent que chaque village pouvait librement choisir entre le protestantisme et le catholicisme"

→ Village-level religious autonomy in 1526 settlement
→ Binary choice: Protestant vs Catholic only
→ Voluntary conversion mechanism

Physical constraints check:
- Alpine geography → valley communities as natural units ✓
- Communication networks → local decision-making feasible ✓  
- Enforcement capacity → decentralized implementation realistic ✓

But logical challenge: How to prevent religious conflict with migration? Conversion vs migration as adjustment mechanisms.

### 4. Information State Assessment

High confidence elements: ●
- 1526 Graubünden agreement exists
- Zwingli's role in Swiss Reformation
- Two major Kappel Wars

Partial/uncertain elements: ◐
- Exact village-by-village conversion process
- Enforcement mechanisms
- Role of mountain communities

⚠ Potential bias: Response seems to emphasize Zwingli's "conversion campaign" - was it coercive?

### 5. Verification Challenges

Multi-hop logical synthesis required:
1. Graubünden political autonomy → religious authority structure
2. Reformation pressures → local adaptation strategies  
3. Village-level democracy → religious majority rule
4. Interstate dynamics → internal religious peace

∴ Mechanism = democratic majority vote within villages, respecting linguistic/cultural boundaries

### 6. Critical Assessment

Strengths:
- Plausible 1526 date for early Swiss religious settlement
- Geographic coherence (Alpine valleys)
- Political logic (local autonomy preserving unity)

Weaknesses:
- No specific village-level documentation cited
- "Intensive conversion campaign" language potentially loaded
- Missing enforcement/transition details

### 7. Knowledge Gaps

Missing elements:
- Exact text of 1526 agreement ?
- List of converted villages ?
- Role of local authorities vs direct democracy ?
- Integration of non-Germanic communities ?

Physical constraint: Mountain communications → decisions had to be local, binding.

### 8. Final Assessment

The response provides coherent framework for Graubünden religious settlement. Key mechanism: village-level democratic choice with binary Protestant/Catholic options. 

However, information state incomplete ◐. Response structure logical but lacks granular detail. "Conversion campaign" language suggests potential Protestant bias in sources.

Recommendation: Cross-reference primary Graubünden archives, contemporary church records, diplomatic correspondence.

≈ Confidence in core mechanism: 70%
≈ Confidence in specific details: 40%

*Final note: The voluntary majority-vote system was indeed innovative for 16th-century religious settlement, anticipating later models of confessional coexistence in Europe.

### Answer###
Le mécanisme de coexistence religieuse dans les Grisons s'organisait autour d'un accord de 1526 selon lequel chaque village de cette région autonome suisse pouvait librement choisir entre le protestantisme et le catholicisme. Cette décision marquait un précédent important pour la coexistence pacifique des deux confessions au sein d'une même juridiction territoriale.

Les territoires mandataires, administrés collectivement par les cantons suisses, devinrent le théâtre de tensions religieuses importantes entre les cantons protestants et catholiques. Pour résoudre ces conflits, un système de décision démocratique fut établi : les communautés mandataires obtinrent le droit de choisir leur religion par un vote majoritaire des citoyens masculins.

Zwingli mena une campagne intensive de conversion qui conduisit à la conversion de la majorité des communautés mandataires au protestantisme. Pour gérer cette transformation religieuse, il créa un système administratif composé d'un conseil de clercs et de délégués laïcs, préfigurant ainsi l'organisation des presbytères.

Malgré ce système de coexistence, les tensions persistèrent. Les cantons catholiques et protestants conclurent des alliances militaires respectives en 1529 et 1529, provoquant un conflit armé qui s'acheva sans victoire décisive. La bataille de Cappel en 1531, qui vit la défaite des forces zwingliennes et la mort de Zwingli, mit fin temporairement à l'expansion protestante en Suisse et préserva l'équilibre religieux établi par le système de libre choix villageois de 1526.