Est-ce que l'amour d'un couple évolue toujours pareil comme dit Sternberg ?
Elaboration

Sternberg believed love to progress and evolve in predictable ways—that all couples in love will experience intimate, passionate, and committed love in the same patterns.
Sternberg pensait que l'amour évolue et progresse de manière prévisible — que tous les couples amoureux vivront l'intimité, la passion et l'engagement selon les mêmes schémas.
### Query ###
Est-ce que l'amour d'un couple évolue toujours pareil comme dit Sternberg ?

### Main Text ###
Elaboration

Sternberg believed love to progress and evolve in predictable ways—that all couples in love will experience intimate, passionate, and committed love in the same patterns.

### Supplementary Text ###
Sternberg pensait que l'amour évolue et progresse de manière prévisible — que tous les couples amoureux vivront l'intimité, la passion et l'engagement selon les mêmes schémas.

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Évolution toujours pareil" → "always evolve the same way"
User asking: Universal pattern? Or individual variation?
Context: Romantic relationships, triangular theory framework

? Translation nuance: "toujours" could mean "necessarily" vs "typically"

### 2. Triangular Theory Context

Sternberg's model: Three components
- Intimacy (emotional closeness)  
- Passion (physical/romantic attraction)
- Commitment (decision/maintenance)

Classic formulation: Love = f(intimacy, passion, commitment)

But evolution question more complex.

### 3. Theoretical Position Analysis

From response: ● "amour évolue de manière prévisible" 
→ Suggests universal patterns exist

But ◐ "selon les mêmes schémas" → "following same patterns"
→ Could mean: 
  a) All couples follow identical trajectories
  b) Most couples follow similar trajectories  
  c) Couples progress through stages, but individually

### 4. Research Evidence Triangulation

⟨H≈0.8⟩ Think relationship studies... longitudinal data on couples... attachment styles... developmental psychology... cohort effects... cultural variations... individual differences... lifespan trajectories... 

Reality check: ○ Limited longitudinal studies actually test this
Most relationship research focuses on:
- Predictors of satisfaction
- Relationship quality maintenance  
- Individual differences in commitment

⚠ Potential confound: Research bias toward Western, educated, industrialized populations

### 5. Logical Constraints

Physical constraint: Human relationships involve multiple variables
- Personality traits
- Life circumstances  
- Cultural influences
- Developmental stage
- Communication patterns

∴ Perfect universality unlikely

But pattern detection vs. individual variation = separate questions

### 6. Synthesis

◐ Partial evidence for predictable relationship patterns
○ Low confidence in strict universalism

Key distinction: Trends vs. strict determinism

Sternberg's theory: Framework for understanding relationship dynamics
But individual variation exists within shared patterns

≈ Analogy: Seasons are predictable → but individual weather patterns vary

### 7. Response Construction

"Évolution toujours pareil" → "always evolve the same way"

Response claims: ● Couples do follow predictable patterns
But: ○ Strict universality questionable

Evidence base: ◐ Limited longitudinal research
Individual differences: ● Substantial variation exists

Conclusion: Shared developmental trajectories + individual variation = realistic framework

NB: This aligns with developmental psychology principles
- Universal stages with individual variation
- Cohort effects modify patterns

∴ Response overstates theoretical claim but captures core insight: relationship evolution follows discernible patterns while allowing for individual differences.

### Answer###
Oui, selon la théorie de Sternberg, l'amour d'un couple évolue effectivement selon des schémas prévisibles. Sternberg croyait que tous les couples amoureux expérimenteraient l'intimité, la passion et l'engagement selon les mêmes patterns - ces trois composantes fondamentales de l'amour se développant de manière uniforme et prédictible au fil du temps.

Cette approche suggère que l'évolution de l'amour dans une relation suit un parcours relativement standardisable, où chaque couple traverse les mêmes étapes et expériences dans le même ordre approximatif. La théorie propose que cette évolution est suffisamment prévisible pour pouvoir être comprise et analysée comme un processus universel applicable à toutes les relations amoureuses.

Cependant, il convient de noter que cette question de l'évolution uniforme de l'amour reste complexe et peut dépendre de nombreux facteurs individuels et contextuels qui modifient cette trajectoire théorique de base.