Quels sont les publics visés par les blogueurs dans lesquels ils divulguent le plus d'informations personnelles ?
Blogging and online chatting

According to Jih-Hsin Tang and Cheng-Chung Wang, bloggers tend to have significantly different patterns of self-disclosure for different target audiences. The online survey that asked 1,027 Taiwanese bloggers examined the depth and breath of what bloggers disclosed to the online audience, best friends, and parents, as well as nine topics they discussed. Tang and Wang (2012), based on their research study on the relationship between the social penetration theory and blogging, discovered that "bloggers disclose their thoughts, feelings, and experiences to their best friends in the real world the deepest and widest, rather than to their parents and online audiences. Bloggers seem to express their personal interests and experiences in a wide range of topics online to document their lives or to maintain their online social networks." Dietz-Uhler, Bishop Clark, and Howard studied online chatting, and noted that "once a norm of self-disclosure forms, it is reinforced by statements supportive of self-disclosures but not of non-self disclosures".
Le blogging et les discussions en ligne

Selon Jih-Hsin Tang et Cheng-Chung Wang, les blogueurs ont tendance à présenter des schémas de divulgation de soi significativement différents selon les publics cibles. L'enquête en ligne, qui a interrogé 1 027 blogueurs taïwanais, a examiné la profondeur et l'étendue de ce que les blogueurs divulguent à leur public en ligne, à leurs meilleurs amis et à leurs parents, ainsi que neuf sujets qu'ils abordent. Tang et Wang (2012), sur la base de leur étude sur la relation entre la théorie de la pénétration sociale et le blogging, ont découvert que « les blogueurs divulguent leurs pensées, leurs sentiments et leurs expériences à leurs meilleurs amis dans le monde réel de la manière la plus profonde et la plus large, plutôt qu'à leurs parents et à leur public en ligne. Les blogueurs semblent exprimer leurs intérêts personnels et leurs expériences dans un large éventail de sujets en ligne pour documenter leur vie ou pour entretenir leurs réseaux sociaux en ligne. » Dietz-Uhler, Bishop Clark et Howard ont étudié les discussions en ligne et ont noté que « une fois une norme de divulgation de soi établie, elle est renforcée par des déclarations favorables à la divulgation de soi, mais pas à la non-divulgation de soi. »
### Query ###
Quels sont les publics visés par les blogueurs dans lesquels ils divulguent le plus d'informations personnelles ?

### Main Text ###
Blogging and online chatting

According to Jih-Hsin Tang and Cheng-Chung Wang, bloggers tend to have significantly different patterns of self-disclosure for different target audiences. The online survey that asked 1,027 Taiwanese bloggers examined the depth and breath of what bloggers disclosed to the online audience, best friends, and parents, as well as nine topics they discussed. Tang and Wang (2012), based on their research study on the relationship between the social penetration theory and blogging, discovered that "bloggers disclose their thoughts, feelings, and experiences to their best friends in the real world the deepest and widest, rather than to their parents and online audiences. Bloggers seem to express their personal interests and experiences in a wide range of topics online to document their lives or to maintain their online social networks." Dietz-Uhler, Bishop Clark, and Howard studied online chatting, and noted that "once a norm of self-disclosure forms, it is reinforced by statements supportive of self-disclosures but not of non-self disclosures".

### Supplementary Text ###
Le blogging et les discussions en ligne

Selon Jih-Hsin Tang et Cheng-Chung Wang, les blogueurs ont tendance à présenter des schémas de divulgation de soi significativement différents selon les publics cibles. L'enquête en ligne, qui a interrogé 1 027 blogueurs taïwanais, a examiné la profondeur et l'étendue de ce que les blogueurs divulguent à leur public en ligne, à leurs meilleurs amis et à leurs parents, ainsi que neuf sujets qu'ils abordent. Tang et Wang (2012), sur la base de leur étude sur la relation entre la théorie de la pénétration sociale et le blogging, ont découvert que « les blogueurs divulguent leurs pensées, leurs sentiments et leurs expériences à leurs meilleurs amis dans le monde réel de la manière la plus profonde et la plus large, plutôt qu'à leurs parents et à leur public en ligne. Les blogueurs semblent exprimer leurs intérêts personnels et leurs expériences dans un large éventail de sujets en ligne pour documenter leur vie ou pour entretenir leurs réseaux sociaux en ligne. » Dietz-Uhler, Bishop Clark et Howard ont étudié les discussions en ligne et ont noté que « une fois une norme de divulgation de soi établie, elle est renforcée par des déclarations favorables à la divulgation de soi, mais pas à la non-divulgation de soi. »

### Draft ###

### 1. Query Parsing

"Quels sont les publics visés par les blogueurs..." → Which audiences do bloggers target...

Key semantic issue: "publics visés" = targeted audiences, not just readership. Important distinction.

"...dans lesquels ils divulguent le plus d'informations personnelles ?"

Translation challenge: "divulguent le plus" → disclose the most. Not just disclosure, but comparative ranking by audience type.

Complex information retrieval task. Requires:
- Cross-cultural blogging research ●
- Audience segmentation theory ◐  
- Self-disclosure psychology ◐

### 2. Domain Contextualization

Blogging research intersection:
├─ Communication theory: self-disclosure patterns
├─ Media psychology: audience targeting strategies  
└─ Cultural studies: blogging practices across contexts

Geographic considerations? Query doesn't specify culture, but research typically Western-centric. Taiwanese study mentioned suggests global applicability? ⚠ Potential bias toward Asian contexts.

Temporal dimension: blogging evolution 2005-2015 peak research period. Current platforms (TikTok, Instagram) different disclosure patterns.

### 3. Information State Assessment

Available data point: Taiwanese blogger study (1,027 participants) ●

Missing comparative data:
- Cross-national variations ○
- Longitudinal changes ○  
- Platform-specific differences ○
- Demographic moderator variables ○

Methodological concern: self-report bias in disclosure studies ⚠

### 4. Theoretical Framework Application

Self-disclosure hierarchy theory → predicts intimacy gradients:

Expected ranking by audience:
1. Close friends/family (highest disclosure)
2. Acquaintances/colleagues  
3. General public (lowest disclosure)

But blogging disrupts traditional patterns... ∴ Complex interaction effects.

### 5. Evidence Synthesis

Taiwanese study findings ●:
- Deepest/widest disclosure: best friends offline
- Moderate: online audiences, parents
- Breadth: online audiences > parents > best friends

? Why online audiences show moderate disclosure despite public nature?

Potential explanations:
→ Selective audience composition
→ Anonymity/pseudonymity effects  
→ Social validation seeking
→ Documentation/archiving motivations

### 6. Logical Constraints

Physical constraint: limited cognitive resources for disclosure depth
∴ Can't be "deepest" across all audiences simultaneously

Social constraint: reciprocity expectations vary by audience type
∴ Disclosure patterns adapt to relationship norms

### 7. Information Gaps & Uncertainty

Critical missing data:
- Comparative audience segmentation studies ○
- Platform-specific disclosure patterns ○  
- Cultural variations in self-disclosure norms ○
- Longitudinal trends in blogger behavior ○

P(generalizable findings) ≈ 0.6 given methodological limitations

### 8. Response Construction

Structure needed:
1. Acknowledge available evidence (Taiwanese study) ●
2. Theoretical predictions based on self-disclosure research ◐
3. Platform/cultural variations caveat ●
4. Research limitations/generalizability issues ●

⟨H≈0.8⟩ The blogger's disclosure dance - intimacy gradients mapped across digital territories. Taiwanese keyboards revealing depths the eyes cannot measure. Self-disclosure as performance art, audience as stage dimensions. But which study captures the TikTok generation's rapid-fire revelations? The Instagram curated half-truths? ⟨/H⟩

### 9. Final Synthesis

Response should:
- Present available evidence (Taiwanese findings)
- Theoretical framework (self-disclosure hierarchy)  
- Acknowledge methodological limitations
- Highlight platform/cultural variations
- Call for more comprehensive research

≈ 60% confidence in generalizability of Taiwanese findings
≈ 80% confidence in self-disclosure theory application

NB: Avoid overgeneralization given limited comparative data.

### Answer###
Selon les recherches sur le comportement des blogueurs, ceux-ci adaptent leurs stratégies de divulgation d'informations personnelles en fonction de leur audience cible. Une étude menée auprès de 1 027 blogueurs taïwanais a révélé que les blogueurs divulguent le plus profondément et le plus largement leurs pensées, sentiments et expériences à leurs meilleurs amis dans le monde réel, plutôt qu'à leurs parents ou à leur public en ligne.

Cette tendance s'explique par le fait que les blogueurs utilisent principalement leurs espaces numériques pour documenter leur vie et maintenir leurs réseaux sociaux en ligne, en exprimant leurs intérêts personnels et expériences dans un large éventail de sujets. Les audiences en ligne reçoivent donc une forme de divulgation plus large en termes de sujets abordés, mais moins intime en termes de profondeur par rapport aux relations réelles.

Il convient de noter que cette question est complexe et dépend largement du contexte culturel, du type de blog, et de la plateforme utilisée. Les dynamiques de divulgation peuvent varier considérablement entre différents types d'audience et selon les pratiques de blogging spécifiques à chaque culture.