La sentenza che ha lasciato senza colpa la catastrofe della Prestige difende, in linea generale, la decisione del governo di portare la nave in alto mare, per cui alcune critiche agli scienziati che successivamente si sono pronunciati contro tale misura sono sfuggite. I tre magistrati dell'Audience coruñasa ammettono che, decidendo di allontanare la petroliera, si presumeva che il combustibile si disperdesse dalla costa, ma non nella dimensione che alla fine raggiunse la marea nera. "Tutto indica che l'estensione degli effetti dello scarico era prevedibile, anche se è improbabile che si considerasse in qualche momento lo straordinario raggio dei danni. "L'arrivo massiccio di fuel in luoghi molto lontani non sembra essere una previsione affidabile allora e non sembra che alcuno abbia avvertito dalla prospettiva scientifica che tale possibilità sarebbe stata immediata" "tutto ciò che i magistrati hanno fatto in modo che se il governo più in quel momento non avesse tenuto conto la situazione in questione.
Li rimprovera di non essersi opposti all'allontanamento della petroliera all'inizio dell'incidente