Feriti molto lievi, persone che hanno sostenuto stress post-traumatico, vale a dire danni psicologici difficili da confermare, e il cui nesso con l'attentato era difficile da verificare. È il profilo delle 34 persone che si sono presentate nei primi mesi dopo gli attentati dell'11 marzo 2004 come vittime, ma che alla fine non sono state incluse come tali nella sentenza del 31 ottobre 2007. Il team di medici forensi dell'Audience Nazionale ha osservato contraddizioni o non è stato in grado di collegare i loro casi con gli eventi. Dopo aver reso pubblica la sentenza, il Ministero dell'Interno ha messo i casi nelle mani dell'Abogazia dello Stato e dell'Audience Provinciale di Madrid li sta indagando per un presunto reato di simulazione. Queste vittime dubbie rappresentano una percentuale ridotta (ci sono circa 2.000 feriti), ma hanno ricevuto i circa 500 euro che gli interni hanno dato a tutte le persone che inizialmente sono state diagnosticate come colpite dalla tragedia dal Tribunale Medico per la Valutazione delle Sequenze Fisiche e Psicologiche che sono state segnalate da queste vittime "mai se stavano lavorando, da giorni di congedo di lavoro e da associazioni di vittime, a quelle che sono state accolte, ma che sono state accolte, ma che sono state portate, ma che sono state anche da parte di persone, ma che sono state dette, ma che sono state, con il principio, che sono state chiamate da altre persone che sono state da altre persone, che sono state chiamate da altri, che sono state chiamate da altri, che sono state da altri, che sono state da altri, che sono state da altri.
La sentenza dell'11 marzo li ha esclusi per non averli considerati provati.