Il Museo Guggenheim Bilbao non ha ottenuto che la rivista Vanity Fair pubblichi la sua risposta all'articolo Le focache del Guggenheim, pubblicato nel numero della stessa dicembre 2008 con informazioni sullo scherzo commesso dal suo ex direttore finanziario, Roberto Cearsolo, e le irregolarità rilevate nelle operazioni di acquisto di opere d'arte. L'udienza di Biscaglia ha ratificato la sentenza che in primo luogo ha negato al museo il diritto di rettifica. La sentenza precisa che, salvo due errori relativi alle cifre del disfacimento e a considerare un joint venture popolare membro della commissione investigativa del Parlamento, la rettifica richiesta dal Guggenheim supera l'ambito di protezione di tale diritto perché contiene "valutazioni, opinioni o conclusioni" sul contenuto del reportage e non correzioni ai fatti inestratti. La pina della causa non è la causa di difesa dell'onore contro il fallimento dell'udienza vizcaina che non dà luogo a ricorso.
Il museo ha voluto replicare a un articolo di Vanity Fair sulle sue irregolarità.