L'auto con cui il giudice Mercedes Alaya imputa nel caso degli ERE a 20 alti ed ex alti funzionari della Junta de Andalucía, la voce che è stata trasmessa da una parte all'altra per le ultime ore varietà di opinioni politiche e giudiziarie. Alcune, molto critiche con la decisione del giudice, che ha portato alla portavoce del Consiglio generale del potere giudiziario (CGPJ), Gabriela Bravo, a dire che il pericolo che le critiche sono state fatte extralimitate. La controversia è sorta perché Alaya non imputa agli alti ed ex alti funzionari non particolaremente alcun reato, ma la sua partecipazione al sistema di concessione di aiuti. Esperti consultati sulla necessità che il giudice dettaglio ora le imputazioni. Per alcuni, come il professore di diritto penale dell'Università di Siviglia Borja Mappelli, il momento procedurale attuale è l'inizio dell'inizio della tratta di persone che non è necessario concretizzare. Con questa opinione coincide la cattedratica di diritto Processale come il suo caso in quanto l'Università di Siviglia Isabel Romero, che si riferisce all'articolo 775 della legge sull'ingiustizia Crizia:
I giuristi non sono d'accordo sul fatto che il giudice Alaya debba precisare quali reati imputa