La decisione della Costituzione tedesca di rinviare alla Corte di Lussemburgo il programma di acquisto illimitato di obbligazioni (che non è mai stato lanciato), annunciata dalla Banca centrale europea (BCE) per tagliare la speculazione contro il debito sovrano di vari paesi, è una determinazione giuridica impeccabile e rivelatrice. Con essa, i giuristi di Karlsruhe riconoscono che la BCE è un'istituzione indipendente dalle autorità nazionali e inattaccabile dalle istituzioni tedesche. L'indipendenza formale non evita le pressioni politiche, ma impedisce che le decisioni dell'autorità monetaria siano annullate da istanze nazionali. Se i costituzionalisti tedeschi sospettano che l'istituzione che presiede Draghi si sia sottratta alle sue funzioni, è obbligato a fare appello al tribunale competente. Il conflitto formale non impedisce che le decisioni dell'autorità monetaria si limitino al controllo dell'inflazione; così, Mario Draghi si sarebbe extralimitato quando ha annunciato la disponibilità della banca a mettere in atto, in caso di necessità, il programma di UMP o il programma di UMP. Il conflitto è vecchio. La ortodossia prevalente nella
La Costituzione tedesca ammette l'autonomia della banca, ma squalifica l'acquisto di obbligazioni