Dopo la sconfitta di Socrate in Portogallo, solo la Spagna e la Grecia, oltre la Slovenia e Cipro, resistono nell'UE con governo di sinistra, anche se c'è un altro con presenza socialista in coalizione con partiti conservatori. Tuttavia, si è anche evidenziato, nelle elezioni intermedie, il declino di Merkel, Sarkozy o Berlusconi, il che sembra dimostrare l'idea che la crisi punisce i partiti (e i dirigenti) governanti, indipendentemente dal loro segno. Lo stesso è avvenuto nella crisi del 1992-93, ma già allora si è visto che l'antigocratismo dominante si aggiungeva un tocco specificamente antisocialista. Si tratta di un'idea che, in situazioni di crisi e di disoccupazione, l'elettorato penalizza più duramente i governi di centro-sinistrademocrazia? O è un riflesso della crisi storica della socialdemocrazia, come sostengono anche molti teorici della destra e alcuni della sinistra? La questione è già stata sollevata poco dopo la caduta del comunismo, che è stato un successo che la socialdemocrazia condivideva molti principi dottrinali. Tuttavia, un decennio dopo c'aveva governi socialdemocraticitta in 11 dei 15 paesi dell'UE, che lo era ora la storia, che lo è stata la storia.
La crisi penalizza tutti i partiti al potere, ma i socialisti affrontano rischi peggiori