In una delle poche occasioni in cui i due grandi partiti hanno patteggiato durante la scorsa legislatura è stato per azzerare la possibilità di ricorrere alla giustizia universale. Ciò che ci ha portato a concludere che era cattiva la sensazione che i due grandi partiti non fossero d'accordo su nulla, ma era ancora peggio quando lo facevano. Poi ha servito a frenare la rabbia israeliana perché un giudice dell'Audiencia spagnola ha cercato di far cadere diversi militari per la morte di civili nell'assassinio selettivo di un terrorista. Grazie a questo patto affrettato e senza encomi, il giudice europeo ha servito a fermare le folle da tutte le strade responsabili della repressione in quella regione. Con lo stesso assaporato ottimismo che la sua voce più vicina e meno problematica per la nostra diplomazia plomiza e intrascendente. Ma il caso o la necessità ha voluto che uno spagnolo tibetano riesca ad aprire un pezzo in cui sono stati imputati alcuni leader cinesi responsabili della repressione in quella regione. Con lo stesso amico si è visto il suo mero ottimismo per la causa in Argentina contro alcuni poliziotti torturatori spagnoli, ma in questo caso il governo cinese ha già annunciato rappresazie economiche se la causa continua.
La pedagogia del diritto è in concorrenza con la pragmatica dei governi, dove tutto si contorce su richiesta