L'allarme nucleare in Giappone ha riaperto il dibattito internazionale sull'uso di un'energia i cui rischi sono stati ben evidenti dalla minaccia di fusione del nucleo in alcuni reattori della centrale di Fukushima. È la nucleare una buona alternativa alla dipendenza dalle energie fossili? È possibile un'energia atomica a rischio zero? Su iniziativa di IL PAESE, e moderati da Berna G. Harbour, vicedirettrice del quotidiano, alcuni esperti hanno analizzato ieri a CaixaForum, a Madrid, la pertinenza di questa fonte di energia e ne hanno valutato i rischi. Carlos Bravo, biologo responsabile dell'energia di Greenpeace, ha sottolineato che l'energia nucleare non è sostenibile né economica, né sociale né ambientalemente. Bravo ha fatto riferimento al disastro verificatosi in Giappone e ha tacciato di "innovabile" questa forma di energia. L'unico consenso è stato anche l'accento sul problema "non ancora visto" dei rifiuti radioattivi è il problema "non si sa cosa fare con loro, ma non ci sono soluzioni tecniche per risolvere la minaccia dei rifiuti."
Quattro esperti convocati dal PAESE analizzano il futuro dell'energia atomica