I conti di BFA-Bankia sono diventati un geroglifico difficile da decifrare anche per un esperto. Ecco perché non è strano che la Procura Anticorruzione abbia chiesto poche settimane fa che gli ispettori della Banca di Spagna elaborassero una relazione periti sul foro di Bankia per determinare se l'entità ha effettuato "artifici contabili" o includesse "operazioni indebitamente contate" nei suoi conti 2010 e 2011. Non bisogna dimenticare che Rodrigo Rato, ex presidente del gruppo, ha presentato nel maggio 2012 alla CMMV alcuni conti (senza revisione contabile) con circa 309 milioni di dollari. Questi risultati sono stati riformulati alla fine di maggio dai nuovi gestori che hanno determinato che ci fossero perdite di 2.979 milioni di dollari. È vero il rapporto di solvibilità del dicembre 2011 o quello del marzo 2012? Teneva perdite o benefici Bankia? Rato, nella sua apparizione al Congresso dei deputati in ritardo di luglio scorso, ha affermato che ciò dipendeva da eventuali possibili danni futuri. Il beneficio di 306 milioni di dollari e di fronte alla realtà che anche il nuovo, ha detto, è stato deciso che le cose più negative del tempo passato, ma che le cose sono state dette ancora.
L'accusa anticorruzione ha chiesto agli ispettori della Banca di Spagna di determinare se vi siano stati "artifici contabili"