Con un buon criterio, l'Audiencia Nacional ha condannato a pene moderate i due poliziotti che hanno avvisato la trama di estorsione dell'ETA sull'imminenza di alcune detenzioni, per aver considerato la criminalità di rivelazione di informazioni, ma il tribunale esclude che la finalità di tale azione sia quella di cooperare con la banda terroristica. Al contrario, si interpretava, cercava di evitare intoppi alla cessazione del terrorismo. Nessun processo complesso sarebbe privo di fatti oscuri, e il soffio nel bar Faisan de Behobia (Irun) del maggio 2006 lo era; ma esagerare la portata dell'incidente, equiparandolo a crimine di collaborazione con il terrorismo, sarebbe stato un'assurdità. Ci sarà chi vedrà contraddizioni in un tribunale convinto che il soffio poliziesco non intendeva favorire l'ETA, nonostante la condanna degli autori materiali della stessa, senza entrare neppure nella questione se l'allora capo di polizia del Paese Vasco fosse in questione come il destino di Hen Pamiés, ha agito da solo o per ordini superiori. Il Suprete avrà l'ultima parola se si presentano ricorsi contro la sentenza, anche se la procura già anticipata di terrorismo che si è stata a cui si è stata a cui si è fatto il terrorismo, che a che a che avede la lotta al momento.
Condannati gli autori di un soffio di polizia che voleva prolungare la tregua dell'ETA