La sorpresa ha saltato ieri nel processo contro l'ex magistrato Francisco de Urchia. I periti grafologi della Guardia Civile, che durante la fase di istruzione hanno attribuito all'ex giudice la paternità di una nota usata per estorcere l'imprenditore David Shamoon, imputato nel caso di Shadalgo, si sono disdegnati radicalmente in salotto e hanno negato che la lettera fuori di Urchia. E non solo: gli esperti hanno ritenuto "probabile" che la calligrafia corrisponde anche all'imputato Arnaud Albouhair, amico dell'ex magistrato marbelli. Questa inaspettata dichiarazione, che smonta la principale prova d'accusa contro Urchia. E non solo: gli esperti hanno colto con il piede cambiato sia il procuratore superiore dell'Andalusia, Jes García Calderón e la difesa di Albouhair. Il pubblico ministero ha chiesto alla corte di revocare la prova e la difesa di Albouhair che la vicenda di Albouhair ha chiesto la sospensione della presenza di due lettere tra cui sopra nota. "I esperti dell'istituto armato hanno spiegato dinanzi al tribunale che nella relazione che nella causa, elaborata nel mese di marzo di causa, la corte di sommona della causa, elaborata dalla Corte per la causa, ma solo le lettere di cui sono state le lettere, le lettere, che hanno avuto in merito, magiversate, ma anche le lettere, ma anche le lettere della notanze, ma che hanno avuto le lettere di ieri.
L'ex giudice non ha scritto il biglietto usato per estorsione.