Ricordo che Rafael Azona si ribellava sempre contro le opinioni che giudicavano i copioni. Per cominciare, la sceneggiatura non è quasi mai alla portata di chi guarda un film. Ma c'era un dettaglio più grande che gli piaceva ridicolizzare. Quello per il quale la gente crede di giudicare un trattino quando in realtà giudica un soggetto. Non si tratta di come è raccontato qualcosa, ma di quel qualcosa. E ci sono temi che amano, che la gente ritiene necessari, onesti, utili, intense, coraggiosi e quindi godono di opinioni favorevoli. Non è la storia raccontata da vicenda nativo, ma la pertinenza del tema, la sua empatia verso di esso. Questo errore tra argomento e storia è molto comune anche nel giudizio sui documentari. Spesso, uno finisce per essere preda della materia che si tratta e non tanto di come si conta. Non è possibile vedere un documentario né di merci in Spagna, ma di cui la storia del monopattino è un esempio perfetto.
Non è la storia raccontata a volte che la gente percepisce, ma la pertinenza del tema, la sua empatia verso di lui